Echoes

E' stato spiegato mille volte all'epoca. La fascia più giovane ha più risorse nell'organismo per combatter il Covid (come qualunque altra malattia), ma contrae comunque il virus e contagia gli anziani che finiscono negli ospedali....

captainmarvel

Cerca The Great Barrington Declaration.

Pablo Escoalbar

ah e quindi devono vaccinarsi i giovani per proteggere gli anziani, non basta che gli anziani proteggano gli anziani ovvero sè stessi vaccinandosi. A quanto pare il vaccino sugli anziani non funziona ma sui giovani sì...

Echoes

Devono vaccinarsi giovani E anziani per ridurre al minimo la circolazione del virus, è così difficile da comprendere?
Vabbè, o non capisci o fai finta di non capire.

Pablo Escoalbar

sarà che sono un uomo, giro con la clava, sono involuto. Fossi una donna avrei un sacco di empatia per gli anziani con 24 malattie pregresse, e il mio QI mi avrebbe dato modo di leggere tutto PubMed. Fatto sta che io ho scelto di farmi mezza giornata con 37 e mezzo di febbre invece che un vaccino, l'utero è mio e lo gestisco io! Ah no, aspetta...

zoe666

ma se a fine 2021/inizio 2022 ( specie i primi mesi ) i contagiati son stati enormemente di più del periodo precedente ai vaccini, ma dai. Anche solo perchè i test venivano fatti di continuo dati i controlli per quella aberrazione del green pass, ma non ha alcuna logica quello che scrivi.

come scritto sopra, il virus non è regredito in concomitanza del vaccino, anzi, è aumentato, per poi calare nel corso dell'anno seguente ( anche perchè la gente ha piano piano smesso di tamponarsi ossessivamente, e questa è stata la prima malattia che in molti casi, se non sapevi di averla, continuavi a fare la tua vita da asintomatico).

quindi il vaccino riduce i contagi e tutti devono vaccinarsi, ma i giovani infettano i vecchi che vanno in ospedale nonostante siano loro vaccinati e il vaccino protegga dalla malattia grave, oltre che dal contagio. Quindi questo è il vaccino che non immunizza e per cui per funzionare gli altri devono farlo e non solo tu. Un vaccino geniale.
Anche questa frase è piena di senso, devo dire.

Konkurs

ne ho fatti molti. qui elencati:

・Vaiolo
・Peste Bovina
・Malattia del Verme della Guinea
・Febbre Giallia
・Colera
・Lebbra
・Tifo
・Rabbia
・Peste Nera

alla data di questo post sono riuscito a scampare con successo ogni morbo.

Barracrudo

E desolante che ancora fanno finta di non capire e fanno fake news la gente.. il farmaco anti covid a mRNA non immunizza e non protegge dal contagiare gli altri state attenti... Nn c'entra nulla con i vaccini nn dovrebbe nemmeno essere insieme ai veri vaccini e un farmaco

gaucho

Non ho forza da due giorni forse questo vaccino me lo potevo evitare

Maffo

Niente tetano? :O

Io non ho fatto quello della pertosse e difatti l'anno in cui l'ho presa ho rischiato di andare al pronto soccorso

Echoes

Come puoi vedere, il numero di decessi per chi si ammalava di Covid è calato dal 53% al 40%, dopo l'arrivo del vaccino.
E' questo che cercavo di spiegare nel mio post; il vaccino non fa sparire come per miracolo il Virus da un giorno all'altro, semplicemente protegge dall'aggravarsi della malattia in una forma più aggressiva che porta al decesso del paziente.
Infatti le terapie intensive si sono svuotate gradualmente dopo la prima e seconda vaccinazione di massa.

Quindi o sei in malafede o non sai leggere i dati. Delle due l'una.

Vabbè, scemo pure io che sto a discutere con un no-vax. Quelli ti direbbero "i dati sono falsati, gomblotto, gomblotto! Vatti a guardare i dati su noncielodicono.com, quelli sono veri!!!".
La prossima pandemia la facciamo gestire a voi. Estinzione della specie assicurata.

Echoes

Sarebbe comico e curioso vedere un ricercatore biologo che cerca di spiegarti meticolosamente come è stato realizzato il vaccino. Non ci capiresti una mazza, eppure dall'abisso della tua ignoranza rimarresti convinto di essere il detentore della verità. Si chiama "effetto Dunning Kruger", se hai due minuti, leggi di cosa si tratta.

zoe666

a me pare a te non sia chiara manco la differenza tra immunizzazione e protezione da malattia grave.
Detto questo, inutile discutere, dato che sei anche molto maleducato nel porti, di norma è così quando si hanno poche idee e ben confuse e si va continuamente sulla difensiva.

varykino

per essere precisi il vaccino allena il sistema immunitario a riconoscere il virus , poi è il sistema immunitario tuo allenato che deve sconfiggerlo in caso , nn il vaccino , quindi il fatto di finire o no in un sacco nero dipende da quanto è allenato il sistema immunitario e da quanto è reattivo di suo al di la del vaccino ..... nei grandi numeri si il vaccino allenando un corpo a riconoscere il virus è piu PROBABILE che lo sconfigga , nn significa che capita pure che anche essendo allenato nn ce la fai a sconfiggerlo ..... se invece guardi caso per caso puo succedere di tutto , dal vaccinato 4 volte che crepa , al non vaccinato che manco se lo piglia , al non vaccinato che lo supera tranquillamente al vaccinato che muore per il vaccino , al vaccinato che non muore per il vaccino etc.... ma quella è la vita nn è un fatto di vaccini o no .

è un po come quando dicono di fare ginnastica per rischiare meno infarti o eventi cardiovascolari , è vero che serve e sono conclamate ste cose , ciò nn toglie che uno che corre puo beccarsi lo stesso un infarto fulminante , nn avendo mai fumato o bevuto .... la sicurezza nn esiste

Norlit

Ecco i miei comunque

Immagini allegate

	Immagine 2024-09-23 092718.jpg‎ (21.2 KB, 8 visite)
	Immagine 2024-09-23 092742.jpg‎ (20.9 KB, 11 visite)
	Immagine 2024-09-23 092801.jpg‎ (15.4 KB, 4 visite)

gaucho

Norlit il più immunizzato del forum

Teach83

Pensa al Ken Umano... quello penso non si decomporrà per i prossimi 10k anni.
Al 98% silicone. 😆

Pablo Escoalbar

se hai due minuti, leggi cosa vuol dire "mi sento stocazzo". Capita a tutti, stavolta è capitato a te

gaucho

Passati gli effettini collateralini, quasi tre gg sono durati un po’ lunghi a sto giro ma adesso posso andare in Congo seren* adoro

pokorny

Non entro nel merito ma ho (spero di dire "avevo") un contenzioso parallelo sulle torri gemelle. Quello lì era il mio lavoro (costruire, o meglio, progettare, non demolire anche se sono due facce della stessa medaglia) eppure ad argomenti oggettivi valutabili con un percorso logico, formule, assunzioni etc. le risposte sono sempre le solite. E accetterei anche la loro proprietà di essere sbagliate se fossero farina del sacco dell'interlocutore.

In realtà sono persone che "si informano" e selezionano la fonte che si accorda con i pregiudizi. Non dicono "è crollata così" facendo seguire un argomento di natura tecnica con relative formule e ragionamenti ma è chiarissimo che l'hanno sentito da qualche parte e lo ripetono spesso tirando in ballo la "logica" ignorando tranquillamente l'esistenza dell'adagio "ex falso quodlibet".

La biologia non è la professione di barracrudo, se proprio doveva dire qualcosa bastavano le magiche paroline "queste fonti affermano X, non posso sottoscriverlo perché non ho la competenza ma a istinto le trovo più credibili delle fonti Y". Invece ha presentato la tesi come un dato di fatto di cui è in grado di giustificare tutti i passaggi tecnici.

Ecco, alla fine uno si stufa. Uno studia anni, ci fatica, si guadagna esame dopo esame con il relativo stress e impegno. Poi arrivano gli esperti che non sanno nemmeno fare un'iniezione o nel mio caso, fare il calcolo strutturale di un balcone. Diciamo che una reazione come quella che hai censurato la capisco al 100%, per il resto non entro nel merito della vostra discussione.