claire

No ma non è che lo pensi tu, ci sono i dati a riguardo.
Fra portare il contagio allo 0% e il nessuna protezione c'è la via dei mezzo provata dalle ricerche.
E comunque basta guardare la storia della medicina per vedere come i vaccini abbiano cambiato le cose, già solo questo dovrebbe togliere ogni dubbio sul fatto che non ci sia strada migliore da tentare per combattere una pandemia globale.
A me al momento fa incazzare come il SSN sia bistrattato e stia andando in vacca sempre di più per scelte politiche di tagli privatizzazioni e malaffari vari, dovevamo salvarlo dalla pandemia perché è la cosa più importante, e comunque a pandemia finita lo distruggono e siamo messi male.
Posso solo dire che pure con la pandemia ancora di mezzo sarebbe stato peggio...

zoe666

il vaccino covid non è un vaccino tradizionale in quanto non è immunizzante. Non lo paragonerei ad altri vaccini che fanno ( o almeno, dovrebbero ) quello che il loro nome suggerisce.

claire

Quali sono le fonti che dicono non sia immunizzante?

Queste sono le evidenze emerse dagli studi aggiornate ad agosto 24:
"Alcuni studi statunitensi effettuati sui primi vaccini a mRNA prodotti da Pfizer e Moderna hanno dimostrato che, anche dopo una sola dose, la possibilità di essere infettati da SARS - CoV -2 si riduceva dell'80% dopo 14 giorni.

Questi risultati, pubblicati sull'autorevole rivista scientifica americana Morbidity and Mortality Weekly Report, hanno dimostrato che i vaccini non solo riducono il rischio di ammalarsi gravemente di COVID -19, ma possono impedire anche di infettarsi con il virus.

Se non ci si infetta, non solo non ci si ammala, ma non si possono infettare gli altri: ciò significa che i vaccini sono in grado di ridurre la diffusione del virus, oltre che proteggere dalla malattia.

A questo rassicurante risultato – che si è poi confermato nel tempo - si aggiunge quello pubblicato dalla principale rivista scientifica sanitaria - Nature Medicine - che riporta uno studio in cui scoloro che si infettavano nonostante la vaccinazione mostrano di liberare una quantità di virus (carica virale) significativamente inferiore rispetto ai non vaccinati, fin da dopo 12 giorni dalla prima dose. Una caratteristica che di fatto sarebbe associata a una ridotta capacità di infettare altre persone.

Questi dati sono cambiati continuamente negli anni con il diffondersi delle nuove varianti e sottovarianti come quelle derivate da Omicron.

Il controllo e l’attenuazione della pandemia è stato ottenuto per vari fattori, uno di quelli determinanti fu che la gran parte della popolazione era stata vaccinata."
Fonte sito ospedale bambin Gesù

zoe666

se ti fai un giro su google inserendo come chiave di ricerca vaccino covid in inglese e leggi i principali siti di salute pubblica, noterai che parlano tutti del fatto che il vaccino covid serve per proteggere dalla malattia grave.
Nessuno fa ( più ) riferimento ( dopo la metà del 2021, quando anzi è stata ampiamente propagandata la cosa che servisse a prevenire i contagi, altrimenti come facevano a imporre il gp ) al fatto che bisogni farlo per prevenire la malattia all'80 per cento.
Volevo linkare il primo sito che ho trovato, del john hopkins, che diceva appunto servisse solo per la malattia grave ( questo fatto che protegga dall'infezione non viene nominato ) ma poi sfogliando vedo che parlano di immunità da vaccino migliore di quella naturale, e che ci sono anche studi che lo provano!, ma guarda un pò, quindi evito anche di linkare tali porcherie.
Questo per dire che esistono studi su tutto, specie se sovvenzionati per andare da parti ben precise e delineate.
Poi, se fa star bene pensare che si, il vaccino abbia protetto tantissimo dal contagio ( a dicembre e gennaio 2021/2022 c'erano titoloni sui giornali su come gran parte della popolazione avesse preso il covid, ma certe cose si dimenticano facilmente )lo capisco, ma non è una percezione reale.

claire

Ok se l'assunto di base è che certi studi sono attendibili mentre altri , guardacaso quelli ufficiali, sono kittipaga, inutile proseguire. Solito bias.
Liberi di pensare che i vaccini siano un danno mortale per l'umanità e che la pandemia non sia esistita.
D'altra parte c'è chi crede a miracoli demoni madonne e oroscopi contro ogni evidenza, e sono liberi e socialmente integrati.

zoe666

ho scritto più di questo, ma come spesso accade, si prendono due righe, si fa una iperbole e poi si conclude con l'invettiva ai santoni che credono agli oroscopi e che quindi è inutile parlare. ( anche avessi portato link a favore, ad esempio, questo di doshi https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jep.13839 sul fatto che gli stessi studi e verifiche sull'efficacia del vaccino siano stati a serio rischio di bias, inserendo i dati acquisiti a proprio piacimento, mi sarebbe stato detto che ci son altri studi che dicono altro, che quelli sono rincoglioniti, e via dicendo )
Tutto abbastanza prevedibile

gaucho

Dai che adesso col nipote di Kennedy al ministero della salute americana prescriveranno uno yogurt al posto dei sieri, i nocaz torneranno liberi

Norlit

Il caffè lo bevo col latte vaccino, vale come vaccino?

Pablo Escoalbar

e quanto durava questo magic shield lo citano?