Crepuscolo

Hai i link di questi studi che affermano che i vaccini COVID riducono il contagio dello 0%?

zoe666

non è mai stato testato sulla diminuzione del contagio, lo dice anche la pfizer stessa.
Già questo non lo rende manco un vaccino, per definizione.
Poi sicuramente ci saranno studi che dimostrano il contrario, come studi che lo provano. Ci son studi per qualunque cosa, puoi sbizzarrirti nel trovare quello che più si addice alla tua visione, a me basta ricordare i miei colleghi o i miei conoscenti ( ma anche qui sul forum ) supervaccinati che si prendevano il covid in media ogni due mesi per appurare quanto dico.

Crepuscolo

A te basta infatti, a me no. Preferisco informarmi per conto mio piuttosto che fidarmi delle tue esperienze personali

gaucho

Mi restano due richiami nei prossimi due mesi

Maffo

Devo controllare anch'io quando farli... Mi dispiacerebbe morire di tetano a 33 anni perché mi sono dimenticato di vaccinarmi yikes

zoe666

mi son andata a rileggere le prime pagine del famoso topic legato al covid, oddio, a gennaio 2022 parlavano tutti di essersi ammalati e i pro vaccino ribadivano che si, si stavano ammalando tutti, ma appunto il vaccino serve contro la malattia grave
in tutto ciò ho anche appurato che uno di sti fenomeni ha messo in firma un flame contro di me e me ne sono accorta solo ora, ma va tutto bene, nuove forme di flame, pure in firma

Barracrudo

La paura indotta dai Mass media ha letteralmente traumatizzato queste persone io ho visto anche gente con i guanti di plastica .. x un virus con mortalità poco sopra una influenza e nella maggioranza dei casi asintomatico.. fate voi

gaucho

È come quando la gente si lamenta per le norme di sicurezza, che palle tutte ste robe da rispettare, ma hai mai visto gente morire male intorno a te?

La gente non muore proprio perché ci sono le norme da rispettare, ma tanto non ci arrivano, se non vedono l’effetto con i loro occhi non ce la fanno a visualizzarlo nel loro cervellino

claire

Rispondo a "nessuno è obbligato a trattamenti sanitari obbligatori se non in particolari condizioni" . Un'emergenza sanitaria imho rientra nelle particolari condizioni. E una vaccinazione collettiva non è un tso psichiatrico o un intervento a cuore aperto, è il minimo sindacale che uno Stato democratico deve attuare in una tale situazione. E ringraziare. Ovvio che se per qualcuno era una finta emergenza, non serve. Ma lì si va sul negazionismo il quale si commenta da se. Per me pure non fosse servito a nulla andava tentata quella strada, non ce n'erano di migliori.
E comunque non c'era manco l'obbligo ma la scelta fra due opzioni. A mio avviso sbagliata, ma dicono che non si poteva fare l'obbligo, boh.

zoe666

no, direi di no, anche perchè non si può mettere a repentaglio la vita di una persona per una emergenza collettiva.
Un tso è appunto la contenzione di una persona che è a rischio per il prossimo, in quanto va in giro che ne so con l'ascia dicendo che ci sono i demoni per la strada.
Inoculare un farmaco a gente sana che provoca anche pesanti ( e in alcuni casi letali ) danni collaterali e che non gli immunizza dalla malattia che causa l'emergenza direi non rientra proprio nel caso.
Cioè, nel 2021/2022 si, i governi l'hanno fatto, ma è stata appunto una porcata senza alcuna evidenza scientifica.

varykino

pure per me , se lo rendi cmq obbligatorio cmq tu stato t assumi delle reaponsabilita' cosa che nn e' avvenuta rendendolo quasi obbligatorio , ma e'proprio da questo che poi legittimamente la gente si fa girare il cazzo e si domanda , ah ma allora che cazzo ci buttano dentro sto vaccino? io nn me lo domando ma capisco cmq che se vedi uno che nn si assume pienamente una responsabilita' qualche " paura" puo venirti ..... o cmq alimenti allegramente la macchina del sospetto ..... nn si puo lasciare ste robe alla moralità della gente sennò manco l amministratori condominiali esisterebbero , invece a quanto pare sono fondamentali ..... sarebbe uno scenario utopico lasciare al buon senso delle persone prendere certe decisioni all unanimità , è una roba che nn succederà mai

claire

Vabbè se per voi i vaccini sono veleni mortali solo perché ( come l'acqua il pane, l'aria) non danno rischio zero, inutile discutere.
C'è chi muore incastrato per colpa della cintura di sicurezza, ma rimane obbligatoria comunque.
Nel caso dei vaccini il beneficio supera il rischio , e di gran lunga.
Altrimenti avremmo le TI intasate di danneggiati vaccinali. Allora lì direi che si è sbagliato e non ha avuto senso.
Ma così non è.
Il singolo caso di danneggiato(appurato) statisticamente non conta.(Il che non vuole dire non dispiacersene). Vuol dire che quando un problema è collettivo, la decisione la si prende per tutti. Le leggi così funzionano, se si dovesse tenere conto di ogni singolo caso per ogni singola legge, non ci sarebbero leggi, poiché nessuna può essere buona e innocua per tutti. Lo deve essere per la maggioranza. E i vaccini, in senso statistico, sono un mezzo sicuro ed efficace.
Buon pranzo a tutti.

claire

Sono d'accordo, hanno quasi avvallato il pensiero che si potesse avere dubbi e che se uno non vuole rischiare...tamponi. assurdo.

zoe666

anche a te, puoi darmi del tu, non c'è bisogno di essere così formali usando il voi


quindi per te se un trattamento sanitario fa morire dieci persone e ne guarisce 90, va bene, fa nulla per quelle 10 persone, chi se ne importa del singolo, vince la maggioranza.

Un modo di pensare a mio parere aberrante, in quanto ciascuna vita umana dovrebbe avere valore.
Oltretutto, ricordo sicuramente che sulla questione degli immunodepressi la pensassi diversamente, li bisognava vaccinarsi anche per loro, in quanto non potendosi vaccinare tutti quelli intorno dovessero esserlo ( principalmente sulla questione dei vaccini ai bambini ).
Li si parla di una minoranza, ma in quel caso la questione era esattamente opposta, la maggioranza doveva vaccinarsi per quei pochi che non potevano farlo.

Mollusco

In questo caso lo stato deve imporre l'obbligo vaccinale per legge. Non ha senso che tu stato lasci libero ogni cittadino di non fare una cosa, ma se poi effettivamente quella cosa non la fa (=non si vaccina), tu stato fai di tutto per emarginarlo (Green pass) e denigrarlo (no vax).

zoe666

hanno fatto sta merdata appunto perchè non potevano mettere l'obbligo vaccinale su un farmaco sperimentale che aveva causato morti e danneggiati.
Sai poi quanti risarcimenti avrebbero dovuto emettere?
già così, solo col consenso informato ( estorto, se non ti vaccinavi non lavoravi dopo i 50 anni e per certe categorie, era di fatto un obbligo mascherato ), hanno dovuto risarcire diverse persone.

Sickle

vado a memoria...

-covid
-parotite
-epatite b
-tetano
-difterite
-rosolia
-morbillo
-poliomelite...

dovrebbe esserci anche qualcos'altro ma non mi ricordo...

claire

Ho già più volte ribadito che sono per l'obbligo e non per il greenpass

Milo

Ma funzionavano poi sti vaccini? e se funzionavano per quanti mesi?

Per quel che ho potuto vedere io, farlo o non farlo era la stessa cosa, cmq sono passati 3 anni sarebbe ora di girare pagina...

Mollusco

Finito i ringrazia.