Visualizza i risultati del sondaggio: Quali riforme di sinistra vi piacerebbe fossero avviate?
|
Abolizione della proprietà privata
|
|
1 |
5.56% |
Tassazione dall'80% per i ricchi
|
|
3 |
16.67% |
Assegno di 2000 euro mensili per tutti indipendentemente dal lavoro
|
|
2 |
11.11% |
Liberalizzazione di tutte le droghe
|
|
3 |
16.67% |
Assegno di 1500 euro mensili per tutti i disoccupati
|
|
2 |
11.11% |
Redistribuzione delle risorse dai ricchi ai poveri, tutti devono avere la stessa ricchezza
|
|
5 |
27.78% |
Aumantare il numero di lavoratori statali, piu possibilità per tutti
|
|
2 |
11.11% |
|
|
22-03-2014, 13:58
|
#21
|
Esperto
Qui dal: Feb 2013
Messaggi: 639
|
Quote:
Originariamente inviata da Lino_57
Secondo me hai una concezione della politica leggermente estremizzata: da una parte Berlusconi (o i suoi figli) che rappresenterebbe il Bene, e dall'altra parte i Comunisti cattivi che vogliono male a Berlusconi.
La società è ovviamente più complessa, e se pensi che oggi, nel 2014, una persona di sinistra sana di mente sosterrebbe una sola delle tue "riforme", devi proprio aggiornarti sul Paese in cui vivi.
|
|
|
23-03-2014, 13:17
|
#22
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Inosservato
ahahahahah lo definirei il sondaggio dell' orrore
ma andatevene a cuba a coltivare i pomodori
tutti, anche i rossi annacquati da renzi, tutti in corea del nord
|
Fino a prova contraria l'amico dei dittatori (Gheddafi, Putin, quello del KGB, Erdogan) è il defensor fidei con tre famiglie, il rappresentante dei moderati ai domiciliari e leader del più grande partito di (centro-? ahah)destra italiano.
Dal che si deduce che i maggiori pericoli per la libertà in Italia vengono dalla destra e non dalla sinistra (fascismo docet), e quindi è da quelli di destra che bisogna guardarsi: più lo sono e più pericolosi sono.
|
|
23-03-2014, 13:30
|
#23
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Dovendo scegliere per forza una delle proposte (che non mi sembrano efficacissime), direi la tassazione all'80% per i ricchi. Andrebbe bene anche la redistribuzione delle risorse, ma bisognerebbe specificare come. Certo non come vuole fare Fonzie, prendendo i soldi ai pensionati per darli ai lavoratori.
|
|
23-03-2014, 13:47
|
#24
|
Esperto
Qui dal: Oct 2009
Ubicazione: Veneto
Messaggi: 5,615
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Dovendo scegliere per forza una delle proposte (che non mi sembrano efficacissime), direi la tassazione all'80% per i ricchi. Andrebbe bene anche la redistribuzione delle risorse, ma bisognerebbe specificare come. Certo non come vuole fare Fonzie, prendendo i soldi ai pensionati per darli ai lavoratori.
|
e invece bisognerebbe abbassare la pensione alla maggior parte dei pensionati attuali, non parlo ovviamente delle pensioni minime
|
|
23-03-2014, 14:02
|
#25
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Blur
e invece bisognerebbe abbassare la pensione alla maggior parte dei pensionati attuali, non parlo ovviamente delle pensioni minime
|
Prima di andare a toccare le pensioni bisognerebbe tagliare da tante altre parti (che non sento mai nominare, chissà come mai).
|
|
23-03-2014, 14:04
|
#26
|
Esperto
Qui dal: Oct 2009
Ubicazione: Veneto
Messaggi: 5,615
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Prima di andare a toccare le pensioni bisognerebbe tagliare da tante altre parti (che non sento mai nominare, chissà come mai).
|
io invece inizierei subito dalle pensioni...sarebbe un bel risparmio
poi mi sa che ci sarebbero anche 500mila statali di troppo
|
|
23-03-2014, 14:52
|
#27
|
Esperto
Qui dal: Sep 2008
Messaggi: 651
|
condivido pienamente con blur il fatto che bisogna ridurre le pensioni a chi ci e' già', tutte devono essere calcolate con il metodo contributivo e non retributivo, anche chi prende 1000 euro se sono calcolate con il retributivo devono essere ridotte per essere chiari! i ns.genitori hanno fatto i fighi con il debito pubblico ed adesso chi e' più' giovane deve rimborsare i debiti, ringraziamo i partiti della vecchia sinistra per il debito che ci hanno donato
|
|
23-03-2014, 14:56
|
#28
|
Esperto
Qui dal: Oct 2009
Ubicazione: Veneto
Messaggi: 5,615
|
Quote:
Originariamente inviata da Alex2
condivido pienamente con blur il fatto che bisogna ridurre le pensioni a chi ci e' già', tutte devono essere calcolate con il metodo contributivo e non retributivo, anche chi prende 1000 euro se sono calcolate con il retributivo devono essere ridotte per essere chiari! i ns.genitori hanno fatto i fighi con il debito pubblico ed adesso chi e' più' giovane deve rimborsare i debiti, ringraziamo i partiti della vecchia sinistra per il debito che ci hanno donato
|
preciso preciso quello che volevo dire io....perche io devo pagare la pensione di 2000 euro a chi magari ha versato contributi per 1000euro....e quando andrò io in pensieno magari ne prenderò 800?
|
|
23-03-2014, 15:00
|
#29
|
Esperto
Qui dal: Oct 2009
Ubicazione: Veneto
Messaggi: 5,615
|
e perche devono esserci migliaia di statali che non servono ad un cazzo....e che parte del mio stipendio ogni mese serva anche a pagare questi che non servono ad un cazzo? e perche gli statali devono essere piu privilegiati di me (non possono essere licenziati)? o tutti o nessuno
|
|
23-03-2014, 15:28
|
#30
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,147
|
In Italia ci sono tanti posti statali inutili perché la DC, nel tentativo di sottrarre elettorato al PC, si inventava dal nulla un sacco di posti pubblici, in modo tale da "tenere lontano" tanti potenziali elettori della sinistra dal lavoro dipendente, in modo particolare dalle fabbriche. Scrivo ciò per puntualizzare, perché leggo continuamente di errori storici e anacronismi di questo tipo.
Ricordo inoltre che il debito pubblico italiano ha iniziato a crescere a partire dal 1970, quando in testa al governo c'era un certo Mariano Rumor
|
|
23-03-2014, 15:50
|
#31
|
Esperto
Qui dal: Sep 2008
Messaggi: 651
|
in realta' il debito pubblico e' esploso negli anni 80 coi governi socialisti che sempre sinistra e', i democristiani ci hanno messo del loro sicuramente, si potrebbe anche discutere che la dc non sia sinistra in quanto politiche thatcheriane non le ha mai messe in pratica!
|
|
23-03-2014, 16:23
|
#32
|
Esperto
Qui dal: Jun 2013
Messaggi: 553
|
Il Giappone ha un debito pubblico che è il 250% del pil.
|
|
23-03-2014, 16:57
|
#33
|
Esperto
Qui dal: Sep 2008
Messaggi: 651
|
Quote:
Originariamente inviata da Heisenberg91
Il Giappone ha un debito pubblico che è il 250% del pil.
|
il giappone e' sull'orlo dell'abisso anche lui, per cosa credete stiano stampando denaro a manetta in questo periodo, tra l'altro anche grazie a questa liquidita'creata dal nulla i titoli di stato italiani hanno ancora compratori a parte le ns.banche, questo meccanismo non potra' durare all'infinito pero!
|
|
23-03-2014, 17:00
|
#34
|
Esperto
Qui dal: Jun 2013
Messaggi: 553
|
Quote:
Originariamente inviata da Alex2
il giappone e' sull'orlo dell'abisso anche lui, per cosa credete stiano stampando denaro a manetta in questo periodo, tra l'altro anche grazie a questa liquidita'creata dal nulla i titoli di stato italiani hanno ancora compratori a parte le ns.banche, questo meccanismo non potra' durare all'infinito pero!
|
Staremo a vedere.
|
|
23-03-2014, 21:06
|
#35
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,147
|
Quote:
Originariamente inviata da Alex2
in realta' il debito pubblico e' esploso negli anni 80 coi governi socialisti che sempre sinistra e', i democristiani ci hanno messo del loro sicuramente, si potrebbe anche discutere che la dc non sia sinistra in quanto politiche thatcheriane non le ha mai messe in pratica!
|
I socialisti di sinistra hanno sempre e solo avuto il nome, la Thatcher invece è sempre stata famosa per essere una taroccatrice di dati
|
|
23-03-2014, 21:28
|
#36
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
I socialisti di sinistra hanno sempre e solo avuto il nome, la Thatcher invece è sempre stata famosa per essere una taroccatrice di dati
|
What have we done?
Maggie, what have we done?
What have we done to England?
|
|
23-03-2014, 21:30
|
#37
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Blur
io invece inizierei subito dalle pensioni...sarebbe un bel risparmio
poi mi sa che ci sarebbero anche 500mila statali di troppo
|
Beh, certo, invece non tocchiamo i poveri parlamentari e i rimborsi elettorali dei partiti.
Quote:
Originariamente inviata da Blur
e perche devono esserci migliaia di statali che non servono ad un cazzo....e che parte del mio stipendio ogni mese serva anche a pagare questi che non servono ad un cazzo? e perche gli statali devono essere piu privilegiati di me (non possono essere licenziati)? o tutti o nessuno
|
Dipende da chi intendi per statale, se intendi Moretti sono d'accordo con te.
|
|
23-03-2014, 23:34
|
#38
|
Banned
Qui dal: Oct 2011
Ubicazione: Florentia
Messaggi: 1,364
|
Per avviare riforme di sinistra ci vuole un partito di sinistra.
Era una domanda ironica la tua?
(Faccio presente di non aver detto di essere di sinistra)
|
|
24-03-2014, 00:38
|
#39
|
Intermedio
Qui dal: Apr 2013
Messaggi: 120
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
I socialisti di sinistra hanno sempre e solo avuto il nome, la Thatcher invece è sempre stata famosa per essere una taroccatrice di dati
|
Ma chi, il PSI di Craxi di Sinistra? :/ non insultiamo Turati e Gramsci!
|
|
28-03-2014, 15:31
|
#40
|
Esperto
Qui dal: Oct 2009
Ubicazione: Veneto
Messaggi: 5,615
|
Tassazione dall'80% per i ricchi
Assegno di 1500 euro mensili per tutti i disoccupati
Redistribuzione delle risorse dai ricchi ai poveri, tutti devono avere la stessa ricchezza
ma non vi sembrano riforme assurde? per fortuna che non esistono altrimenti l'italia sarebbe allo sfascio
|
|
|
|
|