Putin sgancerà l'atomica? - Pagina 5

Milo · 08-10-2022, 19:26

Considerando che stà bombardando una centrale nucleare in mano ai Russi, che ha distrutto un proprio gasdotto e che secondo open si sono fatti saltare da soli il ponte l'atomica è probabile che la lancieranno su Mosca.

https://www.open.online/2022/10/08/u...odolyak-mosca/

Ruoppolo · 08-10-2022, 19:35

Quote:

Originariamente inviata da choppy

Penso che i russi potevano invadere tranquillamente la parte vicina all'Europa del Kazakhstan, l'oblast di Uralsk che dovrebbe essere quella con la maggioranza russa. Se a 2000 km di distanza confina con la Cina non è un problema, l'Ucraina è molto più vicina alla Germania di quanto Uralsk lo sia alla Cina.

1. Non sono gli unici a strumentalizzare un atto di sterminio verso di loro.

Ma che c'entra il Kazakistan? Forse non ti rendi conto del tentativo da parte degli USA di trasformare l'Ucraina nell'ennesimo fantoccio della NATO, cosa che non é avvenuta in Kazakistan. Non so come possano venirti in mente simili paragoni.
La Russia non vuole conquistare nuovi territori: non ne ha bisogno, a differenza degli USA.

Clend · 08-10-2022, 19:37

Quote:

Originariamente inviata da Ruoppolo

La Russia non vuole conquistare nuovi territori: non ne ha bisogno, a differenza degli USA.

Però lo sta facendo

Keith · 08-10-2022, 19:48

Quote:

Originariamente inviata da Ruoppolo

La Russia non vuole conquistare nuovi territori: non ne ha bisogno

Tanto non ne hanno bisogno che si sono presi: abcasia, ossezia del sud, transnistria, 20% di ucraina.. e se ci riuscivano se la prendevano tutta.. e per tenersi la cecenia che è grande come il molise hanno fatto due guerre devastanti.

Teal · 08-10-2022, 19:51

Quote:

Originariamente inviata da Ruoppolo

Ma che c'entra il Kazakistan? Forse non ti rendi conto del tentativo da parte degli USA di trasformare l'Ucraina nell'ennesimo fantoccio della NATO, cosa che non é avvenuta in Kazakistan. Non so come possano venirti in mente simili paragoni.
La Russia non vuole conquistare nuovi territori: non ne ha bisogno, a differenza degli USA.

Abkhazia? Ossezia? Transnistria? Crimea? Donbass? Lugansk? Che ci sono andati a fare i russi? Turismo? O a salvarli dalle terribili grinfie della Nato? Ragazzi siamo alla negazione della realtà…alcune persone direbbero che splende il sole quando piove

Keith · 08-10-2022, 20:00

Quote:

Originariamente inviata da Teal

Abkhazia? Ossezia? Transnistria? Crimea? Donbass? Lugansk? Che ci sono andati a fare i russi? Turismo? O a salvarli dalle terribili grinfie della Nato? Ragazzi siamo alla negazione della realtà…alcune persone direbbero che splende il sole quando piove

La nato in cecenia? Are you serious?

gaucho · 08-10-2022, 20:05

Quote:

Originariamente inviata da Milo

Considerando che stà bombardando una centrale nucleare in mano ai Russi, che ha distrutto un proprio gasdotto e che secondo open si sono fatti saltare da soli il ponte l'atomica è probabile che la lancieranno su Mosca.

https://www.open.online/2022/10/08/u...odolyak-mosca/

Ho stato io cit.

Scott · 10-10-2022, 00:04

penso accadrà purtroppo,poveri noi,spero solo che non ne arrivi nessuna per ripicca in italia,se gli usa contrattaccheranno la russia.

Ruoppolo · 10-10-2022, 00:12

Brandon ha comprato 290 M di $ di pillole anti radiazioni, a qualcosa serviranno, no?

Comunque stupisce il silenzio della stampa a riguardo di una possibile catastrofe nucleare, sembrano tutti così tranquilli.

Jonk · 10-10-2022, 10:32

a Febbraio nessuno avrebbe scommesso sull'invasione e pure è avvenuta ,
in TV giornalisti e generali nei primi giorni prevedevano un guerra lampo , dicevano che ogni giorni di guerra Putin non so quanti milioni di rubli perdeva eppure son passati piu' di 7 mesi ,
la DOMANDA di questo post è "Putin sgancerà l'atomica?"
a sto punto non vorrei dire di SI ma ormai tutto è possibile , i russi dicono sempre che non lo faranno ,come dicevano a un paio giorni dall'invasione che non avrebbero invaso e pure ....

muttley · 10-10-2022, 13:38

Quote:

Originariamente inviata da pokorny

Più che odiare il suo popolo, Putin lo considera una massa di schiavi. Non è ovviamente inizato tutto con Putin, il quale prosegue una lunga tradizione iniziata con i mongoli che i invasero il paese. La Russia ha una bassa produttività agricola, e le piogge sono concentrate dopo l'estate. Questo ha impedito la formazione della borghesia, che dipende dal surplus agricolo, e quindi di una forza economica che potesse opporsi alla concezione patrimoniale dello stato che hanno sempre avuto regnanti e presidenti. Nel periodo in cui in Europa fiorivano i commerci, il commercio era praticamente sanzionato in Russia e completamente sotto controllo statale, frontiere chiuse e pochissimi mercanti europei ammessi. Il comunismo dal '17 in poi non ha inventato niente e si è trovato tutti gli strumenti di governo e coercizione pronti e collaudati.

Per questo chiunque comandi in Russia considera il popolo come un possesso; come tale non lo odia e non lo ama, è una risorsa da utilizzare per la quale non si prova alcun sentimento in positivo o in negativo. Dato che le origini di tutto questo sono quasi solo geografiche e climatiche e dato che perché si formi una borghesia servono una serie di condizioni che nella storia di una civiltà (in questo caso eurasiatica) capitano una volta sola, io penso che non ne usciranno mai. Forse tra 3-400 anni lentamente e solo se la globalizzazione economica non subirà interruzioni.

Grande osservazione, dalla quale emerge tutta la cultura del Pokorny. Credo che me la rivenderò quando avrò il solito battibecco col sovranista di turno che vuole illustrarmi la nobiltà di questi popoli da contrapporre alla decadenza occidentale (che comunque rimane un sistema da superare).

Teal · 10-10-2022, 15:23

Ci sono costanti colloqui segreti tra i vertici contrapposti, come in tutte le guerre moderne. I russi sanno che se sganceranno la bomba nucleare ci sarà una reazione Nato, e non sarà tenera. Non credo possano permetterselo.

Clend · 10-10-2022, 15:29

Penso anche io che la possibilità di un intervento militare Nato faccia da deterrenza all'uso delle armi atomiche da parte della Russia, e sia in realtà più forte
È una deterrenza su una deterrenza

Milo · 10-10-2022, 18:50

Credo che oggi i Russi abbiano dimostrato che per annientare tutte le infrastrutture logistiche chiave bastino le armi convenzionali, lanciare un'atomica avrebbe poco o nessun senso almeno militarmente parlando.

Keith · 10-10-2022, 19:52

Se lancia un'atomica tattica sono sicuro che la Nato non interverrà. Siamo dei pavidi. Si ragionerà sempre che non vale la pena fare le escalation, che per questa volta lasciamo correre, etc.
Sono sicuro di questo, ma spero di non si verifichi mai questa teoria.

Teal · 10-10-2022, 20:09

Sarebbe difficile ‘lasciar correre’. E saremmo oltre l’escalation, saremmo all’apice del conflitto. Potrebbe forse, ma non sono sicurissimo, avere senso se fosse sganciata contro un nemico agonizzante per una risoluzione definitiva ed evitare un estenuante ed inutile logoramento (tipo Hiroshima e Nagasaki, e lo so che i primi ad usarla sono stati gli americani e quindi allora non dovrebbero dire….si é vero), ma non sarebbe questo il caso.
Senza contare che isolerebbe definitivamente Putin, a quel punto nemmeno quelli che finora l’hanno più o meno sostenuto o non esplicitamente condannato (cinesi, indiani etc.) che farebbero?

Keith · 10-10-2022, 21:12

Quote:

Originariamente inviata da Teal

Senza contare che isolerebbe definitivamente Putin, a quel punto nemmeno quelli che finora l’hanno più o meno sostenuto o non esplicitamente condannato (cinesi, indiani etc.) che farebbero?

I cinesi non condanneranno mai la russia, perché la guerra è contro l'occidente, e quindi per loro va bene, però neanche li appoggiano in pieno.. magari solo in parte.. perché i cinesi sono furbi, a loro non piace la guerra, se la devono fare la fanno, ma non gli piace. Sono commercianti e gente che vuole arricchirsi, non sono terroristi guerrafondai. Gli indiani non saprei proprio.. sono una potenza, ma non ancora una grande potenza.

varykino · 10-10-2022, 23:28

l'ultimo video di zelenksy è spettacolare ,c'ha piu coca lui in corpo che un romano il sabato sera sulla cristoforo colombo

, e sto qua ha le sorti del pianeta in mano ...... fosse almeno uno come mandela .... no .... ghandi .... no ..... un attore fattone , speriamo che dopo passa qualcosa pure qua visto che ne servirà di droga per scappare dalla realtà ..... se nn si faceva di coca e fumava erba a st ora era in tibet in ritiro spirituale , sempre detto io che la coca è per le teste di cazzo.

bellissimo cmq il 3d del grande fenrir nel 2014 , anche i risultati sembrano molto diversi dal pensiero attuale

https://fobiasociale.com/questione-u...cidente-42333/

Nightlights · 10-10-2022, 23:48

Quote:

Originariamente inviata da varykino

l'ultimo video di zelenksy è spettacolare ,c'ha piu coca lui in corpo che un romano il sabato sera sulla cristoforo colombo

, e sto qua ha le sorti del pianeta in mano ...... fosse almeno uno come mandela .... no .... ghandi .... no ..... un attore fattone , speriamo che dopo passa qualcosa pure qua visto che ne servirà di droga per scappare dalla realtà ..... se nn si faceva di coca e fumava erba a st ora era in tibet in ritiro spirituale , sempre detto io che la coca è per le teste di cazzo.

bellissimo cmq il 3d del grande fenrir nel 2014 , anche i risultati sembrano molto diversi dal pensiero attuale

https://fobiasociale.com/questione-u...cidente-42333/

(Cit. Frank Zappa) "La droga non è cattiva. La droga è un composto chimico. Il problema è quando quelli che prendono droga la considerano una licenza per comportarsi come teste di cazzo."

Inviato dal mio SM-A137F utilizzando Tapatalk

varykino · 10-10-2022, 23:54

Quote:

Originariamente inviata da Nightlights

(Cit. Frank Zappa) "La droga non è cattiva. La droga è un composto chimico. Il problema è quando quelli che prendono droga la considerano una licenza per comportarsi come teste di cazzo."

Inviato dal mio SM-A137F utilizzando Tapatalk

la coca attira solo gente di merda però, gli esaltati diciamo , ci sarà un feeling chimico anche nella scelta delle droghe XD , grandissimo zappa tocca solo inchinarsi ...... beh in effetti ci sono tante teste di cazzo che bevono e non me lo so spiegare

, o che menano la gente , se sei una merda puoi bere pure la camomilla , puzzi lo stesso XD