Psicofemminismo - Pagina 4

gaucho · 10-03-2021, 13:20

Quote:

Originariamente inviata da Equilibrium

Pensavo che anche la parola omosessuale è di origine maschilista, perchè non si dice donnasessuale

Il termine omo non deriva da uomo ma da homo=stesso sesso, quindi è applicabile sia per gli uomini che per le donne.

Ma esistono ancora i generi? A detta di molti no, quindi dovremmo parlare di sessuale e basta, per differenziarsi dall’asessuale che non ha attrazione sessuale per nessun*

Equilibrium · 10-03-2021, 13:20

La sindaca Raggi quante volte l'ho sentito al tg

Edwin · 10-03-2021, 13:21

Quote:

Originariamente inviata da Teach83

In realtà il termine Sindaca esiste eh.
Ma anche li, è sempre una questione personale.

Ad esempio ricordo che il sindaco del mio comune (una donna) preferiva farsi chiamare Sindaco e non Sindaca, mentre altre la pensano diversamente...quindi alla fine ognuno fa come gli pare. Basta non mettere obblighi e dogmi immutabili, e siamo a posto.

Per i ruoli dirigenziali non è che ci vuole molto a declinarli al femminile volendo:
Amministratore delegato> Amministratrice delegata
Presidente> Presidentessa
Direttore amministrativo> Direttrice amministrativa
ecc...

Tutto si può fare. La lingua è sempre in mutamento per fortuna, non è statica come i comandamenti della bibbia.

Ma infatti il discorso è proprio quello di accettare che qualcuno chieda di declinarli, che tanto non fa male a nessuno ed è un passo avanti "formale".
Nel senso, stiamo parlando della variazione di declinazione in un topic chiamato "psicofemminismo", penso che la posizione di chi lo ha aperto sia abbastanza chiara

Sintra · 10-03-2021, 13:43

Ormai chiunque esprima un'opinione non condivisa è definito in cerca di like/in cerca di follower/radical chic/politically correct/fare gli alternativi. Le espressioni per detrarre chi la pensa diversamente quelle sì non hanno mai fine e ne sfornano sempre di nuove senza farsi troppi problemi.

Quote:

Originariamente inviata da Equilibrium

Pensavo che sono ignorante, ma poi ho pensato anche perchè non si dice anche ignoranta? Perchè quando si tratta di dire direttora, fisica, chirurga può andare bene ma quando si tratta di dire ignoranta non va bene

E poi ho pensato pure all'anestetista o all'estetista. Lancio una petizione contro questa congiura, vogliamo l'anestesisto e l'estetisto

Ignorante è il participio presente (usato come aggettivo) di ignorare. il suffisso -ante non ha genere, solo numero (-anti). il suffisso -ista deriva dal greco e non ha genere (si dice il/la giornalista/fiorista).

Quote:

Originariamente inviata da Architeuthis-

sembrano quasi usati come forzature per svalutare il ruolo invece di dargli merito, "guardate arriva la direttorA, chiamiamola così sennò si offende" e diventa una presa in giro, altro che battaglia di genere, l'effetto è contrario.

L'effetto è contrario solo se c'è in chi parla l'intenzione di offendere. E basta con sto "direttora".

Quote:

Originariamente inviata da Architeuthis-

evidentemente tutte le donne sindaco della storia italiana erano delle stupide a non averci mai pensato, non so.

Quindi siccome le donne prima di loro non avevano posto il problema, o siccome non tutte lo pongono, quelle che lo pongono sono stupide.

cancellato22544 · 10-03-2021, 15:41

Io continuo a trovare irrilevante il genere della persona che ricopre la carica. Perché per forza sottolineare che è una donna? Mah...

Odradek · 10-03-2021, 15:44

Più Santanchè, più Bergonzoni, più Ceccardi, più Meloni in parlamento: girl Power!!!

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

Sintra · 10-03-2021, 15:51

Quote:

Originariamente inviata da Ortica

Perché per forza sottolineare che è una donna?

Perché sottolineare che una donna è operaiA ma non sottolineare che è direttrice/ministra eccetera? Due pesi due misure (cit.)

"Per forza" anche no, ognuno fa come si sente e soprattutto senza offendere.

cancellato22544 · 10-03-2021, 15:59

Quote:

Originariamente inviata da Sintra

Perché sottolineare che una donna è operaiA ma non sottolineare che è direttrice/ministra eccetera? Due pesi due misure (cit.)

"Per forza" anche no, ognuno fa come si sente e soprattutto senza offendere.

Infatti io, per mestieri e ruoli, declinerei tutto al maschile e amen. Non c'è differenza tra uomo e donna, invece così lo si vuole proprio ricordare che si è considerati diversi.

Sintra · 10-03-2021, 16:11

Quote:

Originariamente inviata da JR_Reloaded

non esiste l'appellativo ostetrico, eppure gli ostetrici uomini esistono (a me ad esempio ha fatto nascere un "ostetrico" uomo).

Io "ostetrico" l'ho sentito più volte

Quote:

Originariamente inviata da Ortica

Infatti io, per mestieri e ruoli, declinerei tutto al maschile e amen. Non c'è differenza tra uomo e donna, invece così lo si vuole proprio ricordare che si è considerati diversi.

Io non trovo qualcosa di negativo nella diversità di genere. E se in un testo leggo "contadino" o "contadina", mi piace il fatto di poter avere un'informazione in più sulla persona di cui sto leggendo, vantaggio che non avrei in inglese (a parte actor-actress o simili). Poi ognuno la pensa come vuole

gaucho · 10-03-2021, 16:19

Chissà di cosa discutono le femministe in UK visto che non esiste maschile e femminile in inglese

Sintra · 10-03-2021, 16:22

Quote:

Originariamente inviata da gaucho

Chissà di cosa discutono le femministe in UK visto che non esiste maschile e femminile in inglese

Insomma. He-she, his-her, boy-girl, priest-priestess (sacerdotessa) eccetera.
Ad ogni modo, beate loro.

cancellato22544 · 10-03-2021, 20:19

Quote:

Originariamente inviata da gaucho

Chissà di cosa discutono le femministe in UK visto che non esiste maschile e femminile in inglese

Forse si battono per l'uguaglianza.

cancellato22544 · 10-03-2021, 20:21

Quote:

Originariamente inviata da Sintra

Io non trovo qualcosa di negativo nella diversità di genere. E se in un testo leggo "contadino" o "contadina", mi piace il fatto di poter avere un'informazione in più sulla persona di cui sto leggendo, vantaggio che non avrei in inglese (a parte actor-actress o simili). Poi ognuno la pensa come vuole

Quindi continuiamo a considerare uomo e donna diversi e quindi a giustificare le discriminazioni.

gaucho · 10-03-2021, 20:36

Quote:

Originariamente inviata da Ortica

Forse si battono per l'uguaglianza.

Come non ci fosse già, ormai la vita fa schifo per tutti

cancellato22544 · 10-03-2021, 20:59

Quote:

Originariamente inviata da Desire

No. Quello che vuole dire è che seppur oggettivamente diversi, è giusto rispettare tutti nella loro diversità. È quella l'uguaglianza!!! L'uguaglianza non è appiattimento a un unico genere, ma uguale rispetto per tutti e riconoscimento(nella diversità)

E allora ci vuole un termine pure per indicare un direttore basso da uno alto, uno biondo da uno castano. Sono tutte diversità. Perché dare spazio solo alla diversità di genere? Perché si vuole sottolineare la differenza, appunto, continuare a mantenere il mondo separato.
Se a voi piace così, non so che dirvi.
Io, che invece spero in un mondo dove tutti sono considerati uguali e alla stessa altezza, tutti pari della stessa dignità, continuerò ad usare per me e per gli altri un unico genere.

Equilibrium · 10-03-2021, 21:03

Quote:

Originariamente inviata da Sintra

Ignorante è il participio presente (usato come aggettivo) di ignorare. il suffisso -ante non ha genere, solo numero (-anti). il suffisso -ista deriva dal greco e non ha genere (si dice il/la giornalista/fiorista).

Ok quindi interisti e milanisti non hanno genere...e gli juventini?

Sintra · 10-03-2021, 22:53

Quote:

Originariamente inviata da Equilibrium

Ok quindi interisti e milanisti non hanno genere...e gli juventini?

Ora che ci penso il genere ce l'hanno ma solo al plurale (interiste, milaniste). Gli juventini...ci devo pensare :v

Quote:

Originariamente inviata da Ortica

E allora ci vuole un termine pure per indicare un direttore basso da uno alto, uno biondo da uno castano. Sono tutte diversità. Perché dare spazio solo alla diversità di genere? Perché si vuole sottolineare la differenza, appunto, continuare a mantenere il mondo separato.
Se a voi piace così, non so che dirvi.
Io, che invece spero in un mondo dove tutti sono considerati uguali e alla stessa altezza, tutti pari della stessa dignità, continuerò ad usare per me e per gli altri un unico genere.

L'italiano deriva dal latino per cui l'esistenza del maschile e femminile l'abbiamo presa da lì. Sono d'accordo che una lingua senza tale differenza ha una sua specifica bellezza e vantaggi però dovresti tipo cambiare lingua, trasferirti in un altro paese. Difficile cancellare il genere linguistico continuando a stare in Italia e a parlare l'italiano.

Comunque, le opzioni sono tendenzialmente 3:
- dici contadino-contadina e dici direttore-direttrice
- dici solo contadino e solo direttore
- dici contadino-contadina e dici solo direttore
Per me va benissimo, Ortica, se vuoi usare un unico genere e quindi la seconda opzione

alien boy · 11-03-2021, 00:23

Propongo per il forum di usare queste regole:
Moderatore, valido sia per uomini che per donne
Utenti e utentesse rispettivamente per uomini e donne

Palladipelo · 11-03-2021, 01:04

Penso che in un mondo ideale in cui non esistono differenze di status non esisterebbero questi problemi di "denominazione".. è un serpente che morde la coda, come si fa a raggiungere l'uguaglianza? È una utopia

Edwin · 11-03-2021, 01:37

Quote:

Originariamente inviata da Ortica

E allora ci vuole un termine pure per indicare un direttore basso da uno alto, uno biondo da uno castano. Sono tutte diversità. Perché dare spazio solo alla diversità di genere? Perché si vuole sottolineare la differenza, appunto, continuare a mantenere il mondo separato.
Se a voi piace così, non so che dirvi.
Io, che invece spero in un mondo dove tutti sono considerati uguali e alla stessa altezza, tutti pari della stessa dignità, continuerò ad usare per me e per gli altri un unico genere.

Ok sono anche d'accordo ma l'italiano non ha il neutro quindi di cosa stiamo parlando?
Siamo tutti d'accordo che Muttley ha ragione sull'inglese, ma dato che siamo condannati ad esprimerci in italiano affrontiamo il problema specifico della lingua italiana.

Il punto qui è che dato che certe sfumature sono intrinseche nel nostro parlato, e dato che non costa nulla cambiare la declinazione di una parola, perchè non rendere più precisa/inclusiva la lingua? Poi va bene, potrebbe essere meglio un neutro per non discriminare questo e quello, ma la nostra lingua non funziona così e per me la mancanza di certi termini è squisitamente relativa a questioni sociali.