Edwin

Non esiste il corrispettivo di mondina perchè al tempo non si pensava/si riteneva normale che un uomo potesse fare la mondina...

...che incidentalmente è il motivo della mancata esistenza di termini come medica, sindaca ecc.

Ognuno per me può farsi chiamare come vuole ed è da rispettare la scelta della musicista che è andata a Sanremo, vi voglio solo far notare che il corrispettivo femminile dei termini CASUALMENTE non esiste per le figure dirigenziali.
Per me ci sta crearli.

Poi ok, i problemi sono Ben Afflek (https://www.youtube.com/watch?v=fo5HISJF4wY) ma sono cose che in parte incidono sulla società (e poi mica ho aperto io il topic)

Teach83

In realtà il termine Sindaca esiste eh.
Ma anche li, è sempre una questione personale.

Ad esempio ricordo che il sindaco del mio comune (una donna) preferiva farsi chiamare Sindaco e non Sindaca, mentre altre la pensano diversamente...quindi alla fine ognuno fa come gli pare. Basta non mettere obblighi e dogmi immutabili, e siamo a posto.

Per i ruoli dirigenziali non è che ci vuole molto a declinarli al femminile volendo:
Amministratore delegato> Amministratrice delegata
Presidente> Presidentessa
Direttore amministrativo> Direttrice amministrativa
ecc...

Tutto si può fare. La lingua è sempre in mutamento per fortuna, non è statica come i comandamenti della bibbia.

gaucho

Il termine omo non deriva da uomo ma da homo=stesso sesso, quindi è applicabile sia per gli uomini che per le donne.

Ma esistono ancora i generi? A detta di molti no, quindi dovremmo parlare di sessuale e basta, per differenziarsi dall’asessuale che non ha attrazione sessuale per nessun*

Equilibrium

La sindaca Raggi quante volte l'ho sentito al tg

Edwin

Ma infatti il discorso è proprio quello di accettare che qualcuno chieda di declinarli, che tanto non fa male a nessuno ed è un passo avanti "formale".
Nel senso, stiamo parlando della variazione di declinazione in un topic chiamato "psicofemminismo", penso che la posizione di chi lo ha aperto sia abbastanza chiara

Sintra

Ormai chiunque esprima un'opinione non condivisa è definito in cerca di like/in cerca di follower/radical chic/politically correct/fare gli alternativi. Le espressioni per detrarre chi la pensa diversamente quelle sì non hanno mai fine e ne sfornano sempre di nuove senza farsi troppi problemi.

Ignorante è il participio presente (usato come aggettivo) di ignorare. il suffisso -ante non ha genere, solo numero (-anti). il suffisso -ista deriva dal greco e non ha genere (si dice il/la giornalista/fiorista).

L'effetto è contrario solo se c'è in chi parla l'intenzione di offendere. E basta con sto "direttora".

Quindi siccome le donne prima di loro non avevano posto il problema, o siccome non tutte lo pongono, quelle che lo pongono sono stupide.

cancellato22544

Io continuo a trovare irrilevante il genere della persona che ricopre la carica. Perché per forza sottolineare che è una donna? Mah...

Odradek

Più Santanchè, più Bergonzoni, più Ceccardi, più Meloni in parlamento: girl Power!!!

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

Sintra

Perché sottolineare che una donna è operaiA ma non sottolineare che è direttrice/ministra eccetera? Due pesi due misure (cit.)

"Per forza" anche no, ognuno fa come si sente e soprattutto senza offendere.

cancellato22544

Infatti io, per mestieri e ruoli, declinerei tutto al maschile e amen. Non c'è differenza tra uomo e donna, invece così lo si vuole proprio ricordare che si è considerati diversi.

Sintra

Io "ostetrico" l'ho sentito più volte

Io non trovo qualcosa di negativo nella diversità di genere. E se in un testo leggo "contadino" o "contadina", mi piace il fatto di poter avere un'informazione in più sulla persona di cui sto leggendo, vantaggio che non avrei in inglese (a parte actor-actress o simili). Poi ognuno la pensa come vuole

gaucho

Chissà di cosa discutono le femministe in UK visto che non esiste maschile e femminile in inglese

Sintra

Insomma. He-she, his-her, boy-girl, priest-priestess (sacerdotessa) eccetera.
Ad ogni modo, beate loro.

cancellato22544

Forse si battono per l'uguaglianza.

cancellato22544

Quindi continuiamo a considerare uomo e donna diversi e quindi a giustificare le discriminazioni.

Daytona

Ero rimasto alla prototipazione delle sedie anti-patriarcato per rendere scomodo il manspreading sui mezzi pubblici. Non saprei che altr* prodezz* siano attualment* in cantier*. A proposito,se qualcuno ha dei meme piú recenti li posti qui sotto,li guardo in silenzio e senza commentare per non incorrere nel mansplaining,grazie.

gaucho

Come non ci fosse già, ormai la vita fa schifo per tutti

cancellato22544

E allora ci vuole un termine pure per indicare un direttore basso da uno alto, uno biondo da uno castano. Sono tutte diversità. Perché dare spazio solo alla diversità di genere? Perché si vuole sottolineare la differenza, appunto, continuare a mantenere il mondo separato.
Se a voi piace così, non so che dirvi.
Io, che invece spero in un mondo dove tutti sono considerati uguali e alla stessa altezza, tutti pari della stessa dignità, continuerò ad usare per me e per gli altri un unico genere.

Equilibrium

Ok quindi interisti e milanisti non hanno genere...e gli juventini?

Sintra

Ora che ci penso il genere ce l'hanno ma solo al plurale (interiste, milaniste). Gli juventini...ci devo pensare :v

L'italiano deriva dal latino per cui l'esistenza del maschile e femminile l'abbiamo presa da lì. Sono d'accordo che una lingua senza tale differenza ha una sua specifica bellezza e vantaggi però dovresti tipo cambiare lingua, trasferirti in un altro paese. Difficile cancellare il genere linguistico continuando a stare in Italia e a parlare l'italiano.


Comunque, le opzioni sono tendenzialmente 3:
- dici contadino-contadina e dici direttore-direttrice
- dici solo contadino e solo direttore
- dici contadino-contadina e dici solo direttore
Per me va benissimo, Ortica, se vuoi usare un unico genere e quindi la seconda opzione