Markos

Stai tranquilla che io non mi torturo per niente...(ormai mi sono rassegnato ad assistere quotidianamente a continue dimostrazioni della veridicità di quanto affermo).
La vita continua le mie volevano solo essere esposizioni pacate..
P.s. Scusa però...
Dopo che cerchi di fare una vita integerrima e vedi che TUTTI (estroversi, stronzi, delinquenti, drogati, bellocci e ricconi specialmente ma non solo) ti scavalcano nel raggiungimento della LEGITTIMA aspirazione di avere un futuro sentimentale ti viene da chiederti il motivo ...
Cerchi di trovare una spiegazione...
E quando senti le ragazze che conosci (che più dell'amicizia ovviamente non ti danno) scagliarsi con odio contro gli "sfigati" vergini cominci a capire e a trarre le tue conclusioni...
Penso quindi sia legittimo esporle senza mancare di rispetto a nessuno...
Non trovi?
Mai pensato ripeto che abbiano una validità universale...

Markos

Molto più prosaicamente direi che ognuno ragiona in base alle proprie esperienze ed espone le proprie teorie conseguenzialmente alle suddette...
Basta non mancare di rispetto e non provocare il prossimo come qualcuno in questo Forum sistematicamente fa...

Winston_Smith

Per me può mettersi a guardare con i paraocchi qualora rifiuti di prendere in considerazione la possibilità che le esperienze di altre persone possano essere diverse dalle sue. Ripeto, qualora si comporti in questo modo (infatti non mi pare di aver fatto il tuo nome, ho solo voluto fare una precisazione).

Aliena90

Si sicuramente....ma questa cosa di vedere le cose o bianche o nere non la capisco....un estroverso non è solo un estroverso,un drogato non è solo un drogato,un timido non è solo un timido....avranno anche altre 100000 sfaccettature di personalità....cosi come l'uomo alpha...ma che vuol dire??Non siamo modelli di cellulari,dove effettivamente quello più nuovo ha più funzionalità di un altro...siamo persone...per quel che riguarda le tue amiche...forse concorderai con me che persone che parlano cosi non hanno una spiccata intelligenza,o almeno non fanno discorsi intelligenti,e questa è una caratteristica indipendente dal sesso di appartenenza...forse la chiave sta nelle persone che frequenti...

Markos

Come già ho scritto ho conosciuto migliaia di persone e tutte quelle che ho conosciuto un pochino approfonditamente (nessuna esclusa) in maniera più o meno matura e/o evidente (la mia migliore amica è una donna intelligente e assolutamente di animo buono ma quando deve scegliere il partner si assicura che abbia determinate caratteristiche che non sono quelle tipiche dei timidi/brutti/introversi/poveri e come lei tutte le altre) seguono, con tempi diversi, lo stesso copione...
Sul fatto che ogni testa sia un piccolo mondo e che tutto non sia bianco o nero sono pienamente d'accordo con te ma dovremmo ampliare il ragionamento in un contesto più generale e non solamente a livello sentimentale..
Sotto quest'ultimo aspetto i criteri sono in generale abbastanza delineati a parer mio...

Winston_Smith

Winston Smith non dice solo queste banalità (btw, banali, ma vere e rispondenti alla realtà, a differenza di certe affermazioni di qualcun altro). Ovviamente bisogna avere la pazienza di leggere per bene i post degli altri, senza spararci sopra sentenze a caso.
E con queste banalità, spiacente, ci dovrai convivere a lungo, a meno che tu non faccia a meno di leggere i miei post. Non preoccuparti, anch'io faccio lo sforzo di convivere con certe cose che leggo, e a volte mi sforzo pure di non rispondere, pensa un po'...

Il problema è che, specialmente su questo forum, è facile passare dal "modello" alla "legge universale", dalla "direzione in cui muoversi" all' "unica via di scampo", dal "i fighi//tamarri/estroversoni trovano la ragazza" al "SOLO i fighi/estroversoni/tamarri trovano la ragazza", ecc. ecc.
Anche perché il problema è sentito da molti, e varie volte non si fa della sociologia accademica, ma ci si sfoga sparando nel mucchio.

Markos

Ma io come ho già scritto rispetto le esperienze di tutti/e senza banalizzarle come invece altri fanno...
Poi ovviamente tendo a dare maggiore valore a quelle che faccio personalmente...
Ma mi sembra logico che sia cosi....

Winston_Smith

Anch'io posso affermare quello che vedo.

Come ha detto paccello, anche nella mia scuola non c'era questa suddivisione così estrema. Questo non per dire che certe caratteristiche non riscuotano successo, ma non sono le uniche a garantirlo.

E in discoteca che cos'altro ti aspettavi?
La discoteca è forse il luogo meno adatto per antonomasia per le speranze di un timido...

Che non hanno una relazione o che non hanno mai avuto una relazione?

Winston_Smith

Provocare =/= criticare.
In caso di problemi con qualche utente, la cosa migliore a mio parere è rivolgersi alla moderazione.

Markos

Grazie del consiglio ma per il momento non lo ritengo necessario...

Winston_Smith

Magari si tratta di migliaia di persone che la pensano allo stesso modo. Nulla di strano, visto che purtroppo per i timidi è un modo di pensare diffuso. Il fatto che tu abbia avuto a che fare con tutte loro può eventualmente indicare una caratteristica in comune tra di loro, per esempio un identico o simile ambiente di provenienza/sociale/lavorativo e/o contesto di conoscenza.
Cambiando qualcuno di questi fattori le cose potrebbero cambiare.

Tribe

Un mio caro amico

Winston_Smith

In ogni caso, rimostranze sul comportamento di un singolo utente non andrebbero fatte in pubblico, ma appunto in privato alla moderazione.
Prego.

Markos

Questa è un'obiezione (con consiglio finale) pacata che rispetto ma sulla quale esprimo i miei forti dubbi visto che di ambienti ne ho cambiati tanti e il comune denominatore è sempre stato lo stesso...
Ma comunque ti ringrazio del consiglio...

Markos

Ma io ho espresso un'opinione personale su altrui comportamenti forumistici senza fare nomi...
Se avessi voluto realmente protestare avrei contattato i moderatori...

someday

Innanzitutto essere buoni non è una qualità negativa, neanche se vuoi
Essere introversi nemmeno, l'introversione di per sè non è né positiva né negativa.
La bruttezza è praticamente sempre una cosa soggettiva (nel tuo caso specifico, non conoscendoti di persona è difficile controbattere). Per quanto riguarda la ricchezza, sicuramente ci sono delle donne che considerano gli uomini in base ai soldi che fanno, ne conosco alcune personalmente, ma non penso siano la maggioranza, tutt'altro.
Nessuna delle qualità che hai elencato, presa singolarmente, ti rende un maschio alfa, posto che sia possibile fare una distinzione in questo senso (e per me appunto non lo è).

Marco Russo

le banalità sono banali appunto perché sono universalmente vere.
Faccio un esempio: se dico "domani fa sole oppure fa brutto tempo", è una banalità.
Non ce l'ho con te, come non ce l'ho con kevin, ma con quei messaggi che bene o male si applicano talmente bene a qualsiasi contesto da non dare alcuna indicazione utile. Coi luoghi comuni e le frasi fatte, con le asserzioni generiche che si adattano ad ogni contesto e non descrivono niente. Vedi ad esempio il post di kevin, che alla fine chiude il messaggio con:
Questo è un messaggio errato, perché è vero solo in parte. Innanzitutto dà per scontato che "i nostri canoni" li conosciamo, poi che li sappiamo esprimere e difendere al 100%. Questo forum sta pieno di persone meravigliose e che hanno doti da vendere: com'è che non hanno trovato la persona che condivide i propri canoni? Com'è che invece c'è gente che di persone ne trova a frotte? Ed è un discorso unisex.

Ci dev'essere qualche errore sistemico allora...

non contesto questa parte, hai perfettamente ragione, ma non dovresti prendertela con lo strumento (il modello e il modellare), ma con chi lo utilizza in maniera impropria.
Anche io sono contro la generalizzazione selvaggia, ma in linea di massima un modello può avere una valenza descrittiva/predittiva tale da dare una dritta su cosa fare/non fare per aumentare le probabilità di far accadere un dato evento...

Marco Russo

Sulla bontà ti dò ragione, ma che mi dici della pavidità/coraggio?
A parità di altre caratteristiche, preferiresti un ragazzo coraggioso o un codardo?
Sull'introversione: è una caratteristica con vantaggi e svantaggi, ma devi ammettere che nell'ambito conoscitivo/espositivo può essere un handicap, quando eccessiva, perché rende difficoltoso esporsi e mostrare per le proprie doti.
A parità di altre caratteristiche: preferisci un ragazzo che ci provi lui, o uno che se non ci provi te vi guardate e poi abbassate entrambi lo sguardo?
La bruttezza: esistono tratti soggettivi ma anche tratti oggettivi. Uno su tutti è lo stato di salute. Solitamente chi è in salute risulta più attraente di chi non lo è.
A parità di altre caratteristiche: preferisci un ragazzo di aspetto sano o uno di aspetto malaticcio?
La ricchezza, non c'è bisogno di spiegare.
A parità di altre caratteristiche: preferisci un ragazzo ricco o uno povero?


Quando dico "a parità di altre caratteristiche" immagina due gemelli monozigoti (identici a livello di dna) che differiscono solo per la caratteristica indicata...

rispondi con sincerità!

Markos

Ti ringrazio delle considerazioni che hai espresso con franchezza...
Che dirti?
Ognuno ragiona ed espone le proprie teorie che sono conseguenziali alle proprie esperienze fatte attraverso la pratica....
Io sto praticando da diversi anni e i risultati sono sempre gli stessi (non vado a ripeterli non voglio essere monotono).
Ritengo quindi inevitabile che ognuno rimanga delle proprie opinioni anche se ti ringrazio del confronto...

Winston_Smith

Su questo forum non lo è poi tanto, visto che prevale spesso il "domani farà brutto tempo, e anche dopodomani ecc. ecc."

Le frasi fatte sono quelle sulle ragazze che vogliono solo gli stronzi. Con quelle sì che non si conclude nulla.

Io una mezza idea ce l'avrei, ha a che fare con il nome del sito...
Poi per carità, delle dinamiche esistono e io sono il primo a dire, per dirne una, che gli uomini e le donne, in media, non si fanno certo avanti allo stesso modo con gli esponenti dell'altro sesso. Però bisogna rimanere sempre ancorati al dato reale quando si generalizza.

Questo in fisica, casomai. Per quanto riguarda i comportamenti umani le probabilità sono più aleatorie, imho.