Visualizza i risultati del sondaggio: Pro o Contro la legalizzazione della prostituzione?
|
pro
|
|
68 |
70.10% |
contro
|
|
19 |
19.59% |
non mi interessa
|
|
10 |
10.31% |
|
|
16-04-2015, 22:54
|
#1
|
Esperto
Qui dal: Mar 2014
Ubicazione: Qua
Messaggi: 1,593
|
Siete a favore o contro l'abrogazione della legge Merlin, che renderebbe legale l'esercitazione della professione di Prostituta, con rilascio di regolare ricevuta, tasse ecc.?
P.S. Come cacchio si fa un sondaggio con le opzioni?
|
Ultima modifica di Ichnos; 16-04-2015 a 22:57.
|
16-04-2015, 23:15
|
#2
|
Esperto
Qui dal: Jan 2013
Ubicazione: Termina field
Messaggi: 2,688
|
Tecnicamente l'esercizio della prostituzione è legale anche in Italia. La legge Merlin punisce solo ogni forma di gestione da parte di terzi (automaticamente considerata "sfruttamento").
Comunque sarei ovviamente favorevole, più che altro per una questione di principio: lo Stato fa già miliardi con droghe legalizzate (fumo, alcol) e gioco d'azzardo, che producono oggettivamente molti più danni.
Sul pagamento delle tasse sono scettico, non mi risulta che in Germania od Olanda, dove pure il fenomeno è regolamentato, le pay paghino di norma effettivamente le tasse. Aggiungo che, dal punto di vista dei clienti, la tassazione effettiva delle prostitute non sarebbe conveniente: alzerebbe i prezzi (che già adesso non sono propriamente bassi) e non credo potrebbe cambiare la percezione fortemente negativa che la collettività ha del fenomeno.
|
|
16-04-2015, 23:26
|
#3
|
Esperto
Qui dal: Mar 2014
Ubicazione: Qua
Messaggi: 1,593
|
Ero sicuro di aver scritto qualche coglionata... non potevo semplicemente dire "Siete pro o contro Prostitute OK?"
|
|
16-04-2015, 23:29
|
#4
|
Esperto
Qui dal: Dec 2014
Ubicazione: Milano
Messaggi: 5,449
|
Favorevole ad una revisione della merlin che consenta l'esercizio della prostituzione risolvendo le ambiguità relative alla fattispecie di reato conosciuta come "favoreggiamento" o "sfruttamento" della prostituzione.
Il modello svizzero mi sembra adatto: le prostitute possono praticare solo in termini di libere professioniste e il guadagno dei proprietari delle strutture ricettive sono svincolati dalle effettive prestazioni, e legate all'offerta di servizi aggiuntivi (bar, ingresso) e/o all'affitto della camera alla prostituta.
Così il proprietario del "bordello" non ha alcun interesse che le prostitute esercitino secondo modalità da lui stabilite (ad esempio accettando tutti i clienti per fare più soldi), lasciando a queste la decisione su clienti da accettare, frequenza, pagamento, ecc.
Sulle tasse, in tutta onestà ci vedo un problema di tipo pratico: controllare l'erogazione di una ricevuta da parte di una prostituta lo trovo difficilmente attuabile.
Ma essendo io contrario alle tasse tout-court non mi pongo neanche il problema.
|
|
16-04-2015, 23:33
|
#5
|
Esperto
Qui dal: May 2014
Ubicazione: Lombardia
Messaggi: 14,157
|
Sono favorevole, nei paesi più evoluti di noi l'hanno già legalizzata da un pezzo… (germania,svizzera,olanda ecc.)
|
|
16-04-2015, 23:34
|
#6
|
Esperto
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 817
|
Totalmente d'accordo con Marco Russo, quindi favorevole
|
|
16-04-2015, 23:35
|
#7
|
Intermedio
Qui dal: Oct 2014
Messaggi: 123
|
Ti dico solo: posti di lavoro, no sfruttamento femmile, maggior ricchezza
|
|
16-04-2015, 23:44
|
#8
|
Esperto
Qui dal: Dec 2014
Ubicazione: Milano
Messaggi: 5,449
|
Ah dimenticavo: conseguentemente, vieterei anche la prostituzione per strada, mentre lascerei quella in appartamento esattamente com'è ora, a patto che nel palazzo non venga fatto esplicito divieto in regolamento condominiale della pratica.
|
|
16-04-2015, 23:54
|
#9
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 1,550
|
Favorevole per molti dei motivi già detti.
Dubito però che laverà via la prostituzione in nero. Forse andrà a diminuire certo, ma lo sfruttamento e tutto ciò che ci gira in torno, che è il grosso di questa realtà , è un'altra faccenda e c'entra poco con la volontà di chi si prostituisce di mettersi in regola con lo stato e la società.
|
|
16-04-2015, 23:56
|
#10
|
Esperto
Qui dal: Jul 2013
Ubicazione: Provincia di Milano
Messaggi: 4,733
|
oh si certo. quando penso a quei poveri clienti.... (di cui ci potrei essere io, ma visto la quantità immonda di soldi che chiederebbero, il tempo scarso per starci (mezz'ora non è nulla, ti passa come 5 minuti) e le ovvie precauzioni tipo preservativo mi fanno inorridire.....).
ma sarebbe una cosa giusta da fare, purtroppo nessuno è perfetto e si ha anche bisogno di questo...
|
|
17-04-2015, 00:02
|
#11
|
Banned
Qui dal: Jun 2012
Ubicazione: Milano
Messaggi: 9,190
|
Quote:
Originariamente inviata da Ichnos
Siete a favore o contro l'abrogazione della legge Merlin
|
Domanda che si ripropone sul forum con una certa regolarità.
La mia posizione è sempre la stessa: favorevole.
Scendo nel dettaglio di quella che è la mia idea di "riforma" in tal senso.
Prostituzione esercitabile da maschi e femmine, capaci d'intendere e di volere, senza alcuna MST, dal 18° anno d'età.
Personalmente, ne consentirei l'esercizio già dai 16 anni in poi perché penso che sia l'età minima in cui un individuo può disporre liberamente e con chi vuole del proprio corpo a fine sessuale ma sono consapevole che non è compatibile a livello di diritto internazionale.
Non condivido ma mi adeguo.
Obbligo di controlli medici periodici per accertare che la persona non abbia contratto MST. Obbligo di cessazione dell'attività in caso di MST, ripetute gravidanze/aborti dovuti a dolo o colpa grave.
Prestazioni assoggettate ad IRPEF, IVA e contribuzione previdenziale.
Esercitabile solo in forma di lavoro autonomo (partita IVA) o lavoro subordinato (dipendente).
Esercitabile in qualsiasi locale al chiuso (incluso un appartamento) ed in qualsiasi orario. Divieto d'esercizio in strada.
Divieto di praticare atti che comportino lesioni permanenti alla prostituta, anche se consenziente.
Permesso di soggiorno rilasciato appositamente per l'esercizio della prostituzione per gli individui extra UE e soggiorno subordinato al mantenimento dell'attività lavorativa.
Opera di controllo sui prezzi, senza calmieri, da parte dello Stato.
Possibilità da parte dei comuni di creare zone dov'è consentita la prostituzione in deroga ad alcune parti della Legge nazionale.
Politiche di contingentazione per gli individui extra UE che esercitano sul territorio italiano.
Libertà di promozione dell'attività, a patto che non si mostrino scene di nudo.
|
|
17-04-2015, 00:21
|
#12
|
Esperto
Qui dal: Feb 2015
Ubicazione: N
Messaggi: 587
|
Pro solamente perché la situazione attuale prevede milioni di donne buttate in mezzo ad una via e sotto il controllo di luridi papponi. E anche perché la costituzione sancisce libertà dell'individuo finché non lede quella altrui, ed una donna consenziente che sceglie di sua volontà di fare la prostituta insieme ad un uomo che paga per i suoi servizi, non credo ledano nessuna persona.
In realtà la cosa non m'interesserebbe perché l'idea della prostituta non mi piace, però le tematiche sopra e soprattutto tutte le tasse che attualmente non entrano allo stato, sono invece abbastanza rilevanti.
|
|
17-04-2015, 01:02
|
#13
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 887
|
|
|
17-04-2015, 01:05
|
#14
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Blue Moon
|
Non ho capito in quale modo regolarizzare la prostituzione incrementerebbe la quota di prostitute sfruttate. E non condivido l'equazione cliente = sadico.
|
|
17-04-2015, 01:10
|
#15
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 887
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Non ho capito in quale modo regolarizzare la prostituzione incrementerebbe la quota di prostitute sfruttate. E non condivido l'equazione cliente = sadico.
|
Hai una velocità di lettura sorprendente
|
|
17-04-2015, 01:12
|
#16
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Blue Moon
Hai una velocità di lettura sorprendente
|
Spero non sia una presa per il culo.
Io stavo discutendo seriamente, se la vogliamo buttare in barzelletta per me possiamo chiuderla qui.
|
|
17-04-2015, 01:18
|
#17
|
Esperto
Qui dal: Feb 2015
Ubicazione: N
Messaggi: 587
|
Sinceramente dipende dai casi.
Alle iene qualche mese fa vennero intervistate due prostitute, una svolgeva tal mestiere per mantenere il figlio e l'altra solo per piacere personale.
Nel primo caso ci dovrebbe essere una legge che tutela queste persone, aiutandole e vietando di svolgere la professione. Un pochino come i centri d'aiuto per le donne vittime di stalking. Nel secondo caso invece, la donna era un evidentissimo "troione da combattimento", quindi finché se la gode lei tanto piacere (però almeno fosse tassata...).
|
|
17-04-2015, 01:21
|
#18
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 887
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Spero non sia una presa per il culo.
Io stavo discutendo seriamente, se la vogliamo buttare in barzelletta per me possiamo chiuderla qui.
|
Hai letto e risposto nel giro di tre minuti, permettimi d'essere sorpresa
Penso che prima della legalizzazione sia necessario stroncare lo sfruttamento, che rappresenta la fetta maggiore del fenomeno della prostituzione. Altrimenti, non si farà altro che legittimare l'abuso.
|
|
17-04-2015, 01:29
|
#19
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 10,850
|
la penso all'incirca come marco russo
ma di certo non è che a me poi cambi qualcosa
|
|
17-04-2015, 01:30
|
#20
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Blue Moon
Penso che prima della legalizzazione sia necessario stroncare lo sfruttamento, che rappresenta la fetta maggiore del fenomeno della prostituzione.
|
Non vedo perché una cosa debba escludere l'altra.
|
|
|
|
|