Attitudini verso la vita…
 

Ottimisti, realisti o pessimisti? Come vi definireste? Quale delle tre opzioni è la migliore?

Re: Attitudini verso la vita…
 

Realista/pessimista
Vorrei essere un po' più positivo ma non ci riesco..ogni anno che passa è sempre peggio del precedente e se accade qualcosa è sempre negativa...

Re: Attitudini verso la vita…
 

A periodi ottimista, a periodi realista, a periodi pessimista

Re: Attitudini verso la vita…
 

Limitandomi alle 3 opzioni offerte, potrei dire che nel Macro sono pessimista mentre nel Micro sto cercando di essere appagato di quel che ho e di quello che potrei avere.

Re: Attitudini verso la vita…
 

Vorrei avere il pessimismo della ragione e l'ottimismo della volontà, ma col primo ci riesco benissimo, mentre col secondo ho sin troppi problemi.

Re: Attitudini verso la vita…
 

Oscillo tra il realismo e un po' il pessimismo, ma nulla di esagerato (tipo prospettare il peggio delle situazioni ecco, quello non lo faccio)

Re: Attitudini verso la vita…
 

mi considero realista. E ciò applicato alla mia situazione significa avere una visione delle cose disastrosa ahah.

Re: Attitudini verso la vita…
 

Realista.

Re: Attitudini verso la vita…
 

Sempre stato stupidamente ottimista verso il futuro :D e sempre sarò

Re: Attitudini verso la vita…
 

Pessimista co(s)mico

Re: Attitudini verso la vita…
 

Direi che le prendo tutte e tre in base al periodo. Prevalentemente realista, non faccio una tragedia di tutto ma non vedo nemmeno tutto rose e fiori.
Cerco di essere più ottimista che posso ma purtroppo non sempre ci riesco e a volte cado nel pessimismo cosmico.

Re: Attitudini verso la vita…
 

dipende dalla fase del disturbo bipolare

Re: Attitudini verso la vita…
 

cerco di farmi vedere realista/ottimista con gli altri,, ma in realtà sono pessimista di natura e non riesco ad essere una persona che si fida degli altri.

Re: Attitudini verso la vita…
 

Pragmatico/realista...

Re: Attitudini verso la vita…
 

Sono realista. Mi aspetto che la vita sia un'esperienza perlopiù frustrante, zeppa di controsensi e di questioni irrisolte. La verità è che non se ne esce vivi, a meno che non si creda nella reincarnazione, ma anche lì, chissà in cosa ti reincarni. Belen? Un cliente del paradiso della brugola? Un quokka? Un moscerino della frutta? Boh.
Certo, ogni tanto mi chiedo se non sarei più serena credendo negli unicorni, ma poi mi ricordo che anche gli unicorni avrebbero problemi esistenziali. Tipo, dormire con un corno gigante che ti spunta dalla fronte e non trovare mai la posizione giusta. Porelli, che dolor'.
Che poi.
Pessimisti, ottimisti, ottimisti.. alla fine bisogna comunque pagare le tasse. E per questo tema non c'è illusione che tenga. :sisi:

Re: Attitudini verso la vita…
 

Realista.
Tendente all'ottimismo ma non mi è convenuto, era meglio esserlo di meno.

Re: Attitudini verso la vita…
 

Migliori per fare cosa? Queste attitudini valutano a monte la vita cos è, sono queste che danno delle finalità o meno, non è che abbiamo delle finalità senza queste attitudini.
Se sei ottimista la vita è bella e non ha difetti a monte, se sei pessimista ce li ha e come.
Sono sistemi valutativi e non sistemi per far qualcosa.
Non sono mezzi, definiscono valori, sonno atteggiamenti finalistici. I valori non servono a fare qualcosa danno un peso positivo o negativo alle possibili direzioni.
La domanda per me è in parte insensata in generale.

Il realismo è una cosa a parte e non c entra nulla con queste due categorie, si può essere realisti e ottimisti o realisti e pessimisti.

Il realismo descrive come le cose sono, il pessimismo o l ottimismo invece le valuta.

L'atteggiamento valutativo è pessimista quando il peso negativo è maggiore, ma non è una cosa che serve a fare qualcosa è il sistema che ogni individuo adotta. Non è funzionale a qualcosa. Facciamo un esempio due tizi hanno grosso modo la stessa moglie ma uno dei due ne preferirebbe un altra mentre il secondo si accontenta ed è soddisfatto.
Il primo ha un atteggiamento più pessimista rispetto al secondo ma descrivono magari la stessa situazione occhio e croce.
Non so se si possono definire i poli estremi di questi modi di valutare.
Più ti sta bene tutto e più valuti positivamente tutto più sei ottimista più valuti negativamente più sei pessimista, ma non si può mica vedere chi ha ragione, ha ragione rispetto a cosa?
Ci sono differenze sicuramente, l ottimista estremo potrebbe essere felice subito senza dover fare niente, qualsiasi sia la situazione in cui versa se la valuta positivamente sarebbe in automatico felice e gioioso.
Ma questo è, cosa è meglio? Anche l atteggiamento riguardo alla sopravvivenza cambia l ottimista estremo sarebbe felice comunque pure se non sopravvive e gli dicono che dopodomani deve morire, il pessimista magari no.
Il bicchiere che osservano è lo stesso ma valutano la situazione diversamente.
Che uno valuta la sopravvivenza come una cosa positiva già deve usare un sistema valutativo, in sé niente ha valore. Anche il sistema per valutare quale dei due atteggiamenti è migliore è inquinato a monte dall atteggiamento valutativo stesso, è una cosa circolare e potrebbe portare a paradossi. Devo pensare un attimo a certe cose, perché i sistemi valutativi vertono su delle cose non sui sistemi valutativi stessi e non sono sicuro che questa cosa si può fare. Al più si può vedere però quali sistemi valutativi sono coerenti, però anche qua, la coerenza diventerebbe una cosa preferibile o meno sempre in base a qualche sistema che la valuta. Se uno pensa "è migliore perché è coerente" già sta valutando.
Ci potrebbe essere un terzo atteggiamento che non valuta nulla, si resterebbe praticamente impassibili qualsiasi cosa accada. Che poi forse su molte cose si è neutri davvero, a uno non gliene frega un accidenti.
Il sistema che adotto io comunque mi sa che non dice sia migliore o peggiore un sistema, dice che è migliore il mio. In pratica degli altri sistemi non me ne frega un accidenti stanno dietro al mio, il mio non so di preciso quanto sia ottimista o pessimista rispetto ad altri.

Secondo me per questo sono refrattario al cambiamento dei valori e non valuto positivamente il cambiamento dei valori e nemmeno l adattamento.
È una cosa positiva per altri, non per me, per questo quando son costretto ad adattarmi, anche se riesco, sono infelice.
E non valuto nemmeno positivamente la coerenza e l assenza di conflitti del sistema di valori con altri sistemi di regole ottenuta a discapito del sistema di valori stesso tramite un suo accomodamento.
Ho un modo di valutare che si discosta dalla norma in modo piuttosto drastico, per questo capita che quando parlo con altri nom ci capiamo a monte, per loro è scontato che sia meglio ottenere una forma di assenza di conflitti in ogni caso, per me no.

Una pace ingiusta ottenuta dovendo rinunciare a tanto, è peggiore di una guerra infinita.

Mi trovo agli antipodi con certi atteggiamenti valutativi diffusi e con questo mi ricollego al concetto di comprensione di cui ho parlato altrove.

Che poi non sono atteggiamenti assoluti, un atteggiamento valutativo A è più pessimista rispetto ad un altro B, ma magari più ottimista rispetto ad un terzo C.

Re: Attitudini verso la vita…
 

Io dico realista, ma gli altri dicono pessimista.

Re: Attitudini verso la vita…
 

Perché sarebbe ingiusta? Che significa pace ingiusta? Che la guerra è giusta? Che i conti non finiscono mai di essere saldati? Oh Signur :pensando:

Re: Attitudini verso la vita…
 

Mi considero pessimo