Re: virus, voci alternative. rischio dittatura?
Quote:
Qual è il problema? :interrogativo: Non è un esempio di esercizio di spirito critico? O lo spirito critico va bene solo se esercitato sulle notizie mainstream? (risposta prevista: "non volevo dire nulla di tutto questo, anzi non volevo dire niente") |
Re: virus, voci alternative. rischio dittatura?
Sapevo mi sarebbe arrivata la risposta d'ordinanza "no ma io non volevo dire nulla, ho solo postato un link". Un giorno risponderò solo postando link da siti a caso e dicendo "ma io volevo solo porre dei dubbi con i link, poi non so cosa ci sia dentro vabbè dai mica dobbiamo discernere che ci sia dentro"
Diciamo che è un servizio per i posteri: il link dice ben poco. Quote:
Ma tanto scrivo per nulla, i miei dubbi su quanto postato non avranno mai risposta, è solo un link, si butta nel mucchio e poi se dice falsità chissenefrega mica son responsabile io Quote:
|
Re: virus, voci alternative. rischio dittatura?
Rispondo piccato perchè non si entra mai nel merito di nulla, e quando si prova a farlo si hanno risposte in politichese che non affrontano l'argomento o che sviano su particolari irrilevanti o che invece di affrontare la questione dicono "vabbe ma io mica volevo discuterne dico cosa ne penso". Non è che non si possa fare, è che è del tutto inutile.
Poi comunque prendetevi la responsabilità di cosa linkate, se linkate una cosa a sostegno della vostra tesi non è che potete tirarvi fuori dall'analisi della stessa, perchè appunto la riflessione che voleva portare zoe NON SI EVINCE dal link riportato, almeno andando a ritroso negli studi citati. E andare avanti con riflessioni su basi che non esistono non funziona. Si parla di ricerca di verità e spirito critico, non è questo l'opposto? |
Re: virus, voci alternative. rischio dittatura?
La luna, globo di ghiaccio, prima o poi impatterà con la Terra, chiudendo un ciclo cosmico. Quando la luna stava più in alto, il suo magnetismo stirava all'insù gli esseri, umani e animali, per questo gli antichi iperborei erano giganti. Noi abitiamo l'interno della Terra concava, e il sole rifulge al centro. Il vero sole attorno al quale vorticano le galassie, splende neramente in un'altra regione del cosmo...
Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk |
Re: virus, voci alternative. rischio dittatura?
Quanto mi piacerebbe modificare i connotati a Messora, con una mazza da baseball...
Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk |
Re: virus, voci alternative. rischio dittatura?
Quote:
Quote:
Quote:
Comunque, son andata alla fonte della sentenza visto che il link postato non va bene, vediamo cosa dice di interessante, quoto le cose che mi sembrano meritevoli. Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
|
Re: virus, voci alternative. rischio dittatura?
Quote:
Quote:
|
Re: virus, voci alternative. rischio dittatura?
Si, è quel che dicevo, il parametro CT è forse troppo stringente, è ciò che si dice nelle pubblicazioni.
Il fatto è che l'articolo fa passare la cosa come se la corte del portogallo avesse decreato l'inutilità di tamponi e test, citando due studi scientifici. Uno non dice assolutamente nulla di simile, l'altro è una disquisizione sul CT, che per carità ci sta ed è un discorso che si può fare, ma mi pare forviante in relazione a quanto detto sul portogallo. |
Re: virus, voci alternative. rischio dittatura?
Quote:
E' sicuramente una sentenza importante, per quanto parli dei test inaffidabili come corollario e non come parte principale, dedicata invece alla illegittimità della detenzione. |
Re: virus, voci alternative. rischio dittatura?
Che poi ripeto io mi sto basando sugli studi CITATI nel link e quello riguardo il CT NON PARLA DEI FALSI NEGATIVI
Sto guardando direttamente la fonte, non roba tradotta, e lo studio sul CT è una correlazione tra tempo che passa e numero di cicli necessari per trovare il virus, dice che con il passare del tempo un paziente viene considerato "guarito" con CT 35, non dice altro. Lo studio dice semplicemente "se sei stato infettato ti consideriamo tendenzilamente guarito se raggiungi 35 cicli prima di trovare il virus" https://academic.oup.com/cid/advance...aa1491/5912603 Addirittura avevo capito male la prima volta, messa così è ancora meno correlato rispetto a quanto pensassi. Entrambi gli studi visti così non supportano molto la questione del portogallo (della quale a sto punto voglio tradurre la sentenza, son curioso di sapere che dice) Comunque queste risposte ci stanno, mi ero piccato perchè non avevo visto argomentazioni prima, questo tipo di discussione per me è in realtà profiqua |
Re: virus, voci alternative. rischio dittatura?
Beh io ho capito la verità da marzo/aprile, mi stupisco ci sia ancora qualcuno che si beve le cagate che dicono alla tibbù
|
Re: virus, voci alternative. rischio dittatura?
1 allegato(i)
Tutte queste aziende private hanno un curriculum criminale da fare invidia, e non ci sarebbe da preoccuparsi? Devo farmi modificare geneticamente per cosa? Sarà impedito di muoversi addirittura fuori dalla propria regione senza vaccino, il covipass....
|
Re: virus, voci alternative. rischio dittatura?
Fobici Meluzziani Uniti
Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk |
Re: virus, voci alternative. rischio dittatura?
Quote:
Correva l'anno 2009. https://www.repubblica.it/salute/med...greto-5584674/ |
Re: virus, voci alternative. rischio dittatura?
Quote:
Ma mi è capitato di imbattermi in qualche talk show Mediaset dove i riduzionisti si sgolano tutto il tempo, conduttori compresi.Sarebbe questa la censura? |
Re: virus, voci alternative. rischio dittatura?
Quote:
Non ho mai verificato la cosa. Comunque certo che hanno i profitti e ci guadagnano sulla pelle nostra, come i becchini, non è mai stato un segreto. Nemmeno l'oscillococcinum in farmacia te lo regalano, del resto. Una volta una farmacista mi attaccò un pippone infinito per vendermi prodotti e test, su nessuno dei quali l'efficacia è testata scientificamente.Trovo un po' più scandaloso questo, io lo so che le intolleranze riconosciute sono solo un paio, ma magari la casalinga di Voghera no.E fare certe "cure" sono tanti, tanti soldi. |
Re: virus, voci alternative. rischio dittatura?
Quote:
|
Re: virus, voci alternative. rischio dittatura?
gassman che twitta proponendo patentino vaccino covid, senza in quale non puoi entrare sui bus, sui treni, nei ristoranti, nei cinema, etc.
Gli rispondono che sarebbe anticostituzionale, risponde che non importa, che si può cambiare qualche cavillo:interrogativo: Arrivano migliaia di commenti ovunque di dissenso, oltre ai prevedibili insulti eccessivi. Sui media, da quel poco che ho visto, si titola che gassman esprime un'opinione e i novax lo insultano. Così, quindi, come sempre, chiunque non sia favorevole a proposte anche vagamente estreme e in odore di fascismo, viene etichettato come no vax e si fa riferimento solo agli insulti, non alla maggior parte dei commenti che semplicemente replicano su quanto sia inconcepibile e che ricorda brutti tempi andati quanto da lui proposto. Il link in questione con un bel pò di commenti è questo : https://twitter.com/hashtag/gassmann ( bisogna scorrere le prime cose per arrivarci oggi ero su facebook e mi è apparsa una pagina sponsorizzata di unipol di cui lui è testimonial. Sotto, migliaia di commenti, anche qui, che consigliano di cambiare testimonial perchè a breve l'azienda perderà davvero tanti clienti. Dubito siano tutti "negazionisti no vax", e la cosa un pò mi rincuora, la maggior parte della gente ancora ha in testa che a questa buffonata ci son ancora dei limiti che non possono essere valicati. |
Quote:
Eh sì ho visto,boh ormai chiunque sembra poter fare politica tramite i social,o essere di essa strumento più o meno consapevole. Una politica,qui, già fuori dal seminato. Quindi lui ha "espresso un'opinione", mentre Crisanti ha bestemmiato (e insulti se n'è presi a go go anche lui, comunque) Ne prendiamo atto dai,che voi fa'. |
Re: virus, voci alternative. rischio dittatura?
Quote:
Chi è che aveva detto che nessuno qui ha la verità in tasca? Su Gassman: per me vale per lui quello che vale per chiunque faccia previsioni su vaccini che al momento non esistono o di cui non si sono ancora completati i test, né tantomeno se ne conosce il campo di validità (per dire, mi pare che al momento non si sia ancora certi se il futuro vaccino impedirà a chi lo assume di contagiare altri). Ovvero, azzardare teorie su come dovranno essere gestite le cose non sapendo in sostanza ancora nulla sulle caratteristiche e la validità del vaccino espone a grossi rischi di dire castronerie, come nel caso in questione. |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 13:29. |
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.