Originariamente inviata da PickupArtist (Messaggio 2323630)

per proteggerti dal dolore della consapevolezza della tua esclusione dal mercato sessuale.

Originariamente inviata da PickupArtist (Messaggio 2323637)

Qualunque sia il motivo, reprimere i propri istinti ( che essendo istinti non sono ne giusti ne sbagliati ) non porta nulla di buono.

Originariamente inviata da XL (Messaggio 2323656)

Ste cose io penso che non si risolvono, a questo piacere uno non riesce a rinunciarci del tutto, qualche volta poi si cede e si va al cesso.

Originariamente inviata da utopia? (Messaggio 2323658)

Eppure l'umanità dovrebbe essere abbastanza evoluta per farlo, a questo punto.

Originariamente inviata da PickupArtist (Messaggio 2323659)

sopravvaluti troppo gli esseri umani.

Originariamente inviata da Coso (Messaggio 2323660)

Perché gli istinti funzionano così, anche razionalizzandoli non li si elimina, gira e rigira alla fine gli istinti rimangono.
Coscienza e volontà non possono abbattere completamente la tua debolezza dettata dagli stupidi istinti perché sei umano, non sei un robot, e l'essere umano è un mammifero, un particolare tipo di scimmia. Noi abbiamo una parte razionale che ci distingue dagli altri mammiferi, ma siamo comunque anche noi delle scimmie, è nel nostro DNA.

Originariamente inviata da utopia? (Messaggio 2323658)

Eppure l'umanità dovrebbe essere abbastanza evoluta per farlo, a questo punto.

Originariamente inviata da XL (Messaggio 2323667)

Ma alla fine quel che ti muove e ti fa alzare la mattina è questa roba qua, se si potesse controllarla la vita stessa non avrebbe più alcun motivo di propagarsi ancora. C'era una metafora in un libro, che forse avrai letto anche tu, è abbastanza noto...

"So che voglio e non ho cosa io voglio. Un peso pende ad un gancio, e per pender soffre che non può scendere: non può uscire dal gancio; poiché quant’è peso pende, e quanto pende dipende. Lo vogliamo soddisfare: lo liberiamo dalla sua dipendenza. lo lasciamo andare, che sazi la sua fame del piú basso, e scenda indipendente fino a che sia contento di scendere. Ma in nessun punto raggiunto fermarsi lo accontenta, e vuole pur scendere, ché il prossimo punto supera in bassezza quello che essa ogni volta tenga. E nessuno dei punti futuri sarà tale da accontentarlo, che necessario sarà alla sua vita, fintanto che lo aspetti piú in basso; ma ogni volta fatto presente, ogni punto gli sarà fatto vuoto d’ogni attrattiva non piú essendo piú basso; cosí che in ogni punto esso manca dei punti piú bassi e vieppiú questi lo attraggono; sempre lo tiene un’ugual fame del piú basso, e infinita gli resta pur sempre la volontà di scendere. Che se in un punto gli fosse finita, e in un punto potesse possedere l’infinito scendere dell’infinito futuro, in quel punto esso non sarebbe piú quello che è: un peso.

La sua vita è questa mancanza della sua vita; Quando esso non mancasse piú di niente, ma fosse finito, perfetto: possedesse se stesso, esso avrebbe finito d’esistere."

Originariamente inviata da utopia? (Messaggio 2323673)

Non ho letto il libro ma mi vien da notare che ha parlato di "andare in basso", non di "andare in alto".
E cadere sempre più in basso è appunto proprio quello che rischia l'umanità assecondando i propri istinti.

Originariamente inviata da XL (Messaggio 2323681)

Il basso rappresenta una connotazione negativa, non è detto che coincida con l'estinzione, chi ha scritto questo libro è morto suicida. Se si continua a scendere, si scende sempre, ma si continua ad esistere.

Originariamente inviata da utopia? (Messaggio 2323686)

Non ho detto che il fondo sia l'estinzione materiale. Diciamo piuttosto un'estinzione mentale.

Originariamente inviata da XL (Messaggio 2323729)

Se si potesse controllare tutto perfettamente si potrebbe controllare anche la tolleranza del dolore, e lo stesso poi non ci sarebbe problema anche quando capita qualcosa di spiacevole, visto che poi la spiacevolezza la si controllerebbe, per quale motivo lo si dovrebbe evitare in qualsiasi senso?
Se si arriva a un punto del genere io davvero fatico a capire con quante probabilità si possa poi sopravvivere, tolto il dolore, tolto il piacere, non c'è più direzione né motivo per far qualcosa piuttosto che altro, si tornerebbe ad una forma di caos informe senza conflitti ma anche senza direzione.

Raggiunta questa forma di "illuminazione" smetteremmo di esistere, ma senza alcun dramma o desiderio di farlo, come succede normalmente al suicida (condizione che conosco abbastanza bene ma che è comunque ancora drammatica e conflittuale e dominata da queste spinte).

Ma non so se sia raggiungibile questo stato, mi sembra che noi siamo irrimediabilmente schiacciati come una ruota tra altri ingranaggi, qualsiasi cosa facciamo la facciamo spinti da qualche desiderio che è diventato più forte di altri e ci dà maggior piacere perseguirlo.

Alla fine uno non si può nemmeno opporre all'istinto, quel che succede è che un istinto prende il sopravvento su altri che diventano subordinati a questo. L'io somiglia ad un parlamento non può far nulla senza l'appoggio popolare che sta là sotto, esiste sempre in funzione di questo, nel momento in cui potesse iniziare ad esistere in modo indipendente, sparirebbe perché non potrebbe più essere quel che è, l'azione cesserebbe e con questa anche la vita materiale che si regge proprio su questo processo.

In seguito all'estinzione mentale seguirà quella materiale. Ma comunque sono idee uin po' folli :mrgreen:, mi sa che sono arrivato alle soglie della deriva psicotica.

Originariamente inviata da PickupArtist (Messaggio 2323630)

il tuo è un meccanismo di difesa, cerchi di autoconvincerti che il sesso è una cosa negativa per proteggerti dal dolore della consapevolezza della tua esclusione dal mercato sessuale. Ma come hai notato, contro la biologia non si può andare.

Originariamente inviata da utopia? (Messaggio 2323616)

L'amore va contro le mie priorità. La sessualità contro i miei principi. Riesco a fare a meno di entrambe.

Ma perché non riesco a diventare immune alla bellezza femminile? Alla carineria femminile? All'eleganza femminile? Allo sguardo femminile? Al sorriso femminile? Alla dolcezza femminile? Alla femminilità femminile? All'eccetera eccetera femminile?

Perché?
Perché con coscienza e volontà non riesco ad abbattere questa stupida irrazionale attrazione?

Mi sento come un tizio affamato che si trova davanti un piatto di spaghetti alla carbonara che sa però essere carico di veleno per topi.

Perché coscienza e volontà non possono abbattere completamente questa mia debolezza dettata dagli stupidi istinti?

Originariamente inviata da Angus (Messaggio 2323921)

Al di là della posizione che si assume nei confronti dei desideri (assecondante o frustrante), di certo è mortificante appiattirsi di su essi, trattandoli come nostri dittatori.