Re: ennesima sconfitta sentimentale
 

Ci potrebbero essere degli Eric e Dylan, tipo me. Perfetto, ragazzi, vado a fare una strage. Selenio, sarai il diretto responsabile, io sono solo un mezzo, non datemi colpe.
(Winston, sto solo ironizzando, non te la prendere)
Andare al poligono non mi sembra sia così sbagliato. Comunque sono troppo finocchia per uccidere qualcuno, non preoccuparti. Circa il suicidio con arma da fuoco invece direi che non ha dato spunti nuovi a nessuno (:

Re: ennesima sconfitta sentimentale
 

Perchè, andare a sparare al poligono rende potenzialmente pericolosi? :pensando:

Re: ennesima sconfitta sentimentale
 

Se in giro c'è una pistola, prima o poi sparerà (cit.).

Re: ennesima sconfitta sentimentale
 

Il possesso di armi da fuoco "per uso sportivo" mi pare permetta di portarsela anche a casa.
Detenere un'arma carica rende potenzialmente pericolosi, sì (specie se si è iscritti a un forum che tratta tematiche come depressione, instabilità psicologica, frustrazione esistenziale, ecc.). Non dirmi che la pensi come Salvini su questo :miodio:

Re: ennesima sconfitta sentimentale
 

Le armi dovrebbero essere liberalizzate come negli usa...

Re: ennesima sconfitta sentimentale
 

E poi:

Firenze: bambino di 9 anni spara alla sorellina con la pistola carica del padre.

Re: ennesima sconfitta sentimentale
 

Maddai Winston, stai generalizzando. :mrgreen:
Prima di prendere il porto d'armi devi comunque portare certificati medici che attestano che tu non sia pazzo. E non necessariamente devi avere armi cariche in casa.
Io son stata una volta al poligono e mi è piaciuto, non lo collego necessariamente all'essere dei potenziali assassini, sicuramente ci sta il dubbio che esprimi in certe condizioni psicologiche, ma dipende dal caso, non mi sento di tacciare di pericolosità a prescindere se lo si ha come interesse.
Il post di Selenio non l'ho visto come incitamento alla violenza, ma come un metodo per sfogarsi, poteva andare bene anche fare uno sport o simili.

Assolutamente no, tranquillo. :)

Non esageriamo.

Re: ennesima sconfitta sentimentale
 

Io ho dei seri dubbi su come vengono effettuati controlli e visite al riguardo in Italia, e non mi pare di stare generalizzando, visti i recenti casi di cronaca (anche a Traini avevano fatto tutte le visite del caso?).
Quindi, almeno finché i controlli non si dimostreranno più efficaci, direi che il pericolo potenziale c'è tutto.

Ce ne sono tanti che non prevedono armi letali, proprio quello doveva scegliere? Consigliandolo a una sconosciuta su un forum di fobia sociale, per giunta? Ma pensare due secondi a quello che si sta per scrivere no eh?

Ogni quanto va ripetuta la visita?
E' la stessa che ha permesso a Traini di fare quello che ha voluto fare?

Re: ennesima sconfitta sentimentale
 

Visto quello che scrivi spesso, non fatico a immaginare il perché ti piacerebbe un Far West come quello.

Re: ennesima sconfitta sentimentale
 

http://www.ilgiornale.it/news/politi...e-1490798.html

Il porto d'armi per uso sportivo si ottiene presentando, tra l'altro, un certificato di idoneità psicofisica. Consente di detenere fino a 6 pistole o fucili da poligono e fino a 3 armi comuni - il che spiega come mai Traini fosse in possesso di una Glock calibro 9 - e rispetto a quello per difesa personale ha una validità più estesa, ben 6 anni. «In 6 anni possono succedere molte cose ammette lo psichiatra militare Marco Cannavicci soprattutto perché tra un rinnovo e l'altro non c'è controllo esterno a meno che non intervengano infrazioni di tipo penale o una segnalazione alle forze dell'ordine. Sicuramente la normativa va rivista perché persone che non avevano i requisiti per la difesa personale si sono dirottate sulle licenze per uso sportivo che hanno maglie più larghe e perché i controlli a 6 anni si stanno dimostrando un tempo troppo lungo».

Sono io che sono paranoico e generalizzo, certo... 6 anni, ma stiamo scherzando? 6 mesi al massimo fosse per me, e già sarebbero troppi!
Ma poi che stracaspita ci deve fare uno con 6 pistole o fucili? Una/o basta e avanza!

Commento all'articolo:

Confermo un triste dato di fatto -e lo faccio sapendo quel che dico visto che sono possessore di armi da fuoco dal 1990- in Italia NON ESISTE UN CONTROLLO OPPORTUNO per regolarizzare, verificare e dare licenza di porto d'armi (uso sportivo o caccia che sia) potendo testimoniare che le visite di controllo alle quali periodicamente mi sottopongo fanno letteralmente RI-DE-RE : al massimo un controllo della vista e basta; nessun tipo di esame psico attitudinale per accertarsi che il soggetto sia mentalmente lucido e possegga i requisiti di SOLIDITA' ed EQUILIBRIO MENTALI tali da disporre della DISCIPLINA necessaria per avere a che fare con strumenti potenzialmente in grado di uccidere VELOCEMENTE e FACILMENTE. Personalmente NON sono affatto contrario al possesso ed uso di ARMI in ambito civile, a patto che vi sia a monte un controllo ferreo delle Autorità preposte a disciplinarlo, cosa che manca attualmente in ITA.

Re: ennesima sconfitta sentimentale
 

Dall'articolo che ho citato sopra non mi pare proprio.
E 6 anni senza controlli esterni sono davvero troppi, altro che "stringenti".
Non prenderla sul personale, non ho detto che dovrebbero toglierti il porto d'armi ma che dovrebbero rafforzare i controlli.

Re: ennesima sconfitta sentimentale
 

Su questo sono d'accordo con te, ma appunto dipende dai controlli in atto, non dal fatto di andare a sparare al poligono.
Alla fine anche i coltelli da cucina (e non solo) sono armi e se mi prende la botta di matto posso usarli contro qualcuno, eppure li abbiamo tutti in casa.

Re: ennesima sconfitta sentimentale
 

Visto che si era parlato di Magnum 44 al poligono, mi è subito venuto in mente il porto d'armi per uso sportivo e il fatto che della necessità di rafforzare i controlli si è parlato dopo la sparatoria di Traini (e che non contento felpone se ne è uscito con la "legittima difesa" :miodio: ).

Re: ennesima sconfitta sentimentale
 

Resta il fatto che 6 anni senza controlli e con 6 fucili/pistole a disposizione (?!) sono davvero troppi, come si è visto nel caso di Traini. Quindi il pericolo potenziale c'è tutto. Se poi vogliamo far finta che vada tutto bene così com'è...

Re: ennesima sconfitta sentimentale
 

Non serve alcuna visita psichiatrica, il porto lo ho anch' io.
Occhio che hanno portato tutti a 5 anni di validità.

E per la gioia di Winston hanno raddoppiato il numero di armi catalogate sportive detenibili. :mrgreen:

Re: ennesima sconfitta sentimentale
 

Peggio mi sento.

5 o 6 anni sono comunque troppi, mentre invece aumenta l'assortimento per chi vuol giocare al pistolero, alè: grazie Capitano, grazie governo del cambiamento (in peggio)!

Re: ennesima sconfitta sentimentale
 

Allora mi tocca dare ragione a Winston. :mrgreen:

Re: ennesima sconfitta sentimentale
 

Tranquillo Win, non ho intenzione di spararti.
:laugh:

Re: ennesima sconfitta sentimentale
 

Questa me la segno :sisi:

Quando un fobico con la pistola incontra il top poster di FS senza pistola, il top poster di FS è un uomo morto (cit.) :sisi:

Taci che stavo pensando la stessa cosa... 😅