Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

evidentemente ha capito qualcosa che molti uomini non hanno capito, o non vogliono capire, chi vuol capire capisca, tararì tarabisca

una cosa è certa, se questo fantomatico untore esiste la sua posizione non è invidiabile, nè fisicamente nè moralmente

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

Conta solo il bel untorino:mrgreen: (scusate dovevo dirlo).

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

chissà a quando si aprirà un 3d sull invidia da parte delle cellule del corpo che si riproducono per mitosi e noi nienteeeeeee ahhhhhhhhhhhhhhhh , fottute cellule del corpo che si moltiplicano sotto i nostri occhi , conta solo il bel citoplasma.

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

I sieropositivi sono fighi.

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

Questi numeri mi fanno riflettere su quante siano le donne che non pretendono il profilattico in rapporti occasionali
ok che il problema è di fondo, e cioè che questo tipo è in malafede
ma le donne che a loro volta non hanno preteso la protezione sono altrettanto ignoranti...

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

Va bene tutto, che questo doveva dirlo prima di fare snu snu, però una donna adulta dovrebbe saperlo che non ti devi fidare troppo nei rapporti casuali. Ok vittima, peró..

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

Anche le donne possono trasmettere malattie ai maschi

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

Che poi c'è rischio di gravidanza

Faranno incetta di pillole, boh

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

Se non sei criminale nemmeno ti guardano

(Tanto vi dovevo)

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

Però sarebbe a tutti gli effetti un serial killer, se nella sua testa c'è volontà di uccidere

Per investigatori è molto difficile scoprirlo però

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

questa è la battuta migliore che abbia mai sentito

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

Ma come fanno i marinai...

Pesca a strascico, no?

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

oramai anche io mi sono rassegnato a sentire casi assurdi del genere. Sicuramente deploro la superficialità di tante donne che non assumono le dovute precauzioni con gli sconosciuti, condannando fermamente la malvagità di quell'uomo. Si vede che per tanti di noi non è destino suscitare interesse

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

Cavolo per avere avuto più di 200 partner dovrà essere alto almeno 2.15 m

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

non capisco tanta superficialità nei rapporti sessuali sia da parte delle donne che degli uomini, sopratutto sul discorso delle protezioni. Comunque sia è tutto così triste e non condivido più di tanto la sua condanna, colpevole solo lui? a fare sesso si è in 2 e quelli/e che sono andati con lui hanno non solo tradito il partner ma anche contagiato violando la fiducia che c'è in un rapporto di coppia

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

era un belloccio... non serve altro per scopare...

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

il danno oggettivo l'ha procurato lui, ma non capisco perche' (a parte l'ondata mediatica che in questo periodo serve a colpevolizzare l'uomo occidentale di ogni male) non si prende in considerazione il fatto che non si è obbligati ad aver rapporti senza protezioni se non lo si vuole. questa roba non ha valenza ?

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

Come ho scritto (ma nessuno qui legge una mazza a parte il topic), è assurdo da qualunque parte la si voglia guardare, a partire dalla totale inaffidabilità dei test e anche ammesso che sia risultato negativo ad un secondo test, incolpare esclusivamente lui e non i suoi partner equivale a ritenere aprioristicamente incapaci di intendere e volere tutti i suoi partner.

Una roba demenziale, a dir poco.

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

nn dire cosi sennò smonti delle leggi universali di fs :sisi: hahaha , anche se è vero lol

Re: untori HIV.. ma come fanno..
 

L'Hiv non a caso è stato messo in discussione (Ci sono dei Nobel tra questi, come Duesberg e Mullis), e tanti altri. A partire dall'isolamento, che lo Stesso Montagnier, commentando le foto ufficiali dice essere una "Zuppa di Retrovirus" (i campioni non raffigurano un virus isolato, e te lo può confermare qualunque biologo e gli stessi microscopisti di Gallo e Montagnier lo hanno sempre sostenuto) fino alla totale inaffidabilità dei test a detta delle stesse case farmaceutiche produttrici.

Dall'Elisa al Western Blot, che può variare il risultato a seconda di quale sia il paese in cui ti trovi.

Non è semplice venirne a capo, l'avvocato di questo tizio avrà molto su cui lavorare.

Come spiegato ci sono una settantina di fattori che possono farti risultare Falso Positivo quando ti sottoponi a questi test perchè non rilevano il virus ma solo certi antigeni.

Quindi puoi risultare sieropositivo se sei una donna incinta, se ti sei appena vaccinato, se hai appena avuto un forte raffreddore/febbre/malattie esantematiche etc..

Io ne ho fatti di test, e sono sempre risultato sieronegativo, ma nessuno mi aveva mai parlato di 70 circa fattori che avrebbero potuto inficiare il test .

Test che non sono patognomonici, che non sono in grado cioè di rilevare il virus, ma solo gli antigeni che l'organismo svilupperebbe all'Hiv, ma se tu sviluppi le difese per qualunque virus o batterio dovresti essere immune a quel virus o a quel batterio.

Questo però non vale per l'Hiv che non solo non può essere rilevato dai test, ma va contro persino ai postulati di Koch, che prevedono che in qualunque malato terminale debba essere possibile rilevare la presenza del virus o del batterio nel sangue di quel paziente.

Anche questo per l'Hiv non è possibile.

Essendoci in ballo tutte queste incongruenze scientifiche riguardo l'Hiv sarà un bel lavoro per l'avvocato di questo tizio, non lo invidio affatto.