Aspettiamo qualche altro giorno che magari spunta qualche altro utente che aggiunge le sue proposte.

Re: Proposta letture parallele
 

ok, passiamo ai voti. Come procedere?
Ognuno scrive in un post i testi che è disponibile a leggere?

Re: Proposta letture parallele
 

Non c'è un limite. Poi si farà la somma sulla scelta degli utenti e si vedrà il libro che ha preso più voti.
(ovviamente per i libri che si indicano effettivamente ci deve essere la volontà di leggerli)

Io voto 'il lupo della steppa' di Hesse. Per il momento, per non fare confusione, esprimo solo un voto.

PS: aggiungo il mio voto (segnalato dal numerino fra parentesi) alla lista.

Il ringrazia di 'l'étranger' è un voto?

Ecco gli altri miei voti:

La via del ritorno - Remarque
Knock, ovvero il trionfo della medicina - Romains (io l'ho comprato su ibs ma non l'ho ancora letto)
Memorie dal sottosuolo - Dostoevskij

PS: delle mie proposte io non ho letto nulla, fatta eccezione per il saggio di Oscar Wilde. Comunque penso un attimo e posto l'ultimo voto.

STATO ATTUALE VOTI:

Manon Lescaut - Antoine-François Prévost
Il condominio - James Graham Ballard (1)
Vita di un perdigiorno - Joseph K. von Eichendorff
Memorie dal sottosuolo - Dostoevskij (1)
Asylums - Goffman
Cecità - Saramago
L'occhio della mente - O. Sacks
Niente di nuovo sul fronte occidentale - Remarque
Il lupo della steppa - H. Hesse (1)
Il nipote di Rameau - Denis Diderot
Knock o il trionfo della medicina - Jules Romains (2)
Breve storia della psichiatria - Erwin H. Ackerknecht
Frankenstein - Mary Shelley
Buddhismo. Religione senza religione - Alan Watts
Buddhismo - Giovanni Filoramo
La mente ossessiva. Curare il disturbo ossessivo-compulsivo - Francesco Mancini
Al mio doc, grazie! Vivere con un disturbo ossessivo compulsivo - Martina Santi
Mi chiamo Chuck - Aaron Karo
L'anima dell'uomo sotto al socialismo - Oscar Wilde (1)
1984 - Orwell
La fattoria degli animali - Orwell
Soffocare - Palahniuk
La via del Ritorno - Remarque (2)
Tempo di vivere, tempo di morire - Remarque (1)

Re: Proposta letture parallele
 

Scusate un attimo. Bisogna chiarire bene come funzionano questi voti. Io avevo dato per scontato che i libri che ognuno aveva proposto era disponibile a leggerli (quindi in pratica da parte sua non c'era neanche bisogno di segnarli, partivano già con un +1 di default).
Ora visto la scelta di Sizes di segnare esplicitamente uno dei suoi libri (sottintendendo, immagino, che gli altri suoi non li rileggerebbe) e la disponibilità di E. Scrooge di leggere tutti o quasi i libri da lui suggeriti (la stessa cosa vale per me) bisogna uniformare il criterio di voto rispetto a questo punto: si dovrebbero segnare anche tutti i propri libri (passatemi l'espressione) che si intende leggere, oltre a quelli altrui.
A questo punto anche il numero di 5 libri da scegliere diventa un punto incerto.

Potremmo votare in due turni. Mi spiego: potremmo mettere a disposizione di ognuno 5 voti, dopodiché, qualora non emergesse un 'vincitore' dal primo turno, potremmo organizzare un secondo turno, ossia un ballottaggio fra i due/tre titoli più votati, in cui ogni partecipante dispone però, rispetto al primo turno, di un solo voto spendibile. A parte casi eccezionali (tutti i titoli potrebbero infatti ottenere un solo voto, sia al primo che al secondo turno, rendendo così impossibile l'identificazione del titolo vincente), questo metodo dovrebbe funzionare, in fondo non siamo tantissimi, credo che non sarà poi così difficile venirci un attimo incontro.

Anch'io ho pensato alla stessa cosa. Mi sono venute in mente le elezioni del re dei pirati (https://www.youtube.com/watch?v=rSPZ0kmZ00s) :sisi:.

Ok, c'è stato qualche fraintendimento. Se volete votate come avevate pensato, senza tener in considerazione il mio post precedente. Poi mi spiego meglio stasera (adesso vado di fretta).

:ridacchiare:

Re: Proposta letture parallele
 

Niente... (il presente post non è così interessante, ma sento di doverlo scrivere lo stesso), volevo dire che avevo in testa questa cosa che chi proponeva mettesse sullo stesso livello le sue proposte, e quindi che a incrementarne il punteggio fossero i voti degli altri. Poi quando ho letto che Sizes voleva leggere un 'suo' libro, perchè non l'aveva ancora fatto, ho interpretato l'affermazione come se non fosse interessata a rileggere gli altri che aveva proposto (in effetti sarebbe stato strano); per cui si poteva avere una situazione in cui non era chiaro se per un dato libro x agli eventuali voti altrui si dovesse sommare anche il voto del proponente oppure no con conseguenti incertezze sulla classifica. Invece il senso era che uno può dare un valore maggiore a uno dei suoi libri e quindi sceglierlo insieme a quelli di altri.

Dunque :interrogativo:

Ah, scusa, pensavo stessi scherzando, per quello non ho tolto il voto dalla mia proposta. Io ero rimasto che ognuno sceglieva 5 libri fra quelli presenti nella lista. Dovrei anche dare il mio ultimo voto.

Re: Proposta letture parallele
 

Adesso rivedo un attimo i libri che avete proposto e scrivo le mie scelte.

Si può scegliere anche tra le proprie proposte (penso che anch'io inserirò uno dei libri che avevo indicato). Quindi se vuoi puoi tornare alla tua prima scelta. Anche perchè non vorrei sentirmi responsabile del cambiamento nelle tue scelte :D

Re: Proposta letture parallele
 

Le mie scelte: Manon Lescaut - Antoine-François Prévost | Cecità - Saramago | Il lupo della steppa - H. Hesse | Il nipote di Rameau - Denis Diderot | Buddhismo. Religione senza religione - Alan Watts.
Per cui l'elenco si aggiorna nel seguente modo:

Manon Lescaut - Antoine-François Prévost (1)
Il condominio - James Graham Ballard
Vita di un perdigiorno - Joseph K. von Eichendorff
Memorie dal sottosuolo - Dostoevskij (2)
Asylums - Goffman
Cecità - Saramago (1)
L'occhio della mente - O. Sacks
Niente di nuovo sul fronte occidentale - Remarque
Il lupo della steppa - H. Hesse (2)
Il nipote di Rameau - Denis Diderot (1)
Knock o il trionfo della medicina - Jules Romains (2)
Breve storia della psichiatria - Erwin H. Ackerknecht
Frankenstein - Mary Shelley
Buddhismo. Religione senza religione - Alan Watts (1)
Buddhismo - Giovanni Filoramo
La mente ossessiva. Curare il disturbo ossessivo-compulsivo - Francesco Mancini
Al mio doc, grazie! Vivere con un disturbo ossessivo compulsivo - Martina Santi
Mi chiamo Chuck - Aaron Karo
L'anima dell'uomo sotto al socialismo - Oscar Wilde (1)
1984 - Orwell
La fattoria degli animali - Orwell
Soffocare - Palahniuk
La via del Ritorno - Remarque (2)
Tempo di vivere, tempo di morire - Remarque (1)

L'ultima mia scelta è Manon Lescaut.

Manon Lescaut - Antoine-François Prévost (2)
Il condominio - James Graham Ballard
Vita di un perdigiorno - Joseph K. von Eichendorff
Memorie dal sottosuolo - Dostoevskij (2)
Asylums - Goffman
Cecità - Saramago (1)
L'occhio della mente - O. Sacks
Niente di nuovo sul fronte occidentale - Remarque
Il lupo della steppa - H. Hesse (2)
Il nipote di Rameau - Denis Diderot (1)
Knock o il trionfo della medicina - Jules Romains (2)
Breve storia della psichiatria - Erwin H. Ackerknecht
Frankenstein - Mary Shelley
Buddhismo. Religione senza religione - Alan Watts (1)
Buddhismo - Giovanni Filoramo
La mente ossessiva. Curare il disturbo ossessivo-compulsivo - Francesco Mancini
Al mio doc, grazie! Vivere con un disturbo ossessivo compulsivo - Martina Santi
Mi chiamo Chuck - Aaron Karo
L'anima dell'uomo sotto al socialismo - Oscar Wilde (1)
1984 - Orwell
La fattoria degli animali - Orwell
Soffocare - Palahniuk
La via del Ritorno - Remarque (2)
Tempo di vivere, tempo di morire - Remarque (1)

Ok. Adesso si passa al secondo turno:

Manon Lescaut - Antoine-François Prévost
Memorie dal sottosuolo - Dostoevskij (1)
Il lupo della steppa - H. Hesse
Knock o il trionfo della medicina - Jules Romains
La via del Ritorno - Remarque

Qualora si creassero problemi io sarei disponibilissimo a cambiare il mio voto allo scopo di agevolare la scelta, le proposte sono tutte interessantissime, quindi nel caso mi "accontento".

Comunque faccio un ultimo tentativo: c'è qualche altro utente che vorrebbe leggere uno o più dei 5 libri che hanno superato il primo turno? Mi riferisco ai 5 scritti nei due post precedenti a questo.
Così... giusto per vedere se si può aumentare il numero di potenziali lettori.