L'esistenza di Dio secondo Mauro Biglino
 

Alcuni di voi avranno forse sentito parlare di questo studioso della Bibbia che in 8 anni di conferenze ha sollevato diversi polveroni tra i credenti.
La pietra dello scandalo in realtà risiede nella traduzione letterale dei testi ebraici antichi che messi insieme formano l'Antico Testamento della Bibbia.
Secondo Biglino, o meglio, secondo la traduzione fedele (Biglino stesso è un ex traduttore della San Paolo edizioni, quindi persona estremamente dotta nel suo campo) nella Bibbia stessa NON si parla di Dio, bensì di diversi gruppi di colonizzatori che si sono spartiti diverse aree del mondo, colonizzatori appartenenti a civiltà molto evolute da tutti i punti di vista, talmente diversi dalle popolazioni indigene da essere visti come Dei, a causa non solo della loro avanzatissima sapienza in qualunque campo ma anche della loro diversità fisica rispetto, appunto alle popolazioni locali.

Molti hanno accusato Biglino di sparare cavolate ufologiche, di essere una specie di "tuttologo" e di occuparsi quindi anche di argomenti che non riguardano i suoi studi, di essere, in poche parole, un "contapalle". In realtà tutto ciò che fa e che spiega riguarda solo e soltanto la spiegazione di ciò che è scritto testualmente sulla Bibbia, scevra da interpretazioni e adattamenti impartite dai teologi e sacerdoti che oltremodo non conoscono nemmeno la lingua in cui fu scritta in origine (cit.) e quindi del tutto digiuni del vero significato delle parole della lingua che è arrivata fino a noi.

La causa di tutte queste assurde polemiche, secondo me, è molto semplice e risiede nell'incapacità e nel rifiuto viscerale a prendere coscienza della realtà da parte di fedeli che pretendono di conoscere la storia antica senza averla mai letta dall'unica fonte che dovrebbe raccoglierne tutte le informazioni e che dovrebbe essere la lettura principale, ovvero la Bibbia in quanto tale.

Biglino non ha mai affermato che Dio come essere supremo spirituale non esista, ha solo affermato che nella Bibbia, in special modo nell'A.T. non si parla affatto di Dio e che la parola stessa "Elohim" è un termine al plurale, che cioè si riferisce da una moltitudine di persone e non a una sola entità.

Per chi vuole avere una visione più precisa del suo pensiero ho allegato questo video.

Re: L'esistenza di Dio secondo Mauro Biglino
 

Ho letto alcuni suoi libri, davvero affascinanti.

Re: L'esistenza di Dio secondo Mauro Biglino
 

Non ho ascoltato molti suoi discorsi,ma penso abbia ragione

Re: L'esistenza di Dio secondo Mauro Biglino
 

Molte delle sue conferenze comunque si trovano su YouTube, in questo modo tra l'altro si può ricostruire tutta la faccenda dagli inizi.

Re: L'esistenza di Dio secondo Mauro Biglino
 

Non sarà unico a conoscere la lingua originale, ma è unico a fare queste affermazioni. Viene sospetto di ricerca di attenzione e voglia di avere "seguaci"..

Re: L'esistenza di Dio secondo Mauro Biglino
 

Dice cose che Zacaria Sitchin già sosteneva 40 anni fa

Re: L'esistenza di Dio secondo Mauro Biglino
 

seguo biglino da tanti anni attraverso la lettura dei suoi libri e la visione delle conferenze e interveste.
al di là dell'ipotesi di (presunti) interventi di civiltà non terrestri nel storia umana, biglino mette il dito nella piaga mettendo in dubbio l'origine divina della bibbia.
la bibbia, come lui stesso sottolinea, è una raccolta di storie, gesta di condottieri, miti, leggende del popolo ebraico e del patto stretto con l'individuo 'yawhe' o geova.
leggendo la bibbia (l'ho fatto in gioventù) ci si imbatte in un dio che incita alla guerra, iroso, autoritario, vendicativo, amante di sacrifici (anche umani...).
non è un dio amorevole, spirituale...è molto umano, preda delle stesse passioni degli uomini.
poi la domanda che mi sono sempre posto:"perchè un dio dovrebbe creare delle creature senzienti perchè lo adorino?" non ha senso...a meno di non essere psicopatico.
personalmente non credo in nessuna religione pur non ritenendomi ateo.
la maggior parte sono da rispettare ma nessuna ha la verità...sto alla larga da persone/gruppi che ritengono di avere la verità assoluta.
faccio a meno dei dogmi e delle imposizioni religiose (qualunque esse siano).
bisogna dubitare (anche di biglino) e ricercare...la via spirituale o del miglioramento, parte e finisce da se stessi...è personale non c'è chiesa o setta che tenga.

Re: L'esistenza di Dio secondo Mauro Biglino
 

Non conosco il personaggio in questione.
Però mi pare molto plausibile, fin da quando andavo in catechismo mi facevo certe domande.
Basta informasi sul culto del cargo e Prince Philip Movement per far saltare in aria tutte le convizioni religiose che ci hanno imposto come verità assoluta.

Re: L'esistenza di Dio secondo Mauro Biglino
 

Uno dei problemi è che la lingua ebraica è interpretabile in vari modi, molti episodi sono messi sottoforma di parabole metafore ecc, quindi ognuno alla fine ci può vedere quello che vuole...

Uno dei tanti là fuori che vuole i miei soldi

David icke... Si potrebbe riempire l' elenco telefonico

Re: L'esistenza di Dio secondo Mauro Biglino
 

Malanga mi pare lavorasse gratis

Re: L'esistenza di Dio secondo Mauro Biglino
 

Comunque queste letture diverse dei testi antichi non mi sembrano più sconvolgenti che la versione originale per gli scettici e gli atei

Non lo so ma i suoi libri non lo erano

Re: L'esistenza di Dio secondo Mauro Biglino
 

Mio padre si droga coi suoi video, a me sinceramente interessa poco di queste grandi questioni metafisiche ultimamente, penso solo a come migliorare la mia situazione di merda in modo quasi ossessivo.

Re: L'esistenza di Dio secondo Mauro Biglino
 

Tutte stupidaggini, anche se nella bibbia ci sono tantissimi errori di traduzione (il famoso "cammello" che deve passare per la cruna dell'ago era una "cima", una corda marinara). Alcuni avrebbero reso del tutto diversa la storia del mondo: la parola "vergine" nei vangeli pare andasse tradotta semplicemente come una "giovane ragazza", il che avrebbe reso vani 2000 anni di pippe teologiche.

Re: L'esistenza di Dio secondo Mauro Biglino
 

Pienamente daccordo:bene:

Re: L'esistenza di Dio secondo Mauro Biglino
 

Ipotizzare che una civiltà terrestre di quei tempi, per quanto fosse progredita, fosse in grado di fare manipolazioni genetiche è persino meno credibile dell'ipotesi di civiltà extraterrestri che fossero in grado di farlo.

Re: L'esistenza di Dio secondo Mauro Biglino
 

comunque è perfettamente normale che popolazioni umane colonizzatrici con culture e anche fisici diversi abbinò sopraffatto quelle autoctone

l'intera storia umana è sempre andata cosi

Re: L'esistenza di Dio secondo Mauro Biglino
 

Altre importanti implicazioni vengono affrontate qui

Re: L'esistenza di Dio secondo Mauro Biglino
 

Re: L'esistenza di Dio secondo Mauro Biglino
 

Ieri mio padre si è scordato di mettere le cuffie e ho dovuto sentire uno dei suoi video e devo dire che dice cose strambe ma interessanti, in ogni caso è un gioco troppo grande secondo me scoprire la vera essenza di Dio sempre che esista come entità tangibile, poi si tende a distorcere un avvenimento a due giorni di distanza, figuriamoci dopo 2000 anni che storia può uscire fuori.

Re: L'esistenza di Dio secondo Mauro Biglino
 

Veramente lui ha più volte dichiarato che di Dio, inteso come entità spirituale, non sa nulla, le sue conferenze trattano di quel certo Iaveh, che a detta di Biglino non era affatto Dio ma uno dei tanti colonizzatori che si spartirono ampie terre del remoto passato della Terra.

Re: L'esistenza di Dio secondo Mauro Biglino
 

Ma Iaveh non è Dio secondo gli ebrei?

Re: L'esistenza di Dio secondo Mauro Biglino
 

Iaveh è uno degli Elohim, secondo Biglino, ma forse sarebbe meglio se guardassi altri suoi video per avere un'idea più chiara della questione.

Re: L'esistenza di Dio secondo Mauro Biglino
 

Spero solo che non crei un'altra religione, già li vedo come si scannano nei vari gruppi fb dedicati a lui. :miodio:

Proprio stasera Biglino parlava di una cosa che non mi sono mai spiegato con la semplice evoluzione tramite selezione naturale cioè che gli umani hanno i peli silenziati in tutto il corpo tranne i capelli che crescono all'infinito, come diavolo è possibile che la selezione naturale abbia permesso un tratto simile? Non è mica vantaggioso in un ambiente selvaggio avere capelli lunghi cinque metri e gli umani non hanno da sempre gli attrezzi per tagliarli, questa cosa fa riflettere molto.

Anche la barba maschile potenzialmente può crescere all'infinito.

Poi ho sempre notato altre cose non spirgabili facilmente con la sola teoria dell'evoluzione ma ora non ricordo sinceramente.

Re: L'esistenza di Dio secondo Mauro Biglino
 

Arrivo sempre tardi :D

Re: L'esistenza di Dio secondo Mauro Biglino
 

Certi passi della Bibbia sembrano racconti di fantascienza in effetti tipo questo passaggio qui, rimane però il dubbio di chi ha creato o come si sono evoluti questi alieni antichi che forgiarono l'essere umano e visitarono la Terra tanto tempo fa, quindi il mistero di Dio è tutt'altro che risolto.

Re: L'esistenza di Dio secondo Mauro Biglino
 

questo per disperdere calore in forma completamente bipede

le scimmie sono pelose perché camminano su 4 zampe e/o sono piccole

più sono grosse e bipedi e meno sono pelose


i capelli lunghi sono rimasti per proteggere la testa dal sole

è difficile crescano 5 metri perché meno si tagliano i capelli e meno crescono velocemente

stessa cosa per la barba

Re: L'esistenza di Dio secondo Mauro Biglino
 

Bah, non mi torna questa cosa, visto che l'essere umano viveva di caccia in tempi non sospetti è semplicemente assurdo che la selezione naturale dia vantaggio a capelli così lunghi infatti nessun altro animale ha capelli che crescono all'infinito.

Re: L'esistenza di Dio secondo Mauro Biglino
 

cosa non capisci che i capelli crescono tanto se tagliati in continuazione altrimenti crescono più lentamente :interrogativo:

in ogni caso homo sapiens si è evoluto insieme a strumenti che tagliano i capelli

i cavalli domestici hanno la criniera che cresce tantissimo
i cavalli domestici ritornati selvaggi l'hanno molto più corta di quelli che continuano a vivere in stato domestico

anche i leoni maschi hanno una criniera lunghissima e sono per giunta predatori


comunque è falso che gli umani vivevano di caccia
la nostra dentatura è uguale a quella di un babbuino che ok caccia ogni tanto ma è prettamente vegetariano

Re: L'esistenza di Dio secondo Mauro Biglino
 

Ma non arrivano ai livelli umani che ostacolerebbero la caccia.

Poi ci sarà stato un momento in cui si era Homo sapiens e non si erano inventati strumenti che tagliano i capelli e in quel momento dell'evoluzione l'essere umano doveva essere inguardabile tra capelli lunghi e barba lunga, la selezione naturale avrebbe dovuto scoraggiare un essere del genere considerando che capelli lunghi e barba lunga portano pure problemi igienici.

Re: L'esistenza di Dio secondo Mauro Biglino
 

http://www.superedo.it/foto/immagini...unghissima.jpg


gli umani non si sono evoluti per cacciare quindi i capelli lunghi non avrebbero ostacolato niente


comunque
i cavalli domestici ritornati selvaggi hanno la criniera molto più corta di quelli che continuano a vivere in stato domestico

gli strumenti per tagliare i capelli esistono da 1-2 milioni di anni
homo sapien moderno da 200mila

Re: L'esistenza di Dio secondo Mauro Biglino
 

E per quanto riguarda il ciclo mestruale e la rottura dell'imene col primo rapporto, sai di altri animali che hanno cose simili?

Re: L'esistenza di Dio secondo Mauro Biglino
 

nelle scimmie, toporagni elefanti e alcuni pipistrelli emettono sangue nei giorni mestruali

negli altri mammiferi il sangue viene assorbito


l'imene è presente in molti mammiferi

Re: L'esistenza di Dio secondo Mauro Biglino
 

Anche le cagne perdono sangue mestruale, lo so perchè avevo una cagnetta che quando aveva il suo ciclo dovevamo metterle letteralmente le mutande perchè lasciava gocce di sangue dappertutto.

Re: L'esistenza di Dio secondo Mauro Biglino
 

Oppure elohim significa angeli e Dio si dice con una parola diversa

Re: L'esistenza di Dio secondo Mauro Biglino
 

Questo Mauro Biglino mi piace, l'ateismo che cerca di spiegare l'umanità con la semplice evoluzione tramite selezione naturale mi è sempre andato stretto così come mi è andata stretta la religione, forse la via giusta è questa, non mi sono mai piaciuti gli atei che dicono che nella Bibbia ci sono scritte cavolate, l'interpretazione letterale in tutti i casi secondo me è la via giusta senza andare di interpretazione letterale o a metafora in base alla convenienza della Chiesa cattolica, c'è da impazzire se bisogna capire quando bisogna interpretare letteralmente e quando metaforicamente, quindi per non sapere leggere e scrivere io direi che andare sempre di interpretazione letterale è la cosa migliore e andando di interpretazione letterale si scopre che in medio Oriente e in Mesopotamia circa 5000 anni fa succedevano cose molto strane.

Re: L'esistenza di Dio secondo Mauro Biglino
 

Comunque non capisco perché il popolo italiano non ha pure un suo elhoim ad aiutarlo, ne avremo bisogno. :sisi: