Originariamente inviata da Zetta89 (Messaggio 1877097)

In america, o altri paesi dove non ti accusano di omicidio seppur ti difendi ecc, sparerei, qui se lo facessi seppur salvando la vita a centinaia di persone molto probabilmente dovrei spendere una fortuna per i legali per accusa di omicidio, perciò le povere vittime ringrazino la legge per il fatto che io sia fuggito :mannaggia:

Originariamente inviata da Ehi tu, coso... (Messaggio 1877107)

Sparo mirando alle gambe, poi dopo averlo immobilizzato mi avvicino al tizio in questione, che è a terra con le gambe a pezzi grondanti sangue. A questo punto utilizzando il fucile alla maniera di una clava comincio a massacrarlo di botte fracassandogli la faccia, il naso, i denti, massacrandolo di botte, infine faccio qualche passo indietro, prendo bene la mira e gli sparo sui "gioielli di famiglia"
Evito di ucciderlo, lo massacro riducendolo a un colabrodo ma senza ucciderlo. Passerà il resto della sua vita da invalido.

Originariamente inviata da Locharb (Messaggio 1877109)

Sparagli, salvando le persone innocenti e dovendo passare il resto della vita in carcere? No grazie. Mi dispiace per voi, ci si vede dall'altra parte.

Originariamente inviata da alleny82 (Messaggio 1877110)

Si certo, l'ideale sarebbe gambizzarlo ma nemmeno il migliore tiratore del mondo potrebbe avere la certezza assoluta di colpire bene. Si rischia che quello si giri verso di noi e ci spari.
Bisognerebbe avere il coraggio di farlo fuori..
o convivere poi col pensiero di quei bambini

Originariamente inviata da JericoRose (Messaggio 1877116)

Non gli sparerei, mi avvicinerei, con il fucile in mano ma non puntato verso di lui, lui si distrarrebbe dalle altre tre persone notando che ho un'arma anche io, quindi l'attenzione si sposterebbe su di me e le altre persone avrebbero modo di mettersi al riparo. Tenterei di dissuaderlo dal fare gesti inconsulti, (non userei assolutamente il fucile). Probabilmente si tratta di un individuo istintivo, con qualche patologia psicologica, non molto razionale se perde il controllo così in mezzo ad una piazza, un parco ecc dunque cercherei di farlo razionalizzare, gli direi... "senti bello che stai combinando? Vale la pena rischiare di morire o di andare in prigione? Non ci guadagni assolutamente niente, ci una cella piena di topi per il resto della tua vita."

"Stai zitta ti sparo" Urlerebbe lui.

"Sparami pure, ma ti vedo abbastanza nervoso magari sbagli mira, magari non muoio subito ed io ho il tempo di sparare a te, pensa bene alle conseguenze dell'atto che stai per compiere, visualizza tutta la catena di eventi che si susseguiranno da ora in avanti se decidi di sparare... ti do l'opportunità di scappare e di nasconderti, non chiamo la polizia ma butta la pistola."

Ovviamente la polizia la avvertirei una volta che è scappato e che ho messo in salvo le persone.

Questo è come mi piacerebbe reagire ma non credo poi effettivamente nella realtà sarei tanto coraggiosa,:D non ho mai avuto modo di testare il mio coraggio, non so se sono effettivamente tanto coraggiosa.

Originariamente inviata da alleny82 (Messaggio 1877110)

Si certo, l'ideale sarebbe gambizzarlo ma nemmeno il migliore tiratore del mondo potrebbe avere la certezza assoluta di colpire bene. Si rischia che quello si giri verso di noi e ci spari.
...

Originariamente inviata da alleny82 (Messaggio 1877100)

Ma cosa ci fa un omaccione armato in mezzo alla boscaglia con uomo e due bambine in ostaggio? E'chiaro che sta per commettere un omicidio.. e le famiglie degli innocenti diranno che li stavano cercando.. insomma la causa la vinci anche senza avvocato.

Originariamente inviata da Zetta89 (Messaggio 1877153)

E poi magari i famigliari del carnefice ti fanno causa e sei nella merda, si leggono tantissime storie dove la vittima diventa anche una vittima dello stato :nonso:

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 1877162)

Cosa è giusto fare? Stare fermi temendo la giustizia o salvare tre persone?

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 1877162)

Cosa è giusto fare? Stare fermi temendo la giustizia o salvare tre persone?

Originariamente inviata da Zetta89 (Messaggio 1877171)

Verissimo, ma chi decide cosa è giusto e cosa è sbagliato? Ad esempio tu diventi un assassino se uccidi, o se un tribunale decide che hai ucciso, anche se non l'hai fatto?

Per la morale il primo, ma la legge prevale anche su quella perciò finché non viene sentenziata una decisione te anche se magari hai ucciso centinaia di persone e se chi di dovere non riesce a provarlo, tu legalmente per quei fatti diventi innocente, e anzi, poi puoi pure fargli causa di risarcimento per diffamazione. Io in una legge simile in certe situazioni mi sentirei tutelato zero eh :pensando:

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 1877162)

Mi sono immedesimato troppo nella situazione, ora girerò vedendo pazzi assassini ovunque. :sisi:

Originariamente inviata da Zetta89 (Messaggio 1877171)

Verissimo, ma chi decide cosa è giusto e cosa è sbagliato? Ad esempio tu diventi un assassino se uccidi, o se un tribunale decide che hai ucciso, anche se non l'hai fatto?

Per la morale il primo, ma la legge prevale anche su quella perciò finché non viene sentenziata una decisione te anche se magari hai ucciso centinaia di persone e se chi di dovere non riesce a provarlo, tu legalmente per quei fatti diventi innocente, e anzi, poi puoi pure fargli causa di risarcimento per diffamazione. Io in una legge simile in certe situazioni mi sentirei tutelato zero eh :pensando:

Originariamente inviata da alleny82 (Messaggio 1877178)

Zetta: i testimoni oculari, ci sono i testimoni, perché questo fatto non ti rassicura?
Comunque se sei in grado di mimetizzarti nella boscaglia e non fare rumore potresti raggiungere le spalle dell'uomo innocente e passargli il fucile così può sparare lui e si difende da solo :) (ma questa è una soluzione che richiede molto silenzio, un minimo di tempo e abilità nel camminare a quattro zampe e con un arma in mano...)

Originariamente inviata da Ehi tu, coso... (Messaggio 1877184)

...

Anche la storia del fucile con il pretesto del salvare le vittime è quasi una scusa per poteresti sfogare ammazzando un quasi assassino con la scusa del fare una buona azione.

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 1877189)

Ma tu salveresti quelle tre persone perché convinto di essere dalla parte del giusto o perché vuoi il riconoscimento da parte della giustizia? Direi che in una simile situazione la parte del giusto sia chiaramente dalla parte di chi salva quegli innocenti, se poi la legge dovesse ribaltare la realtà potresti anche avere tutti contro - ci sono casi in cui è avvenuto, ricordiamo ad esempio gli arrestati per sospetto di terrorismo che invece erano innocenti - ma dentro di te continueresti ad avere la certezza di aver agito secondo il tuo concetto di giustizia. Il senso della giustizia è morale, soggettivo, come hai detto, è slegato dallo stato. Esso potrà anche non tutelarti ma la paura di esso non dovrebbe impedirti di fare il bene altrui. :pensando:

Originariamente inviata da Ehi tu, coso... (Messaggio 1877184)

Io li vedo già. :(

Ma perché, non è forse così? Alla fine se esistono le leggi e la polizia è per contenere la furia che si potrebbe scatenare. In un contesto di caos anarchico senza regole ecco che vien fuori il lato vero delle persone, ovvero: che sarebbero "quasi tutti" (quasi) pazzi assassini.

Anche la storia del fucile con il pretesto del salvare le vittime è quasi una scusa per poteresti sfogare ammazzando un quasi assassino con la scusa del fare una buona azione.

Originariamente inviata da Zetta89 (Messaggio 1877199)

Vero, tutto vero, se uno è disposto al rischio magari di passare tutta la vita in una prigione. Però li devi mettere gli altri davanti a te stesso in modo totale, e fregartene totalmente di quello che potrebbe capitare a te. Uno che magri ha famiglia, o cose alle quali comunque ci tiene, ci pensa bene prima, sapendo che la legge essendo uguale per tutti da diritto anche al carnefice se sopravvive quasi di farti causa e farti passare anni di merda.

Poi se tutti voi siete disposti totalmente a mettervi a rischio, eavete la fducia cieca nelle legge, buon per voi, io non c'è l'ho :nonso:

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 1877206)

Guarda che non sto mica dicendo che il tuo ragionamento sia sbagliato. Qui nessuno ha la fiducia cieca nei confronti della legge. Questa è una legge che ti sbatte dentro e ammazza se non hai i soldi e che si prostra ai tuoi piedi se hai un grande conto in banca, la scritta 'La legge è uguale per tutti' nei tribunali andrebbe staccata. Diciamo che è più che altro un ragionamento etico. Comunque come ho scritto nel primo commento, vista la drasticità della situazione mi assicurerei di freddare il tizio, la mia paranoia non gli lascerebbe nessuna possibilità di reagire. :')

Originariamente inviata da Zetta89 (Messaggio 1877208)

Pure io forse in quel momento non pensandoci gli sparerei e fine. Però dopo mi sa che non me la passerei neppure io liscia, anzi, ci sarebbe da penare se va male, e li comunque capirei se ne è valsa la pena o no, loro sono salvi, mentre io potrei diventare l'ennesima pollo da spennare per la giustizia :mannaggia:

Originariamente inviata da Zetta89 (Messaggio 1877208)

Pure io forse in quel momento non pensandoci gli sparerei e fine. Però dopo mi sa che non me la passerei neppure io liscia, anzi, ci sarebbe da penare se va male, e li comunque capirei se ne è valsa la pena o no, loro sono salvi, mentre io potrei diventare l'ennesima pollo da spennare per la giustizia :mannaggia: