chat??
ho acquistato un pc nuevo di zecca, il sistema operativo è windows vista, però non riesco più a entrare in chat, probabilmento devo installare qualcosa o modificare le impostazioni di sicurezza, ma non ricordo come si fa, qualcuno mi sa dire come fare?
thanks |
non modificare niente, se no qualche hackerozzo da chat irc ti entrerà nel pc
e poi la chat crea legami fasulli che rovinano l'armonia del forum |
Prova a reinstalla re Java (http://www.java.com/it/download/index.jsp) e non dare retta agli animaletti vari che ti hanno risposto, in chat c'è anche gente simpatica e cordiale.
|
il male ha tante facce :D
|
ok grazie ora provo col link di bardamu 8)
|
Il male è ovunque.
|
Quote:
|
dicono che la chat sia piena di bizantini, fossi in voi non ci andrei!
|
secondo me la chat è più adatta ai pigroni, il forum ai fuzzysti, cioè seguaci della logica bardahurryupuzy, comunque ci sono poi altre scuole di pensiero, io dico solo che il forum e il male, la chat è il semimale, i raduni sono la via per la purificazione dal male, mentre stare fuori con gli amici e il bene...scrivete meno, parlate di più
|
Ovvio. Appena entrate nascondiamo corde, croci svastiche, catene, bavagli, manette, candele. E ci rivestiamo. Sono cose nostre e noi siamo timidi.
|
il tempo perso in chat non viene più ritrovato
|
Allora giovani. Non è per rovinare la festa, ma avreste anche un po' rotto i coglioni co sta storia che "la chat è il male" e tutto il resto.
Non riesco mai a capire se scherzate o no. IRC è un protocollo di comunicazione. http://it.wikipedia.org/wiki/Internet_Relay_Chat È uno strumento. Una possibilità alternativa di interagire con le persone. Con i suoi pro e i suoi contro, ovviamente. C'è gente che in IRC s'è conosciuta, e s'è innamorata. (avete presente stare insieme, amarsi, scopare e tutte quelle cose che qui ci si lamenta sempre che sono mancate? ecco, così, tanto per dirne una.) Se non vi va, fate a meno di usarla. Non è un concetto difficile. Non vi costringe nessuno. |
è il male in relazione al forum, come il minimessenger big spoileratore, che se non usato x broccolare ma per creare amicizie, crea legami temporanei che portano alla nascita di complicità e dinamiche innaturali che poi si riflettono nei post del forum
amen |
Quote:
La chat è un mezzo di comunicazione, così come lo è il forum, non vedo perchè debba essere intrinsecamente peggiore...per alcuni è anche meglio. Mi sa che screditi un po' la chat perchè non hai tempo materiale per entrare più di tanto e ti senti svantaggiato verso chi è un abitué. Vecchio volpone, la chat è un'uva succulenta! :lol: |
Quote:
|
.....
|
Quote:
Io sono stato 3 anni con una ragazza che abitava a qualche centinaio di chilometri da me, lo so bene. Mai più. Io in chat mica vado a broccolare, entro solo per rompere le scatole ad animuccy. La chat è un forum con la sindrome di tourette. |
Quote:
Per i moralisti che ce l’hanno sempre con la rete, per quelli che pensano che la comunicazione virtuale sia solo un fattore di distorsione dei rapporti umani la notizia e’ che a volte serve perfino stare virtualmente collegati. Una ragazza austriaca deve la vita alla prontezza di un amico sardo con il quale stava comunicando su internet. Aveva deciso di uccidersi con un'overdose di farmaci. L'episodio risale alla notte fra sabato e domenica scorsi, e' stato reso noto solo oggi dai carabinieri della compagnia di Carbonia, in Sardegna. A loro infatti si era rivolto un ragazzo sardo che, dai discorsi dell'amica di chat, aveva dedotto la sua intenzione suicida. Il giovane internauta ha chiamato il 112, è stato convocato subito in caserma per fornire tutte le informazioni utili sulla sua amica straniera, informazioni che sono state passate all'Interpol per un intervento immediato. L'indirizzo dell’ internauta austriaca e' stato trasmesso alla polizia locale che, entro mezz'ora, l'ha rintracciata e l’ha raggiunta a casa con un medico, prima che fosse troppo tardi: la giovane aveva già assunto un'eccessiva quantità di farmaci. C’e’ da chiedersi se questo sarebbe successo ugualmente se i due fossero stati semplicemente al telefono…Probabilmente no perchè quella strana scissione che consente la comunicazione virtuale, da un lato facendoci intimi dell’interlocutore dall’altro tenendoci distanti da lui, al telefono è molto più rara, se non impossibile ed e’ probabilmente quella che serve al candidato suicida per essere decifrato ma non troppo. Non a caso il suicida, da che esiste letteratura sui casi di suicidio, anche dopo l’invenzione del telefono, ha sempre scritto lettere o biglietti, non chiamato. Il suicida, se realmente ha intenzione di uccidersi, non regge tanto la comunicazione delle sue motivazioni, se non in differita. Nella comunicazione virtuale, tolta di mezzo ogni connotazione espressiva credibile che non sia quella delle retrograde, primitive e vagamente subumane “faccine”, è ancora possibile comunicare un po’ come se si scrivesse e un po’ come se si parlasse, lo spazio è quello della scrittura, il tempo e’ quello della telefonata. Se non siete decisi proprio a suicidarvi e, in fondo, sperate di essere salvati, state su messenger, i biglietti, in genere vengono letti troppo tardi. http://www.rainews24.rai.it/ran24/ra...larete_139.asp Quest’articolo dimostra che la chat, malgrado sia da alcuni vilipesa, è in realtà un mezzo formidabile. Ha la prerogativa di fornire una comunicazione diretta, ma non vincolante come il telefono: offre maggiore spontaneità, in quanto consente di mantenere il controllo sull’interazione proprio perché è il linguaggio del corpo che fa trapelare l’imbarazzo – e dà luogo a malintesi – e qui questo rischio è scongiurato. Quindi la frase scritta risulta incisiva molto più di quelle proferite a voce. 8) |
Quote:
Lo esponi come un dogma quando è solo un'idea tua, eventualmente condivisibile, ma (come vedi) non di fatto totalmente condivisa. E andrebbe anche bene, anzi benissimo, esporre un'idea propria (perché siamo qui apposta) se almeno la si spiegasse a dovere come hai fatto ora, cosa che hai fatto solo perché t'ho detto piantala. "Se non usato per broccolare ma per creare amicizie", che cavolo vuol dire? Ma sarai te a decidere in che modo le persone che son qui devono o non devono usare una forma di comunicazione o l'altra? Ma uno sarà anche un po' libero di fare quel cazzo che gli pare o no? "crea legami temporanei che portano alla nascita di complicità e dinamiche innaturali che poi si riflettono nei post del forum" bella trafila di deduzioni che hai fatto alla faccia nostra.. i legami sono temporanei solo nella tua testa. anche le complicità e le dinamiche innaturali sono cose che esistono solo nella tua testa. come pure l'armonia del forum. quel che dici può succedere ma anche no. nella realtà purtroppo le cose vanno come devono andare e basta, che ci piaccia o meno. vale per te, come per me e per tutti. Sarebbe tanto ma tanto bello se quando arrivasse uno qui a chiedere informazioni sul canale IRC (o su qualsiasi altra cosa) ci si limitasse cordialmente a rispondergli con l'informazione richiesta e basta, come pressuppone la più semplice forma di cortesia, lasciando rispettosamente che ognuno decida da sé cosa è bene per sé stesso e cosa no. Ma è na pretesa vedo.. Ti dico solo una cosa: dato che io sono stato per parecchio tempo (relativamente parlando) un utente abituale del canale IRC di questa community, ti faccio notare se non te ne eri reso conto, che potrei anche (io, ma non solo) trovarlo piuttosto antipatico che si faccia proselitismo per spingere chi vuol usare questa forma di comunicazione per interagire con me e con gli altri che come me ne fanno uso, ad evitarlo. Comunque fa un po' come vuoi. va bene lo stesso. Non credo resterò qui abbastanza a lungo, ma vorrà dire che se qualcuno verrà a chiedermi informazioni su uno dei raduni da te organizzati, gli dirò che il raduno è il male. Poi per me ci puoi fare anche le ragnatele su stò concetto. |
Quote:
Quote:
Quote:
perché? le amicizie non devono nascere o svilupparsi in un modo o in un'altro. lo fanno e basta. non c'è una via predefinita e non puoi sapere come si svilupperanno le cose. nei secoli scorsi i rapporti si mantenevano anche in modo epistolare. non c'è niente di strano. ora si fa anche così. Quote:
con una quindicina di persone, che comunque conoscevo già prima tramite forum con annessa minichat propria (frame dinamico in PHP, non IRC). Il rapporto è ottimo tra me come tra di loro, e lo è sempre stato (con eccezzione di un paio di bisticci risolti in serata tra alcuni di loro), e non c'è sintomo di problema alcuno al momento. abitano sparsi per il mondo (principalmente america, ma anche inghilterra, francia, norvegia e finlandia). con buona probabilità non li incontrerò mai nella mia vita (certamente non tutti, al massimo 1 o 2, forse un giorno). abbiamo parlato di così tante cose in tutto questo tempo, per ore ogni notte, per mesi e mesi. di cazzate e anche cose importanti. sono stati anche partecipi (indirettamente, è ovvio) di momenti importanti della mia vita di questo periodo. non riesco a considerarle delle sottoamicizie. e non c'è altra classificazione adatta. come li dovrei considerare? non amici perché non li posso incontrare dal vivo? il non essere fisicamente presenti nello stesso luogo e non toccarsi è un limite, ma non riesco a convincermi di dover fare una declassazione del genere. senza contare che ai rapporti interpersonali non mi piace mettere vincoli temporali o di altro tipo. crescano pure spontaneamente come devono. se ci metto i ceppi dicendo che devono essere così o cosà, comincerò a scartare un sacco di robba perdendo molte cose importanti. Quote:
a me pare che ci siano ben altre cose al mondo che sono da considerarsi il male. (certamente non un sistema di comunicazione a distanza.) in ogni caso, instradare le persone a monte, diqquà o dillà, alla faccia di chi stà a valle, continua a sembrarmi antipatico. |
Non comprendo per nulla questa chatfobia.
La chat è uno strumento utilissimo, cosi come il forum, ma con modalità d'uso differenti. Personalmente preferisco la chat poichè garantisce una più immediata interazione con gli altri. |
...
|
mmm è la relazione col forum che non prendete in considerazione
se fosse un pianeta isolato la chat, poco male è sempre una droga x chi non ha il senso della misura (e qui ce ne sono molti, me compreso), lo è anche il forum, ma qui in minor misura (grazie al limite dei mex) i legami, lunghi o temporanei che siano (e diciamo che son più temporanei che lunghi, suvvia, quanta gente avete conosciuto? quanti sono rimasti? la proporzione pende x il ricambio) possono andare in conflitto con il forum perchè? mo si vede spesso nei vostri mex conoscendo un po' le beghe che avete dietro, vedo spesso alcuni di voi che non rispondono x rispondere ma per contestare l'idea dell'altro, o per appoggiarla, e tutto non x opinioni nate qui, ma x squadre create nella chat, quindi un canale parallelo che usano in pochi e che crea gruppi che falsificano i rapporti nel forummè quante volte ho assistito con i pepcorn ai vostri duetti e tripletti quando risponde uno ad un topic, sai che arriveranno i soliti 2 o 3 ciattisti a far comizio... ma non stanno rispondendo al povero fobico che ha aperto al topic, stanno facendo la quotidiana disputa coi compari di chat e dico amicizie temporanee perchè si, spesso vedo come cambiate schieramenti, quando so che uno ha bisticciato con un altro (pettegolezzi volanti), ecco che cambiano i commenti, non si quota più il compare ciattone, ma lo si contesta (forte poi quando c'è il 2 contro 1 :)) ma sono tutte cose normalissime queste, lo so solo che trovo innaturale la loro nascita altrove, il non far nascere un quotamento reciproco xchè ci si legge qui, ma xchè ci si è ciattati x una notte istess ovviamente vale anche x il bigspoileratore la chat è come la droga, meglio una partita di calcio che una partita di chat |
Quote:
potete farcela anche voi scrivete sul forum, i mex in chat svaniscono, qui sarete quotati x ciò che avete il coraggio di scrivere apprezzo i double facenti (forum+chat), ma molti di voi qui sono assenti forum, e sei protagonista (cit.) |
Quote:
si immagino che possa essere complicato per molte persone.. (si comunque spero di non averti dato l'impressione di avere un tono inquisitorio o cose simili, stò un po' incazzatello sti giorni, veramente se c'è non lo faccio apposta...) Quote:
se ci si mette anche il caso vuol dire che è proprio destino che quel che dico debba cadere nel vuoto... madò come son stanco. che te devo dì? enel permettendo, volevo dirti na montagna di cose, che ho capito benissimo quel che intendi, sei stato piuttosto chiaro, che è lecito e giusto che tu abbia questa tua opinione e che tu la esprima, che però a me sembra che tu consideri solo alcuni aspetti della questione e non altri, come per esempio che questi sono solo strumenti e che il loro valore è assolutamente equivalente e che in realtà si moltiplica proprio nel metterli in relazione l'un l'altro (così come per esempio, l'utilità di aereo, treno, corriera, taxi e via dicendo aumenta quando li usi insieme, uno o l'altro secondo le necessità del momento, non si riduce, anzi si ridurrebbe se tu fossi costretto ad usare solo uno o solo l'altro), che a prescindere da qualsiasi tua opinione le persone devono (o dovrebbero) essere libere di decidere per sé, che per via di IRC che è una droga e che si deve avere il senso della misura, è vero come dici che manca pure a te che c'havrai 15 account aperti, ma anche fossero 10, sarebbero 7x10=70 messaggi al giorno, come ti viene in mente di tirare fuori un discorso del genere, che questo sbilanciamento dei rapporti interpersonali esiste anche per esempio proprio grazie ai tuoi raduni, ed esisterebbe comunque anche se quelli non ci fossero, perché è insito nei rapporti tra le persone che non ci sia quell'equilibrio che tu ti aspetti di trovare da un "isolamento" del forum, perché le persone comunque non si relazioneranno mai in maniera uniforme, che i rapporti sono temporanei anche qui nel forum (quanti utenti registrati ha questo forum? a parte 15 dei tuoi account sono grossomodo 2770. c'è scritto in basso sulla homepage. quanti ne hai visti tornare qui? veramente il ricambio qui non lo vedi o lo vedi diverso?), che rispondere ad uno che ti chiede un'informazione con questa tua frase autoconclusiva è un controsenso del tuo voler comunicare qualcosa, perché dici dici, ma non dici niente, cioè inizi un discorso ma lo lasci a metà, oltre che un approccio insensato nelle semplici relazioni interpersonali di cortesia che presuppone che se uno ti chiede un'informazione tu gli dia una risposta possibilmente pertinente con la domanda, che il fatto che tu trovi innaturale qualcosa non vuol dire che tu puoi decidere cosa è male e cosa è bene, che l'impressione che mi dai di voler in qualche modo pilotare le relazioni personali degli altri a me sembra una cosa brutta, che non so come ti venga in mente di poter ottenere qualcosa (perché per uno che viene qui a chiederti una info, ce ne sono 200 che vanno e vengono dentro e fuori la chat come dal forum, senza neanche sapere che tu esisti), tranne che, forse, infastidire gli utenti che la chat la usano come me, e che nonostante tu non possa ottenere niente è antipatico che tu ti metta a instradare le persone a monte, di quà o di là a seconda del tuo punto di vista, alla faccia di chi stà a valle, che presupponi che le cose debbano andare in un modo piuttosto che in un'altro quando invece questo non sta scritto da nessuna parte, che c'è ben altro male al mondo... ... ...ma poi quel che realmente mi interesserebbe di sapere è se c'è almeno una anzi mezza delle cose che ti scrivo che ti da una vaga sensazione che potrebbe anche essere non dico giusta, ma almeno condivisibile o quantomeno comprensibile (e guarda che l'ho presa talmente tanto larga che ho finito la benzina prima di arrivare), tale che mi dia l'impressione che non io non stia dicendo solo una montagna di cazzate... mi sbaglierò, ma ho come quest'impressione di discutere e discutere e non riuscire mai o quasi mai a guadagnare in cambio neanche un semplice "non sono daccordo, ma ho capito quel che intendi", cioé che mi si dia atto di qualcosa di tutto quel che dico, in modo chiaro, semplice e diretto. e se capita non è certamente da parte della persona a cui mi rivolgo direttamente. e quindi mi domando che senso ha... cioé, cosa scrivo a fare? alla fine cosa cambia? alla fine mi pare di perdere tempo e stancarmi e basta. hmmm... motivo per cui ti preannuncio, come esempio che le relazioni sono temporanee pure qui in forum, che anche questa nostra sarà breve, perché trovo molte delle discussioni fatte qui in questi due mesi, da quando sono arrivato, in un certo senso sterili e frustranti (e qualcuna in cui mi sono imbattuto pure maleducata e fastidiosa). senza contare che non mi piace che ci sia qualcuno che si pone a monte delle mie relazioni interpersonali per spingere in questa o in quella direzione. al che, appena possibile, mi leverò qualche sassolino dalla scarpa, poi mi leverò io dalle balle, e andrò a fare altro. detto questo, buon proselitismo. |
Quote:
Quindi,per ottenere quell'equilibrio di cui parli tu,bisognerebbe che tutti gli utenti avessero con tutti lo stesso grado di intimità,cosa che palesemente non è possibile;oppure che tutti si sforzino di mantere un atteggiamento formale al di là dei propri legami personali,improbabile e alla fine inutile anche questa possibilità. Quote:
Ma il punto in questione qui non è stabilire al di là di ogni ragionevole dubbio se la chat è buona o no (perchè mi sembra ovvio che non si possa arrivare a tale cosa);l'utente ha chiesto come si fa a installare la chat,tu rispondi che la chat è il male.è come se uno chiedesse:"Mi consigliate un posto carino in montagna per andare in vacanza?",e tu rispondessi:"E che ci vai a fare in montagna?il mare è meglio!":ma che c'entra?non si stava parlando di questo. Questo tuo modo di fare è-a mio parere-fuori luogo,perchè appunto rispondi con opinioni non richieste che c'entrano ben poco con l'argomento che si sta trattando e perchè il modo in cui rispondi in questi casi è irritante e futile. Non lo so,mi sembra che spesso provi irritazione e paura circa il fatto che qualcuno possa non avere la tua stessa visione delle cose,e che per questo cerchi di "convertire al tuo credo" la gente. |
"la chat è il male" "il lavoro è il male" "l'amicizia è il male" sono frasi partite come battute, mi chiedo come si faccia ad arrivare a delle discussioni cosi seriose 8)
|
Quote:
¡Que viva la chat! Hasta la chattata, siempre! Ogni riferimento a fatti o persone conosciute in chat è puramente intenzionale. Il forum è più permanente come mezzo. Proporrei allora di sostituirlo con una serie di incisioni su tavole di marmo, da spedire direttamente, a mezzo corriere, a casa dell'autore del topic. Per le immagini vanno bene degli arazzi. Il raduno non è permanente, proporrei allora di videoregistrare tutto l'accaduto. La realtà non è permanente, proporrei allora di evitarla. «Qui fanno tutti così perché sono piccolo e nero, è un'ingiustizia, però…» (Calimero è il male) Volemose male. Facciamo tutti finta di non conoscerci, dai! Chat in francese significa gatto, è un segno del destino. |
Quote:
cmq ha ragione reddiman, siete troppo seriosi chiocciola: "sai dov'è chernobill?" risposta A: "si gira a destra poi sempre dritto" risposta B: "non andare, o ti beccherai le radiazioni!" ipsilon: si ho capito cosa vuoi dire :D macchettedevodì, non condivido ho scritto che i rapporti intimi in generale rovinano quelli del gruppo e parlando del forum, i rapporti più leciti sono quelli nati qui in queste pagine, documentabbbili poi non bisognerebbe mai prendere la mano e quotare la gente x simpatia anche io ogni tanto ci casco, ma non sempre invece mi vedo qui arrivare un leofritto megalomen, e mi dico.. ku cazz è? :) poi arriva una punzella che lo quota e dice che è un ciccio tosto e mi dico.. e questa da dove esce? poi tramite big spoileratori scopro che sono amanti di chat :) e li, esempio di snaturamento del forum eccetera eccetera e si, anche i raduni vanno presi con le pinze, io ci riesco, se non sono d'accordo con una cosa scritta con un radunista non mi faccio problemi a scriverlo, nè difendo a spada tratta la gente solo xchè ha fatto un raduno, al max posso mostrare un filino + di filinghè con qualcuno, codesto si ma tornando la chat, il suo vero male è l'amplificazione di tutte questi difetti che contestate anche al forum nonchè x alcuni di voi, è fonte assai di perdita di tempo, che per ora credete di avere, ma che in realtà state togliendo a cose molto importanti (non entro nello specifico x non spoilerare li fatti di ciascuno di voi) ed è per questo che va avvertito l'ignaro utente del pericolo che corre xchè rischia di finire in un circolo vizioso senza limiti di 7 mex, dove può trovare altra gente ormai succube che lo risucchierà nel vortice del male ed è anche un male fisico se vogliamo, non fa mica bene stare tutto il giorno appiccicati su una cosa, ce lo sapete (questo vale x tutte le cose di internet ovviamente, ma la chat è la tentazione più forte e potenzialmente pericolosa) il forum è la canna, la chat l'eroina ollè |
Quote:
"Tirando avanti lontano dai guai in attesa del giorno in cui morirari" PS:Cali, ma quante cazzate spari? :lol: 8) |
Quote:
Ma io sono per forum e chat: perchè io valgo 8) Il forum la moglie...la chat l'amante :idea: |
Questa discussione non ha senso,quindi prima che io dica cose irreparabili e che diventi maleducata la chiudo qui. :D
|
Quote:
ah, innergal: http://mcarpielli.wordpress.com/2007...ciuto-in-chat/ tiè :) |
Quote:
chattata smaschera- pedofili 8) http://www.repubblica.it/2008/06/sez...ta-lolita.html aritiè :twisted: |
rapita, caccia all'amico della chat
http://addestramentoninja.forumcommu...et/?t=11672654 la chat nasconde gran pericoli, fuggite finchè siete in tempo, postate sul forum, ragazze non fidanzate :lol: |
Quote:
|
|
Calimero, invece di parlare sempre della chat, entraci. E' chiaro che non vuoi altro, sei rimasto solo tu nel forum a quest'ora.
Siamo disposti a offrire pan di stelle (finti) in segno di tregua (finta). |
Quote:
|
la chat è piena di bizantini e austro-ungarici
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 10:18. |
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.