Batteria removibile o non removibile?
 

Mi accingo a cambiare cellulare...ed ho notato che i Wiko hanno un ottimo rapporto qualità prezzo. Con 199 euro ti porti a casa il modello Fever: un octacore con tre giga di ram, scheda grafica più che discreta, schermo full hd da 5,2 pollici, dual sim etc...insomma un buon prodotto anche ben rifinito ad un ottimo prezzo. Unica cosa che non mi convince: la batteria integrata non removibile. Dato che a un certo punto la batteria si spompa e va cambiata, non vorrei avere problemi a trovare un negozio che mi faccia assistenza per questo marchio..insomma penso sia molto più facile per iphone o samsung trovare le batterie..e poi in ogni caso non credo te lo facciano in presenza, quindi devo lasciargli giù il cell..insomma un disagio.
Posso prendere il modello da 159 euro, che comunque va bene per le mie esegenze anche se meno performante, ed ha la batteria removibile..ma insomma...mi spiacerebbe un po'.
Punti di vista? Il vostro cell ha la batteria removibile o non removibile? Cosa consigliate?? Grazie

Re: Batteria removibile o non removibile?
 

Wiko Fever mi sembra un ottimo telefono, ne ho letto molto bene.

Personalmente non riesco più a rinunciare alla batteria removibile anche per una questione di batteria di scorta e non mi piace il concetto di power pack.

Però mi rendo conto che ormai sta diventando sempre più raro la mettano e sia sempre più difficile trovare un telefono che soddisfi quello che si cerca e che ce l'ha. :pensando:

Non so dire se sia facile poi sostituirla la batteria di questo Wiko o meno, però vedo che è una marca che sta prendendo piede quindi probabilmente si. :nonso:

Re: Batteria removibile o non removibile?
 

Già....è un po' una menata sta storia della batteria..non capisco perchè quasi tutte le case si stenno orientando verso la batteria integrata. C'è chi sostiene che la batteria integrata ha senso se cambi cell ogni due anni, come fanno in molti..altrimenti magari capita che certi modelli non li facciano più, oppure che la marca non sia diffusa ed i pezzi difficili da trovare. Insomma, una fregatura.
E' che non credo di trovare un cell con le stesse caratteristiche allo stesso prezzo, direi quasi impossibile, a meno di non andare sul mercato d'importazione cinese...ma allora li si aprono altri 2000 dubbi sull'assistenza...bohhhhh:pensando:

Re: Batteria removibile o non removibile?
 

Si contano sulle dita di una mano monca ormai i telefoni che ce l'hanno, a me sembra che l'unica spiegazione sia che è una strategia per spingere a cambiare telefono ogni 1/2 anni. :D

Io ho preso LG G4 che ce l'ha ma è fuori dal tuo target dato che costa circa il doppio.

Re: Batteria removibile o non removibile?
 

Il mio attuale smartphone ha una batteria non rimovibile ma la cosa non mi crea il minimo problema: ho adeguate competenze e capacità per reperire una batteria di ricambio, smontarlo e sostituirla.
Gli attuali SoC e le batterie Li-Ion che montano gli smartphone garantiscono un'ottima automonia.

Con il vecchio smartphone non superavo le 8 ore di autonomia e 3 ore di schermo acceso.
Con l'attuale, in idle arrivo anche a 3 giorni ed usandolo intensivamente a 12-14 ore e 6-8 ore di schermo acceso.
Dove non basta la batteria, ho un powerbank di 5000mAh che collego tramite micro USB, quindi, il problema non si pone.

Con quel budget ti consiglio il mio Moto G di 3a generazione da 16 GB storage / 2GB RAM oppure un Asus Zenfone 2.

Poi, dipende dalle tue necessità: la mia è quella di avere uno smartphone Android che posso rootare, su cui installarci Xposed e che posso hackerare pesantemente, con una buona disponibilità di custom ROM, kernel e quant'altro, preferibilmente open source.

Re: Batteria removibile o non removibile?
 

Come alcuni hanno già detto, la batteria rimovibile è utile se uno prevede di tenersi il telefono per lungo tempo. Ricordo di aver cambiato batteria al mio telefono soltanto una volta. Per di più, poco dopo l'ho sostituito con uno smartphone :ridacchiare:

Re: Batteria removibile o non removibile?
 

Beh certo, i telefonini 2g di vecchia generazione avevano batterie che duravano molto di più, perchè consumavano decisamente meno. Gli smartphone di ultima generazione sono molto esosi in termini energetici...è il prezzo da pagare per avere internet, app e quant'altro, insomma un mini computer in mano.
Io di solito un telefonino lo faccio durare il più possibile, e lo cambio quando oggettivamente inizia ad avere problemi...
Va bene, ci penserò su....non ho sicuramente nè le competenze, nè le esigenze di Liuk..e ciò mi fa propendere per un dispositivo con batteria rimovibile.Lo Zenfone 2 sembra valido, ora mi vedo la recensione..

Re: Batteria removibile o non removibile?
 

io ho proprio il wiko fever e anche io all inizo ero molto titubante per la batteria non removibili ma da quello che ho capito in realtà è abbastanza semplice rimuoverla, basta svitare 4 paia di viti e voilà e questo perche il fever ha la cover removibile.... sarebbe stato un problema se la cover NON fosse removibile
ci son video su YouTube su come rimuovere la batteria con cover removibili (abbastanza semplice e poco rischioso, basta svitare le viti)
e cover NON removibili (tipo alcuni iphone) dove bisogna far operazioni molto complicate e veramente rischiose
inutile dire che co sto cell mi trovo da diooo
gli unici veri fastidi (di piccolo conto comunque ) che noto son che l'ingresso delle cuffie sta nel lato opposto a quello del caricatore e quando uso il cell mentre carica un filo (o le cuffie o quello per caricare) sarà per forza schiacciato
in caso basta prendere cuffie wireless......
l'altro piccolo fastidio è che avendo un caricatore da 1 ampere è lento a caricare mentre lo uso però in tal caso penso basti comprare un caricatore da 2 ampere

da quando lo uso non ho praticamente mai avuto bisogno di spegnerlo :D

chr intendi l'uso che ne fai in 6 o 8 ore di schermo acceso? come lo intendo io?

Re: Batteria removibile o non removibile?
 

Intendo uso con Tapatalk, Chrome, Opera Mini, Youtube, ecc.