Re: Surriscaldamento globale: mito o realtà?
 

Aspetto con ansia il "si sta meglio con qualche grado in più"
Qui da me 5 bombe d'acqua con annessa mitragliata di grandine solo nel mese di luglio: se non si vuole credere alla scienza si può credere all'esperienza diretta?

Re: Surriscaldamento globale: mito o realtà?
 

Ho completamente perso la capacità di astrazione, continuo a pensare alle mie cose da micragnoso e penso che questo cambiamento climatico non debba impattare più di molto sulla mia vita.
Alla fine, cosa vuoi dire a uno che se ne sbatte di tutto e che ha problemi molto più pratici e contingenti?
Non per fare il populista, però davvero avrei necessità di provvedere al mio sostentamento e alla mia riproduzione, e poi semmai pormi problemi più grandi e di portata generale.
Per quanto mi riguarda è più grave un rifiuto che ho subito l'altro giorno, che l'alluvione in Germania perché il primo va a minare la qualità della mia vita, il secondo no o comunque con una lentezza e un'imprevedibilità tali da non dovermene preoccupare.

Re: Surriscaldamento globale: mito o realtà?
 

"Occhio che se continua così arriva una tromba d'aria che ti porta via la casa come Dorothy"

Re: Surriscaldamento globale: mito o realtà?
 

Sì, ma la porterà via a tutto il mio quartiere e lo Stato sarà obbligato a trovarci un'altra sistemazione, probabilmente saremmo anche risarciti.
Mentre se esco stasera e ci provo con una ragazza, mettiamo che mi rifiuti, è una piccola sfiga però tutta mia, personale.

Re: Surriscaldamento globale: mito o realtà?
 

Vallo a dire ai terremotati di Amatrice...

Re: Surriscaldamento globale: mito o realtà?
 

Ma io non dico che scienza e filosofia devon essere separate, anzi diciamo che è stato grazie anche ai filosofi che siam progrediti come civiltà e abbiamo raggiunto certi traguardi nella conoscenza e non facciamo piu la caccia alle streghe!
La scienza per essere al servizio dell'uomo non deve essere completamente avulsa dalla componente sentimentale e emozionale, cioè la componente umana.
Ma come tutte le cose che servono può essere usata in modo negativo o positivo.

La scienza la si impara e se a insegnarmelo è gente oscurantista e ortossa, che bacia le madonnine....cioè gente che davvero la sta usando per manipolare le persone, per avere voti, attenzioni, per sentirsi quello che la sa lunga, l'illuminat, er mejo du mundo....insomma vediamo anche cio che sta intorno ad uno che fa teorie alternative è utile anche!
Perchè se poi gente del genere deve insegnarci qualcosa come la scienza, stiamo fregati!:D

Re: Surriscaldamento globale: mito o realtà?
 

Le casette che hanno ricevuto sono più belle di casa mia 100 volte

Re: Surriscaldamento globale: mito o realtà?
 

Vorrei proprio assistere a una discussione tra te e un terremotato dove lo ritieni molto aiutato dallo Stato. Non è tutto oro quel che luccica.

Re: Surriscaldamento globale: mito o realtà?
 

Ma no, innanzitutto è un estremismo quello del terremoto visto che parlavamo di cambiamenti climatici che raramente avranno un impatto dalle mie parti.

Se parliamo di probabilità, è molto più probabile che mi ritrovi a vivere un'esistenza di stenti e di solitudine, piuttosto che venga spazzato via da un uragano.

Il mio vero dramma non è il cambiamento climatico che riguarda tutti, ma le mie beghe personalissime e certe nel manifestarsi. Mi fa molto più paura il giudizio del vicino di casa, piuttosto che l'opinione dei potenti del G8.

Non ne vado fiero, ma sono troppo attenagliato dalle difficoltà del presente per anche solo poter pensare a cose più grandi.

Re: Surriscaldamento globale: mito o realtà?
 

A me sembra di vedere più dogmatismo dall'altra parte, in campo di cambiamento climatico (ricordiamo il Trump che d'inverno quando c'è un'ondata di freddo percula chi parla di cambiamento climatico). Ma non pretendo di essere obiettivo al 100%.
Per il resto, ovviamente la vera scienza non è dogmatica e giunge a conclusioni sulla base di risultati sperimentali (conclusioni che possono essere messe in discussione da prove di diverso segno). Nel caso del cambiamento climatico mi pare che di prove a sostegno ce ne siano, ma si può sempre discutere sui dati di fatto.

Re: Surriscaldamento globale: mito o realtà?
 

il cambiamento climatico si vede ogni anno sempre più, in peggio aggiungerei, le ondate di calore durano mesi così come mesi di siccità per poi fare disastri appena piove perchè in qualche ora ti viene giù l'acqua che sarebbe venuta giù in mesi interi, l'inverno vero poi non esiste più già da un bel pezzo

ma infatti, del resto diciamocelo, come si può credere a tutti gli scemi e le sceme che studiano le materie che hanno fatto progredire il mondo da centinaia d'anni a questa parte, anni e anni di studi per i loro percorsi su libri che sono solo parole a caso, diciamocelo che ad esempio i termometri delle stazioni metereologiche sono compromesse dalle onde 5G e dall'antenna di radio maria, mooooolto meglio affidarsi all'oroscopo del mattino e ai santoni che vivono grazie ai poveri illusi che credono nelle pasticche che fanno vivere 120 anni

Re: Surriscaldamento globale: mito o realtà?
 

Speriamo che in futuro non ci ritroviamo insegnanti cosi

Re: Surriscaldamento globale: mito o realtà?
 

Sto facendo il possibile per capirci qualcosa da fonti neutrali o almeno con un bias riconoscibile. L'idea che me ne sono fatto e che le serie storiche sembrano supportare è che sarebbe successo anche senza intervento umano, ma ci sono due punti importanti.

1) il primo è che l'antropizzazione dà al fenomeno un contributo tutt'altro che minimo, che penso si possa stimare al 25-30%.

2) L'altro punto è che l'esplosione demografica indotta dall'enorme "step" attorno agli anni '40 (antibiotici, vaccinazioni di massa, etc.) fa trovare impreparati strati enormi di popolazione mondiale. Se in India vivessero 100 milioni di persone in tutto, almeno in linea di principio ci sarebbe spazio per tutti per spostarsi sui primi contrafforti dell'Himalaya e trovare nuovi equilibri. Ma con oltre un miliardo di persone, è chiaro che la stragrande maggioranza non potrebbe spostarsi nemmeno se potesse, dove si mette tanta gente? Lo stesso si può iniziare a dire persino per l'Europa, da anni sogno di trasferirmi sulle Alpi perché per metà dell'anno praticamente "non vivo" e sono sicuro di non essere il solo a fare pensieri simili. Ancora su FB c'è una pletora insopportabile di fanatici del caldo e del sole, ma prima o poi sarà troppo pure per loro. In sintesi, se la popolazione mondiale fosse i 600 milioni massimo che a occhio potrebbe essere il limite di sostenibilità, tra migrazioni controllate e costruzione di infrastrutture come acquedotti e simili, il problema sarebbe gestibile. Ma con 7 miliardi e passa di assatanati (lo siamo tutti) non è possibile fare qualcosa per tutti.

Non so se lo step del progresso di cui dicevo sarebbe potuto avvenire in un momento storico in cui il fenomeno avesse avuto senso contrario, ovvero verso il raffreddamento; se le due cose si dimostrassero scorrelate, è stato un bel colpo di sfiga.

Comunque ormai, quando vedo passare uno di quei SUV che hanno richiesto danni termodinamici enormi per essere costruiti e che consumano un sacco di ossigeno vedo chi li guida come qualcuno che sta rubando aria e risorse a tutti. E non mi fate la predica che sono gli allevamenti, etc. E' verissimo, lo so. Non dovrebbe essere difficile trovare l'elenco dei consumatori di risorse (moltissimo il trasporto navale e aereo per esempio, altro che le auto) ma ormai è impossibile ignorare che siamo in una situazione di piena emergenza e non è il caso di distruggere per comodità superflue riserve che ci mettono millenni a rigenerarsi. Chiunque compri qualsiasi oggetto impattante non strettamente indispensabile sta dicendo "chi se ne frega, a me piace e quando si starà peggio io sarò morto da un pezzo".

Re: Surriscaldamento globale: mito o realtà?
 

Penso che sia realtà, e sono preoccupato.

Re: Surriscaldamento globale: mito o realtà?
 

La discussione chiude per necroposting.
Per favore leggete la data dell'ultimo messaggio.