Spiegatemi per filo e segno che sarebbero sti stereotipi
 

Secondo la Treccani:

"opinione precostituita, generalizzata e semplicistica, che non si fonda cioè sulla valutazione personale dei singoli casi ma si ripete meccanicamente, su persone o avvenimenti e situazioni"

Però molti di voi distinguono gusti e scelte sessuali cattivi e buoni e quelli cattivi sono tale perché "stereotipi".Mi chiedo però come si possa accostare il concetto di stereotipo ai gusti sessuali, visto che:
1) è normale che i gusti sessuali siano in parte precostituiti, visto che col tempo ci si impara a conoscere e che molte pulsione si provano "a secco", in assenza di consumo;
2) nei gusti sessuali non è una questione di generalizzazione, perché nel sesso si giudica la persona singolarmente (spesso anche male, ovvio, com'è normale che sia in questi ambiti);
3) una scelta sessuale che segue regole semplicistiche è solitamente ben vista e mal vista; ben vista perché si utilizza parametri veloci e quindi più efficienti per produrre ormoni sessuali (aspettare è demodé e da sfigati); mal vista perché da un'ottica del beneficiario, la sicurezza di quel sentimento è labile.

In pratica, dalla definizione, sembra, applicato alle situazioni di scelta e gusti sessuali, che si ha a che fare con scelte eccessivamente ripetitive e poco variabili, dettate da pensieri lontani dalla sfera sessuale, tipo "odio asessualmente gli zingari, però comunque non mi metterei mai insieme a una zingara".

Ma io credo che lo stereotipo sia presente bene o male in ogni scelta sessuale e tipico della sessualità è accettare liberamente tutti i deliri dell'attrazione in quanto "l'amore è amore".

Chi di voi è contro gli stereotipi nella sessualità e vorrebbe un sesso destereotipizzato?

Re: Spiegatemi per filo e segno che sarebbero sti stereotipi
 

Le donne son tutte troie, gli uomini son tutti maiali.

Ecco due stereotipi

Re: Spiegatemi per filo e segno che sarebbero sti stereotipi
 

Per me aspettarsi da un uomo che in quanto tale ti dia protezione e sia sicuro di sé è equivalente ad avvicinarsi a un rom tenendo la mano sul portafoglio o pagare di meno una donna pensando che tanto poi la famiglia la manda avanti il marito (si tratta né più né meno che di sessismo e di razzismo: pregiudizio che estende alcune caratteristiche "tipiche" di una categoria a tutti gli appartenenti ad essa). Basta applicare un minimo di logica, e non vedo come si possa contestare questa impostazione.
Quindi mi pare ovvio che tale visione non possa essere accettata liberamente, se non con una buona dose di ipocrisia e paraculismo per le contestazioni solo in certi ambiti e non in altri.

Esatto, è la confusione tra i due ambiti che crea il problema.
Anche ammettendo che i propri gusti non siano influenzati dalle convenzioni sociali e dagli esempi (dis)educativi ricevuti, a me pare di notare che, quando si trovano riscontri di maggioranza sulle preferenze riguardanti alcune caratteristiche dell'uomo e della donna-prototipo, si tende a credere che quella sia la "naturalità" delle cose (senza che vi sia alcuno studio scientifico che lo provi) e che chi "devia" dalla norma debba o adeguarsi, spesso snaturandosi, o attaccarsi al tram.

Ricordo infatti che, a quanto mi consta, dal punto di vista genetico-ormonale dire che le donne sono "programmate" per ricercare un partner non timido/insicuro e per aver bisogno di più parametri di selezione, rispetto a quelli considerati a parti invertite, prima di sentirsene attratte, è sullo stesso piano di veridicità del dire che le donne sono "programmate" per prendersi cura della famiglia e non per svolgere certe professioni impegnative, specie nei giorni del ciclo (p.es. il magistrato). Se è contestabile la seconda affermazione (come mi pare si tenda a credere da qualche decennio), secondo me lo è anche la prima. Quindi sento odor di paraculismo o di doppiopesismo nelle contestazioni solo a uno di questi due stereotipi.

Re: Spiegatemi per filo e segno che sarebbero sti stereotipi
 

questo non è uno stereotipo, sei off topic :sisi:

Re: Spiegatemi per filo e segno che sarebbero sti stereotipi
 

Su questo sono d'accordo. In pratica stai dicendo che lo stereotipo è sopravvalutazione di una virtù inattuale.

Però di solito gli utenti contro gli stereotipi non si lamentano solo contro la razionalizzazione, ma contro la preferenza vera e propria. Ad esempio quando ho parlato di preferire le ragazze vergini e caste.

Re: Spiegatemi per filo e segno che sarebbero sti stereotipi
 

Non può essere semplicemente che una asserzione è giusta e una sia falsa?

Re: Spiegatemi per filo e segno che sarebbero sti stereotipi
 

e le rose hanno le spine...

questi non sono stereotipi, sono semplicemente affermazioni ovvie, cerchiamo di non confondere le cose http://emoticonforum.altervista.org/...e/sieno/89.gif

Re: Spiegatemi per filo e segno che sarebbero sti stereotipi
 

Lo stereotipo è un male quando si diventa schiavi di esso, cioè quando non si dà all'altro/a la possibilità di dimostrare che lui/lei è diverso/a dallo stereotipo.

Re: Spiegatemi per filo e segno che sarebbero sti stereotipi
 

non ho capito molto, davvero, fammi esempi pratici di questo problema in campo sessuale :interrogativo:

ma poi il campo sessuale in genere è subordinato ad altre scelte (io dico fortunatamente, altrimenti a 50 anni nessuno dovrebbe più rimanere sposato -_-)

lo stereotipo cade nella singola situazione, in tutti i campi, è normale
"pensavo che i comunisti fossero tutti antipatici, poi ho conosciuto tizio che invece mi sta simpatico, non mi sposta di una virgola nella pratica"
non so "non mi piacciono le entreneuse" ma conosco una oggettivamente stragnocca, un angelo, e mica non me la faccio piacere perchè è una entreneuse :arrossire:

Re: Spiegatemi per filo e segno che sarebbero sti stereotipi
 

Quindi ci sono studi scientifici che misurino la propensione genetica-ormonale (quindi immutabile, a meno di interventi chimici-chirurgici, e generale, salvo devianze statistiche) delle donne a preferire un uomo non insicuro e/o ad evitare lavori come il magistrato?
No, perché in assenza di studi del genere, ripeto, è poco corretto sostenere la veridicità di una delle due affermazioni e non dell'altra (o più dell'altra).
Allo stato e in mancanza di prove ulteriori, non si può che dire che entrambe le affermazioni siano vere (o false) allo stesso modo. That's it.

troia è la femmina del maiale
verro il maschio

Re: Spiegatemi per filo e segno che sarebbero sti stereotipi
 

Mi hai rubato la battuta! :D

Re: Spiegatemi per filo e segno che sarebbero sti stereotipi
 

Questa è una "generalizzazione" :sarcastico:

sei da linciare comunque, non sei perdonato :mrgreen:

http://www.fobiasociale.com/timidezz...7/#post1605294

http://www.fobiasociale.com/timidezz...7/#post1605294

Re: Spiegatemi per filo e segno che sarebbero sti stereotipi
 

http://www.fobiasociale.com/timidezz...8/#post1605340

Re: Spiegatemi per filo e segno che sarebbero sti stereotipi
 

Re: Spiegatemi per filo e segno che sarebbero sti stereotipi
 

Perfettamente d'accordo. Mi fa specie leggere una donna come te. Te lo chiedo qui perché sei irraggiungibile altrove: che profilo MBTI sei? Sembri me al maschile.

Re: Spiegatemi per filo e segno che sarebbero sti stereotipi
 

potevi anche limitarti a dire che non era un valore senza aggiungere altro :mrgreen: