FobiaSociale.com

FobiaSociale.com (https://fobiasociale.com/)
-   Forum Cinema e TV (https://fobiasociale.com/forum-cinema-e-tv/)
-   -   Film disturbanti/malati (https://fobiasociale.com/film-disturbanti-malati-48387/)

Paranoic 28-03-2015 17:31

Re: Film disturbanti/malati
 
Quote:

Originariamente inviata da Bluevelvet93 (Messaggio 1482713)
Stesso discorso si può fare per il film sul razzismo. Nessun film dirà mai di replicare ma l' implicito può anche essere palese. Poi Kill Bill potrà anche non avere un finale bello, ma quello direi che in generale è proprio l' esempio di come violenza=cosa figa. Poi naturalmente ce ne sono di peggiori, come Braindead nel quale grazie alla violenza il protagonista si trasforma da introverso e timido in figone di turno. Il messaggio che veicola è di fatto orrendo.

Semmai la violenza viene visto come fattori positivi nei blockbasteroni americani dove c'è il figo che ammazza tutti. In kill bill le morti hanno tutte un peso la protagonista mica si diverte a fare quello che fa.
Poi ovviamente lo spettatore deve riflettere un attimo su quello che sta vedendo perchè altrimenti di film che danno veramente un messaggio positivo ce ne son veramente pochi.

zoe666 28-03-2015 17:36

Re: Film disturbanti/malati
 
Quote:

Originariamente inviata da Bluevelvet93 (Messaggio 1482688)
Però anche lì: perchè piace Cannibal Holocaust? Proprio per le scene violentissime che affascinano anche nel loro disgusto.

a me affascina in realtà perchè è originalissimo nel suo genere ed è stato precursore dei mockumentary ( per quanto molti pensino che a dar vita a questa categoria sia stato tbwp )
Quote:

Originariamente inviata da Roberto97 (Messaggio 1482696)
Che poi certi registi considerati come "idioti segaioli della violenza" sono più profondi di quanto si creda, un film come Kill Bill mostra sì la vendetta della protagonista come catartica ed eccitante (parte ludica), però lei nel finale non raggiungerà comunque la felicità, anzi. "Il cinema non crea serial killer, li rende solo più creativi"

kill bill ha una morale profondissima e a mio parere bellissima, che poi le scene violente siano gioia per gli occhi è un altro conto :mrgreen:

Bluevelvet93 28-03-2015 17:50

Re: Film disturbanti/malati
 
Quote:

Originariamente inviata da Paranoic (Messaggio 1482718)
Ma cronemberg non è che parla male della violenza semblicemente descrive la natura umana e di come le tecnologie ci stanno combiando dentro. (videodrme e sopratutto in crash dove addirittura il dolere diventa piacere puro).

In Videodrome mi pare palese che si criticasse proprio il fatto di come i media (in particolare la TV) enfatizzino la violenza concretizzando delle fantasie e non riescano più a far distinguere il reale dal fantastico. In A violence story invece mostra anche come la violenza sia proprio vista di buon occhio (il protagonista che viene visto dai giornali come un eore per aver ucciso), quando alla fine la spirale di violenza non ha fatto altro che mandare a rotoli tutto.
Quote:

Originariamente inviata da Roberto97 (Messaggio 1482723)
Sì però in Braindead c'è violenza su esseri che non sono umani ma di fantasia (non-morti se vogliamo), poi mi potrai dire che certe cose passano a livello inconscio e su questo non so proprio cosa dire: se fosse così dovrei rinnegare tre quarti di film che ho visto. Io ripeto che scindo la realtà cinematografica da quella di tutti i giorni. E' figo vedere uno che si vendica facendo fuori gli aguzzini, imprigionatori o quel che sono, ma nella realtà se uno mi mena io di certo non gli rispondo ammazzandolo, questo lo potrà fare solo uno squilibrato che influenzato da certi film ne prende esempio. Un film come OldBoy riesce proprio a mostrare come certe cose (o certi tipi di società) ci influenzino al punto di farci diventare degli assassini. Secondo me è più pericoloso un film alla Cobra che mostra un investigatore che mena a destra e a manca extracomunitari, ammazza i cattivoni dicendo che "qui la legge finisce e comincio io", e che ovviamente alla fine è un eroe; l'isp. Callaghan (o anche l'Hackman di The french connection) nei suoi film fa più o meno le stesse cose di Cobra, con la differenza che Don Siegel non elevava Callaghan ad eroe ma ad anti-eroe, il che è diverso ed è una cosa fine da cogliere. Per lo spettatore medio saranno due film simili ma hey, stiamo appunto parlando di uno spettatore medio che si fa inculcare idiozie ogni minuto dalla televisione, dalla radio, ecc., cose ben più gravi. Consideriamo che Romero, Hooper & co. realizzarono film horror proprio per mandare a fanculo la società perbenista e benpensante.

Se vuoi cambiamo film e te ne trovo migliaia di altri in cui ci sono persone reali. E poi anche il fatto di uccidere non umani (muoiono anche persone umane comunque in quel film) in maniera ludica è inquietante, infatti uno dei meccanismi nella realtà nuda e cruda per deresponsabilizzarsi dall' uccisione di persone è proprio quello di considerare l' altro come non umano. Poi ovvio che nella realtà non uccida nessuno, ma ciò non toglie che ci possano essere comunque delle conseguenze.
Quote:

Originariamente inviata da Paranoic (Messaggio 1482727)
Semmai la violenza viene visto come fattori positivi nei blockbasteroni americani dove c'è il figo che ammazza tutti. In kill bill le morti hanno tutte un peso la protagonista mica si diverte a fare quello che fa.
Poi ovviamente lo spettatore deve riflettere un attimo su quello che sta vedendo perchè altrimenti di film che danno veramente un messaggio positivo ce ne son veramente pochi.

Se si vendica è contenta eccome. E non sto parlando di come la vivi la protagonista ma lo spettatore. E in Kill Bill è palesissimo che la violenza sia vista come qualcosa di divertente. Parole stesse di Tarantino fra l' altro.
Quote:

Originariamente inviata da zoe666 (Messaggio 1482730)
kill bill ha una morale profondissima e a mio parere bellissima, che poi le scene violente siano gioia per gli occhi è un altro conto :mrgreen:

Ecco, io parlavo dell' altro conto:mrgreen: Diciamo che se voglio comunque profondità non la vado a cercare in un film di Tarantino ma da altre parti. Il fulcro nelle sue opere è la violenza.

Odradek 28-03-2015 17:55

Re: Film disturbanti/malati
 
Kill Bill è il film più sopravvalutato degli ultimi cent'anni, stupido oltremisura e con dialoghi scritti sul WC, altro che profondità... La violenza di Tarantino a volte mi nausea alquanto. In Inglorious basterds invece aveva una sua necessità.

zoe666 28-03-2015 18:00

Re: Film disturbanti/malati
 
Quote:

Originariamente inviata da Bluevelvet93 (Messaggio 1482741)



Ecco, io parlavo dell' altro conto:mrgreen: Diciamo che se voglio comunque profondità non la vado a cercare in un film di Tarantino ma da altre parti. Il fulcro nelle sue opere è la violenza.

io mi vedo un film di tarantino perchè crea sequenze girate da dio e sceneggiature magnifiche ( non a caso uno dei suoi marchi di fabbrica ).
Che poi sia famoso perchè fa opere violente, :nonso:

Che poi non capisco perchè bisogni discernere profondità da impatto visivo da violenza da dialoghi etc.
Allora si ritorna al discorso che pure arancia meccanica è un film famoso principalmente per la violenza. ( e io odio kubrick eh )

Gummo 28-03-2015 18:08

Re: Film disturbanti/malati
 
Quote:

Originariamente inviata da zoe666 (Messaggio 1482730)

kill bill ha una morale profondissima e a mio parere bellissima, che poi le scene violente siano gioia per gli occhi è un altro conto :mrgreen:

Ma infatti Quentin è un cazzone, lo dice anche lui, ma uno di quei cazzoni che non usa solo il cazzo/pancia ma anche il cervello, per questo è un mito *cuoricino*. Anche l'ultimo Django Unchained (quando lo vidi al cinema mi fece orgasmare, poi col tempo l'ho ridimensionato ma vabbè) ha una violenza molto estetizzata e calcata ma Django agisce così solo perché è stato trattato come un animale da chi lo ha comprato e svenduto, perché lui ha vissuto sulla propria pelle la violenza che attanaglia l'america (infatti l'idea di aprire il film con la schiena di Django martoriata dai segni della frusta è quasi metaforica, come il sangue che schizza sui bozzi di cotone)... non a caso uno dei momenti migliori del film è quando Django dice a Calvin "Io non mi scompongo davanti a certa violenza perché sono più abituato agli americani di Schultz", e infatti Calvin è un personaggio violento ma anche profondamente ignorante e questa ignoranza non gli fa fare esattamente una bella fine. Riflettendoci bene Django Unchained forse è uno di quei pochi film violenti che farei vedere anche ad ragazzino/a, perché non esalta la violenza ma semmai la ricerca di libertà che muove i protagonisti, altro che Tarantino distruttore di menti et simili :mrgreen: secondo me è uno dei pochi registi d'intrattenimento che sa come farlo davvero.


Quote:

Originariamente inviata da Bluevelvet93 (Messaggio 1482741)
Se si vendica è contenta eccome. E non sto parlando di come la vivi la protagonista ma lo spettatore. E in Kill Bill è palesissimo che la violenza sia vista come qualcosa di divertente. Parole stesse di Tarantino fra l' altro.

La violenza è divertente per Tarantino se guardata in un film. Quentin è uno che vive per il cinema, ora forse non più in senso metaforico ma anche perché c'ha fatto i milioni, ma soprattutto perché ha visto ogni film d'exploitation al mondo, e mi ricordo di una bella intervista che fece ai tempi di Jackie Brown in cui parlava proprio del suo stile di vita e diceva che lui è tutt'altro che strano, ma anzi un tipo solare che guarda un sacco di film coi suoi amici e che ha speso un patrimonio per collezionare negativi originali dei suoi film preferiti. Poi hai ragione dicendo che uno non guarda Tarantino principalmente per cercare un film che faccia riflettere sulla società ecc., perchè Tarantino è 75% intrattenimento e 25% altro, ma che cosa c'è di male? il cinema non può essere tutto uguale. E' proprio un modo di concepire il cinema, e il cinema non si può ridurre a voti e paragoni, se un film per me è bello è bello e basta, poi ci son film belli perché divertono e altri perché fanno riflettere e altri perché fanno tutti e due. Semmai quello che è da criticare è il comportamento di certi spettatori che guardano solo un tipo di cinema. Il problema non è Tarantino ma chi usufruisce dei suoi film, e purtroppo fra chi guarda Q ci sono anche parecchi idioti e, in minoranza, qualcuno con una mente distorta.

Solo ora mi sono accorto che il tuo nick è una citazione, credo, al magnifico film di Lynch, ecco quel film nella sequenza iniziale entrando fra i fili d'erba di una tipica casetta americana, ci mostra tutto il marcio che si annida dietro la facciata sorridente dell'america. Un film che sfrutta la violenza e il weird in maniera perfetta. Ma io non considero Tarantino una merda solo perché ha un approccio al cinema diverso da Lynch e che preferisce muovere le proprie idee sotto un'ottica più ludica.

Comunque il tema "violenza nei film" non potrà mai essere affrontata in maniera corretta al 100%, perché i film sono argomenti troppo vasti e pieni di sfumature per essere giudicati secondo una visione univoca, io stesso potrei leggere i film di Tarantino in maniera completamente diversa se volessi e magari mi troverei perfettamente nella tua visione.

Bluevelvet93 28-03-2015 18:13

Re: Film disturbanti/malati
 
Quote:

Originariamente inviata da zoe666 (Messaggio 1482748)
io mi vedo un film di tarantino perchè crea sequenze girate da dio e sceneggiature magnifiche ( non a caso uno dei suoi marchi di fabbrica ).
Che poi sia famoso perchè fa opere violente, :nonso:

Che poi non capisco perchè bisogni discernere profondità da impatto visivo da violenza da dialoghi etc.
Allora si ritorna al discorso che pure arancia meccanica è un film famoso principalmente per la violenza. ( e io odio kubrick eh )

Ok, registicamente è bravo quanto vuoi, ma la bravura tecnica non basta, altrimenti i film di Bela Tarr sarebbero un successo enorme. Mi sembra innegabile che la violenza sia un elemento fondamentale nei suoi film. Che poi anche qua Tarantino è solo un esempio. C' è un numero spropositato di registi cani che sono famosi solo per film violenti.

Bluevelvet93 28-03-2015 18:19

Re: Film disturbanti/malati
 
Quote:

Originariamente inviata da Roberto97 (Messaggio 1482754)
La violenza è divertente per Tarantino se guardata in un film. Quentin è uno che vive per il cinema, ora forse non più in senso metaforico ma anche perché c'ha fatto i milioni, ma soprattutto perché ha visto ogni film d'exploitation al mondo, e mi ricordo di una bella intervista che fece ai tempi di Jackie Brown in cui parlava proprio del suo stile di vita e diceva che lui è tutt'altro che strano, ma anzi un tipo solare che guarda un sacco di film coi suoi amici e che ha speso un patrimonio per collezionare negativi originali dei suoi film preferiti.

Ma io non dico che chi guarda film violenti sia un malato o sia per forza aggressivo (che poi vai a sapere come è nella realtà Tarantino:sisi:).
Quote:

Originariamente inviata da Roberto97 (Messaggio 1482754)
La violenza è divertente per Tarantino se guardata in un film. Quentin è uno che vive per il cinema, ora forse non più in senso metaforico ma anche perché c'ha fatto i milioni, ma soprattutto perché ha visto ogni film d'exploitation al mondo, e mi ricordo di una bella intervista che fece ai tempi di Jackie Brown in cui parlava proprio del suo stile di vita e diceva che lui è tutt'altro che strano, ma anzi un tipo solare che guarda un sacco di film coi suoi amici e che ha speso un patrimonio per collezionare negativi originali dei suoi film preferiti. Poi hai ragione dicendo che uno non guarda Tarantino principalmente per cercare un film che faccia riflettere sulla società ecc., perchè Tarantino è 75% intrattenimento e 25% altro, ma che cosa c'è di male? il cinema non può essere tutto uguale. E' proprio un modo di concepire il cinema, e il cinema non si può ridurre a voti e paragoni, se un film per me è bello è bello e basta, poi ci son film belli perché divertono e altri perché fanno riflettere e altri perché fanno tutti e due. Semmai quello che è da criticare è il comportamento di certi spettatori che guardano solo un tipo di cinema. Il problema non è Tarantino ma chi usufruisce dei suoi film, e purtroppo fra chi guarda Q ci sono anche parecchi idioti e, in minoranza, qualcuno con una mente distorta.

Il problema non è il cinema tutto uguale, ma i risultati che possono avere determinati film.
Quote:

Originariamente inviata da Roberto97 (Messaggio 1482754)
Solo ora mi sono accorto che il tuo nick è una citazione, credo, al magnifico film di Lynch, ecco quel film nella sequenza iniziale entrando fra i fili d'erba di una tipica casetta americana, ci mostra tutto il marcio che si annida dietro la facciata sorridente dell'america. Un film che sfrutta la violenza e il weird in maniera perfetta. Ma io non considero Tarantino una merda solo perché ha un approccio al cinema diverso da Lynch e che preferisce muovere le proprie idee sotto un'ottica più ludica.

Non odio Tarantino. Cioè un po' mi sta sulle palle per certe cose che dice e per come le dice ma ciò è indipendente dal fatto che faccia film violenti.
Quote:

Originariamente inviata da Roberto97 (Messaggio 1482754)
Comunque il tema "violenza nei film" non potrà mai essere affrontata in maniera corretta al 100%, perché i film sono argomenti troppo vasti e pieni di sfumature per essere giudicati secondo una visione univoca, io stesso potrei leggere i film di Tarantino in maniera completamente diversa se volessi e magari mi troverei perfettamente nella tua visione.

Mah, diciamo che ci sono sfumature, ma roba come Kill Bill è palesemente considerabile come violenta.

Gummo 28-03-2015 18:27

Re: Film disturbanti/malati
 
No vabbè lo so che qui dentro nessuno davvero disprezza la violenza filmica o non avremmo intasato il thread :D boh sì Kill Bill sarà pure un film palesemente violento, ma una violenza fine a se stessa. Ok molti diranno "finalmente l'ha detto", ma appunto è una violenza innocua (perché impossibile nella realtà), una violenza che ha fini cinematografici, e il cinema è anche questo: stupire con le immagini. Leone docet. Non sto paragonandoli eh. E' come ascoltare del thrash metal e dire "questo genere è intriso di violenza!", grazie, se non fosse grintoso sarebbe una sciapata, anche lì il fine è intrattenere ma non di far diventare la gente dei terroristi.

Comunque precisiamo che film come Hostel ecc. li considero anche io merda (merda piacevole ma merda), solo che si stava parlando di Tarantino e metterlo in mezzo al mucchio mi sembrava un peccato, parlo io che non guardo un suo film da un annetto buono; anzi è un bel po' che non guardo film con elevate dosi di violenza, solo che penso che anche questo tipo di cinema abbia la sua dignità e una certa profondità meno bacchettona e presuntuosa che è giusto ricordare. In molti altri film questa profondita non è presente, vero, ma questo accade un po' in tutti i tipi d'arte.

Bluevelvet93 28-03-2015 18:39

Re: Film disturbanti/malati
 
Quote:

Originariamente inviata da Roberto97 (Messaggio 1482766)
No vabbè lo so che qui dentro nessuno davvero disprezza la violenza filmica o non avremmo intasato il thread :D boh sì Kill Bill sarà pure un film palesemente violento, ma una violenza fine a se stessa. Ok molti diranno "finalmente l'ha detto", ma appunto è una violenza innocua (perché impossibile nella realtà), una violenza che ha fini cinematografici, e il cinema è anche questo: stupire con le immagini.

Che la violenza sia irrealistica o meno dubito che c' entri con gli effetti. E' sempre un elogio di questa e anzi forse il fatto che sia letta in chiave irrealistica forse contribuisce a dare effetti maggiori.

Comunque:
http://www.thepci.org/articles/The%2...20Behavior.pdf

Paranoic 28-03-2015 20:29

Re: Film disturbanti/malati
 
Comunque altro film che mi ha distrutto è visitor q non so se lo avete visto:mannaggia:

Josef K. 28-03-2015 21:30

Re: Film disturbanti/malati
 
Quote:

Originariamente inviata da Odradek (Messaggio 1482689)
Accetto la violenza grafica se c'è nel film un'intelligenza di fondo, formale o metaforica. Il centipede e il film serbo, per esempio, sono film in cui questa intelligenza è assente.

E il tuo parere su Henry, pioggia di sangue? :) In relazione al video di Moretti che hai inserito mi è rimasto il dubbio su quale sia la tua opinione.

Josef K. 28-03-2015 22:38

Re: Film disturbanti/malati
 
Quote:

Originariamente inviata da DownwardSpiral2 (Messaggio 1482442)
Interessante considerazione, in effetti la tua lettura del finale potrebbe corrispondere in maniera più adeguata all'idea che sta dietro l'intera realizzazione del film, magari è stato ideato proprio a partire dal finale e il personaggio di Gassman nel corso del film è risultato caratterizzato in maniera più folle di quanto poi in realtà si è rivelato.
Oppure l'idea del film era di portarti a credere per tutto il tempo e sempre con maggior forza che fosse chissà che mattacchione (anche perchè viene suggerita abbastanza presto allo spettatore l'idea che sia schizofrenico, soprattutto grazie a sintomi da "manuale" di psichiatria) per poi scoprire che non lo era affatto...e quindi appunto rimettere in discussione tante cose (rapporto normalità/follia/identità ecc). Però la motivazione che sta dietro la sua follia, reale o presunta che sia, rimane secondo me troppo debole e questo ne ha inficiato un pò la resa finale.



Volendo difendere il film più per "partigianeria" che per altro, di fronte ai tuoi stessi dubbi sulla motivazione della sua follia, credo che questo sia l'unico modo di far quadrare tutto: parlando con il nipote riferisce che il fratello probabilmente fosse pazzo dalla nascita, lo avesse quasi nel DNA, dal momento che sempre aveva coltivato idee bizzarre ed era stato da queste affascinato. Lo dice quando gli descrive la sua singolare teoria su Dio (che tra l'altro, ora che ci penso, potrebbe essere stata ripresa da Delitto e castigo, perché qualcosa di simile è espresso da Svidrigajlov a Raskolnikov). E diciamo che questo renderebbe anche plausibile il fatto che la sua "follia" possa far parte in qualche modo di entrambe le sue personalità, e coesistere parallelamente ad una esistenza "normale" quale quella che apparentemente conduce a fianco della moglie. In ogni caso, credo anche io che se il film fosse finito come hai auspicato, probabilmente sarebbe stato molto più bello, o per lo meno avrebbe lasciato una impressione più forte di quella della quale ci dovremo accontentare. :)

Odradek 29-03-2015 16:19

Re: Film disturbanti/malati
 
Quote:

Originariamente inviata da Josef K. (Messaggio 1482900)
E il tuo parere su Henry, pioggia di sangue? :) In relazione al video di Moretti che hai inserito mi è rimasto il dubbio su quale sia la tua opinione.

Mi piace, lo vedo come una rappresentazione riuscita di esistenze marginali e disperate, non vedo spettacolarizzazione della violenza, è una violenza che fa male ,come deve essere. Moretti ha pessimi gusti, la sua irrisione di Strange days era ancora più ottusa a mio parere.

Josef K. 29-03-2015 16:26

Re: Film disturbanti/malati
 
Quote:

Originariamente inviata da Odradek (Messaggio 1483313)
Mi piace, lo vedo come una rappresentazione riuscita di esistenze marginali e disperate, non vedo spettacolarizzazione della violenza, è una violenza che fa male ,come deve essere. Moretti ha pessimi gusti, la sua irrisione di Strange days era ancora più ottusa a mio parere.


Penso che Moretti, più che criticare il film, si riferisse all'atteggiamento di certa critica capace quasi di nobilitare il ruolo di Henry, facendolo assurgere ad anti-eroe romantico dei nostri tempi, attraverso una ricostruzione al limite del ridicolo. Se invece la sua voleva essere una polemica al film giustificata quasi da posizioni "ideologiche", allora la trovo del tutto superflua e pretestuosa, perché come hai fatto notare la peculiarità più apprezzabile del film è proprio il suo essere diretto e brutalmente sincero, e non può essere la sola crudezza della materia trattata a renderlo biasimevole.

Odradek 29-03-2015 16:30

Re: Film disturbanti/malati
 
Si, Moretti se la prendeva con la critica pretenziosa e vacua, la recensione che legge nella scena mitica deve essere di Piera Detassis. Però Moretti ha gusti limitati, è noto, insomma non gli piace il cinema di genere e fa il moralista... e non ha mai capito neppure Lynch che nel 2001 a Cannes gli sussurrò "I will kill you": come non comprenderlo, la palma d'oro a La stanza del figlio, nell'anno di Mulholland drive e Millennium mambo, fu scandalosa.

tersite 29-03-2015 18:16

Re: Film disturbanti/malati
 
Quote:

Originariamente inviata da Roberto97 (Messaggio 1482766)
No vabbè lo so che qui dentro nessuno davvero disprezza la violenza filmica o non avremmo intasato il thread :D boh sì Kill Bill sarà pure un film palesemente violento, ma una violenza fine a se stessa.

non esiste una 'violenza innocua' , peraltro questa società è attentissima a che i minori non vedano scene di sesso (non sarà certamente la tua posizione), ve lo immaginate un film di cicciolina trasmesso u Iris alle 22,30 ? :D
mentre films violenti con assassini e sgozzamenti vari , sono trasmessi quasi aad ogni ora del giorno guai se i minori vedono un pisello in erezione , ma un uomo decapitato va bene...

DownwardSpiral2 29-03-2015 18:55

Re: Film disturbanti/malati
 
Quote:

Originariamente inviata da tersite (Messaggio 1483392)
non esiste una 'violenza innocua' , peraltro questa società è attentissima a che i minori non vedano scene di sesso (non sarà certamente la tua posizione), ve lo immaginate un film di cicciolina trasmesso u Iris alle 22,30 ? :D
mentre films violenti con assassini e sgozzamenti vari , sono trasmessi quasi aad ogni ora del giorno guai se i minori vedono un pisello in erezione , ma un uomo decapitato va bene...

Bho sesso esplicito o meno con tutte le allusioni sessuali che ci sono tra programmi e pubblicità mi sembra che la sessualità sia inflazionata tanto quanto la violenza (se non di più perchè lo è in modo più subdolo)

Bluevelvet93 29-03-2015 18:55

Re: Film disturbanti/malati
 
Quote:

Originariamente inviata da tersite (Messaggio 1483392)
mentre films violenti con assassini e sgozzamenti vari , sono trasmessi quasi aad ogni ora del giorno guai se i minori vedono un pisello in erezione , ma un uomo decapitato va bene...

Verissimo, questa è pura ipocrisia. Il sesso viene visto come qualcosa da nascondere a tutti i costi ai bambini (come se non avessero pulsioni di questo tipo), mentre roba violentissima messa in chiave positiva va benissimo.

Josef K. 29-03-2015 19:32

Re: Film disturbanti/malati
 
Quote:

Originariamente inviata da Odradek (Messaggio 1483319)
Si, Moretti se la prendeva con la critica pretenziosa e vacua, la recensione che legge nella scena mitica deve essere di Piera Detassis. Però Moretti ha gusti limitati, è noto, insomma non gli piace il cinema di genere e fa il moralista... e non ha mai capito neppure Lynch che nel 2001 a Cannes gli sussurrò "I will kill you": come non comprenderlo, la palma d'oro a La stanza del figlio, nell'anno di Mulholland drive e Millennium mambo, fu scandalosa.


Anzi che non l'ha ammazzato e basta. :sisi: A proposito di recensioni più o meno valide, su quali siti fai riferimento per trovarne di apprezzabili? :)

Odradek 29-03-2015 19:35

Re: Film disturbanti/malati
 
Quote:

Originariamente inviata da Josef K. (Messaggio 1483435)
Anzi che non l'ha ammazzato e basta. :sisi: A proposito di recensioni più o meno valide, su quali siti fai riferimento per trovarne di apprezzabili? :)

Gli spietati, il blog di Silvestri-Ciotta... ma forse ce ne sono anche altri validi

Josef K. 29-03-2015 19:39

Re: Film disturbanti/malati
 
Quote:

Originariamente inviata da Odradek (Messaggio 1483437)
Gli spietati, il blog di Silvestri-Ciotta... ma forse ce ne sono anche altri validi


Grazie. :bene::)

DownwardSpiral2 31-03-2015 02:19

Re: Film disturbanti/malati
 
Piccolo aggiornamento, si procederà un pò a sin-sgozzo (ahahah :mannaggia: :D )

Deranged

http://www.gstatic.com/tv/thumb/movi...04_p_v7_aa.jpg

Ispirato alla vita di Ed Gein c'è un pò di tutto...musica da chiesa su nastro,madri in decomposizione, carta da parati stupende e tante altre meraviglie :D

Winston_Smith 31-03-2015 07:31

Re: Film disturbanti/malati
 
Quote:

Originariamente inviata da Roberto97 (Messaggio 1482766)
No vabbè lo so che qui dentro nessuno davvero disprezza la violenza filmica o non avremmo intasato il thread :D boh sì Kill Bill sarà pure un film palesemente violento, ma una violenza fine a se stessa. Ok molti diranno "finalmente l'ha detto", ma appunto è una violenza innocua (perché impossibile nella realtà), una violenza che ha fini cinematografici, e il cinema è anche questo: stupire con le immagini. Leone docet. Non sto paragonandoli eh. E' come ascoltare del thrash metal e dire "questo genere è intriso di violenza!", grazie, se non fosse grintoso sarebbe una sciapata, anche lì il fine è intrattenere ma non di far diventare la gente dei terroristi.

Non sono un cinefilo e non riesco a capire perché, per riprendere un argomento di un altro thread, in 300 ci sarebbe un'apologia fascista della violenza e in Kill Bill no. L'estetica della violenza non è, alla base, fascismo?

DownwardSpiral2 31-03-2015 08:38

Re: Film disturbanti/malati
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1484495)
Non sono un cinefilo e non riesco a capire perché, per riprendere un argomento di un altro thread, in 300 ci sarebbe un'apologia fascista della violenza e in Kill Bill no. L'estetica della violenza non è, alla base, fascismo?

no.

Winston_Smith 31-03-2015 09:55

Re: Film disturbanti/malati
 
Quote:

Originariamente inviata da DownwardSpiral2 (Messaggio 1484510)
no.

Ah no?

http://www.unimc.it/cittateneo/in-at...o-di-mussolini

9.Noi vogliamo glorificare la guerra - sola igiene del mondo - il militarismo, il patriottismo, il gesto distruttore dei libertari, le belle idee per cui si muore e il disprezzo della donna.

(Manifesto del futurismo, Le Figaro, 20/02/1909)

La storia ci dice che la guerra è il fenomeno che accompagna lo sviluppo dell'umanità. Forse è il destino tragico che pesa su l'uomo. La guerra sta all'uomo, come la maternità alla donna
(B. Mussolini, discorso al Parlamento del 26/05/1934)

DownwardSpiral2 31-03-2015 11:32

Re: Film disturbanti/malati
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1484538)
Ah no?

http://www.unimc.it/cittateneo/in-at...o-di-mussolini

9.Noi vogliamo glorificare la guerra - sola igiene del mondo - il militarismo, il patriottismo, il gesto distruttore dei libertari, le belle idee per cui si muore e il disprezzo della donna.

(Manifesto del futurismo, Le Figaro, 20/02/1909)

La storia ci dice che la guerra è il fenomeno che accompagna lo sviluppo dell'umanità. Forse è il destino tragico che pesa su l'uomo. La guerra sta all'uomo, come la maternità alla donna
(B. Mussolini, discorso al Parlamento del 26/05/1934)

Ma cosa c'entra, mi pare evidente che se l'estetizzazione della violenza è stata una caratteristica peculiare del fascismo, non per questo ogni estetizzazione della guerra è fascista. Allora è fascista anche "la foresta dei pugnali volanti" secondo questo metro.

Winston_Smith 31-03-2015 11:49

Re: Film disturbanti/malati
 
Quote:

Originariamente inviata da DownwardSpiral2 (Messaggio 1484589)
Ma cosa c'entra, mi pare evidente che se l'estetizzazione della violenza è stata una caratteristica peculiare del fascismo, non per questo ogni estetizzazione della guerra è fascista.

Secondo me in nuce sì, alla base ci vedo proprio questo principio. Il fascismo non è altro che la sublimazione della violenza, in politica per il potere, nell'arte per l'estetica.
La violenza è la sopraffazione sull'altro, il fascismo è sopraffazione dell'altro, ergo per la proprietà transitiva estetizzare la violenza è quantomeno affine ad estetizzare il fascismo.
E comunque non mi viene in mente un criterio in base al quale poter dire che certe estetizzazioni della guerra sono fasciste (ad esempio 300) e certe altre no (ad esempio Kill Bill).

Josef K. 31-03-2015 11:49

Re: Film disturbanti/malati
 
Quote:

Originariamente inviata da DownwardSpiral2 (Messaggio 1484589)
Ma cosa c'entra, mi pare evidente che se l'estetizzazione della violenza è stata una caratteristica peculiare del fascismo, non per questo ogni estetizzazione della guerra è fascista. Allora è fascista anche "la foresta dei pugnali volanti" secondo questo metro.

O come minimo appartenente al nazi-comunismo di origine simpsoniana. :D

DownwardSpiral2 31-03-2015 12:15

Re: Film disturbanti/malati
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1484601)
Secondo me in nuce sì, alla base ci vedo proprio questo principio. Il fascismo non è altro che la sublimazione della violenza, in politica per il potere, nell'arte per l'estetica.
La violenza è la sopraffazione sull'altro, il fascismo è sopraffazione dell'altro, ergo per la proprietà transitiva estetizzare la violenza è quantomeno affine ad estetizzare il fascismo.
E comunque non mi viene in mente un criterio in base al quale poter dire che certe estetizzazioni della guerra sono fasciste (ad esempio 300) e certe altre no (ad esempio Kill Bill).

Bè, ad esempio si potrebbe argomentare dicendo che l'estetizzazione della violenza nel fascismo è anche accompagnata al culto della personalità, cosa del tutto estranea nella mentalità cinese, dato che è notoriamente molto più orientata verso una mentalità collettivistica (per ovvi motivi)

Emil 31-03-2015 13:23

Re: Film disturbanti/malati
 
Quote:

Originariamente inviata da Odradek (Messaggio 1483437)
Gli spietati, il blog di Silvestri-Ciotta... ma forse ce ne sono anche altri validi

Anch'io mi affido spesso a Gli spietati. Anche se devo dire che a volte demoliscono a sorpresa film che personalmente ritengo validi.

Altri siti buoni sono Ondacinema (che mi pare meno snob di Ondarock) e Sentieri selvaggi anche se ultimamente non li bazzico molto. Poi ci sarebbero molti piccoli blog (a volte specializzati) altrettanto interessanti...

Odradek 31-03-2015 15:13

Re: Film disturbanti/malati
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1484601)
E comunque non mi viene in mente un criterio in base al quale poter dire che certe estetizzazioni della guerra sono fasciste (ad esempio 300) e certe altre no (ad esempio Kill Bill).

Kill Bill è un film bellico? E' un melodramma passionale travestito da film d'azione-gore a mio avviso. Oltretutto con un cuore femminista. Non è un grande film a mio avviso, ma non ha nulla a che vedere con l'estetica della guerra, del machismo ("stermineremo gli effeminati filosofi ateniesi"... mi pare dichiari a un certo punto il cazzuto Leonida...) dell' "o vittoria o morte" dell'immondo film di Snyder...

Winston_Smith 31-03-2015 15:50

Re: Film disturbanti/malati
 
Quote:

Originariamente inviata da Odradek (Messaggio 1484736)
Kill Bill è un film bellico? E' un melodramma passionale travestito da film d'azione-gore a mio avviso.

A mio avviso è il contrario. Il sangue è quello che conta, come al Colosseo. Il melodramma è la superficie, il pretesto. Non credo che né a Tarantino né alla maggior parte dei suoi spettatori freghi nulla del melodramma. C'è più melodramma nei western di Leone (o in C'era una volta in America), da cui il buon Quentin ha attinto a piene mani senza raggingerne ahilui il livello.

Quote:

Originariamente inviata da Odradek (Messaggio 1484736)
Oltretutto con un cuore femminista. Non è un grande film a mio avviso, ma non ha nulla che vedere con l'estetica della guerra, del machismo ("stermineremo gli effeminati filosofi ateniesi"... mi pare dichiari a un certo punto il cazzuto Leonida...) dell' "o vittoria o morte" dell'immondo film di Snyder...

Personalmente ritengo la violenza asessuata, la giudico allo stesso modo indipendentemente dal sesso di chi la esercita. Esaltarla o estetizzarla per me è fascista (nel senso lato in cui ne stiamo discutendo, ovviamente non si parla di punti priogrammatici di un partito politico), indipendentemente dal fatto che a compierla sia una donna o un uomo (se non ricordo male anche la RSI aveva la sua schiera di "ausiliarie").
Non capisco poi perché la guerra per la difesa della propria patria e delle proprie case debba essere considerata più "fascista" della vendetta e della giustizia fai-da-te.

Gummo 31-03-2015 18:44

Re: Film disturbanti/malati
 
Non ho intenzione di interrompere la discussione, ma mi è venuto in mente che non abbiano citato un film fondamentale: Maniac di William Lustig (1980) una sorta di Taxi Driver in veste slasher con una dose di brutalità raramente vista prima. Immenso Joe Spinell. Ancora più immensa la testa che scoppia come un cocomero di Tom Savini :mrgreen:
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...iac_(1980).jpg

Lamont60 01-04-2015 01:00

Re: Film disturbanti/malati
 
Questo è abbastanza disturbante?
https://batmancrimesolver.files.word...e-del-film.png

DownwardSpiral2 01-04-2015 01:47

Re: Film disturbanti/malati
 
Quote:

Originariamente inviata da Lamont60 (Messaggio 1485271)

Quando è troppo è troppo.

Gummo 01-04-2015 02:24

Re: Film disturbanti/malati
 
http://fr.web.img3.acsta.net/medias/...9217309_af.jpg

Il mostro che spunta all'improvviso da dietro la tavola calda mi fece fare un salto dal divano e spegnere il lettore DVD con una specie di pugno, roba che manco 100 horror insieme ci sarebbero riusciti :mrgreen:

DownwardSpiral2 01-04-2015 02:59

Re: Film disturbanti/malati
 
http://images.medicaldaily.com/sites...?itok=NXf0E2Mi

muttley 01-04-2015 03:05

Re: Film disturbanti/malati
 
Segnalo questo sito http://www.exxagon.it/ per il quale ho anche scritto una recensione molti anni fa (lo dico anche a costo di svelarmi).

Gummo 01-04-2015 03:32

Re: Film disturbanti/malati
 
Quote:

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 1485316)
Segnalo questo sito http://www.exxagon.it/ per il quale ho anche scritto una recensione molti anni fa (lo dico anche a costo di svelarmi).

Sito magnifico, lo conosco da molti anni, fin da quando aveva la prima veste grafica (che personalmente preferivo). Quindi le recensioni non erano sempre dello stesso tizio? mi dispiace comunque che non sia più tanto aggiornato...


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 02:22.

Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.