FobiaSociale.com - che ne pensate dell'intervento americano in Iraq?

FobiaSociale.com (https://fobiasociale.com/)

- Off Topic Generale (https://fobiasociale.com/off-topic-generale/)

- - che ne pensate dell'intervento americano in Iraq? (https://fobiasociale.com/che-ne-pensate-dellintervento-americano-in-iraq-44491/)

che ne pensate dell'intervento americano in Iraq?

Devo dire che per una volta mi trovo d'accordo con l'operato americano. Con gli estremisti islamici non si può ragionare e non è che mi dispiaccia se vengono bombardati. Spero solo che non segua invasione americana ma che si limitino a raid aerei per proteggere la popolazione

Re: che ne pensate dell'intervento americano in Iraq?

come al solito l'america è guerrafondaia fino all'ultimo. per me non è ne giusto ne sbagliato.

Re: che ne pensate dell'intervento americano in Iraq?

Quote:

Originariamente inviata da IO&EVELYN (Messaggio 1342610)

come al solito l'america è guerrafondaia fino all'ultimo. per me non è ne giusto ne sbagliato.

Fino a quando gli islamisti non butteranno giù la porta di casa tua per chiederti se vuoi convertirti o morire sepolto vivo, stai pure tranquillo.

Re: che ne pensate dell'intervento americano in Iraq?

Quote:

Originariamente inviata da Lino_57 (Messaggio 1342612)

Fino a quando gli islamisti non butteranno giù la porta di casa tua per chiederti se vuoi convertirti o morire sepolto vivo, stai pure tranquillo.

:riverenza: :perfetto:

Re: che ne pensate dell'intervento americano in Iraq?

Quote:

Originariamente inviata da Lino_57 (Messaggio 1342612)

Fino a quando gli islamisti non butteranno giù la porta di casa tua per chiederti se vuoi convertirti o morire sepolto vivo, stai pure tranquillo.

ma smettetela di fare allarmismi inutili. :miodio:

Re: che ne pensate dell'intervento americano in Iraq?

È una guerra persa, gli americani idioti e steafottenti come sempre hanno creato il casino una 20 di anni fa, ormai non li fermi più, sono delle schegge impazzite, li puoi rallentare ma non fermare, e rallentarli, come sempre, costa un salasso alle tasche degli amerikani, però, com'è che non vanno a borbandare Israele :pensando: tutto sommato son fondamentalisti anche loro...

Re: che ne pensate dell'intervento americano in Iraq?

Quote:

Originariamente inviata da super unknown (Messaggio 1342621)

eh quando ce di mezzo la Moneta è sempre cosi. (per Israele intendo)

Re: che ne pensate dell'intervento americano in Iraq?

io penso che sia ora che gli americani imparino a farsi i ca**i loro! è mai possibile che ogni volta che c'è una guerra loro siano sempre in mezzo alle palle?!

Re: che ne pensate dell'intervento americano in Iraq?

brutta faccenda l'attacco a Saddam fu un tragico errore
anchio allora battei le mani all'intervento occidentale , bastava solo rimetterlo in riga era l'unico in grado di tenere unito il paese , era laico rispettava cattolici, musulmani e curdi (vabbè ne aveva gassati qualcuno ma nessuno è perfetto :mrgreen: )

Re: che ne pensate dell'intervento americano in Iraq?

Quote:

Originariamente inviata da Selenio (Messaggio 1342589)

ovviamente gli americani, come tutti del resto, si muovono solo per i propri interessi, a quanto ho letto lo fanno principalmente per difendere i propri consolati..

Re: che ne pensate dell'intervento americano in Iraq?

Quote:

Originariamente inviata da tersite (Messaggio 1342674)

rispettava cattolici, musulmani e curdi (vabbè ne aveva gassati qualcuno ma nessuno è perfetto :mrgreen: )

No beh, ha fatto strage di sciiti, cosa che gli è valsa la pena di morte.

Re: che ne pensate dell'intervento americano in Iraq?

Quote:

Originariamente inviata da barrylyndon (Messaggio 1342695)

No beh, ha fatto strage di sciiti, cosa che gli è valsa la pena di morte.

io ricordo i curdi ...gli sciiti prob erano oppositori politici
l'Iraq è sempre stato uno stato composito , Tareq aziz per dirne una
era cristiano e ministro del governo di Saddam, il baath il partito di Saddam
era un partito laico niente velo ed islamismo , poi la follia dell'attacco al kuwait e successivamente la presunta adozione di "armi di distruzione di massa " in realtà mai provata

Re: che ne pensate dell'intervento americano in Iraq?

Se gli usa non intervenissero da nessuna parte avrebbero come minimo una crisi d'identità, non potendo più giustificare il ruolo di gendarmi globali, cui solo Russia, Cina, India si possono opporre.
Nel caso iracheno, poi, l'isis riempie un vuoto che gli stessi usa hanno creato
(qualche tempo fa lessi, non ricordo dove, un'intervista a Luttwak che diceva che gli usa attaccarono Saddam perchè voleva sviluppare il paese e lasciano la monarchia saudita al suo posto perchè là spendono tutti in caviale e champagne...)

Re: che ne pensate dell'intervento americano in Iraq?

ho visto il famoso video, e oddio, pare davvero la copia di quel super fake di nick berg, avvenuto qualche mese dopo l'11 settembre 2001.
Che il poveretto sia morto è indubbio, ma che sia stato decapitato in diretta penso sia un gran bel fake.
Nessuna emozione, al momento che comincia a tagliarli la gola manco un tentativo di ribellarsi, un urlo, oh ti stanno recidendo la gola eh.
Poi, quando si taglia la gola esce sangue a fiotti. Qui, zero.
Poi l'immagine va in dissolvenza subito. Perchè?
vuoi incutere terrore e censuri proprio la parte che genera più terrore, ovvero la decapitazione?
E poi, quella tuta arancione. Di nuovo.
Il mio quinto senso e mezzo pizzica terribilmente.

Re: che ne pensate dell'intervento americano in Iraq?

Il video è stato pubblicato a ridosso della polemica suscitata dalle dichiarazioni di Dibba, fatto che NON può essere fortuito...

Re: che ne pensate dell'intervento americano in Iraq?

Quote:

Originariamente inviata da zoe666 (Messaggio 1348671)

Nessuna emozione, al momento che comincia a tagliarli la gola manco un tentativo di ribellarsi, un urlo, oh ti stanno recidendo la gola eh.

In effetti, è strano: io, però, ho pensato che potrebbero averlo drogato :nonso:

Quote:

Originariamente inviata da Odradek (Messaggio 1348684)

Il video è stato pubblicato a ridosso della polemica suscitata dalle dichiarazioni di Dibba, fatto che NON può essere fortuito...

[--- EDIT ---] :miscompiscio:

Re: che ne pensate dell'intervento americano in Iraq?

Alessandro Di Battista, l'ambasciatore iracheno a Roma…

Quote:

A Di Battista è arrivata anche la replica dell'ambasciatore iracheno a Roma Saywan Barzani: "Se l'onorevole Alessandro Di Battista ha la possibilità di entrare in contatto con i terroristi e vuole andare nelle zone sotto il loro controllo per intavolare con loro una discussione, sappia che il suo visto di ingresso in Iraq è pronto: può andare ad Erbil, raggiungere in qualche modo Mosul e convincere i terroristi a fermare il genocidio di cristiani e musulmani come sta avvenendo in questi giorni". Fermo restando che è "impossibile per chiunque intavolare discussioni con questa gente".

Re: che ne pensate dell'intervento americano in Iraq?

Quote:

Originariamente inviata da Lino_57 (Messaggio 1342612)

Fino a quando gli islamisti non butteranno giù la porta di casa tua per chiederti se vuoi convertirti o morire sepolto vivo, stai pure tranquillo.

gli u s a prima li fanno crescere questi estremisti , dappertutto, e poi gli fanno la guerra .. il solito macabro gioco imperialista.

Re: che ne pensate dell'intervento americano in Iraq?

Quote:

Originariamente inviata da Orto d'Osso (Messaggio 1348716)

Scusate, posso sapere perché in un contesto di guerra aperta (non in pace in cui viene fatta esplodere un'autobomba, per intenderci) i militanti dell'Isis continuano ad essere denominati "terroristi" laddove gli occidentali "soldati" o addirittura "operatori di pace"?

Qualcuno dirà: forse perché i militanti dell'Isis torturano e giustiziano sommariamente. E' vero. Ma lo hanno fatto anche gli americani (vedi Guantanamo).

Oppure perché quelli dell'Isis uccidono civili. E' vero, ma è la conseguenza orribile di ogni guerra: anche gli occidentali lo hanno fatto, con la differenza che in questi casi i civili erano uccisi da missili o bombe, e quindi destavano meno scalpore (erano vittime "statistiche" diciamo).

Oppure perché i militanti dell'Isis non rispettano la sovranità degli stati. Ma nemmeno gli americani quando hanno deposto Saddam Hussein hanno rispettato uno stato riconosciuto da tutti i membri dell'Onu e lo hanno attaccato unilateralmente (con l'aggravante che non ne erano minacciati e lo stato in questione non si trovava sotto casa ma a migliaia di chilometri di distanza).

Forse perché questi vogliono abolire i confini riconosciuti? Ma anche la Nato nel 1999 ha invaso uno stato sovrano e ha creato lo stato del Kosovo smembrando la Serbia e di fatto ridisegnando dei nuovi confini.

La domanda quindi rimane. Perché in un contesto di guerra dichiarata, quindi tra due parti che si affrontano a viso aperto, quando muoiono degli occidentali muoiono degli "eroi" uccisi in un "vile attentato terroristico"? Cosa c'è di vile in una guerra aperta? Quando gli americani bombardano villaggi per uccidere due sospetti "terroristi" uccidendo decine di civili, non c'è niente di vile? Si tratta di un atto "eroico"?!

Posto che questi fanatici musulmani possono comprensibilmente non starci simpatici, perché non chiamarli "ribelli", "miliziani", "guerriglieri", o più semplicemente "esercito nemico"? Mentre invece il termine "terrorista" designa chi semina terrore in un contesto pacifico? Laddove gli unici che hanno violato un contesto pacifico sono stati per primi proprio gli americani?

Sono terroristi perché facevano parte di una organizzazione terrorista, da cui si sono distaccati per organizzare questa guerra