Re: Test Jung/MBTI - Che tipo sei?
 

Hai ragione, è possibile che io sia un ISFJ che ha realizzato un loop tra Fe e Ti. Oppure al contrario, se sono un ISTJ, potrei aver fatto un loop tra Te e Fi. In entrambi i casi il risultato è stato un graduale aumento della mia introversione (perché la funzione dominante e quella ausiliaria dopo il loop sono entrambe introverse).
La verità è che non avendo conoscenze approfondite e non essendo seguito da nessuno specialista, le mie auto-diagnosi possono portarmi poco lontano :mrgreen:
Però concordo, credo che se davvero dentro di me c'è la funzione Fe, devo cercare di coltivarla e farla risalire.

Re: Test Jung/MBTI - Che tipo sei?
 

Ora cercherò di fare un po' di chiarezza.
Leggendo ciò che hai scritto mi pare che si siano verificate una delle due ipotesi che sto per illustrarti:
- O hai fatto confusione tra le varie Teorie.
- O hai effettivamente capito male e tratto valutazioni sulla base di questi errori.
Questo viene dimostrato dalla domanda formulata da me medesimo:

alla quale tu hai risposto:

ma successivamente ti sei riferita, oltre alla tua confusione riguardo J e P che, limitandosi alle singole funzione poteva essere corretto, al tuo presunto tipo psicologico (INFJ) riferendoti proprio al modello MBTI:

quando la teoria di Aušra si basa sulla scaletta tipologica di Jung, ovvero che le funzioni più inconsce alla "dominante" risultano di orientamento (Intro o Estro) opposto a quest'ultima... contrariamente alla teoria MBTI che, sostanzialmente, dice che l'orientamento della funzione Dominante è uguale all'orientamento della funzione Terziaria, mentre l'orientamento della funzione Secondaria è uguale all'orientamento della funzione Inferiore (o repressa) creando via via una sorta di equilibrio durante il "tragitto" tra conscio (dominante) e inconscio.

Innanzitutto voglio dire e far notare che ogni test, che si basa sulla teoria originaria Junghiana, è stato ampiamente preceduto dalla teoria ("affinata" o "affine") stessa.
Di fatto, ogni test è una conseguenza sperimentale e basata da algoritmi prestabiliti e resi il più fedeli possibili alla teoria a cui fanno riferimento e dalla quale sono nati.
Quando si parla di MBTI, come in questo caso, risulta fuorviante riferisti ad essenzialmente a codesta teoria mettendo come "prefisso" il termine test. Infatti come per la teoria originale di Jung (Test Jung), anche la teoria di Aušra Augustinavičiūtė (Test Socionica) e quella di Myers-Briggs (Test MBTI), i test sono diretta conseguenza di teorie e non da "campionari" basati su domande e risposte... e, ovviamente, con i dovuti tempi.
Ora, chiariamo il concetto per la quale spesso vengono criticati i test appartenenti alla categoria "psiche individuale". In questa tipologia di test non ci si basa sulla corretta definizione delle domande a cui bisogna rispondere, bensì al PROPRIO modo di interpretare delle domande che, proprio per questo, possono dimostrare una certa "ecletticità" interpretativa.
Facendo un esempio, alla domanda "Sei una persona con i piedi per terra?" vi si distinguono pressappoco due categorie principali di persone aventi modo interpretativo opposto:
- Chi risponde di si pensando, con le dovute sfumature interpretative, "Ma certo che si! Io sono una persona seria e molto realistica" (la maggioranza sembra essere appartenente al sesso maschile).
- Chi risponde di no pensando, con le dovute sfumature interpretative, "No, io sono una persona sensibile e creativa" (la maggioranza sembra essere appartenente al sesso femminile).
Quindi, come potete notare, una domanda possiede carattere "neutrale", e la sua interpretazione è direttamente proporzionale al modo di essere, o di voler essere, di chi risponde.

In definitiva esistono test meno precisi di altri, alcuni anche palesemente sciocchi e inaffidabili (esattamente come esistono psicologi professionali e psicologi incompetenti), ma ne esistono di molto affidabili (come in questo caso SimilarMinds)... e l'affidabilità di questi ultimi sono proporzionali alla propria capacità introspettiva.
Ma non dimentichiamoci che:
- Queste sono teorie e relativi test, di conseguenza non consideriamole come "verità" a 360°.
- Non confondete "comportamento" con "processo cognitivo".
- È palese, come ho scritto in precedenza, l'incompiutezza delle teorie MBTI e Socionica.
- Non dimenticate che le cosiddette 8 funzioni cognitive sono una estrema sintesi di un complesso processo funzionale molto più grande e con le relative reti di connessioni più estese.
- Nei sedici tipi psicologici sono prese in considerazioni quattro funzioni, tralasciando le rimanenti quattro e il loro grado di sviluppo.
- Considerando i punti già espressi sopra, si può facilmente dedurre che appartenere ad un solo tipo psicologico (con soltanto le rispettive funzioni d'appartenenza n.d.r.) può risultare limitante, confusionario e inconcludente; quindi insufficiente.
(io ad esempio pongo una "X" su una lettera comprendente il mio "essere", consapevole del fatto che ciò è diretta conseguenza di un Loop che, grazie alla presenza quasi paritaria con la stessa funzione avente "orientamento" opposto, risulta essere più preciso).


Per concludere, se avete dubbi studiate le singole funzioni e le varie interconnessioni di riferimento stilando, successivamente, la vostra personale "classifica" di quest'ultime.

Re: Test Jung/MBTI - Che tipo sei?
 

Enfp

Re: Test Jung/MBTI - Che tipo sei?
 

INFP, gli idealisti, i guaritori :applauso:

Re: Test Jung/MBTI - Che tipo sei?
 

su http://www.personality-tests.info/it/test.php/

sono risultata infj

Funzioni Dominante: Intuizione introversa (Ni)
Secondaria: Sentimento estroverso (Fe)
Terziaria: Pensiero introverso (Ti)
Repressa: Sensazione estroversa (Se)

1% della popolazione (1.5% donne, 0.5% uomini) :o




su http://www.lastessamedaglia.it/

Il tuo profilo psicologico è molto probabilmente: ESFJ.
Oppure il tuo tipo psicologico potrebbe essere: ENFJ.
Oppure il tuo tipo psicologico potrebbe essere: ISFJ.

- Fe (Sentimento Estroverso) : 15.4
- Si (Sensazione Introversa) : 13.15
- Fi (Sentimento Introverso) : 12.35
- Ni (Intuizione Introversa) : 11.2
- Te (Pensiero Estroverso) : 8.65
- Ne (Intuizione Estroversa) : 6.45
- Se (Sensazione Estroversa) : 5.5
- Ti (Pensiero Introverso) : 2.3

Re: Test Jung/MBTI - Che tipo sei?
 

Infp

Re: Test Jung/MBTI - Che tipo sei?
 

Intj.

Re: Test Jung/MBTI - Che tipo sei?
 

wlfg

Re: Test Jung/MBTI - Che tipo sei?
 

Intp

Re: Test Jung/MBTI - Che tipo sei?
 

Ho trovato un test anche a questo sito:

https://www.16personalities.com/it/t...onalita-gratis

il mio risultato sempre infj

Re: Test Jung/MBTI - Che tipo sei?
 

Intp

Re: Test Jung/MBTI - Che tipo sei?
 

eseguito il test breve (quello per pigri...) INFP

Re: Test Jung/MBTI - Che tipo sei?
 

Io non ti facevo intuitivo davvero...tu sei più orientato ai fatti che alle speculazioni infatti io ti avevo identificato come isfp, è molto più probabile che tu lo sia, io non sbaglio mai ormai lo sai.:D

Re: Test Jung/MBTI - Che tipo sei?
 

http://i972.photobucket.com/albums/a...pse8ru7upf.png

Non avevo mai fatto il test delle percentuali di sviluppo per ogni tipo e mi sorprende molto che il secondo tipo più sviluppato sia l'intj, ma non è raro e in realtà a volte potrei anche apparire (tranne che per la profondità intellettiva e l'acutezza mentale) come intj.

Re: Test Jung/MBTI - Che tipo sei?
 

la mia consulente mi ha detto ieri sera che, siamo anime gemelle... e tu sai bene che non si sbaglia mai, conosci molto bene le sue doti intellettuali, persona meravigliosa.

Re: Test Jung/MBTI - Che tipo sei?
 

:D anime gemelle intenso in termini Jungiani, Infp e infj si capiscono molto "istintivamente" e noi ci capiamo effettivamente istintivamente, però te lo detto, nutro dei dubbi sul tuo essere intuitivo, la comunicazione non è sempre "fluida" come dovrebbe essere tra due intuitivi/sentimento.

Re: Test Jung/MBTI - Che tipo sei?
 

Questa sera me lo spieghi...

Allora significa che, per Jung posso sposarmi a occhi chiusi con una Infp o infj ? :D chi si assomiglia si piglia? :mrgreen:

Re: Test Jung/MBTI - Che tipo sei?
 

No, per i sentimento/percettivi sarebbe preferibile un pensiero/giudicante, (per un rapporto di tipo amoroso)dunque per te andrebbe bene un intj o istj (giusto per non scomodare gli estroversi). Sarebbe più auspicabile un rapporto tra sentimento/sentimento per comprendersi al meglio, ma all'interno della coppia poi mancherebbe "la parte razionale" e sarebbe un bel guaio. Poi ognuno è un mondo a se e questi test non sono da prendere come vangelo in quanto la personalità di un'individuo è cosa ben più complessa. Scrivimi in privato per "maggiori delucidazioni" se no andiamo of topic.

Re: Test Jung/MBTI - Che tipo sei?
 

Ho fatto versione estesa, con aggettivi e kisa e mi è venuto in tutti e tre intp:

Introverted (I) 90% Extroverted (E) 10%
Intuitive (N) 76.19% Sensing (S) 23.81%
Thinking (T) 90% Feeling (F) 10%
Perceiving (P) 58.97% Judging (J) 41.03%

Introverted (I) 90% Extroverted (E) 10%
Intuitive (N) 63.89% Sensing (S) 36.11%
Thinking (T) 69.23% Feeling (F) 30.77%
Perceiving (P) 55.56% Judging (J) 44.44%

Introverted (I) 96% Extraverted (E) 4%
Intuitive (N) 73% Sensing (S) 27%
Thinking (T) 85% Feeling (F) 15%
Perceiving (P) 77% Judging (J) 23%

Simpatico, non so quale sia la validità di questi test però devo dire che mi rispecchio parecchio nella descrizione

Re: Test Jung/MBTI - Che tipo sei?
 

infp

darkrose dal modo in cui scrivi mi ricordi un po' una ex utentessa...