![]() |
Secondo voi vivere da solitari, senza amici, è un serio rischio per la salute?
Leggendo "For Men" di agosto, il magazine dove ci sono consigli per il benessere degli uomini, c'è un lungo articolo sull'amicizia. In parole povere c'è scritto che avere degli amici riduce lo stress, fa vivere più felici, consente il rilascio di sostanze nel nostro corpo che sono un beneficio per la salute. E poi avendo degli amici si creano situazioni che aiutano il nostro corpo, come andare a correre insieme, fare una passeggiata, andare al mare ecc. e poi l'articolo si chiude dicendo che chi non ha amici mette in pericolo la sua salute. Una cosa del genere l'avevo letta anche su un sito, dove si diceva inoltre che ridere almeno 15 volte al giorno, fare sesso 2 volte alla settimana, essere ottimisti, avere amici comporta un allungo della vita. Ora visto che io tutte queste cose non le ho mai fatte/avute, mi viene da pensare che la mia vita non sarà lunga. Aggiungiamoci anche che ci sono giorni in cui addirittura non parlo con nessuno, facendo una vita da solitari, allora in base alla teoria degli esperti sui 60-70 se mi va bene cesserò di vivere. E io credo che alla fine abbiano ragione, perchè io non avendo una vita alla fine i riduco a stare al pc, vedere la televisione ecc., attività che mi danneggiano. Voi cosa ne pensate?
|
Re: Secondo voi vivere da solitari, senza amici, è un serio rischio per la salute?
Penso che avere amici faccia bene solo psicologicamente, e non influisca sulla durata della vita;
Per me gran parte delle cose che scrivono le riviste sono tutte balle; |
Re: Secondo voi vivere da solitari, senza amici, è un serio rischio per la salute?
senza scomodare scienza, ricerche e studi vari, avere pochissimi amici o non averne nessuno contribuisce ad avere una vita di merda
|
Re: Secondo voi vivere da solitari, senza amici, è un serio rischio per la salute?
essere solitari significa necessariamente imbruttirsi sia a livello caratteriale che fisicamente dal punto di vista della salute, quindi si, si vivrà meno perché non si sarà felici.
|
Re: Secondo voi vivere da solitari, senza amici, è un serio rischio per la salute?
Per me sono tutte emerite stronzate.
Come quelli che fumano centocinquanta sigarette al giorno e campano di più di quelli che non ne hanno mai fumata una.... Il fatto è che domani potrebbe venirmi un cancro e potrei morire. E tutti 'sti discorsi sugli amici, sul sesso ecc. non avrebbero alcun senso. Vivere la vita positivamente rende il supplizio più sopportabile e più tollerabile, ma dubito che allunghi la vita. Eppoi un sacco di eremiti hanno vissuto a lungo; cosa dire di costoro? |
Re: Secondo voi vivere da solitari, senza amici, è un serio rischio per la salute?
Sono d'accordo,non so se avere degli amici fa vivere di più,ma di sicuro fa bene alla mente,la solitudine uccide.
|
Re: Secondo voi vivere da solitari, senza amici, è un serio rischio per la salute?
non sono pienamente convinta sul fatto della lunghezza della vita, per il resto condivido pienamente. ma questo solo perché personalmente mi piace avere delle amicizie, anche solo per condividere delle esperienze, essere sostenuta nei momenti belli e quelli meno belli. poi ci sono persone che stanno benissimo da sole, buon per loro!
|
Re: Secondo voi vivere da solitari, senza amici, è un serio rischio per la salute?
Quote:
Quote:
Nessuno vive pensando che oggi (o domani) potrebbe essere l'ultimo giorno, nemmeno i malati terminali di cancro. Altrimenti (p.es.) non andremmo neanche a fare la spesa, ci mangeremmo ciò che troviamo in frigo. O non mangeremmo neanche. Quote:
Quote:
Quoto in pieno chi ha detto che la vita in solitudine è una vita di merda. |
Re: Secondo voi vivere da solitari, senza amici, è un serio rischio per la salute?
morirò domani, pazienza
anzi, meglio |
Re: Secondo voi vivere da solitari, senza amici, è un serio rischio per la salute?
Quote:
|
Re: Secondo voi vivere da solitari, senza amici, è un serio rischio per la salute?
Quote:
Ma tu credi veramente a tutte le stronz..ehm..sciocchezze e banalità che dicono questi idioti giornaletti da 4 soldi? Da quando "For Men" è diventato una seria pubblicazione scientifica? Secondo me è proprio il contrario: frequentare troppa gente rovina la salute, da solitari si sta meglio ... la gente è orribile! |
Re: Secondo voi vivere da solitari, senza amici, è un serio rischio per la salute?
Quote:
battutaccia a parte, non è scritto da nessuna parte che una persona che non ha il classico gruppo di amici non possa ridere 15 volte al giorno o essere ottimista... io ne sono la prova vivente (a tratti, non sempre!:)) |
Re: Secondo voi vivere da solitari, senza amici, è un serio rischio per la salute?
For men non è che mi mi ispiri tutta sta fiducia eh :pensando:
|
Re: Secondo voi vivere da solitari, senza amici, è un serio rischio per la salute?
Direi che l' affermazione è vera. Faccio riferimento a me.
Sono un ragazzo carino e fisicamente dotatissimo. Corro i 100 metri in 11sec secondi, i 200 in 22 sec e i 400 in meno di 50. Faccio sedute in palestra con pesi impossibili, difficilmente mi stanco( ti dico solo che mi alleno con 140kg di squat pur essendo 76-77kg). Quelli con cui mi alleno pensano che io sia un marziano, mi dicono che ho un sacco di forza ecc ecc....eppure sto malissimo, soffro in continuazione, non c'è nulla che mi faccia stare bene. Pur avendo un bellissimo fisico sono sempre a terra, malinconico, stanco della vita. Sono senza amici e senza donna, benchè se volessi e se fossi più estroverso non avrei problemi a trovarne una di donna.Trovo sollievo e forza solo quando mi alleno e contemporaneamente ascolto musica, nel resto del tempo ho quasi sempre l' idea del suicidio che pervade la mia mente. Prova a trarre le conclusioni :) |
Re: Secondo voi vivere da solitari, senza amici, è un serio rischio per la salute?
Penso che ciò che viene scritto su For men non sia necessariamente un estratto di saggezza millenaria. :D
Ma alcune cose contengono buonsenso: alla solitudine ci si può adattare, più o meno bene, ma una vita è più sana (non solo sotto l' aspetto fisico) con una certa quantità (variabile da persona a persona) di rapporti sociali (appaganti). E poi penso anche che 20 anni siano un po' pochini per fossilizzarsi e ritenere che nella propria vita ormai sia già tutto segnato. |
Re: Secondo voi vivere da solitari, senza amici, è un serio rischio per la salute?
Quote:
|
Re: Secondo voi vivere da solitari, senza amici, è un serio rischio per la salute?
Quote:
Il problema non è l' età in senso stretto, il problema è da quanto tempo ci si è impantanati in una serie di pensieri sterili. Un quarantenne moderatamente ottimista e propositivo è potenzialmente in grado di risollevarsi da un momento negativo più facilmente di un trentenne depresso. Poi certo ci possono essere anche le difficoltà oggettive, ma quelle si potrebbero affrontare molto meglio senza catastrofismi vari. |
Re: Secondo voi vivere da solitari, senza amici, è un serio rischio per la salute?
Quote:
|
Re: Secondo voi vivere da solitari, senza amici, è un serio rischio per la salute?
Quote:
Povero me! :mrgreen: Dai su, a 24 anni nessuno ha la certezza che gli si prospetti una vita di merda. A meno che non viva in qualche baraccopoli sudamericana. In caso contrario fa certe affermazioni solo perchè ha perso il contatto con la realtà. |
Re: Secondo voi vivere da solitari, senza amici, è un serio rischio per la salute?
Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 16:44. |
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.