![]() |
Non sono d'accordo con te, ma darei la vita per consentirti di esprimere le tue idee!
Siete d'accordo con questa celebre frase di Evelyn Beatrice Hall tratta dal suo libro "Gli amici di Voltaire"?
Ecco l'originale della citazione più famosa di Voltaire che Voltaire mai scrisse: I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it. A parte questo cosa pensate di questo che è diventato il motto del principio di tolleranza e di libertà d'espressione? Tutte le opinioni vanno difese per principio? |
Re: Non sono d'accordo con te, ma darei la vita per consentirti di esprimere le tue i
La pratico nell'intimità delle relazioni e con le persone che ammiro al di là della mia comprensione...e non comprendendo.la pratico piu per principio.Con altre persone (con idee che non digerisco)reagisco d'impulso se mi fanno incazzare o se le disprezzo e non ci penso sopra a manifestarlo...
|
Re: Non sono d'accordo con te, ma darei la vita per consentirti di esprimere le tue i
Quote:
Il concetto in sé mi piace, ma mi rendo conto che è inapplicabile. Ad esempio, difendereste la libertà d'espressione di un pedofilo che mira a legittimare la pedofilia come orientamento sessuale in caso di consenzienza del bambino? Io l'ho fatto. Mi hanno accusato di essere pro-pedofilia, nonostante avessi esplicitamente dichiarato il mio assoluto dissenso per l'opinione espressa. Adesso credo più a un concetto tipo karma: se nessuno vuol difendere un tuo diritto, un motivo ci sarà. Certo è un princìpio pericoloso, ad esempio se pensiamo alle violenze subìte da qualcuno in metrò davanti agli occhi incuranti dei passanti. Lo riequilibrio assumendomi la responsabilità di agire anche quando nessuno lo fa, se penso che sia giusto, come ad esempio nel caso di una violenza in stazione che per l'appunto ho fermato, mettendo a rischio la mia stessa incolumità. |
Re: Non sono d'accordo con te, ma darei la vita per consentirti di esprimere le tue i
A questa dichiarazione di tolleranza universale, per far in modo che rispecchi senza troppe ipocrisie e anacronismi la posizione media del cittadino democratico, andrebbe aggiunta una clausola:
"Non sono d'accordo con te, ma darei la vita per consentirti di esprimere le tue idee, basta però che non mi rompi i cojoni" |
Re: Non sono d'accordo con te, ma darei la vita per consentirti di esprimere le tue i
Quote:
|
Re: Non sono d'accordo con te, ma darei la vita per consentirti di esprimere le tue i
Quote:
|
Re: Non sono d'accordo con te, ma darei la vita per consentirti di esprimere le tue i
Quote:
edit: un giro de piatti ce sta tutto :sisi: |
Re: Non sono d'accordo con te, ma darei la vita per consentirti di esprimere le tue i
è una frase molto bella. purtroppo la realtà è molto complicata. concordo che ognuno possa esprimere la propria opinione in un contesto e modo appropriato, perché a parlare a casaccio e dire cose fuori luogo siamo bravi tutti.
poi ovvio che non tutte le idee son fattibili e solo alcune risulteranno applicabili. |
Re: Non sono d'accordo con te, ma darei la vita per consentirti di esprimere le tue i
Non condivido assolutamente, non tutte le opinioni valgono la pena di un tale sacrificio :ridacchiare:
E di sicuro non mi sacrificherei, nemmeno per l'idea migliore del mondo. |
Re: Non sono d'accordo con te, ma darei la vita per consentirti di esprimere le tue i
Si sono d'accordo, se si escludono però tutte le varie apologie di idee assurde. Ci sono idee talmente brutte che non va dato il diritto di esprimerle, per evitare che si diffondano e che esortino altri ad attuarle. Mi riferisco in particolare all'apologia del nazifascismo e della pedofilia
|
Re: Non sono d'accordo con te, ma darei la vita per consentirti di esprimere le tue i
Non sono d'accordo. Certe idee del caxxo non devono essere difese
|
Re: Non sono d'accordo con te, ma darei la vita per consentirti di esprimere le tue i
Quote:
|
Re: Non sono d'accordo con te, ma darei la vita per consentirti di esprimere le tue i
Da un punto di vista pratico le diverse opinioni e il dialogo che ne consegue dovrebbero essere il punto di partenza di una società democratica e moralmente costruttiva(?). Il che non vuol dire accettare le opinioni ma al contrario criticarle. Il fallo sta nel fatto che in pratica tale critica è volendo o nolendo in maggioranza superficiale, ergo il dialogo non si instaura di fatto quasi mai. (In democrazia più che col dialogo si va avanti a mode e impressioni. ) Quindi no, non sono d'accordo
|
Re: Non sono d'accordo con te, ma darei la vita per consentirti di esprimere le tue i
"Mi sono rotto il cazzo che non sono d’accordo con te ma morirei affinché tu possa dire la tua stronzata"
mi è venuta in mente questa canzone appena ho letto il titolo e solo ora scopro i natali di questa frase, favoloso |
Re: Non sono d'accordo con te, ma darei la vita per consentirti di esprimere le tue i
Quote:
|
Re: Non sono d'accordo con te, ma darei la vita per consentirti di esprimere le tue i
diciamo che certe volte alcuni individui fanno dubitare dell'utilità della libertà di parola, almeno su internet :miodio:
|
Re: Non sono d'accordo con te, ma darei la vita per consentirti di esprimere le tue i
Io sono daccordo con la frase ma aggiungerei : basta che questa tua idea non limiti la libertà di altri.
|
Re: Non sono d'accordo con te, ma darei la vita per consentirti di esprimere le tue i
Quote:
Difendere la libertà di opinione di un nazista significa, molto spesso, difendere l'istigazione a delinquere. |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 20:13. |
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.