Originariamente inviata da Labocania (Messaggio 1111370)

Quelli che soffrono per una donna che non li considera, oppure quelli che sono destinati ad essere al massimo considerati solo amici e confidenti e si lagnano perché vorrebbero poter suscitare ben altro; un tempo avrebbero avuto la mia solidarietà, oggi invece poco o nulla.

L' "amore impossibile" può essere buono come abusata idea letteraria e romanzesca, ma come concetto applicato alla realtà non può esistere, perché l'amore per definizione va condiviso, esiste se unisce due esseri umani con un sentimento, non se questo sentimento lo prova uno solo dei due.

Atteggiarsi ad uomo che soffre per un nobile struggimento d'amore non ricambiato è una pessima forma di compiacimento e la sottintesa pretesa di essere amati per il solo fatto di essere in grado di provare tali supposti elevati sentimenti, è patetica.


Scrivo questo in riferendomi più ad un atteggiamento generale che riguarda uomini e donne indipendentemente dalla loro personalità introversa o estroversa.

Originariamente inviata da MeStessa93 (Messaggio 1111827)

Se a quella persona non interessi come fai ad aver stabilito una conoscenza così profonda da addirittura amarla?

Originariamente inviata da barclay (Messaggio 1111830)

Il termine “soloamicizia” non ti dice nulla?! :miodio:

Originariamente inviata da caratteriale (Messaggio 1111853)

Mi auguro che tu sia ironico, tutto questo letame inutile rallenta e altera l'andamento del forum, generando tutta una serie di correnti interne che soltanto in minima parte sono giustificate dalla realtà.

Originariamente inviata da caratteriale (Messaggio 1111853)

Mi auguro che tu sia ironico

Originariamente inviata da MeStessa93 (Messaggio 1111827)

Se a quella persona non interessi come fai ad aver stabilito una conoscenza così profonda da addirittura amarla?

Originariamente inviata da Alexon (Messaggio 1111978)

ma quella non è amicizia, l'amicizia è disinteressata, quando per la donna è amicizia e l'uomo si getterebbe all'inferno pur di andarci a letto non è amicizia

Originariamente inviata da Labocania (Messaggio 1111370)

Quelli che soffrono per una donna che non li considera, oppure quelli che sono destinati ad essere al massimo considerati solo amici e confidenti e si lagnano perché vorrebbero poter suscitare ben altro; un tempo avrebbero avuto la mia solidarietà, oggi invece poco o nulla.

L' "amore impossibile" può essere buono come abusata idea letteraria e romanzesca, ma come concetto applicato alla realtà non può esistere, perché l'amore per definizione va condiviso, esiste se unisce due esseri umani con un sentimento, non se questo sentimento lo prova uno solo dei due.

Atteggiarsi ad uomo che soffre per un nobile struggimento d'amore non ricambiato è una pessima forma di compiacimento e la sottintesa pretesa di essere amati per il solo fatto di essere in grado di provare tali supposti elevati sentimenti, è patetica.


Scrivo questo in riferendomi più ad un atteggiamento generale che riguarda uomini e donne indipendentemente dalla loro personalità introversa o estroversa.

Originariamente inviata da MeStessa93 (Messaggio 1112043)

A prescindere dalla mia opinione sul termine "soloamicizia"

Originariamente inviata da barclay (Messaggio 1111974)

Non risponderò alla provocazione :moltoarrabbiato: e mi limiterò ad ampliare il concetto: è possibilissimo che due persone si frequentino da molto tempo e si conoscano molto bene, che una delle due (l'uomo O la donna) si innamori dell'altra e che quest'ultima non sia neanche un po' attratta fisicamente: questa è la soloamicizia ed è anche la risposta alla seguente domanda… :huh:

Originariamente inviata da chrissolo (Messaggio 1112061)

cioè.. termine orribile, privo di senso e fastidiosamente cacofonico ?

Originariamente inviata da Andrea_ve (Messaggio 1111826)

bene, quindi se io amo una a cui non piaccio, cosa dovrei fare?

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1112078)

Può darsi. Ne sapresti suggerire uno più gradevole e significante?

Originariamente inviata da chrissolo (Messaggio 1112089)

Quello che intende barclay è una comune infatuazione, il classico innamoramento (magari anche profondo) non corrisposto.

"soloamicizia" oltre che brutto linguisticamente, è un termine fuorviante e privo di una qualsiasi funzione.

cioè.. l'amicizia è una cosa .. essere innamorati un'altra (e in questo caso si può essere corrisposti o meno).. fine, non c'è una terza condizione.