FobiaSociale.com

FobiaSociale.com (https://fobiasociale.com/)
-   Off Topic Generale (https://fobiasociale.com/off-topic-generale/)
-   -   Alla faccia degli islamici (https://fobiasociale.com/alla-faccia-degli-islamici-36996/)

barclay 08-07-2013 12:04

Alla faccia degli islamici
 

Quand'ho letto quest'articolo ci sono rimasto di sasso, soprattutto perché trovo inconcepibile che una donna VOGLIA sottoporvisi (*) :o

* Oltre all'idea in se :miodio:

reknub 08-07-2013 12:16

Re: Alla faccia degli islamici
 
Quote:

Originariamente inviata da barclay (Messaggio 1104797)

Quand'ho letto quest'articolo ci sono rimasto di sasso, soprattutto perché trovo inconcepibile che una donna VOGLIA sottoporvisi (*) :o

* Oltre all'idea in se :miodio:

la manipolazione mentale avviene in tanti modi

reknub 08-07-2013 12:19

Re: Alla faccia degli islamici
 
comunque l'integralismo islamico l'abbiamo rispolverato noi occidentali per controllare i paesi petroliferi contro l'urss....

odio la manipolazione mentale, subdola, schifosa, colpisce i più deboli.... bisognerebbe indagare, intanto il solo fatto che conosca questa pratica vuol dire che se ne è informata probabilmente da chi la sostiene....
questi andrebbero messi al gabbio!

barclay 08-07-2013 12:22

Re: Alla faccia degli islamici
 
Quote:

Originariamente inviata da reknub (Messaggio 1104809)
bisognerebbe indagare, intanto il solo fatto che conosca questa pratica vuol dire che se ne è informata probabilmente da chi la sostiene...

In effetti, la prima cosa che mi sono chiesto è «Che parte ha avuto, in questa decisione, il marito della donna citata nell'articolo?» Una libera scelta di questo genere sconfina veramente nel masochismo :pensando:

LeonardKraditor 08-07-2013 12:25

Re: Alla faccia degli islamici
 
Ossignur :miodio:
Come portare indietro la ruota del tempo!

Labocania 08-07-2013 12:26

Re: Alla faccia degli islamici
 
Sono americani, non mi sorprende questa cosa.

barclay 08-07-2013 12:28

Re: Alla faccia degli islamici
 
Quote:

Originariamente inviata da Labocania (Messaggio 1104816)
Sono americani, non mi sorprende questa cosa.

Sì e no: l'idea originale lo è, ma la coppia che ha ispirato l'articolo no.
Quote:

Julia ha 36 anni, tre bambini, un buon lavoro, amici, interessi e su un forum cattolico italiano scrive…

Winston_Smith 08-07-2013 12:35

Re: Alla faccia degli islamici
 
Non guardiamola come una stravaganza di qualche fissato con la religione.
Cosa sono queste pratiche se non, a parte una rilettura del pessimo 50 sfumature in chiave pseudobiblica, la versione politically uncorrect del sempiterno dogma che le donne preferiscono gli stronzi, che amano chi le tratta male, che l'uomo deve essere dominatore e avere pugno di ferro in guanto di velluto e astruserie varie? Questa non è altro che l'ultima degradazione: si parte dall'uomo che deve fare il primo passo e si arriva all'uomo padre padrone.
Per cui non mi stupisco che ci siano donne che accettano un simile modo di vedere il rapporto di coppia, visto che ce ne sono molte di più che non si lamentano di altri squilibri meno estremi, che più o meno apparentemente sembrano favorirle in certe circostanze, ma che comunque impongono loro un ruolo per lo più di "minorità" (come fossero bambine da educare e poco o per nulla responsabili delle proprie azioni), basato unicamente sul sesso e non sulle inclinazioni individuali.

Lost 08-07-2013 13:28

Re: Alla faccia degli islamici
 
Non per difendere il cristianesimo, ma tra gli islamici questa è la regola, tra i cristiani per fortuna si tratta solo di rare eccezzioni

Fallito91 08-07-2013 13:39

Re: Alla faccia degli islamici
 
Queste cose mi sembrano esagerate,addirittura non vedere la tv o sculacciate mi sembra esagerato oppure mettersi in un angolo,semmai io sono a favore del tornare come un tempo cioè la donna a casa a fare le casalinga ed i mariti a lavorare,in questo modo ci sarebbero molti più posti liberi,ci sarebbero meno disoccupati,le donne sarebbero più fedeli perchè penserebbero solo a stare col proprio marito e sbrigare le faccende di casa invece di come va oggi dove loro lavorano,si sentono indipendenti ed automaticamente sentendosi economicamente autosufficienti tendono ad essere libertine e a cornificare i mariti,anche per questo molti matrimoni si sfasciano ed aumentano i divorzi,sul tornare indietro in questo senso sono d'accordo è la violenza che è sbagliata.
Sono anche d'accordo sul tornare come un tempo e cioè di tenere un po più a freno le donne soprattutto le ragazzine:niente minigonne(devo controllare come si veste mia figlia se è indecente non la faccio uscire di casa),niente ore piccole,uscire con persone fidate (devo sapere con chi esce mia figlia),discoteca 5 volte l'anno al massimo ecc...

Novak 08-07-2013 13:40

Re: Alla faccia degli islamici
 
Non credo proprio che accetterei di vivere una relazione del genere, anzi mi mette i brividi.


Ma al di là del giudizio personale, nei limiti della capacità di intendere e di volere, trovo giusto che ognuno gestisca la sua vita di coppia come desidera senza per questo essere stigmatizzato.
Se si fanno le battaglie per la maggiore emancipazione, per la libertà di scelta e compagnia, è giusto si facciano anche per chi desidera vivere in quel modo, altrimenti si vuole solo imporre una propria visione del mondo.

Qualcuno obietterà: sono persone condizionate dalla religione.
Rispondo anticipatamente: chi di noi non è condizionato da qualcosa? PUBBLICITA', TV, retaggio culturale.

Spiegatemi in base a quali criteri integerrimamente oggettivi preferire un condizionamento piuttosto di un altro.


Comunque non capisco il nesso tra queste pratiche e il cristianesimo, anzi mi pare che questo sia strumentalizzato da tali individui per soddisfare le proprie pulsioni.

Winston_Smith 08-07-2013 13:43

Re: Alla faccia degli islamici
 
Quote:

Originariamente inviata da Fallito91 (Messaggio 1104851)
Queste cose mi sembrano esagerate,addirittura non vedere la tv o sculacciate mi sembra esagerato oppure mettersi in un angolo,semmai io sono a favore del tornare come un tempo cioè la donna a casa a fare le casalinga ed i mariti a lavorare,in questo modo ci sarebbero molti più posti liberi,ci sarebbero meno disoccupati

Pia illusione.

Quote:

Originariamente inviata da Fallito91 (Messaggio 1104851)
le donne sarebbero più fedeli perchè penserebbero solo a stare col proprio marito e sbrigare le faccende di casa invece di come va oggi dove loro lavorano,si sentono indipendenti ed automaticamente sentendosi economicamente autosufficienti tendono ad essere libertine e a cornificare i mariti,anche per questo molti matrimoni si sfasciano ed aumentano i divorzi,sul tornare indietro in questo senso sono d'accordo è la violenza che è sbagliata.

Ammettendo che questo criterio sia valido, in pratica stai dicendo che bisogna cercare di scoraggiare solo il tradimento femminile (perché poi gli uomini rimangono a lavorare fuori casa, quindi si sentono economicamente autosufficienti, quindi ecc. ecc.), o mi sbaglio?

LeonardKraditor 08-07-2013 13:45

Re: Alla faccia degli islamici
 
Quote:

Originariamente inviata da Fallito91 (Messaggio 1104851)
Queste cose mi sembrano esagerate,addirittura non vedere la tv o sculacciate mi sembra esagerato oppure mettersi in un angolo,semmai io sono a favore del tornare come un tempo cioè la donna a casa a fare le casalinga ed i mariti a lavorare,in questo modo ci sarebbero molti più posti liberi,ci sarebbero meno disoccupati,le donne sarebbero più fedeli perchè penserebbero solo a stare col proprio marito e sbrigare le faccende di casa invece di come va oggi dove loro lavorano,si sentono indipendenti ed automaticamente sentendosi economicamente autosufficienti tendono ad essere libertine e a cornificare i mariti,anche per questo molti matrimoni si sfasciano ed aumentano i divorzi,sul tornare indietro in questo senso sono d'accordo è la violenza che è sbagliata.
Sono anche d'accordo sul tornare come un tempo e cioè di tenere un po più a freno le donne soprattutto le ragazzine:niente minigonne(devo controllare come si veste mia figlia se è indecente non la faccio uscire di casa),niente ore piccole,uscire con persone fidate (devo sapere con chi esce mia figlia),discoteca 5 volte l'anno al massimo ecc...

Secondo me questo tuo post scatenerà l'inferno...

Fallito91 08-07-2013 13:49

Re: Alla faccia degli islamici
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1104856)
Pia illusione.

Invece secondo me è matematica:se ci sono 10 posti di lavoro è inutile darne 5 alle donne e 5 agli uomini perchè magari poi ci sono casi in cui sia il marito e la donna lavorano e ci sono altre famiglie in cui non lavora nessuno dei 2,i posti non sono sufficienti a coprire maschi e femmine invece bisognerebbe fare che per i 10 posti prendono 10 maschi oppure anche 10 femmine però il marito farà il casalingo (se vogliamo parità deve esserci in tutto) in questo modo 10 famiglie avranno almeno 1 reddito a disposizione,per me è matematico di conseguenza aumenterà pure la fedeltà,facci caso perchè in passato c'erano molti meno divorzi??? Semplice perchè le donne non avevano l'indipendenza economica che c'è ora eppoi erano più a freno sui costumi.

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1104856)
Ammettendo che questo criterio sia valido, in pratica stai dicendo che bisogna cercare di scoraggiare solo il tradimento femminile (perché poi gli uomini rimangono a lavorare fuori casa, quindi si sentono economicamente autosufficienti, quindi ecc. ecc.), o mi sbaglio?

No che c'entra anche il marito non deve tradire è ovvio! Sono assolutamente contrario al tradimento!! ripeto io parlo così per un discorso di risorse economiche:non ci sono abbastanza posti per maschi e femmine,o lavorano solo i maschi o lavorano solo le femmine.

Fallito91 08-07-2013 13:54

Re: Alla faccia degli islamici
 
Quote:

Originariamente inviata da LeonardKraditor (Messaggio 1104860)
Secondo me questo tuo post scatenerà l'inferno...

Lo so ma io la vedo così,anche fuori quando dico queste cose mi contraddicono ma io sono convinto di quello che dico,anche per questo modo di pensare vengo scartato,ma non posso farci niente,io la vedo così.

Winston_Smith 08-07-2013 13:56

Re: Alla faccia degli islamici
 
Quote:

Originariamente inviata da Fallito91 (Messaggio 1104863)
Invece secondo me è matematica:se ci sono 10 posti di lavoro è inutile darne 5 alle donne e 5 agli uomini perchè magari poi ci sono casi in cui sia il marito e la donna lavorano e ci sono altre famiglie in cui non lavora nessuno dei 2,i posti non sono sufficienti a coprire maschi e femmine invece bisognerebbe fare che per i 10 posti prendono 10 maschi oppure anche 10 femmine però il marito farà il casalingo (se vogliamo parità deve esserci in tutto) in questo modo 10 famiglie avranno almeno 1 reddito a disposizione,per me è matematico

Con un solo reddito in famiglia si tira avanti male (se si tira avanti), al giorno d'oggi. E il numero di posti di lavoro totale non è una costante nel tempo, dipende da diversi fattori.

Quote:

Originariamente inviata da Fallito91 (Messaggio 1104863)
di conseguenza aumenterà pure la fedeltà,facci caso perchè in passato c'erano molti meno divorzi??? Semplice perchè le donne non avevano l'indipendenza economica che c'è ora eppoi erano più a freno sui costumi.

A te piacerebbe che una resti con te (e magari ti metta le corna di nascosto) solo perché non è autosufficiente? Meglio il divorzio o le corna?

Quote:

Originariamente inviata da Fallito91 (Messaggio 1104863)
No che c'entra anche il marito non deve tradire è ovvio! Sono assolutamente contrario al tradimento!!

Però ti preoccupi solo di scoraggiare solo quello femminile togliendo solo alle donne l'indipendenza economica. E poi togliere l'indipendenza economica non scoraggia il tradimento, anzi per certi versi lo può anche incentivare, come dicevo prima.

Novak 08-07-2013 14:00

Re: Alla faccia degli islamici
 
Quote:

Originariamente inviata da Fallito91 (Messaggio 1104863)
Invece secondo me è matematica:se ci sono 10 posti di lavoro è inutile darne 5 alle donne e 5 agli uomini perchè magari poi ci sono casi in cui sia il marito e la donna lavorano e ci sono altre famiglie in cui non lavora nessuno dei 2,i posti non sono sufficienti a coprire maschi e femmine invece bisognerebbe fare che per i 10 posti prendono 10 maschi oppure anche 10 femmine però il marito farà il casalingo (se vogliamo parità deve esserci in tutto) in questo modo 10 famiglie avranno almeno 1 reddito a disposizione,per me è matematico di conseguenza aumenterà pure la fedeltà,facci caso perchè in passato c'erano molti meno divorzi??? Semplice perchè le donne non avevano l'indipendenza economica che c'è ora eppoi erano più a freno sui costumi.

Si ma dai per scontato che i tradimenti nascano solo per causa delle donne.

Il partner che sta a casa non tradisce, ok; ma l'altro?
Certo se venisse beccato sarebbe divorzio e col suo unico reddito dovrebbe pagare tutto ciò che occorre alla sopravvivenza del casalingo/a; in tal caso si avrebbe un disincentivo.

Boh secondo me però è meglio la strada del lavorare tutti (con 2 redditi che ne facciano uno molto sostanzioso) magari lavorando ciascuno un po' meno.

Zanna92 08-07-2013 14:09

Re: Alla faccia degli islamici
 
Quote:

Originariamente inviata da Fallito91 (Messaggio 1104851)
Queste cose mi sembrano esagerate,addirittura non vedere la tv o sculacciate mi sembra esagerato oppure mettersi in un angolo,semmai io sono a favore del tornare come un tempo cioè la donna a casa a fare le casalinga ed i mariti a lavorare,in questo modo ci sarebbero molti più posti liberi,ci sarebbero meno disoccupati,le donne sarebbero più fedeli perchè penserebbero solo a stare col proprio marito e sbrigare le faccende di casa invece di come va oggi dove loro lavorano,si sentono indipendenti ed automaticamente sentendosi economicamente autosufficienti tendono ad essere libertine e a cornificare i mariti,anche per questo molti matrimoni si sfasciano ed aumentano i divorzi,sul tornare indietro in questo senso sono d'accordo è la violenza che è sbagliata.
Sono anche d'accordo sul tornare come un tempo e cioè di tenere un po più a freno le donne soprattutto le ragazzine:niente minigonne(devo controllare come si veste mia figlia se è indecente non la faccio uscire di casa),niente ore piccole,uscire con persone fidate (devo sapere con chi esce mia figlia),discoteca 5 volte l'anno al massimo ecc...

A sto punto le discoteche radiamole direttamente al suolo :sisi:

Fallito91 08-07-2013 14:11

Re: Alla faccia degli islamici
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1104868)
Con un solo reddito in famiglia si tira avanti male (se si tira avanti), al giorno d'oggi. E il numero di posti di lavoro totale non è una costante nel tempo, dipende da diversi fattori.

Secondo me meglio dare uno stipendio decente ad un solo coniuge invece di come fanno molte famiglie di oggi in cui lavorano in 2 e non arrivano neanche a 1000 euro al mese,ma su questo purtroppo c'entra l'italia che fa schifo. Poi ci sono altre famiglie in cui lui lavora e prende 1500 euro al mese e lei pure e ne prende altri 1000 per un totale di 3000 euro al mese quando poi ci sono altre famiglie in cui non lavora nessuno dei due coniugi per un totale di zero euro al mese,secondo te è giusto? I primi magari lavorano pure nello stesso ente pubblico o azienda grazie a delle raccomandazioni del tipo che il marito fa entrare pure alla moglie eppoi li vedi che si danno anche delle arie mentre i secondi dormono in una macchina. E' giusto secondo te? Non sarebbe meglio distribuire i 3000 euro divisi in due famiglie,così nella prima prendono 1500 euro al mese così campano ma senza eccessi,mentre la seconda prende anche 1500 così campa anch'essa. Quindi non è meglio che lavora un solo coniuge? Non sarebbe meglio anche alzare un minimo i salari per darli ad un solo coniuge e l'altro può dedicarsi alla famiglia (ma qui purtroppo c'entra lo stato)?

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1104868)
A te piacerebbe che una resti con te (e magari ti metta le corna di nascosto) solo perché non è autosufficiente? Meglio il divorzio o le corna

Secondo me non avendo la piena indipendenza economica scoraggia le corna,eppoi avendo i soldi cominciano i vizi:vuole uscire con le amiche,va in palestra e magari lì conosce un altro...


Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1104868)
Però ti preoccupi solo di scoraggiare solo quello femminile togliendo solo alle donne l'indipendenza economica. E poi togliere l'indipendenza economica non scoraggia il tradimento, anzi per certi versi lo può anche incentivare, come dicevo prima.

Attenzione io non dico di toglierla solo alle donne l'indipendenza economica,io ho detto o lavorano solo i maschi oppure solo le donne (però in questo caso l'uomo farà il casalingo e non deve essere considerato un mantenuto). Attenzione poi con togliere indipendenza economica non dico di non dare neanche 1 euro al coniuge ma se io sono il/la marito/moglie e prendo uno stipendio una parte è per le spese della famiglia eppoi una piccola parte la do a mia/mio moglie/marito se vuole fare qualcosa per lei/lui oppure vuole comprare degli oggetti per la casa.

clanghetto 08-07-2013 14:12

Re: Alla faccia degli islamici
 
Quote:

Originariamente inviata da LeonardKraditor (Messaggio 1104860)
Secondo me questo tuo post scatenerà l'inferno...

Più che altro credo sia un post estremamente trollatorio. Una persona nel 2013 nato nell'anno 1991 NON può davvero pensare quelle cose. Dai è folle, stava scherzando :D

Fallito91 08-07-2013 14:14

Re: Alla faccia degli islamici
 
Quote:

Originariamente inviata da clang hetto (Messaggio 1104884)
Più che altro credo sia un post estremamente trollatorio. Una persona nel 2013 nato nell'anno 1991 NON può davvero pensare quelle cose. Dai è folle, stava scherzando :D

Quale folle! Io sono serissimo!!!! Non sto affatto scherzando quale trollare!!! Perchè non posso pensarlo? E a cosa dovrei pensare?All'Iphone? Alle droghe leggere e pesanti? Alle discoteche? Agli smartphone???

Poi qui non state capendo il discorso:io non sto dicendo che tradisce solo la donna,io sono contrario anche se tradisce il marito anzi è più stronzo della donna se lo fa,io parlo dal punto di vista economico.

clanghetto 08-07-2013 14:16

Re: Alla faccia degli islamici
 
Quote:

Originariamente inviata da Fallito91 (Messaggio 1104888)
Quale folle! Io sono serissimo!!!! Non sto affatto scherzando quale trollare!!!

Poi qui non state capendo il discorso:io non sto dicendo che tradisce solo la donna,io sono contrario anche se tradisce il marito anzi è più str... io parlo dal punto di vista economico.

Oh beh..allora scusami se te lo dico ma hai un rapporto conflittuale con la realtà.

Dici che sei nato PURTROPPO in Terronia ma hai lo stesso modo di pensare dei "terroni" doc.

LeonardKraditor 08-07-2013 14:19

Re: Alla faccia degli islamici
 
Quote:

Originariamente inviata da Fallito91 (Messaggio 1104888)
io parlo dal punto di vista economico.

Ed è lì che fai storcere il naso, perché la donna HA DIRITTO all'emancipazione economica, che diamine!
Ma davvero vorresti le famiglie come quelle di una volta, con la moglie a casa a fare la casalinga e il marito che porta i soldi?

Sono idee arcaiche, ma capisco che nella tua mente nascano da uno stato di lunga disoccupazione (sbaglio?).
Mi sembra di ricordare che hai di questi problemi.
Come me, del resto.

Fallito91 08-07-2013 14:19

Re: Alla faccia degli islamici
 
Quote:

Originariamente inviata da clang hetto (Messaggio 1104889)
Oh beh..allora scusami se te lo dico ma hai un rapporto conflittuale con la realtà.

Dici che sei nato PURTROPPO in Terronia ma hai lo stesso modo di pensare dei "terroni" doc.

Ma magari i terroni la pensassero tutti come la penso io!!!! Purtroppo non è così e se pensi che sia così ti sbagli di grosso!!
Qual'è la realtà?? No perchè io non capisco un cazzo di questa realtà di merda! Tu cosa sai della realtà? Basta va non scrivo più sennò mi innervosisco e non ne ho neanche voglia,sinceramente in tutta onestà,la vedo in maniera molto diversa di come ragiona la maggior parte della gente,per questo mi trovo male in società,ma che cazzo ci posso fare se ragiono così? Io la vedo in questa maniera non riesco ad omologare il pensiero alla massa. Punto.

Fallito91 08-07-2013 14:20

Re: Alla faccia degli islamici
 
Quote:

Originariamente inviata da LeonardKraditor (Messaggio 1104891)
Ed è lì che fai storcere il naso, perché la donna HA DIRITTO all'emancipazione economica, che diamine!
Ma davvero vorresti le famiglie come quelle di una volta, con la moglie a casa a fare la casalinga e il marito che porta i soldi?

Sono idee arcaiche, ma capisco che nella tua mente nascano da uno stato di lunga disoccupazione (sbaglio?).
Mi sembra di ricordare che hai di questi problemi.
Come me, del resto.

Ma perchè non leggete? Io ho detto o lavora solo l'uomo o lavora solo la donna.

LeonardKraditor 08-07-2013 14:21

Re: Alla faccia degli islamici
 
Quote:

Originariamente inviata da Fallito91 (Messaggio 1104894)
Ma perchè non leggete? Io ho detto o lavora solo l'uomo o lavora solo la donna.

Vabbé, diciamo che hai corretto un po' il tiro dopo.

Fallito91 08-07-2013 14:22

Re: Alla faccia degli islamici
 
Quote:

Originariamente inviata da LeonardKraditor (Messaggio 1104896)
Vabbé, diciamo che hai corretto un po' il tiro dopo.

No no siete voi che non sapete leggere,sparate critiche senza leggere tutti i post! Bisogna leggere tutto nella sua interezza e non solo ciò che conviene,estrapolarne un pezzo e dire quello che conviene.
Io se ho una moglie che lavora sono disponibile a non lavorare io per dare lavoro pure ad un'altra famiglia,per me questa è solidarietà,è come se prendi 1 torta e la dividi in parti diseguali vabbè non parlo più tanto non capite...

clanghetto 08-07-2013 14:26

Re: Alla faccia degli islamici
 
Quote:

Originariamente inviata da Fallito91 (Messaggio 1104892)
Ma magari i terroni la pensassero tutti come la penso io!!!! Purtroppo non è così e se pensi che sia così ti sbagli di grosso!!
Qual'è la realtà?? No perchè io non capisco un cazzo di questa realtà di merda! Tu cosa sai della realtà? Basta va non scrivo più sennò mi innervosisco e non ne ho neanche voglia,sinceramente in tutta onestà,la vedo in maniera molto diversa di come ragiona la maggior parte della gente,per questo mi trovo male in società,ma che cazzo ci posso fare se ragiono così? Io la vedo in questa maniera non riesco ad omologare il pensiero alla massa. Punto.

Beh il tuo pensiero è omologato. Molto omologato. Anche se siamo nel periodo temporale sbagliato.

Puoi pensare quello che vuoi, di ragazze ignoranti con il solo scopo di procreare e rassettare ce ne sono eh.

Chiudo l'OT perché io davvero pensavo stessi scherzando.

Winston_Smith 08-07-2013 14:28

Re: Alla faccia degli islamici
 
Quote:

Originariamente inviata da Fallito91 (Messaggio 1104881)
Secondo me meglio dare uno stipendio decente ad un solo coniuge invece di come fanno molte famiglie di oggi in cui lavorano in 2 e non arrivano neanche a 1000 euro al mese,ma su questo purtroppo c'entra l'italia che fa schifo.

Se due persone, che si mettono a cercare lavoro in ambiti indipendenti, faticano a trovare un lavoro con uno stipendio decente, cosa ti fa pensare che ci riuscirà una persona sola?

Quote:

Originariamente inviata da Fallito91 (Messaggio 1104881)
Poi ci sono altre famiglie in cui lui lavora e prende 1500 euro al mese e lei pure e ne prende altri 1000 per un totale di 3000 euro al mese quando poi ci sono altre famiglie in cui non lavora nessuno dei due coniugi per un totale di zero euro al mese,secondo te è giusto? I primi magari lavorano pure nello stesso ente pubblico o azienda grazie a delle raccomandazioni del tipo che il marito fa entrare pure alla moglie eppoi li vedi che si danno anche delle arie mentre i secondi dormono in una macchina. E' giusto secondo te? Non sarebbe meglio distribuire i 3000 euro divisi in due famiglie,così nella prima prendono 1500 euro al mese così campano ma senza eccessi,mentre la seconda prende anche 1500 così campa anch'essa. Quindi non è meglio che lavora un solo coniuge? Non sarebbe meglio anche alzare un minimo i salari per darli ad un solo coniuge e l'altro può dedicarsi alla famiglia (ma qui purtroppo c'entra lo stato)?

Questo discorso non c'entra nulla con il fatto che lavori uno solo o due dei coniugi. Giovanni, se non potrà raccomandare la moglie Carmela per il "posto", non raccomanderà certo Pasquale marito di Concetta: quindi non avrai comunque uno stipendio per ognuna delle due famiglie, ma solo uno nella prima e zero nella seconda. Le sperequazioni economiche non si risolvono mettendo uomini e donne gli uni contro gli altri.

Quote:

Originariamente inviata da Fallito91 (Messaggio 1104881)
Secondo me non avendo la piena indipendenza economica scoraggia le corna,eppoi avendo i soldi cominciano i vizi:vuole uscire con le amiche,va in palestra e magari lì conosce un altro...

Flash news: esiste anche internet per fare conoscenze (a meno di non seguire l'esempio del topic e vietare loro anche quello). Poi a me non piacerebbe una moglie murata viva in casa e non reputo un "vizio" (mortale?) uscire con le amiche, non so te...

Quote:

Originariamente inviata da Fallito91 (Messaggio 1104881)
Attenzione io non dico di toglierla solo alle donne l'indipendenza economica,io ho detto o lavorano solo i maschi oppure solo le donne (però in questo caso l'uomo farà il casalingo e non deve essere considerato un mantenuto). Attenzione poi con togliere indipendenza economica non dico di non dare neanche 1 euro al coniuge ma se io sono il/la marito/moglie e prendo uno stipendio una parte è per le spese della famiglia eppoi una piccola parte la do a mia/mio moglie/marito se vuole fare qualcosa per lei/lui oppure vuole comprare degli oggetti per la casa.

Quindi ci sarebbero famiglie dove è scoraggiato di più il tradimento femminile e famiglie in cui è scoraggiato di più quello maschile, a seconda di chi è che percepisce l'unico stipendio. Equilibrato proprio...

Comunque tranquillo, fallito: di donne con mentalità arretrate come la tua ne troverai, buona fortuna.

Fallito91 08-07-2013 14:30

Re: Alla faccia degli islamici
 
Quote:

Originariamente inviata da clang hetto (Messaggio 1104901)
Beh il tuo pensiero è omologato. Molto omologato. Anche se siamo nel periodo temporale sbagliato.

Puoi pensare quello che vuoi, di ragazze ignoranti con il solo scopo di procreare e rassettare ce ne sono eh.

Chiudo l'OT perché io davvero pensavo stessi scherzando.

Ma leggete il discorso per intero? Hai letto tutto quello che ho scritto? Io sto dicendo che O LAVORA LA DONNA OPPURE SOLO L'UOMO! CI SIAMO? CAPITO? E' CHIARO IL CONCETTO??? SE LAVORA LUI ALLORA LA DONNA FA LA CASALINGA,SE LAVORA LEI ALLORA L'UOMO FARA' IL CASALINGO ED IO PER PRIMO SAREI DISPOSTO A FARE IL CASALINGO, CAZZO STO DICENDO CHE NON CI SONO ABBASTANZA POSTI PER TUTTI E BISOGNA RAZIONARLI IN BASE AI NUCLEI FAMILIARI,SONO 3 ORE CHE DICO QUESTO,MA NON CI ARRIVATE,CONTINUATE A BATTERE SUL FATTO CHE IO ODIO LE DONNE,QUANDO NON C'ENTRA UN CAZZO!!! LEGGETE TUTTO!!!

Zanna92 08-07-2013 14:30

Re: Alla faccia degli islamici
 
Per quanto riguarda lo stipendio comunque penso che nell'ipotesi di Fallito91 esso non sia appannaggio solo del coniuge che lavora e quindi guadagna, ma una volta ottenuto entri nel builancio comune di famiglia. O sbaglio?

Winston_Smith 08-07-2013 14:31

Re: Alla faccia degli islamici
 
Quote:

Originariamente inviata da LeonardKraditor (Messaggio 1104891)
Sono idee arcaiche, ma capisco che nella tua mente nascano da uno stato di lunga disoccupazione (sbaglio?).
Mi sembra di ricordare che hai di questi problemi.
Come me, del resto.

Con un'impostazione sociale come quella proposta da lui, magari pensa che avere un lavoro gli garantirebbe una donna quasi automaticamente (oppure che se trova una donna che lavora, lei se lo prenda e lo mantenga).
Ma non capisce che se una donna viene con te solo perchè hai un reddito, non differisce in nulla da una prostituta o da una mantenuta.

Fallito91 08-07-2013 14:41

Re: Alla faccia degli islamici
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1104905)
Se due persone, che si mettono a cercare lavoro in ambiti indipendenti, faticano a trovare un lavoro con uno stipendio decente, cosa ti fa pensare che ci riuscirà una persona sola?.


Per me leggi una parola e ti fissi su una cosa senza leggere il discorso nella sua interezza,io sto dicendo che deve essere lo stato ad alzare i salari così un coniuge lavora con stipendio decente e l'altro si occupa della famiglia.

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1104905)
Questo discorso non c'entra nulla con il fatto che lavori uno solo o due dei coniugi. Giovanni, se non potrà raccomandare la moglie Carmela per il "posto", non raccomanderà certo Pasquale marito di Concetta: quindi non avrai comunque uno stipendio per ognuna delle due famiglie, ma solo uno nella prima e zero nella seconda. Le sperequazioni economiche non si risolvono mettendo uomini e donne gli uni contro gli altri. .

Ma che cosa hai capito? hai fatto confusione sul discorso,l'hai messa sulla raccomandazione ma che c'entra? La raccomandazione non deve esistere,punto. Poi se c'è la famiglia rossi e l'altra cazzone,la famiglia cazzone deve avere 1 reddito e la famiglia rossi 1 altro,così dovrebbe essere.Il resto sono discorsi contorti.

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1104905)
Flash news: esiste anche internet per fare conoscenze (a meno di non seguire l'esempio del topic e vietare loro anche quello). Poi a me non piacerebbe una moglie murata viva in casa e non reputo un "vizio" (mortale?) uscire con le amiche, non so te... .

Può uscire io parlo che oggi come oggi c'è troppa libertà sia per gli uomini che per le donne,se lei sta a casa e lui va in palestra o in discoteca è la stessa identica cosa.

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1104905)
Quindi ci sarebbero famiglie dove è scoraggiato di più il tradimento femminile e famiglie in cui è scoraggiato di più quello maschile, a seconda di chi è che percepisce l'unico stipendio. Equilibrato proprio...

Comunque tranquillo, fallito: di donne con mentalità arretrate come la tua ne troverai, buona fortuna.

Ma magari ne trovassi persone del genere,il problema è che sono sempre meno!!!!
Hai detto:Quindi ci sarebbero famiglie dove è scoraggiato di più il tradimento femminile e famiglie in cui è scoraggiato di più quello maschile" ma chi cavolo l'ha detto io ho detto che come tradisce lui è stronzo così come tradisce lei,io dico che deve lavorare solo 1 dei 2 coniugi per un discorso economico. Fai ragionamenti tutti arzigogolati, divaghi,prendi 1 parola e la sfrutti per dire cose solo per il gusto di fare il bastian contrario.

Fallito91 08-07-2013 14:43

Re: Alla faccia degli islamici
 
Quote:

Originariamente inviata da Varg (Messaggio 1104909)
Per quanto riguarda lo stipendio comunque penso che nell'ipotesi di Fallito91 esso non sia appannaggio solo del coniuge che lavora e quindi guadagna, ma una volta ottenuto entri nel builancio comune di famiglia. O sbaglio?

Esattamente,a casa mia ha funzionato così per 40 anni. Mio padre prende i soldi e lo mette a disposizione della famiglia.

Fallito91 08-07-2013 14:45

Re: Alla faccia degli islamici
 
Quote:

Originariamente inviata da winston_smith (Messaggio 1104910)
con un'impostazione sociale come quella proposta da lui, magari pensa che avere un lavoro gli garantirebbe una donna quasi automaticamente (oppure che se trova una donna che lavora, lei se lo prenda e lo mantenga).
Ma non capisce che se una donna viene con te solo perchè hai un reddito, non differisce in nulla da una prostituta o da una mantenuta.

ma lo capisci che non ci sono piu' posti di lavoro per tutti e che bisogna razionare le risorse disponibili per tutti?????????????????????????????????????? Non ci arrivi????? E' come se manca l'acqua e abbiamo una vasca di 100 litri e la dividiamo che una famiglia si prende 100 litri e l'altra,zero ma come ragioni???? Come la jungla??? Ormai i tempi di vacche grasse sono finiti,dobbiamo fare sacrifici un po tutti quanti e non solo i poveri cristi,donne o uomini non c'entra un cazzo.

Winston_Smith 08-07-2013 14:49

Re: Alla faccia degli islamici
 
Quote:

Originariamente inviata da Fallito91 (Messaggio 1104917)
Per me leggi una parola e ti fissi su una cosa senza leggere il discorso nella sua interezza,io sto dicendo che deve essere lo stato ad alzare i salari così un coniuge lavora con stipendio decente e l'altro si occupa della famiglia.

Se lo stato alza i salari, where is the problem? Perché deve lavorare solo uno dei due? :nonso:

Quote:

Originariamente inviata da Fallito91 (Messaggio 1104917)
Ma che cosa hai capito? hai fatto confusione sul discorso,l'hai messa sulla raccomandazione ma che c'entra? La raccomandazione non deve esistere,punto. Poi se c'è la famiglia rossi e l'altra cazzone,la famiglia cazzone deve avere 1 reddito e la famiglia rossi 1 altro,così dovrebbe essere.Il resto sono discorsi contorti.

La raccomandazione del marito alla moglie l'hai messa in mezzo tu.
Ripeto che 1 reddito non basta a mantenere una famiglia, e se lo alziamo (e non si capisce come), non vedo comunque che bisogno ci sia di vietare all'altro coniuge di avere un suo reddito.

Quote:

Originariamente inviata da Fallito91 (Messaggio 1104917)
Può uscire io parlo che oggi come oggi c'è troppa libertà sia per gli uomini che per le donne,se lei sta a casa e lui va in palestra o in discoteca è la stessa identica cosa.

Ma con la tua impostazione o esce lei e sta in casa lui o viceversa, visto che a uno dei due viene tolto il reddito per far sì che si tolga anche i "vizi" (parole tue).

Quote:

Originariamente inviata da Fallito91 (Messaggio 1104917)
Ma magari ne trovassi persone del genere,il problema è che sono sempre meno!!!!

Di opportuniste/i ce ne sono a pacchi, cerca meglio^^

Quote:

Originariamente inviata da Fallito91 (Messaggio 1104917)
Hai detto:Quindi ci sarebbero famiglie dove è scoraggiato di più il tradimento femminile e famiglie in cui è scoraggiato di più quello maschile" ma chi cavolo l'ha detto io ho detto che come tradisce lui è stronzo così come tradisce lei,io dico che deve lavorare solo 1 dei 2 coniugi per un discorso economico. Fai ragionamenti tutti argigogolati,
divaghi e dici cose solo per il gusto di fare il bastian contrario.

L'hai detto tu: la mancata autosufficienza economica scoraggia il tradimento, per te, giusto? Quindi se in una famiglia solo uno dei due coniugi è autosufficiente sarà scoraggiato il tradimento dell'altro, e solo quello dell'altro (visto che chi dei due ha un reddito potrà uscire di più e cornificare come gli pare, o detta con altre parole: si sentono indipendenti ed automaticamente sentendosi economicamente autosufficienti tendono ad essere libertine e a cornificare, cit.).
Se l'uomo è quello indipendente economicamente, tenderà a cornificare lui, e così la donna. Non è questo quello che dicevi?
E perché io partner senza reddito dovrei stare con uno/a che ha più possibilità di tradirmi?

Quote:

Originariamente inviata da Fallito91 (Messaggio 1104922)
ma lo capisci che non ci sono piu' posti di lavoro per tutti e che bisogna razionare le risorse disponibili per tutti??????????????????????????????????????

Proprio perché è difficile trovare lavoro, tutti devono sentirsi in dovere di cercarlo per contribuire alle spese della famiglia. Se qualcuno si esonera dal compito già in partenza, buonanotte.

Fallito91 08-07-2013 14:50

Re: Alla faccia degli islamici
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1104910)
Con un'impostazione sociale come quella proposta da lui, magari pensa che avere un lavoro gli garantirebbe una donna quasi automaticamente (oppure che se trova una donna che lavora, lei se lo prenda e lo mantenga).
Ma non capisce che se una donna viene con te solo perchè hai un reddito, non differisce in nulla da una prostituta o da una mantenuta.

Allora le casalinghe sono delle prostitute??? Ma che discorsi fai????????

Winston_Smith 08-07-2013 14:51

Re: Alla faccia degli islamici
 
Quote:

Originariamente inviata da Fallito91 (Messaggio 1104927)
Allora le casalinghe sono delle prostitute??? Ma che discorsi fai????????

Una donna che va con un uomo solo per i soldi è una prostituta o una mantenuta. Questo è quello che ho detto io, e non è quello che hai detto tu.

Fallito91 08-07-2013 14:59

Re: Alla faccia degli islamici
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1104925)
Se lo stato alza i salari, where is the problem? Perché deve lavorare solo uno dei due? :nonso:

Io conosco gente in cui lui prende 500 euro e lei 300 ed in totale arrivano a 800 euro al mese e sono tutti e due sfruttati oltre che precari,io dico di alzare solo 1 salario dei 2 e di portarlo ai 1000 euro inoltre a tempo indeterminato,se lo stato li alzasse ad entrambi non ci sarebbero le risorse per l'intera comunità (non è che lo stato ha un pozzo senza fine).

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1104925)
La raccomandazione del marito alla moglie l'hai messa in mezzo tu.
Ripeto che 1 reddito non basta a mantenere una famiglia, e se lo alziamo (e non si capisce come), non vedo comunque che bisogno ci sia di vietare all'altro coniuge di avere un suo reddito.

La raccomandazione l'ho messa solo come spunto per dire che ci sono famiglie che lavorano in due eppoi ho detto magari il marito raccomanda la moglie,ma non sempre così,la raccomandazione era solo una breve appendice al discorso tu l'hai presa come tema principale,la sintesi è che deve lavorare solo 1 dei 2.Ripeto lo stato non riesce ad alzarlo ad entrambi,se lo alzasse ad entrambi saremmo come la svezia! Magari avesse le risorse per alzarlo ad entrambi,ma ciò non è possibile,non ci sono risorse,non ci sono soldi ed allora cosa fare?Bisogna ridistribuire in maniera equa le risorse.

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1104925)
Ma con la tua impostazione o esce lei e sta in casa lui o viceversa, visto che a uno dei due viene tolto il reddito per far sì che si tolga anche i "vizi" (parole tue).

Beh su questo si certo in effetti hai ragione se lui lavora e lei no,poi c'è lui che ha il denaro e può cornificare,beh questo è sbagliato,se lui cornifica lei è stronzo,che posso dirti,il tradimento è una merda e non dovrebbe esistere.
Comunque c'è troppa libertà secondo me sia da parte dei maschi che delle donne.

Fallito91 08-07-2013 15:00

Re: Alla faccia degli islamici
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1104928)
Una donna che va con un uomo solo per i soldi è una prostituta o una mantenuta. Questo è quello che ho detto io, e non è quello che hai detto tu.

Che c'entra c'è anche l'amore,si spera... :ridacchiare:


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 17:58.

Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.