microchip sottocutanei
 

ok è il solito post complottista. Prima di mandarmi a quel paese però leggete almeno :D

Allora il tema è quello dei microchip sottocutanei. Qualche mese fa c'era stato il caso del parlamentare del movimento 5 stelle che intervistato aveva detto che c'era un piano da parte dell'elite global di mettere dei microchip sottopelle per controllare le persone e renderle definitivamente schiave. Temi da fantascienza o c'è qualcosa di vero?
questo è il video in questione

































nel video cita il famoso documentario Zeitgeist che sebbene lacunoso in alcune parti traccia i temi della cospirazione globale.

Ma torniamo ai microchip. C'è davvero qualcosa di vero?

Secondo i complottisti infatti da anni il governo americano sta progettando microchip sempre più piccoli da poter inserire sotto la pelle delle persone. Nessuno coscientemente si farebbe inserire quelle cose sotto pelle e cosi si stanno cercando dei pretesti per spingere la gente ad accettarli. Uno di questi pretesti potrebbe essere di natura medica, ad es. microchip che rilasciano farmaci a determinati orari o che permettono un'identificazione immediata del paziente e della sua cartella clinica in caso di ermegenza negli ospedali. Il vero scopo sarebbe quello di mettere i microchip nella testa delle persone e collegarle a un computer centrale con tutti i dati sulla loro vita. Vorrebbero anche rendere le transazioni finanziarie possibili solo tramite questo microchip, abolendo il denaro contante. Come pretesto potrebbero usare quello della lotta all'evasione. Se tutti hanno un microchip inserito sottopelle come fai ad evadere?

in America hanno già fatto anche degli spot in proposito





























anche sulla fox






































altri pretesti che vogliono usare sono quelli di avere sconti nei negozi o di avere accesso ad aree riservate nelle discoteche come stanno provando a fare in Olanda

































































che ne pensate?

Re: microchip sottocutanei
 

Quando ho letto il titolo del thread ho pensato subito: "questo lo ha aperto Selenio". :ridacchiare:
Come tutte le teorie complottiste, trovo che siano solo fandonie.

Re: microchip sottocutanei
 

ancora gira questa bufala? è proprio vero che importiamo bufale americane che negli usa sono passate di moda da mesi o anni

p.s. siamo già tutti controllati, non servono chip o cose simili. Chip per il controllo della salute di categorie a rischio sarebbero un'ottima cosa.

Re: microchip sottocutanei
 

se è vero non lo so, ma se fosse a scopo sanitario e di sicurezza pubblica sarei completamente d'accordo.

Re: microchip sottocutanei
 

la maggior parte di voi mi sembra un pò prevenuta. Appena si parla di complottisti deve essere per forza una cavolata. Credo più che altro che la gente non vuole nemmeno prendere in considerazione certe ipotesi. Eppure ci sono i video di gente che se li fa impiantare. Non mi sembra di aver portato poche prove a sostegno. E anche lo scandalo recente sulle telefonate dei cittadini americani tenute sotto controllo dalla CIA e dall'NSA dovrebbe perlomeno far riflettere. Semplicemente non volete crederci

mr. nessuno cioè tu ti faresti impiantare un microchip sottopelle? E voi sareste quelli furbi?

Re: microchip sottocutanei
 

Bernini credo sia stato il politico più preso in giro degli ultimi mesi, per quella intervista... ah no, c'è chi ha fatto peggio.

Re: microchip sottocutanei
 

E' ovvio che è stato preso in giro come chiunque nella storia abbia cercato di cambiare davvero le cose. Noi vogliamo sentirci intelligenti e sapere tutto e non ci piace credere che per anni abbiamo vissuto senza capire quanto veniamo manipolati. Anche io all'inizio credevo che i complotti fossero tutte sciocchezze ma arrivi a un punto in cui il punto di vista che ti forniscono i media non ti basta più, senti che c'è qualcosa che non quadra e vuoi capirne di più.
Gli Italiani poi sono maestri nel criticare tutti e volere il cambiamento ma nella pratica adorano i loro carnefici e disprezzano chi cerca di cambiare le cose. Io non riesco a capire come con tutte le porcate che hanno fatto i politici nella storia risulti cosi assurdo credere in complotti.. mah la gente preferirebbe essere lobotomizzata piuttosto che cambiare mentalità o perlomeno prendere anche solo in considerazioni altre ipotesi

Re: microchip sottocutanei
 

è stato giustamente deriso perchè non si può credere ingenuamente a bufale come quella della ristretta elite globale che ci controlla tutti.
chi ci controlla lo fa alla luce del sole e senza doversi nascondere, le multinazionali influenzano l'economia alla luce del sole, come alla luce del sole lo fanno sia le banche che le lobbies

Re: microchip sottocutanei
 

sarebbe bello vedere, se fosse vero, quanti chinerebbero il capo e quanti si farebbero ammazzare piuttosto che farsi schiavizzare definitivamente.
parliamo, per esempio, di un chip che ti consente l' accesso a tutti i servizi della società. senza questo chip non puoi lavorare da nessuna parte, non hai alcun tipo di assistenza, non potresti manco comprarti qualcosa da mangiare perchè per pagare avresti bisogno del chip in questione. senza il chip non sei nessuno, tagliato completamente fuori da tutti e tutto, un derelitto totale. voi che fareste?

Re: microchip sottocutanei
 

l'attuale scandalo negli USA è un emerita belinata, è aria fritta, intercettano le telefonate? ma va! perché in Italia come in Inghilterra o in Cina non avviene secondo voi? avviene da quando ne esistono gli strumenti per farlo, hanno scoperto l'acqua calda, tra l'altro negli USA quando crearono il CPUSA perquisivano addirittura le abitazioni dei tesserati. Per non parlare poi di internet.... super controllato, altro che telefonini...

già abbassa i toni, io non ti ho ne insultato ne provocato, quindi datti una calmata.

me ne farei impiantare uno? se è scopo di sicurezza e di salute perché no?
metti che vieni rapito o sei disperso da qualche parte, anche in mezzo al pacifico ti troverebbero con pochi click, metti che ti sta venendo il diabete, un tumore o che hai valori sballati, il computer centrale lo noterebbe, un medico farebbe una prima analisi e saresti immediatamente avvisato e in automatico avresti visite specifiche, dove sarebbe il male? io ci vedo solo cose positive, metti che hai un malore il chip chiama subito i soccorsi senza perdere tempo, dove è il male?

Se poi ce l'avessero tutti, ma proprio tutti, in caso di omicidi, violenze, vandalismo, basterebbe mettere data e ora per vedere chi era li in quel momento e non servirebbero indagini, la privacy va a farsi benedire? a sto punto devi scegliere il male minore, o ti tieni privacy ma nessuna garanzia per sicurezza e salute, oppure addio privacy ma con salute e sicurezza garantita.

Re: microchip sottocutanei
 

esatto suicida




neanche io ho insultato nessuno. furbo è un insulto?
Io ho messo questo post giusto per parlare di questo argomento e so che se parli di queste cose solitamente ti ridono dietro a priori. Sarò anche masochista bo. Comunque ho cercato di parlarne con leggerezza per non sembrare un fissato o uno ossessionato. Volevo semplicemente sentire le vostre opinioni ma la maggior parte come al solito ha risposto in maniera approssimativa, magari senza neanche guardarsi mezzo video e dicendo che sono tutte stronzate.
Le nostre istituzioni sono marce fino al midollo. Le religioni ad es. promuovono da sempre carneficine e torture eppure c'è ancora chi crede nel loro valore divino. Per me è più da ingenui credere a queste cose che a complotti supportati da prove.
Per te poi ci sono solo lati positivi nel farsi impiantare un microchip sottopelle? Da questa risposta mostri già che vedi solo quello che vuoi vedere. Eh già lo scandalo delle intercettazioni è una belinata. Dal tuo punto di vista tutto è una belinata. Io capisco il tuo punto di vista ma come la maggior parte della popolazione eviti di mettere in discussione ciò in cui credi.
Io non ho la verità in mano ma non nego le cose a priori.

p.s. ora devo andare. non posso replicare fino a domani

Re: microchip sottocutanei
 

ma è ovvio che ti ridono dietro, come quella volta che eri convinto che un truffatore che rubava soldi ai malati terminali fosse un eroe che aveva trovato la cura per il cancro.

Re: microchip sottocutanei
 

aggiungo un'altra cosa prima di uscire. Anche io sono un essere umano e posso sbagliare ma questo non vuol dire che metodi alternativi siano per forza sbagliati. MA poi lo sai almeno che i farmaci antitumorali sono essi stessi cancerogeni? E con la chemioterapia e la radioterapia che ti distruggono il sistema immunitario non mi sorprende che poi tornino i tumori. Gli attuali metodi cercano di uccidere il cancro ma rischiano più di uccidere il paziente. L'aumento spropositato di tumori comunque è dovuto anche allo stile di vita che ci hanno indottrinato a seguire nell'ultimo secolo. Prima non c'erano tutti questi casi. Io perlomeno cerco un'alternativa a questo modo di vivere corrotto che abbiamo. Invece la maggior parte si lamenta senza fare niente. Dicono: "ah si che schifo la politica sono tutti uguali" ma poi vanno a votare Berlusconi. Cioè si lamentano ma appena uno mette in discussione il sistema lo difendono a spada tratta semplicemente perchè non conoscono alternative e perchè volente o nolente sono parte anche loro del sistema che si fonda proprio sulla collaborazione o l'indifferenza delle persone.
Sui microchip comunque mi sono informato meglio rispetto a Simoncini. Anche io a volte rischio di sbagliare in buona fede. Per me comunque più che complotti si tratta di usare il buon senso: Se le case farmaceutiche guadagnano bei soldi dal fatto che la gente sia malata avranno convenienza che si scoprano cure gratuite per tutti? O lo stesso per i produttori di energia. Davvero vogliono un'energia gratuita e libera per tutti?
In 1984 di Orwell si dice. Libertà è dire che 2+2=4

la cosa che fa ridere è che Simoncini perchè ha ammazzato una persona viene additato come ciarlatano (giustamente per come si è comportato) ma la medicina tradizionale che ammazza pazienti ogni giorno è accettata perchè semplicemente non si conoscono alternative e siamo indottrinati a crederlo l'unico metodo per curare le persone.

Re: microchip sottocutanei
 

a te ti paka berzano:mrgreen:

io invece le teorie complottiste me le sono passate tutte frequentando anche chi le mandava in giro (certi insulti presi, vabè lasciamo stare) mi affascinano sempre, però cazzo..... preoccupatevi delle cose vere anche più serie



ma vi rendete conto che gli usa ci spiavano tutte le conversazioni in tutto il mondo con l'appoggio delle 10 lobby (DIECI) dell'informatica al punto di arrivare a prevedere i nostri discorsi?

Re: microchip sottocutanei
 

sì è acqua calda, si sapeva, ecc...
tra l'altro queste 10 lobby potevano mettersi d'accordo tra loro per scambiarsi i dati a fini commerciali....
cosa che penso facciano comunque


cioè non toglie che sia scandaloso.... la privacy va tutelata, io firmo perchè la mia privacy sia tutelata.... se io infrango quella di tizio, col cazzo che mi risponde uno sul forum: è acqua calda!

Pago e anche salatamente il mio errore, come giusto

Re: microchip sottocutanei
 

Questo topic è la fotocopia di un'altro di alcuni mesi fa... Anche queste ricorrenze sono volute dai Grandi Maestri del Gomblotto???

Re: microchip sottocutanei
 

Io penso che siano tutte fandonie, dopo ognuno è libero di pensarla come vuole.

Re: microchip sottocutanei
 

Selenio io non ho mai negato a prescindere, ma che vuoi che ti dica, esistono? certo che esistono, la loro esistenza è già stata dimostrata con le forze speciali USA, li usano per i recuperi degli stessi, così come il chip è in via sperimentale su dei volontari, poi le istituzioni sono corrotte? tanto cosa ci puoi fare? non che sia giusto, però nella pratica cosa puoi fare?

Re: microchip sottocutanei
 

certe idee possono esistere solo nella paranoia,
se la specie umana si è conservata la genetica è un fattore limitante e rassicurante sul fatto che ci siano menti in grado di mettere in pratica certi progetti.

Re: microchip sottocutanei
 

se c'era già un post del genere non l'ho visto scusate. io sono iscritto da un mese circa



what? :interrogativo: