FobiaSociale.com

FobiaSociale.com (https://fobiasociale.com/)
-   SocioFobia Forum Generale (https://fobiasociale.com/sociofobia-forum-generale/)
-   -   bamboccioni fuori di casa! (https://fobiasociale.com/bamboccioni-fuori-di-casa-3548/)

velvet76 07-10-2007 19:29

Quote:

Originariamente inviata da muttley
Penso che il ministro abbia usato una definizione infelice anche perché non propriamente consapevole di tutte le difficoltà che deve affrontare un ggggiovane nel momento dell'iniziazione alla vita adulta. Tuttavia è altrettanto vero che in questo paese esiste una cultura che limita il naturale desiderio di indipendenza delle persone, che mira a stringere i legami con la famiglia d'appartenenza. E' sicuramente una cosa positiva il fatto di rimanere uniti negli anni ai propri genitori, rendiamoci conto però che tutto ha un limite e i sentimenti non possono oltrepassare la soglia del "patologico". L'indipendenza economica è una cosa difficilissima a raggiungere, in Italia come in ogni altro paese, ma una cosa che conta ancora di più è forse l'indipendenza emotiva. Rendersi indipendenti emotivamente dai propri genitori è cosa per niente facile e la cultura italiana non incoraggia affatto in questo senso.


Quoto! Cmq se uno supera la dipendenza emotiva e non riesce a trovare un lavoro é difficile non ricadere nella dipendenza.

mefiori 07-10-2007 19:37

Ma bamboccioni intendeva noi? Non gli orsachiotti di peluche e le bamboline?

muttley 08-10-2007 16:19

In città come Parigi e Londra ci sono sicuramente più opportunità lavorative per i laureati ma non crediate che da quelle parti la vita costi meno, tutt'altro! Una volta stavo guardando i costi di alcuni alloggi nella capitale inglese e mi sono stupito nel constatare quanto fossero simili a quelli di Milano. Poi ho guardato meglio e ho scoperto che non erano gli affitti mensili, ma quelli settimanali! 8O

velvet76 08-10-2007 21:06

Quote:

Originariamente inviata da mefiori
Ma bamboccioni intendeva noi? Non gli orsachiotti di peluche e le bamboline?

Temo proprio di sì.

jackal 09-10-2007 14:11

Chiarissimo e Reverentissimo Ministrissimo dell'Economia, mi vedo costretto a pronarmi ai Vostri mai abbastanza lodati (leccati, immagino), Piedissimi.... Faccio parte di quella feccia raccapricciante che Voi avete giustissimamente chiamato bamboccioni, mi vergogno di me stesso, sono una vera chiavica vivente indegno di respirare la stessa aria che Voi respirate.
Vivo con i miei genitori e non ho un lavoro, a parte qualche giornata in cui faccio qualche lavoretto, che, in verità, non mi permette di campare. Ma la colpa è solo mia. O forse no......
Forse non è proprio colpa mia che il lavoro sia sempre più precario e malpagato, che i 1000 euro che al massimo ti offrono, quando lo fanno, non equivalgono a 1.936.270 lire ma a molto meno, visto come i prezzi sono aumentati, o forse no, visto che ufficialmente l'inflazione viaggia attorno al 2% annuo..... Ma forse è colpa mia, che non ci arrivo con la mia scarsa intelligenza vagamente demagogico populista....
O forse non è stata colpa mia che lo Stato abbia svenduto gli immobili costruiti con i soldi dei nostri genitori ai soliti amichetti, invece di metterli a disposizione a prezzi popolari per giovani, singoli o coppie, oppure agli studenti.
Comunque Vi ringrazio di cuore per i 41 euro al mese di detrazioni fiscali che mi permetteranno sicuramente di uscirmene di casa, liberando i miei genitori dellamia pesante ed improiduttiva presenza e di agire, con sempre maggiore entusiasmo, alla costruzione di questo magnifico paese.

http://www.comedonchisciotte.org/sit...ticle&sid=3815

akiko 09-10-2007 14:36

jackal, ti quoto per intero.

Specialmente quando dici: "O forse non è stata colpa mia che lo Stato abbia svenduto gli immobili costruiti con i soldi dei nostri genitori ai soliti amichetti, invece di metterli a disposizione a prezzi popolari per giovani, singoli o coppie, oppure agli studenti".

Ben detto!

JasonB 10-10-2007 19:00

le tasse sono bellissime [cit.]
ma che vada a cagare quel comunista

Pride 10-10-2007 19:07

Quote:

Originariamente inviata da harvest
Io faccio il Michelasso di professione , arte , checchè ne dica Padova Scoppia , in realtà concessa a pochi eletti . Farò quindi il bamboccione a vita (proprio come esistono i senatori a vita) , alla tua faccia (sì , ma devi girarti) ministro !

Bellissima risposta Harvest!Sei mitico!!!!

muttley 10-10-2007 21:50

Quote:

Originariamente inviata da giap85
le tasse sono bellissime [cit.]
ma che vada a cagare quel comunista

Dipende dall'uso che si fa dei soldi dei contribuenti. In Italia ci sono parecchi sprechi ma se i soldi fossero amministrati rettamente le cose sarebbero diverse. Daltronde la realtà ci insegna che la qualità della vita è migliore laddove sono migliori i servizi (e quindi c'è una pressione fiscale più alta). In Svezia corrisponde al 50% dei redditi mentre in Messico al 20%...dove si vive meglio secondo te?

Pride2 10-10-2007 22:08

Quote:

Originariamente inviata da muttley
Quote:

Originariamente inviata da giap85
le tasse sono bellissime [cit.]
ma che vada a cagare quel comunista

Dipende dall'uso che si fa dei soldi dei contribuenti. In Italia ci sono parecchi sprechi ma se i soldi fossero amministrati rettamente le cose sarebbero diverse. Daltronde la realtà ci insegna che la qualità della vita è migliore laddove sono migliori i servizi (e quindi c'è una pressione fiscale più alta). In Svezia corrisponde al 50% dei redditi mentre in Messico al 20%...dove si vive meglio secondo te?

La Svezia è un esempio per tutto il mondo,soprattutto dovrebbe essere un esempio per la Sinistra Italiana...ma loro preferiscono pensare al Partito Democratico,le cui idee hanno riempito tre colonne bianche su un quotidiano.

WiredMind 10-10-2007 23:29

Deo gratias...io non ho di questi problemi, anche se la storia di Schioppa sarebbe del tutto opinabile :?

gerrard 11-10-2007 00:00

Quote:

Originariamente inviata da muttley
Quote:

Originariamente inviata da giap85
le tasse sono bellissime [cit.]
ma che vada a cagare quel comunista

Dipende dall'uso che si fa dei soldi dei contribuenti. In Italia ci sono parecchi sprechi ma se i soldi fossero amministrati rettamente le cose sarebbero diverse. Daltronde la realtà ci insegna che la qualità della vita è migliore laddove sono migliori i servizi (e quindi c'è una pressione fiscale più alta). In Svezia corrisponde al 50% dei redditi mentre in Messico al 20%...dove si vive meglio secondo te?

anch'io concordo che la questione sia l'utilizzo dei soldi dei contribuenti.
in GB la pressione fiscale è decisamente inferiore a quella italiana,eppure esistono i sussidi di disoccupazione ,e gli assegni per le famiglie povere sono più consistenti.
ergo possibile avere un migliore welfare con tasse più basse e un economia più libera che crei più occupazione(per la cronaca in GB la disoccupazione è al 5%).
la differenza sta nel fatto che loro hanno avuto prima la Thatcher e poi tony blair,noi invece...

muttley 11-10-2007 23:39

Quote:

Originariamente inviata da gerrard
la differenza sta nel fatto che loro hanno avuto prima la Thatcher e poi tony blair,noi invece...

La Thatcher ha applicato un tipo di politica che ha eroso i servizi previsti dal wellfare inglese dell'epoca. Tuttavia è vero che in quel paese si può beneficiare di una serie di garanzie da noi inimmaginabili pur con una pressione fiscale maggiore. La colpa però non è esclusivamente dei politici: dobbiamo farci un esame di coscienza e capire che ogni responsabilità ha basi individuali e non proviene unicamente dall'alto. I soldi pubblici sono malgestiti anche perché il personale che opera nel settore è sovente svogliato, improduttivo, incapace e beffardamente cinico. Altrove i servizi funzionano meglio perché c'è un'etica diversa, un maggiore senso della responsabilità. Responsabilità che noi non abbiamo, tuttavia continuiamo a trastullarci nel gioco del capro espiatorio. E' sempre colpa di qualcun altro (in modo particolare dei politici) e mai nostra.

Jes 14-10-2007 14:11

di questo argomento se ne sta parlando adesso in televisione su rai uno.. voglio proprio vedere che stanno a dì :roll:

bi 14-10-2007 14:44

Non credo che un contributo di 80 euro al mese possano bastare per togliersi fuori dalle bal... ehm... per andare a vivere da soli :roll:

Mi sa che si devono impegnare un po di più. :roll: :roll: :wink:

vetro 14-10-2007 15:07

Non è solo un discorso economico ma di mentalita'.Se vuoi stare a casa è perche' ti fa comodo e non vuoi affrontare le difficolta'.
Vai fuori,anche se gli affitti costano ,ti trovi un lavoro e ti mantieni.
Nessuno adesso vuole fare il cameriere ,nessuno vuole faticare.

bi 14-10-2007 15:28

Quote:

Originariamente inviata da vetro
Non è solo un discorso economico ma di mentalita'.Se vuoi stare a casa è perche' ti fa comodo e non vuoi affrontare le difficolta'.
Vai fuori,anche se gli affitti costano ,ti trovi un lavoro e ti mantieni.
Nessuno adesso vuole fare il cameriere ,nessuno vuole faticare.

Si può anche essere un discorso di mentalità, ma questa è un altra storia.

Il punto è che mi sa di presa per il culo dare 80 euro al mese (che tra l'altro vanno anticipati ed eventualmente ripresi col 740) per "alleviare" le spese dei giovani. A roma "una stanza" ti costa anche 500-600 euro e non credo che ti puoi fare una famiglia in "una stanza". quindi al piu devi prendere un appartamento che nessuno piu affitta visto che è troppo conveniente affittare stanze o oddirittura posti letto. E quando trovi un appartamento stiamo sui 900-1000 euro. Praticamente tutto lo stipendio.


Beh ti assucuro che nel mio caso non è un discorso di mentalità, se me dai casa tua vengo subito :D 8)

ciao

velvet76 15-10-2007 19:00

Quote:

Originariamente inviata da vetro
nessuno vuole faticare.


ma guarda, io non sono assolutamente d'accordo con te. C'è chi fa il cameriere, magari mentre studia medicina e non riesce a mantenersi molto bene. la gente non é molto propensa ad assumere le persone e metterle in regola. Certi muratori lavorano senza essere assicurati, senza le protezioni: ti sembra un bel modo di lavorare?

zitello 13-06-2009 08:58

Re: bamboccioni fuori di casa!
 
Quote:

Originariamente inviata da valmor (Messaggio 46338)
Si
Però non basta ovviamente.

La cosa centrale è limitare al massimo l'uso della legge 30 (ad esempio proibire alle aziende di usare precari per più del 10-20% della forza lavoro), che permette di assumerti a singhiozzi con contrattini precari sempre a sperare che il mese dopo te lo rinnovino, ed essendo quindi ricattabile al massimo e in pugno ai capi; una sorta di schiavismo moderno.

In questo modo andarsene è estremamente difficile se non impossibile per molti.

Per pagare un affitto e tutto il resto da soli (e non parlo di mutuo, ma affitto) ci vuole un lavoro stabile, che ti dia una sicurezza e la possibilità di mantenerti; finchè la precarietà la farà da padrona i "bamboccioni" non potranno che rimanere a casa come succede ora.


Se chi non ha soldi non può partire, chi arriva col canotto è ricco?

zitello 13-06-2009 08:59

Re: bamboccioni fuori di casa!
 
Quote:

Originariamente inviata da dottorzivago (Messaggio 46424)
E' un ottima cosa, io voglio farlo...credo sia un passo fondamentale per maturare.
Fidanzarsi....andare a convivere, eppoi sposarsi mi sembra differente, importante ma andando a vivere soli te la devi cavare completamente solo.

Pero io non ho nessun amico......se vado a vivere solo riscio davvero di non avere rapporti extra-lavorativi almeno adesso posso parlare con la famifglia.

Un'altra possibilità sarebbe andare all'estero, fare un esperienza ma li rischi di finire per la strada se non socializzi e non trovi una sistemazione

Per stare in una fabbrica abbandonata non occorre essere amici, al massimo si sarà compagni di sventura


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 16:18.

Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.