Originariamente inviata da muttley (Messaggio 1038267)

E' un discorso complesso, come quando si sente parlare di "occidente che affama il terzo mondo"...dovrebbe conseguirne allora il fatto che solo gli uomini bianchi siano in grado di commettere violenze verso altre razze? O che gli uomini bianchi/ di razza caucasica siano quelli che complessivamente (stando al corso della storia sin qui registrata) hanno commesso più violenze verso altre razze per tutta una serie di contingenze e di variabili molteplici ma che tale tendenza potrebbe anche subire un'inversione e/o un ribaltamento?
Sic rebus stantibus, partendo dal presupposto che il comportamento è il prodotto dell'incontro tra dotazione fisica e ambiente, appare chiaro che in contesti ostili e di deprivazione materiale, siano state la maggiore forza fisica e la superiore concentrazione testosteronica a favorire la sottomissione e la "sottomissibilità" di un genere rispetto ad un altro, ma ciò non toglie che, mutatis mutandis, in un ambito differente, maggiormente concentrato sull'accumulazione del potere su basi intellettuali e tecnologiche, potrebbe anche essere l'estrogenicità a determinare una sottomissione a parti inverse...who knows...fatto sta che storicamente, fin qui, sono stati maggiori i casi di "subalternizzazione" femminile per mano maschile rispetto al contrario. Ovviamente non è una regola univoca e universale, tutto varia a seconda del contesto e del suo mutare...quindi è vero: l'uomo non è necessariamente più violento (in senso fisico e mentale) della donna in qualsiasi tipo di contesto ma, in base alla storia dell'umanità sin qui conosciuta, lo è stato...senza postulare ovviamente la conclusione che tutti gli uomini siano violenti e carnefici e tutte le donne vittime ed esseri inoffensivi.

Originariamente inviata da Liviana (Messaggio 1038276)

Per non parlare del mondo musulmano ( non voglio fare discriminazioni, ma le verità DEVONO essere dette esplicitamente) che considera la donna alla stregua di un cane, o anche meno ???
Il burka ed altre deficienze e violenze alle quali le donne sono costrette ad abituarsi ed accettare come “normali” altrimenti … ?

Originariamente inviata da Liviana (Messaggio 1038276)

E noi Occidentali, culturalmente più avanzati, che faccialmo? Chiudiamo gli occhi e voltiamo le spalle per convenienze diplomatiche e accettiamo che certi episodi accadano anche nei nostri Paesi ?

Originariamente inviata da Liviana (Messaggio 1038276)

Bella cultura, così arretreremo anche noi ! Infatti, la pubblicità col femminicidio lo dimostra !
Dovremmo risollevarci a cominciare dal degrado (di qualsiasi ambito, anche da quello verbale) perché degrado e violenza vanno di pari passo.

Originariamente inviata da shycrs (Messaggio 1038651)

Liviana, questo topic è molto interessante. La risposta è semplice: perchè la pornografia e i massmedia con i loro messaggi di (finta) libertà e di (finto) valore rappresentati da virilità e femminilitá hanno contribuito a far considerare valori come fedeltà e amore eterno come noiosi e superati.

Originariamente inviata da shycrs (Messaggio 1038651)

Questo ha causato che l'impurità diventasse non solo un valore positivo ma anche come un requisito essenziale per essere accettati e dall'altro lato ha reso necessario il divorzio; tutto questo, possiamo dirlo perchè è sotto ai nostri occhi, ha distrutto il matrimonio (facendolo diventare un contenitore vuoto) e la famiglia.

Originariamente inviata da shycrs (Messaggio 1038651)

Questo continuo senso di precarietá e timore di non essere all'altezza può far diventare pazzi e causare tutte quelle cose negative che hai descritto all'inizio. Ma... Si chiama progresso e ci siamo dentro, fino al collo.

Originariamente inviata da Labocania (Messaggio 1038678)

Tra gli animali sempre i maschi sono quelli che rompono le scatole, lo sa bene chi porta a spasso un cane maschio.
"Ma noi non siamo cani, animali, bestie!". Certi fatti di cronaca che ottengono lo sdegno generale sembrano confermarcelo invece.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1041543)

Nel post sopra ti ho risposto, vedi se riesci tu a capire quello che dico io.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1041543)

Io non sono MAI stato abituato a pensare nulla del genere sulle donne.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1041543)

E per la cronaca non poche donne hanno un'opinione, diciamo così, non scevra da pregiudizi sugli uomini.

Originariamente inviata da nihil_ (Messaggio 1041597)

oh , ma io HO capito , ma spiegare quel che ho capito mi costerebbe un ban....

Originariamente inviata da nihil_ (Messaggio 1041597)

il mio punto di vista l'ho già AMPIAMENTE spiegato(fra l'altro l'hai pure commentato) perciò...

Originariamente inviata da nihil_ (Messaggio 1041597)

(il divorzio era stato citato da te come esempio di violenza sugli uomini da parte delle donne in altra conversazione, forse ho capito male io però visto che ora non sei d'accordo a considerarlo tale... pare, meglio così di certo. )

Originariamente inviata da nihil_ (Messaggio 1041597)

(ps: so' che non c'entra nulla però mi è venuto in mente .... nel romanzo winston smith è una grande testa di c***o che fotte il cioccolato alla sorellina malnutrita ....... :sisi: ... chiusa parentesi)

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1041604)

Wow, complimenti ancora per la tua capacità argomentativa.
Alla fine si tradiscono entrambi, lui e Julia, nella stanza 101. E probabilmente, se lui fosse stato malnutrito e la sorella sana e più grande o più forte fisicamente di lui, le probabilità che lei avrebbe fatto lo stesso con lui sarebbero state le stesse.
Dolente di disilluderti, ma nessuno dei due sessi può rivendicare neanche un grammo di superiorità morale sull'altro, come è giusto che sia.

Originariamente inviata da nihil_ (Messaggio 1041597)

anzi no :Mi pare ovvio che la violenza su alcuni uomini non consista nella "richiesta di divorzio", ma nelle condizioni poco eque (eufemismo) con cui quest'ultimo, in svariati casi, viene realizzato.

ma che caspita significa..?????????????????????

Originariamente inviata da nihil_ (Messaggio 1041597)

lol: OK, in firma da oggi mi metterò "figura dominante"
io avrei in mente parecchi altri suggerimenti

uh ma che bravo

mi piange il cuore

Originariamente inviata da nihil_ (Messaggio 1041597)

se non riesci a vedere la differenza fra eunuchi e infibulazione , hai qualche problema .. dal mio punto di vista , bene ?,dal tuo punto di vista ne ho io. Speriamo solo di non incontrarci mai per strada.

Originariamente inviata da nihil_ (Messaggio 1041606)

(KEEP CALM)

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1041607)

Significa che in certi casi l'uomo viene ingiustamente svantaggiato.
Ma tranquilla, capisco benissimo che a te non freghi una cippa se alcuni uomini hanno dei problemi.



Wow, complimenti per la tua capacità argomentativa (cit.)



Perchè tutto questo astio verso gli uomini al punto da dover fare "classifiche del dolore" e dover per forza minimizzare quello subìto dagli uomini? Non sono due cose orribili entrambe, quelle che hai citato? Io non mi sognerei mai di dire che la sofferenza di un uomo è a priori più grande di quella di una donna...



Quella che deve trattenersi se no la bannano sei tu (parole tue), mica io.
Quindi non sono io che devo calmarmi, applica a te stessa il tuo consiglio.

Originariamente inviata da nihil_ (Messaggio 1041609)

ti sfugge qualcosa Winston_Smith

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1041610)

Ma è un indovinello?

Originariamente inviata da nihil_ (Messaggio 1041609)

ti sfugge qualcosa Winston_Smith

il mio keep calm era riferito alla tua mente che non mi pare che lavori sempre bene(seiparecchiopretestuoso) a me serve per mantenere la calma , vero.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1041548)

cosa che non è suffragata da alcun dato statistico

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1041617)

A me pare che tu debba dimostrare un'affermazione del genere, provando con argomentazioni e dati di fatto che quello che dico non ha riscontro nella realtà (e che quello che dici tu invece ce l'ha).
Se no il dibattito è al livello di "specchio riflesso", asilo/prima elementare.

Originariamente inviata da Moonwatcher (Messaggio 1041634)

Io amo perdutamente mutt, è lui che non ricambia. :(

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 1041622)

Come detto, gli atti di violenza commessi da uomini su altri uomini o sulle donne sono maggiori rispetto agli atti di violenza commessi da donne su uomini o altre donne

Originariamente inviata da nihil_ (Messaggio 1041629)

il punto è uno solo , tu sei misogino

Originariamente inviata da nihil_ (Messaggio 1041629)

ed io mi incazzo parecchio su questi argomenti perchè sinceramente ne ho piene le...... quelle astratte/immaginarie. Tutte le volte mi citi e praticamente non consideri la metà del messaggio , esempio, e so prima ancora di scriverlo che questo ti entra e ti esce , gli eunuchi , verso i quali chiaramente provo 'simpatia' per la sofferenza che hanno provato , venivano mutilati (da piccoli anche loro quindi chiaramente non era una scelta vera e propria, come ho sottolineato anche prima) allo scopo di mantenere un tono acuto , che annetti fa' andava tanto di moda, d'accordo..???????? Siamo d'accordo su questa ovvia constatazione???????????????? Bene. L'infibulazione la praticano per evitare che le donne vadano a fare sesso con persone al di fuori del matrimonio... è come una cintura di castità scolpita sulla carne, e per evitare che provino piacere .E' UNA PUNIZIONE . Gli eunuchi non fanno sesso chiaramente, le donne a cui è stata fatta l'infibulazione DEVONO far sesso, ed ogni rapporto è estremamente doloroso in quanto puoi immaginare , in mancanza di clito e piccole labbra, come si lubrifichi bene la vagina.Ora , tu sinceramente, a livello culturale , non ci vedi differenze , sebbene a livello fisico sia la stessa cosa.......???? vai winston o un si o un no.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1041655)

Sul serio? E sulla base di quali evidenze statistiche puoi affermare ciò?