FobiaSociale.com - aspetto fisico vs carattere....quanto contano per voi?

FobiaSociale.com (https://fobiasociale.com/)

- Amore e Amicizia (https://fobiasociale.com/amore-e-amicizia/)

- - aspetto fisico vs carattere....quanto contano per voi? (https://fobiasociale.com/aspetto-fisico-vs-carattere-quanto-contano-per-voi-31822/)

Re: aspetto fisico vs carattere....quanto contano per voi?

Quote:

Originariamente inviata da Varg (Messaggio 973935)

Io sono 190,il fisico è buono,il viso no,il lavoro per ora non lo ho e per scarrozzarla si può fare con la mia Panda. Se le due caratteristiche che mi mancano non sono fondamentali,dille di chiamarmi :sisi:

putroppo dice che per lei il viso è ancora piu importante del corpo, che comunque deve essere almeno un po' palestrato.
niente muscoloni da jersey shore eh, ma non magro ecco. peso forma.
dice che se uno ha il viso brutto, poi si sente a disagio con le sue amiche e in giro.
io penso che andrebbe d'accordo con kalimero, hanno diversi punti in comunque :sarcastico:

Re: aspetto fisico vs carattere....quanto contano per voi?

Quote:

Originariamente inviata da VUCHAN94 (Messaggio 973948)

Secondo me ha la testa troppo piccola per quel che c'è sotto.
Avesse il fisico più asciutto non sarebbe affatto male.
Sarà che a me i pompati proprio non piacciono ma questo non ispira nemmeno me:pensando:

lol
aspetto reazioni da kalimero o pillola
comunque questo non è cosi pompato dai, un fisico del genere è appena superiore alla norma, un po' di palestra e dieta fatta amodo e in 1 2 anni lo tiri su
pompato io penso a john cena.

Re: aspetto fisico vs carattere....quanto contano per voi?

Quote:

Originariamente inviata da Belindo (Messaggio 973950)

Peccato. Vabbè,vorra dire che dovrò riconsiderare l'invito ad uscire fattomi da Claudia Schiffer :pensando:

Re: aspetto fisico vs carattere....quanto contano per voi?

Quote:

Originariamente inviata da Varg (Messaggio 973963)

Peccato. Vabbè,vorra dire che dovrò riconsiderare l'invito ad uscire fattomi da Claudia Schiffer :pensando:

comunque lei come viso brutto intende proprio brutto forte, stile kalimero.
uno stile herbert ballerina va gia bene, basta che almeno sia peso forma o appena palestrato

Re: aspetto fisico vs carattere....quanto contano per voi?

Quote:

Originariamente inviata da Belindo (Messaggio 973968)

comunque lei come viso brutto intende proprio brutto forte, stile kalimero.
uno stile herbert ballerina va gia bene, basta che almeno sia peso forma o appena palestrato

Ma io HO un viso brutto forte :mrgreen:

Re: aspetto fisico vs carattere....quanto contano per voi?

Quote:

Originariamente inviata da Belindo (Messaggio 973952)

Ma stai scherzando? C'ha le tette.
E c'ha delle braccia che hanno la circonferenza delle mie cosce, cioè io lo chiamo pompato.
John Cena come anche i vari body builder sembra che li abbiano gonfiati con la pompa a pedale, ancora peggio.

Re: aspetto fisico vs carattere....quanto contano per voi?

Quote:

Originariamente inviata da Belindo (Messaggio 973950)

putroppo dice che per lei il viso è ancora piu importante del corpo, che comunque deve essere almeno un po' palestrato.

questa tua amica deve esere bellissima da pretendere tanto :pensando: altrimenti e' solo una stupida.

Re: aspetto fisico vs carattere....quanto contano per voi?

Il POMPATO nella foto definito "con fisico poco superiore alla norma" no però, dai

Il 90% dei ragazzi/uomini non ha un fisico del genere.

Re: aspetto fisico vs carattere....quanto contano per voi?

Quote:

Originariamente inviata da VUCHAN94 (Messaggio 973971)

Non è pompato,è iperpalestrato,il massimo che si può ottenere facendo palestra senza prendere sostanze,anche perchè non è gonfio da anabolizzanti,quindi per me è il top a cui aspiro

Re: aspetto fisico vs carattere....quanto contano per voi?

Quote:

Originariamente inviata da Qwerty (Messaggio 973972)

questa tua amica deve esere bellissima da pretendere tanto :pensando: altrimenti e' solo una stupida.

no semplicemente per la maggior parte delle donne un uomo carino di viso e con 1 fisico normale o un poco palestrato è la NORMA
sulla mia domanda se non pretendesse troppo ha detto: no, un uomo un minimo carino e con 1 buon fisico deve essere lo standard da cui partire, poi subentra carattere e altro, altrimenti se ne sta da sola. con buon fisico cnon intendo il tipo della foto eh, uno peso forma, quindi niente obesi o magri
non ci pensa neanche eh, è una cosa sua innata che il suo uomo deve essere cosi gia dipartenza
lei è una bella donna, ha 1 bellissimo corpo e di viso è carina ed è piena di soldi

Re: aspetto fisico vs carattere....quanto contano per voi?

Quote:

Originariamente inviata da VUCHAN94 (Messaggio 973971)

quello è pompato ok, ma non tanto.
un fisoco del genere, senza tartaruga maagri, se parti da una buona base, in 1/2 anno lo tiri su, facendo palestra e non sgarrando con la dieta.
pompato sono i wrestler o quelli dei concorsi , non certo quello.

Re: aspetto fisico vs carattere....quanto contano per voi?

Quote:

Originariamente inviata da razorback (Messaggio 973985)

Non è pompato,è iperpalestrato,il massimo che si può ottenere facendo palestra senza prendere sostanze,anche perchè non è gonfio da anabolizzanti,quindi per me è il top a cui aspiro

si, concordo.

Re: aspetto fisico vs carattere....quanto contano per voi?

Quote:

Originariamente inviata da Belindo (Messaggio 973993)

no semplicemente per la maggior parte delle donne un uomo carino di viso e con 1 fisico normale o un poco palestrato è la NORMA
sulla mia domanda se non pretendesse troppo ha detto: no, un uomo un minimo carino e con 1 buon fisico deve essere lo standard da cui partire, poi subentra carattere e altro, altrimenti se ne sta da sola.
non ci pensa neanche eh, è una cosa sua innata che il suo uomo deve essere cosi gia dipartenza
lei è una bella donna, ha 1 bellissimo corpo e di viso è carina ed è piena di soldi

lei non e' la maggior patre delle donne , come hai detto tu e' una bella donna, e molte belle pretendono uno alla pari (e hanno tutto il diritto).

Re: aspetto fisico vs carattere....quanto contano per voi?

Quote:

Originariamente inviata da Qwerty (Messaggio 974001)

lei non e' la maggior patre delle donne , come hai detto tu e' una bella donna, e molte belle pretendono uno alla pari (e hanno tutto il diritto).

vabbe, qua entriamo nel kalimero point of view.
mi limito a dire che nella mia esperienza di 30 enne il 90% di quelle che conosco dicono che per far partire una relazione guardano l'aspetto esteriore e poi il carattere.
ripeto, aspetto esteriore non occorre che sia stile foto, ma che abbia requisiti standard per loro: un lavoro o comunque un futuro certo, viso accettabile, fisico peso forma e altezza.
se manca una o piu di queste non ti scartano a priori ma ma cercano di capire su cosa altro hai da offrire, prima di ,metterti in friendzone

Re: aspetto fisico vs carattere....quanto contano per voi?

Quote:

Originariamente inviata da Qwerty (Messaggio 974001)

lei non e' la maggior patre delle donne , come hai detto tu e' una bella donna, e molte belle pretendono uno alla pari (e hanno tutto il diritto).

Per quel poco che ho letto a me una così mette un po' di tristezza, anzi non un po', parecchia.

Ma io son fatto così è

Re: aspetto fisico vs carattere....quanto contano per voi?

Quote:

Originariamente inviata da Lino_57 (Messaggio 973378)

Guarda che la timidezza nasce prima che il bambino/a prenda coscienza di essere bello o brutto! Se non sai neppure questo, continua pure con la tua fissazione che la "bellezza" sia il fattore determinante nella crescita di un individuo.
Chissà perché ci sono dei timidi e delle timide bellissimi, ah, già, le solite eccezioni... Kalimero.... svegliaaaaaaaa!!!!!

ti sbagli, il periodo critico in cui solitamente insorge la timidezza è l'infanzia e/o l'adolescenza, dove le donne cominciano a darti del 'brutto' o 'bono', dunque ad etichettarti esteticamente e a mandarti feedback positivi o negativi
c'era un mio compagno delle elementari che già piaceva a tutte le bambine
inutile dire che anche in futuro ebbe un notevole successo con le donne
al contrario tutti quelli brutti già a scuola hanno avuto scarsissimo o totale assenza di successo con le donne, alcuni ovviamente erano anche timidi oltre che brutti

Re: aspetto fisico vs carattere....quanto contano per voi?

ammazza che fisima sto discorso... ma non si riescie proprio a risolverlo facendo na media tra le due cose? un compromesso e tagliamo la testa a sto toro? fifti-fifti? :/ uff..

comunque...

Quote:

Originariamente inviata da Belindo (Messaggio 973782)

fatto vedere questa foto ad una mia amica, sai che mi ha detto?
non mi piace tanto il viso, però il resto è eccezionale.

posso mandarla a strafanciufolo sta tua amica? c'ha pure da lamentarsi sul viso... macheccazz.. :miodio:

Quote:

Originariamente inviata da Belindo (Messaggio 973952)

comunque questo non è cosi pompato dai, un fisico del genere è appena superiore alla norma, un po' di palestra e dieta fatta amodo e in 1 2 anni lo tiri su

beh insomma dai, un po' di palestra sto par di ciufoli.. un po' tanta direi io, per arrivarci in solo uno/due anni. Io so quasi 4 anni che vado a nuotare due volte la settimana e ti assicuro che faccio un'ora bella piena (100 vasche da 18 mt, perché la piscina è piccola, sarebbero circa 70 vasche su una piscina tipica da 25 metri), e sto pure a dieta, ma non ci arrivo neache lontanamente vicino a uno così... :piangere:

uffaaaaaaa... io i muscoli me li voglio fare solo perché così quando trovo na scema che sta li a far la difficile pure davanti alle foto da calendario le posso far scoppiare le tette con un pugno in testa! oh! ma pensa te cosa mi tocca leggere... :(

Re: aspetto fisico vs carattere....quanto contano per voi?

Quote:

Originariamente inviata da Lino_57 (Messaggio 973434)

Beh, forse per capirti di più avrei bisogno di sapere almeno la tua età, e in base a quali ricerche sociologiche hai scoperto che:

a) i belli/fighi non sono sufficienti per tutte le donne, perlomeno per le relazioni di lunga durata

b) le brutte, bruttine e molte normali vengono scartate dai fighi, quindi si devono prendere qualcuno più alla loro portata

c) molte donne trovano il partner all'interno della loro cerchia di amicizia, non è che tutte hanno il coraggio di abbordare uomini apertamente
quindi scelgono il meno peggio esteticamente a portata di mano
(d'altronde Darwin diceva che alcune donne non scelgono l'uomo più attraente, ma quello che le fa meno ribrezzo )

d) alcuni brutti sono ricchi e non hanno problemi a trovare donne

e) molte brutte sono costrette ad accontentarsi di uomini bruttini e a volte loro 'pari' a livello estetico

punto a) : si dà il caso che gran parte delle caratteristiche della popolazione seguano un andamento a campana (ditribuzione binomiale). agli estremi della curva a campana ci saranno i bellissimi/e, dall'altra parte i bruttissimi/e. Ora, se tu riesci a dimostrarmi che al mondo i bei ragazzi sono numericamente inferiori alle belle ragazze, ti darò ragione su tutta la linea. Indicami gli studi di qualche ricercatore che avesse scoperto questo fatto. Non ne troverai mai!

b) è talmente generica (identificami: brutte bruttine e carine, ma anche brutti, bruttini e carini) che non la considero nemmeno)

c) contiene una verità: spesso ci si mette insieme fra colleghi di lavoro. E qui, nella mia esperienza con tanto personale maschile e femminile nella mia ditta, ho assistito alle coppie più strane: bellissima lei, brutto lui, carino lui, bruttina lei... cioè c'è talmente un misto che ti fa dire che, oltre all'estetica ci sia entrato qualcos'altro nel rapporto (simpatia, serietà, stima....). Ah, Darwin, se hai studicchiato qualcosina, avrebbe detto delle cose leggermente più importanti e fondamentali di quella battuta...

d) a parte che vale anche per le donne (non mi dirai che la Marcegaglia sia una bella donna, esteticamente e da come parla, però per qualcuno può avere il suo fascino, oltre al conto in banca). Quindi decade il punto b).

e) potrebbe anche essere... beh, mi viene in mente quella della Lega di Bossi (la badante) di cui non mi ricordo il nome... pensavo fosse zitella e invece era felicemente ricambiata da un ragazzotto non proprio da schifo...

Insomma, ad una lettura critica, la tua "teoria" fa acqua da tutte le parti :)

ho 35 anni, sono ricerche basate sulla mia esperienza di vita e su quella di molti altri che conosco

per quanto riguarda il punto a) intendevo dire che i fighi non sono numericamente sufficienti per soddisfare tutte le donne, non solo le bellissime

per quanto riguarda il punto b), è relativamente generica, sai bene anche tu a quali tipi di donne mi riferisco con brutte, bruttine, e passabili/normali
ed è verissimo che i fighi le scartano queste tipologie di donne, perlomeno per storie serie, al massimo si fanno delle avventure da una notte se non sono troppo brutte

per quanto riguarda il punto c) la maggior parte delle coppie sono simili esteticamente con rare eccezioni, non certo frequenti come vorresti far credere
e in moltissime eccezioni c'è di mezzo il danaro, non certo il 'carattere'

per quanto riguarda il punto d) non vedo perché dovrebbe fa decadere quello b)? me lo spieghi meglio perché non capisco cosa intendi

per quanto riguarda il punto e), e rispondendo tu 'potrebbe essere'
significa che sei troppo ancorato nelle tue argomentazioni, perché è una cosa impossibile da negare sinceramente
le brutte si accontentano perché non hanno nemmeno un decimo delle scelte che può avere una bella
vogliamo negare persino la realtà assoluta?

Re: aspetto fisico vs carattere....quanto contano per voi?

Quote:

Originariamente inviata da Belindo (Messaggio 973782)

ah kalimero!!
fatto vedere questa foto ad una mia amica, sai che mi ha detto?

non mi piace tanto il viso, però il resto è eccezionale.

immagino cosa possa pensare di un brutto allora :mrgreen:
il problema è questo, alcune donne riescono addirittura a dire che non trovano abbastanza attraenti anche alcuni uomini di bell'aspetto, alcune per esempio affermavano che Vincent Cassel fosse 'brutto'
e se per alcune donne sono 'brutti' (che poi non è assolutamente vero) il 70% degli uomini, i brutti veri non li calcolano nemmeno col pensiero

Re: aspetto fisico vs carattere....quanto contano per voi?

Quote:

Originariamente inviata da deepgroove (Messaggio 973824)

se uno ha fiducia in sè stesso, è estroverso, magari un pò faccia di me**a (eh sì ci vuole :mrgreen:), ma come unico difetto ha la bruttezza...
sicuramente ha più possibilità, poichè si pone come la classica persona "interessante"

ti sbagli di grosso, se sei brutto è un 'miracolo' trovare una donna, anche se ci provi con centinaia
è molto più facile la trovi un timido carino che un brutto estroverso
ho molti conoscenti e amici timidi che trovano donne con molta più facilità di me che approccio spesso e vado per locali
solo se sei sociofobico estremo, non timido, puoi trovarti forse nella condizione di un brutto in ambito seduttivo