Scacco al re :-)
 

Moonwatcher ha fatto pubblicamente questa affermazione:
(cit.)
quindi pubblicamente ora io gli faccio questa domanda:
il maschilismo è cosa buona?
A lei la prossima mossa :)

Re: Scacco al re :-)
 

La domanda giusta è: cosa s'intende per femminismo e quali sono i suoi obiettivi?

Di risposte ce ne sono più d'una :occhiali:

Re: Scacco al re :-)
 

Il femminismo è cosa buona fino a quando si trova in equilibrio con il maschilismo.

Purtroppo per lunghi periodi l'ago della bilancia era a favore del maschilismo, ora è inevitabile che l'altra parte faccia tendere l'ago in maniera opposta.

Quando le recriminazioni da una parte e dall'altra finiranno queste due parole non avranno ragione di esistere.

:pensando:

Re: Scacco al re :-)
 

Ho fatto scacco al re (moonwatcher) perchè se dice che il femminismo è cosa buona, allora deve dire che anche il maschilismo è cosa buona, dato che il maschilismo è l'equivalente del femminismo nel sesso opposto, e considerando uno dei due una posizione cattiva si attribuisce una superiorità morale a un sesso sull'altro, quindi moonwatcher o dice che il maschilismo è cosa buona come il femminismo, oppure deve confessare di ritenere il genere femminile moralmente superiore al gener maschile. Ecco perchè ho detto "scacco al re" :figo:

In altre parole, per esserci parità di dignità dei sessi la classificazione morale dovrebbe essere:

femminista va bene, misandrico va male < ------- > maschilista va bene, misogino va male

oppure

femminista va male, misandrico ancora peggio <----------> maschilista va male, misogino ancora peggio

ma non:

femminista va bene, misandrico va male <----------------> sia maschilista che misogino vanno male

Re: Scacco al re :-)
 

No, il maschilismo è cosa cattiva, le donne sono tutte angeli e non si toccano neppure con un fiore... ahahahah

Ovviamente non è colpa mia se a "femminismo" e "maschilismo" si danno comunemente significati diversi e non diametralmente opposti. Se con "maschilismo" tu intendi "movimento per la parità del sesso maschile nei confronti di quello femminile" allora sì, è cosa buona.

Ma così non è:

Scacco per nulla, quindi. :)

Re: Scacco al re :-)
 

Femminismo??? Io sto con gli animali ;)

Re: Scacco al re :-)
 

Si ma.... animali femmine?

Torre in B2 :occhiali:

Re: Scacco al re :-)
 

Il punto, per me,è questo:

Con il termine femminismo, generalmente, si può indicare:

la posizione di chi sostiene la parità politica, sociale ed economica tra i sessi, ritenendo che le donne siano state e siano tuttora, in varie misure, discriminate rispetto agli uomini e ad essi subordinate.

Ho idea che un certo numero di quelli e di quelle che si professano femministi/e la vera parità sociale tra i sessi non sappia neanche dove sta di casa, anzi forse non la vorrebbe neppure.
La parità o è sempre o non è. Non solo quando fa comodo :occhiali:

Re: Scacco al re :-)
 

basta con questa storia, le donne hanno il cervello più piccolo ed è risaputo quindi sono inferiori.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sex_differences_in_humans

Re: Scacco al re :-)
 

e dove sarebbe il re?ohibò.E poi che ve ne fate a fare di questi problemi?presto diverremo tutti dei servi della gleba,quindi indistinguibili l'uno/a dall'altro/a

Re: Scacco al re :-)
 

Ahaha sverso...chiaramente contano il numero di interconnessioni nervose non la dimensione del cervello...

Lo dico per i bambini all'ascolto.

Re: Scacco al re :-)
 

Quindi le balene sono superiori :sisi:

Re: Scacco al re :-)
 

Mmmh... non vedo perchè per indicare i diritti delle donne bisogna usare un termine che etimologicamente indica la superiorità delle donne: il suffisso "ismo" indica il mettere al centro ciò a cui si riferisce, quindi "femminismo" non lo accetterò mai come significante di quello che hai detto tu, anzi, attribuirgli quel significato è una mossa furba per far entrare nella cultura dominante un pensiero misandrico con la scusa dei diritti femminili: maschilismo e femminismo devono essere considerati aggettivi complementari, altrimenti puzza di complotto misandrico 8)

Re: Scacco al re :-)
 

se non vuoi metterla sul piano d'intelligenza allora mettiamola sulla forza fisica e anche qui non c'è storia.



Esistono due sessi solo perchè uno non si può riprodurre da solo.

Re: Scacco al re :-)
 

Quindi gli elefanti ci sono superiori :sisi:

Re: Scacco al re :-)
 

Meno male che esistono due sessi e meno male che sono diversi.

Re: Scacco al re :-)
 

:miscompiscio:

Re: Scacco al re :-)
 

Io dico che Winston è sessualmente attratto da Sverso.


Ah no ma questo non c'entra. No per me chi se ne frega del femminismo e blabla, odio tutti a prescindere dal sesso e sono a posto.

Re: Scacco al re :-)
 

Questo è certamente vero, ma è un altro discorso. Ma dato che HurryUp fa un discorso relativo le parole, mi cade sul fatto che "femminismo" in linea teorica, astratta, è per la parità, "maschilismo" in linea teorica, astratta, è per la superiorità del sesso maschile.

C'è disparità anche nelle parole. :nonso:

Re: Scacco al re :-)
 

Cmq per chiarezza secondo la guida galattica per autostoppisti gli animali più inteliggenti sono i topi, seguenti dai delfini e poi c'è l'uomo :D