Lo ricordate? Condanna giusta?
 

http://roma.repubblica.it/images/201...abef2f2bb9.jpg

Pochi minuti fa mi è tornato in mente il bulletto che uccise l'infermiera rumena colpevole di aver reagito ad un suo sputo in faccia dopo una lite per una fila alla biglietteria. (eccolo sorridente in foto mentre lo arrestano e gli amici in coro gli manifestano apprezzamento per l'uccisione della straniera)

Ho cercato notizie per vedere come è andata a finire ed è stato condannato a 9 anni di carcere.

Allo stesso tempo però la cassazione ha dato 16 anni alla romena che uccise quella ragazza infilandole un ombrello nell'occhio in metropolitana.

Riflettendo sulla differenza di condanna devo ammettere che mi sono accorto che sebbene provo più antipatia per il bulletto, è per la ragazza uccisa con l'ombrello rispetto all'infermiera che provo più pena.

In generale proviamo realmente meno pena per gli stranieri?
In fondo ogni volta che scompare o viene ucciso qualche italiano seguiamo tutti il caso con passione, mentre di donne straniere stando alla stampa se ne trovano morte tutti i giorni eppure pare non ci interessi più di tanto.

Re: Lo ricordate? Condanna giusta?
 

MA PORC… Solo 9 anni?! :o Si meritava l'ergastolo, quello s*****o :moltoarrabbiato:

Re: Lo ricordate? Condanna giusta?
 

La pena doveva essere superiore ( di molto ) per tutti e due, anche visti i futili motivi, ma vi stupite ancora?

Re: Lo ricordate? Condanna giusta?
 

e puoi starne sicuro entrambi se ne faranno molti di meno.

Re: Lo ricordate? Condanna giusta?
 

cazzo mi ride? Lo metterei sotto e gli darei tanti schiaffi fino a toglierli quel sorrisino del cazzo altro che 9 anni.

Personalmente a me interessano in egual misura, sono questo schifo di telegiornali che non fanno notizia ma intrattenetimento. E la colpa è vostra che li guardate e che avete il gusto perverso dell'orrido.

Tanto per dirne una, l'altro giorno resto bloccato in autostrada, penso ci sarà un incidente.
Parzialmente vero, il traffico era dovuto agli imbecilli che rallentavano per guardare l'incidente dall'altra parte della carreggiata :miodio:

Re: Lo ricordate? Condanna giusta?
 

Troppo poco: io lo farei sodomizzare da 10 tamarri/palestrati rumeni :cool:
Che fai? Generalizzi? Dov'è Winston quando serve? :mrgreen:
Io i TG non li guardo, preferisco il sito dell'ANSA :lingua:

Re: Lo ricordate? Condanna giusta?
 

Che bello è, quando Winston non c'è
e la generalizzazione riempe il cielo
è una libidine è una ri-vo-lu-zio-ne

:lingua:

Io non guardo nemmeno l'ansa, le notizie me le vado a cercare quando mi servono.

Re: Lo ricordate? Condanna giusta?
 

ah finalmente possiamo generalizzare in santa pace :)

Re: Lo ricordate? Condanna giusta?
 

Grazie a un amico avvocato ho capito una cosa: per poter giudicare con obiettività un provvedimento penale, bisogna come minimo leggersi le motivazioni della sentenza e tutti gli incartamenti.
Siamo nell'epoca della spettacolarizzazione e dei reality show, e i procedimenti penali non si esimono da questo processo, che banalizza e riduce ogni cosa a una farsa; nel caso migliore la cosa vien fatta per audience, nel caso peggiore per pilotare l'opionione pubblica a prendere posizioni pro o contro certe leggi.
Ma la giustizia è qualcosa di ben più complicato, altrimenti non ci sarebbe bisogno di anni di studi, praticantato ed esame di stato, per arrivare ad occupare un ruolo di avvocato o di giudice.

Re: Lo ricordate? Condanna giusta?
 

E aggiungerei e meno male Marco Russo, ma 9 anni in carcere non servono a un tubo, non è riabilitativo per un individuo del genere non lo saranno nemmeno gli schiaffi ma vuoi mettere la soddisfazione?

Andrebbe riformata tutta la questione della punizione :pensando:

Re: Lo ricordate? Condanna giusta?
 

non lo so, pur condividendo un certo scetticismo di fondo non ho dati in merito per esprimermi.

Re: Lo ricordate? Condanna giusta?
 

Il sorrisetto durante l'arresto lascia poco spazio all'interpretazione: tuttalpiù dovevano chiuderlo in O.P.G.

Re: Lo ricordate? Condanna giusta?
 

ti può stare sul cazzo ma il sorrisetto non è illegale. La giustizia dev'essere prima d'ogni cosa giusta.

Re: Lo ricordate? Condanna giusta?
 

Ma dai poverino, perché l'ergastolo?
Ha diritto anche lui ad essere aiutato a reinserirsi nella società, a scegliersi una compagna tra le molte donne che gli scriveranno in carcere.

P.S.: Se non si è capito sono ironico... ma fino ad un certo punto. :moltoarrabbiato:

Re: Lo ricordate? Condanna giusta?
 

Giustizia?? Questa sconosciuta:)

Re: Lo ricordate? Condanna giusta?
 

A parte questo, su cui sono d'accordo, c'è da considerare che 9 anni non mi sembrano esattamente una bazzeccola.
Provate a immaginare 9 anni di reclusione, è un bel periodo (soprattutto per me che non ci sopravviverei 1 mese in carcere).

Re: Lo ricordate? Condanna giusta?
 

Per un introverso sono tanti, ma non credo che lui lo sia (è un bullo, in fin dei conti) :pensando:
Pensandoci bene, visto quello che ha fatto, probabilmente qualche palestrato rumeno finirà comunque per metterglielo nel didietro, letteralmente :mrgreen:

Re: Lo ricordate? Condanna giusta?
 

Certo, ma ha pur sempre ucciso una persona. Oltretutto 9 anni, togligliene 2 per l'indulto, mettici la buona condotta ed è già buona se di anni se ne fa 4 effettivi.

Re: Lo ricordate? Condanna giusta?
 

Quotone.

Uno dei problemi di questo Paese è appunto il facile giustizialismo dell'italiota medio e la sete di taglione anziché di pena equa.

Oltre all'ipocrisia nell'esigere quasi la pena di morte per reati che colpiscono a livello emotivo come la violenza sessuale o l'omicidio mentre invece nel condonare reati quali l'evasione/elusione fiscale o il lavoro nero, tanto per fare un esempio.

Re: Lo ricordate? Condanna giusta?
 

Invece sono giusti.
Si tratta di omicidio preterintenzionale (art. 584 c.p.).
La legge prevede dai 10 ai 18 anni.

Non si può certo pretendere che la pena sia analoga a quella comminata per l'omicidio colposo o l'omicidio volontario.

Consiglio a tutti di leggersi un po' di codice civile e penale.