Bonobos kissing!
 

Re: Bonobos kissing!
 

i bonobo sono quelli che fanno sesso per socializzare? :ridacchiare:

Re: Bonobos kissing!
 

Re: Bonobos kissing!
 

Cosa dovremmo fare con quel video? Farci una pippa?... :mrgreen:

Re: Bonobos kissing!
 

le scimmie sono furbe, fanno finta di non saper parlare per non dover lavorare.

Re: Bonobos kissing!
 

Hanno capito tutto dalla vita,solo che se si facessero solo le femmine sarebbe meglio

Re: Bonobos kissing!
 

per chi sarebbe meglio?

Re: Bonobos kissing!
 

In verità vi dico... il baciarsi e il sesso sono comportamenti profondamente animali, non profondamente umani. :bacio:

Re: Bonobos kissing!
 

...e ricordiamo che i bonobo sono una razza al 100% bisessuale, prova evidente che i rapporti con un individuo dello stesso sesso sono una cosa NATURALE a differenza di quello che sostengono molti ignoranti rincoglioniti dai discorsi della chiesa

edit: spero di non aver innescato un flame :miodio:

Re: Bonobos kissing!
 

Standing ovation :applauso:

Re: Bonobos kissing!
 

condivido! Però stai attento a non dirlo davanti ai preti e alle persone religiose, perchè potrebbero metterti al ROGO!!

Il sesso in natura serve alla ricombinazione dei geni e alla socializzazione, l'ho letto in un libro di Piergiorgio Odifreddi..

Re: Bonobos kissing!
 

La diagnosi secondo il criterio DSM-IV-TR

Il DSM-IV-TR indica il riconoscimento del disturbo schizoide in base ai seguenti parametri:

A. Un pattern pervasivo di tendenza al distacco dalle relazioni sociali e una gamma ristretta di espressioni o modalità emotive nelle situazioni interpersonali. Questa caratteristica compare nella prima età adulta, e si manifesta in diverse modalità e contesti (talvolta anche solo in alcuni ambiti della vita del paziente) dove compaiono, in modo prolungato e stabile, almeno quattro dei seguenti sintomi:

Il soggetto non prova desiderio o piacere ad avere relazioni strette con altre persone, inclusa la famiglia
Predilige quasi sempre attività solitarie o che implicano relazioni del tutto superficiali.
Ha poco o nessun interesse in relazioni ed esperienze sessuali reali.
Non prova vero piacere in nessuna o quasi attività.
Manca di amicizie strette o confidenti oltre ai parenti di primo grado.
Appare emotivamente indifferente a critiche o elogi.
Dimostra “freddezza” emozionale, distacco oppure appiattimento emotivo.

B. Quando tali sintomi non sono dovuti: a cause neurologiche; non sono associati a schizofrenia, né un disturbo psicotico dell'umore (v. anche Disturbi dell'umore); essi devono riguardare un paziente adulto dovendo escludere un disturbo dell'età evolutiva. Inoltre, deve essere esclusa la diagnosi di autismo e la sindrome di Asperger. Le forme meno gravi di autismo possono essere facilmente confuse con il disturbo schizoide in mancanza di informazioni sulla storia clinica del paziente.

Nel DSM-IV (che è la versione precedente al DSM-IV-TR) i criteri elencati avevano una leggera variante: al punto A.1. si notava che il paziente schizoide può provare solitudine e desiderio di relazionarsi ad altri, tuttavia non agisce o non è in grado di agire in pratica per modificare la condizione di solitudine. Inoltre secondo il DSM-IV il soggetto potrebbe mostrarsi sensibile a critiche altrui.


ecco, questa descrizione dello schizoide andrebbe applicata a molti religiosi praticanti, soprattutto ai frati e alle suore di clausura

Re: Bonobos kissing!
 

Naturale, ma -almeno presso gli umani- non "normale". Dove per "normale" si intenda statisticamente prevalente. Il che è lapalissiano e non ha niente a che vedere con questioni morali.

Re: Bonobos kissing!
 

Come si è passati dai bonobo alla discriminazione verso gli schizoidi o i cristiani?

Re: Bonobos kissing!
 

Il problema è che alcuni identificano il "normale" con il giusto (in pubblico, salvo poi andare a troie in privato o molestare i chierichetti: la Chiesa dovrebbe proprio evitare di dare lezioni di morale prima di aver tolto la trave dal proprio occhio, anzi le travi, mica ce n'è solo una).

Re: Bonobos kissing!
 

Per me l'eguaglianza "normale = statisticamente prevalente" è sbagliata, perché "normale" non ha a che vedere con la statistica ma con la dicotomia giusto/sbagliato. Mi torna già di più se parliamo di distinzione tra patologico e normale (nella norma, fisiologico).

Ci sono situazioni dove la devianza patologica è statisticamente maggioritaria (es: esplosione nucleare e organismi deformati da radiazioni), ma non sono situazioni "normali".