Originariamente inviata da iNetto (Messaggio 530591)

Ma nel film Amadeus il personaggio di Mozart è storicamente accurato o è inventato? Perchè non sembra poi tanto introverso :laugh:
E' anche vero però che la figura attuale dell'introverso intristito è un po' un clichè della nostra società, dove l'introversione è mal tollerata e gli stessi introversi sono avvelenati...

Originariamente inviata da iNetto (Messaggio 530793)

Ok, lasciamo perdere, sei libera :D
Scusate l'OT.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 530646)

A valle di tutta la discussione, mi sembra che non esistano prove inconfutabili che gli uomini, solamente in quanto tali, abbiano maggiori probabilità di possedere un talento eccezionale rispetto alle donne, o mi sono perso qualcosa?

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 530646)

LD parla di geni che non sapevano leggere né scrivere (non mi sembra però che nel passato il numero di donne istruite fosse pari a quello degli uomini). Io invece mi chiedo quanti geni (e "genie") non sono stati mai riconosciuti come tali perché non sussistevano le condizioni perché potessero aver modo di esplicare il proprio talento.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 530646)

Bisognerà aspettare qualche secolo di "pari opportunità" per dirimere la questione, temo ^^
Per ora io adotto l'epoché, o "sospensione del giudizio", come gli scettici antichi.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 530646)

A valle di tutta la discussione, mi sembra che non esistano prove inconfutabili che gli uomini, solamente in quanto tali, abbiano maggiori probabilità di possedere un talento eccezionale rispetto alle donne, o mi sono perso qualcosa?

Originariamente inviata da moonwatcher (Messaggio 530801)

E' così.

Originariamente inviata da iNetto (Messaggio 530803)

Maledizione, ma perchè sono sempre d'accordo con LordDrachen, almeno lui non te le fa pesare le discussioni ad oltranza :laugh:

Originariamente inviata da moonwatcher (Messaggio 530801)

Pienamente, completamente, totalmente d'accordo.

Originariamente inviata da Labocania (Messaggio 530818)

Non si corre il rischio di fare brutta figura con le signore così eh?

Come ho già scritto altrove, il tema donne e musica classica va lasciato da parte, le donne non ebbero mai la possibilità di avere l'istruzione degli uomini nell'ambito della composizione. Il padre di Amadeus si concentrò ovviamente sul prodigioso figlio, la sorella maggiore - Nannerl rimase solo una pianista. Caso simile quello dei fratelli Mendelssohn, Felix e Fanny, il primo (ragazzo prodigio superiore a Mozart) poté seguire la carriera musicale, per la seconda il padre impose un futuro da brava moglie e madre.

Detto questo nel campo delle lettere i confronti si possono fare benissimo e il mio spirito d'osservazione tanto scortese con le donne non mi può impedire di non osservare l'assenza una loro esponente - una sola! - accostabile a Balzac, Keats, Wilde; almeno questo ci dice la critica...

Originariamente inviata da Labocania (Messaggio 530818)

Non si corre il rischio di fare brutta figura con le signore così eh?

Originariamente inviata da Labocania (Messaggio 530818)

Detto questo nel campo delle lettere i confronti si possono fare benissimo e il mio spirito d'osservazione tanto scortese con le donne non mi può impedire di non osservare l'assenza una loro esponente - una sola! - accostabile a Balzac, Keats, Wilde; almeno questo ci dice la critica...

Originariamente inviata da moonwatcher (Messaggio 530826)

Tengo più alla logica che alle signore, figliolo mio.
Virginia Woolf.

E comunque anche nelle lettere contano gli studi Labo eh, non è che basta un foglio e una penna. Tant'è che la Woolf ebbe la fortuna di avere genitori illuminati che crebbero i figli e anche le figlie in un ambiente culturalmente stimolante. E tant'è che proprio la Woolf fu attivamente impegnata nella lotta per la parità dei due sessi. Come mai? C'aveva le paranoie? Domanda senza risposta: quante Woolf ci siamo persi?

ah, tra l'altro: chi se li caga i fratelli della Woolf oggi? :cool:

Originariamente inviata da iNetto (Messaggio 530829)

Io direi di attenersi a tempi più recenti, seconda metà del 900 almeno, in effetti il sistema educativo prima era troppo sbilanciato (anche se la si potrebbe considerare una conseguenza dovuta all'approssimazione culturale, invece che la causa).

Originariamente inviata da Labocania (Messaggio 530832)

La seconda metà del '900 la vedo priva di geni autentici.

Originariamente inviata da iNetto (Messaggio 530833)

Nella letteratura sono d'accordo, ma è anche dovuto al prendere sempre maggior piede di nuove forme d'arte come il cinema e la musica (quest'ultima va a inglobare la poesia).

Originariamente inviata da iNetto (Messaggio 530836)

Avevo editato. Certo non tutta la musica, la musica d'autore ad esempio.

Originariamente inviata da iNetto (Messaggio 530838)

Siamo in off-topic sull'off-topic :D