Effettivamente per le ragioni che ho già spiegato trovo sia una classificazione interessante, scomponendo l'idea di "normale" (quella valutativa più che quella statistica) in varie possibilità, ma ho notato che non è particolarmente conosciuto. Non che sia un professionista in materia, ma non essendo proprio la persona più socievole è da parecchio tempo che mi guardo intorno per cercare risposte su cosa mi rende così fuori dalla norma e tendenzialmente insopportabile. Tale teoria è la prima a riuscirvi senza a ricorrere a immagini di falli e deretani, senza giudicarmi un qualcosa che deve essere piegato su un'immagine conformista (per il mio stesso bene) o senza venirmi a dire che ero un pervertito quando avevo tre anni.

Personalmente sono un INTJ. Questo significa che la mia funzione primaria è l'intuito introverso, quel genere di intuito che permette di vedere una soluzione ai problemi prima di averla totalmente razionalizzata. E' una tipologia con alcune somiglianze con il comportamento schizoide ma con una maggiore tendenza alla assertività e alla self-confidence, e un certo senso di superiorità.

L'MBTI è un test di preferenza, non di abilità. Ogni individuo possiede entrambe le attitudini di ogni dicotomia, ma ne preferisce una. I termini vengono poi usati in maniera leggermente diversa dal linguaggio comune: un individuo Extraverted per esempio può non apparire necessariamente estroverso agli occhi degli altri, semplicemente avrà una preferenza per questo suo lato.

1. La prima dicotomia (Attitudes - attitudini) indica come l'individuo preferisce relazionarsi con le altre persone. I tipi Extroverted traggono energia dall'azione. Tendono ad agire, poi riflettere, poi agire nuovamente. Se rimangono inattivi il loro livello di energia cala. Al contrario i tipi Introverted prediligono il pensiero: pensano, agiscono e poi pensano ancora. Il flusso di pensiero degli Introverted è diretto verso loro stessi, ai pensieri e alle idee, quello degli Extraverted verso l'esterno, alle persone e agli oggetti.

La seconda e la terza dicotomia rappresentano le Funzioni:

2. Perceiving (percepire): Sensing / Intuition - Come l'individuo raccoglie, comprende e interpreta le informazioni dal mondo esterno.
I tipi Sensing tendono ad essere più concreti, a fidarsi dei cinque sensi e dei fatti. Non si fidano delle teorie che sembrano venire dal nulla. Hanno una grande attenzione per i dettagli e per loro il significato è contenuto all'interno dei dati.
I tipi Intuition tendono ad essere più astratti e a focalizzarsi sulle idee e sulle teorie, associando le informazioni fra di loro per cercare uno schema più grande e scoprire cose nuove. Di solito sono più interessati alle possibilità future. Il significato risiede nelle connessioni fra le varie idee e nel modo in cui esse si relazionano ad un pattern o ad uno schema più grande.

3. Judging (giudicare): Feeling / Thinking - Come l'individuo prende le decisioni.
I tipi Feeling tendono a prendere le decisioni empatizzando con la situazione e rivedendosi in essa, guardandola "dall'interno" e cercando l'armonia, pesando i bisogni di ognuno.
I tipi Thinking tendono a prendere le decisioni valutando in maniera più distaccata, "dall'esterno", cercando ciò che sembra più logico, razionale, causale e che sembra seguire una serie di leggi naturali.

4. L'ultima dimensione (Lifestyle - stile di vita) è data dalla predilezione per una delle due funzioni (Perceiving / Judging) e per il tipo ad essa associato, nel modo di rapportarsi col mondo esterno. Chi ha una preferenza per la funzione Perceiving tenderà a mostrare la sua funzione associata preferita (Sensing o Intuition) e viceversa. Un tipo SP tenderà ad apparire concreto, mentre un NP astratto. In generale il tipi Perceiving tendono a mettere le cose in chiaro, mentre i tipi Judging tendono a tenere più strade aperte.

Introversion 93% Extraversion 7%
iNtuition 59% Sense 41%
Thinking 55% Feeling 45%
Perceiving 77% Judging 23%

ISFJ
Introversa al 61%
Profilo azzeccato!

Introversion 61% Extraversion 39%
Sense 73% iNtuition 27%
Feeling 75% Thinking 25%
Judging 73% Perceiving 27%

E' venuto fuori questo! Però ci ha preso un pò XD

Extraversion Sense Thinking Perceiving

Extraversion 61% Introversion 39%
Sense 55% iNtuition 45%
Thinking 60% Feeling 40%
Perceiving 77% Judging 23%

Gli ESTP sono persone spontanee ed attive. Come gli altri SP, gli ESTP ottengono grande soddisfazione dall'agire secondo i propri impulsi. Attività che comprendano grande potenza, velocità, brivido e rischio sono molto attraenti per l'ESTP. Il continuo soffocamento di questi impulsi fa sì che l'ESTP si senta "morto dentro".

La voglia di vincere è il biglietto da visita degli ESTP. Le persone di questo tipo hanno un desiderio naturale di essere i migliori della competizione. Alcuni dei migliori venditori al mondo sono ESTP. P.T. Barnum ("Mai dare ad un pollo un affare equo") illustra la contingente mancanza di scrupoli di questo tipo.

Quasi inconsciamente gli ESTP cercano indizi non verbali e quasi subliminali su quello che faccia "funzionare" la propria preda. Una volta che lo sanno, aspettano il momento giusto per giocare il loro asso nella manica contro la loro vittima, e gloriarsi della propria vittoria. Abbastanza stranamente, gli ESTP sembrano ammirare e rispettare chiunque riesca a batterli al loro stesso gioco.

"Fossi meglio di come sono, non lo sopporterei!" Per un ESTP, un'ammissione di debolezza suona come un fallimento. Egli ammira la forza in sè stesso e negli altri.

"L'effetto shock" è una delle tecniche preferite da questo tipo per attirare l'attenzione del proprio pubblico. Gli ESTP amano essere al centro del palcoscenico, a dimostrare imprese di coraggio e meraviglia.

Alcuni famosi ESTP:
Giacobbe (fratello di Esaù), Franklin D. Roosevelt, Mae West, Ernest Hemingway, Doris Day, Jimmy Connors, Madonna

Introversion Sense Feeling Judging

Introversion 79% Extraversion 21%
Sense 50% iNtuition 50%
Feeling 90% Thinking 10%
Judging 59% Perceiving 41%

Come la maggior parte degli I, gli ISFJ hanno pochi amici intimi. A questi sono estremamente leali, e pronti a dar loro conforto emotivo e pratico senza un attimo di preavviso. Più vecchia è l'amicizia, più un ISFJ ne terrà di conto. Una caratteristica degli ISFJ che viene facilmente fraintesa da quelli che non li conoscono da lungo tempo è che spesso sono incapaci di nascondere ed allo stesso di esplicitare un qualsiasi tipo di preoccupazione che possano avere.
Chi sta attorno a un ISFJ deve imparare ad accorgersi dei segnali di allarme in queste situazioni e prendere l'iniziativa per scoprire quale sia il problema.:oops:

Sul posto di lavoro gli ISFJ sono lavoratori accurati e metodici, speso con memoria molto buona ed inattese abilità analitiche; sono anche abili nel trattare le persone in piccoli gruppi o in situazioni faccia a faccia, grazie al loro modo paziente e genuinamente comprensivo di confrontarsi con gli altri.
Gli ISFJ sono piacevoli ed affidabili colleghi ed impiegati modello, ma tendono ad essere tormentati e non a proprio agio in ruoli superiori. Sono capaci di formare forti legami, ma sono di carattere più personale che non istituzionale. Lavori tradizionali per un ISFJ includono l'insegnamento, il lavoro sociale, la medicina (solo medicina generale), il lavoro clericale e di segreteria ed alcuni tipi di carriera amministrativa. :twisted:

Alcuni famosi ISFJ:
Louisa May Alcott, Robert E. Lee, James Stewart, Madre Teresa di Calcutta, Jerry Seinfeld, Melanie O'Hara :D (personaggio di Via Col Vento), Dr. John Watson :( (l'assistente di Sherlock Holmes)

Extraversion 54% Introversion 46%
Sense 68% iNtuition 32%
Thinking 50% Feeling 50%
Judging 77% Perceiving 23%

ESTJ

:lol:

È l’esatto contrario. A riprova di ciò, traduco dalla pagina http://www.gesher.org/Myers-Briggs/e...ters_2006.html
4. Fourth Letter: J/P Preference
(In fondo alla pagina)
Chi predilige la funzione Judging tenderà a concludere lo stato percettivo e ad organizzarlo a prescindere se abbia avuto luogo dall’intuizione (Intuition) o dalle sensazioni (Sensing).
Il tipo Perceiving tenderà a lasciare inconcluso lo stato percettivo e a rimanere relativamente sospeso in questa modalità.
Oppure si può anche dire che il tipo Judging tende a voler cessare di recepire impressioni, mediante dei concetti che le confrontino, traendo delle prime conclusioni (bozze di valutazioni e decisioni da assumere).
Mentre il tipo Perceiving è incline a valutare e decidere tardi oppure mai, a meno che non vi sia costretto.

Qualsiasi disposizione o decisione venga presa, per compierla attraverso la preferenza Feeling o Thinking, è necessario chiudere il canale della percezione. C’è un tempo in cui dobbiamo decidere le cose e c’è un tempo per realizzarle, pertanto occorre temporaneamente sospendere le impressioni sensoriali e quelle dettate dall’intuito.

http://www.socionics.com/articles/irra.htm

L’articolo non definisce irrazionali, come sembrerebbe a prima vista, gli individui dal profilo *** P , però illustra la differenza tra la loro funzione o abilità “irrazionale” (Perceiving) e quella “razionale” (Judging) degli individui ***J, nonché la distinzione tra la prima e il suo utilizzo “logico”.

Ho preferito tradurre il trafiletto di questa pagina http://www.gesher.org/Myers-Briggs/Jung_8_types.html
così risulta più evidente la divergenza tra una persona estroversa (poniamo PiccolaMisuzu 8) ) ed una introversa, accomunate esclusivamente dall’intuizione.

Comparison of Extraverted and Introverted Intuition
(In fondo alla pagina)
IN_J Usa la situazione oggettiva nell’interesse della comprensione interiore.

EN_P All’inverso, usa la comprensione interiore nell’interesse della situazione oggettiva.

IN_J considera la situazione immediata come una prigione a cui sottrarsi d’urgenza e progetta di sfuggirvi attraverso generiche modificazioni nella comprensione soggettiva della situazione oggettiva.

EN_P considera la situazione immediata come una prigione a cui sottrarsi d’urgenza e progetta di sfuggirvi attraverso le possibilità di generiche modificazioni nella situazione oggettiva.

IN_J Riceve stimoli dagli oggetti esterni ma non si lascia mai arrestare dalle possibilità esteriori, essendo occupato a scoprire nuove angolazioni dalle quali osservare e comprendere la vita.

EN_P È orientato completamente in direzione degli oggetti esterni, cercando le possibilità emergenti da essi e sacrificando qualsiasi altra cosa per tali possibilità una volta trovate.

IN_J Può essere creativo in qualsiasi campo: artistico, letterario, scientifico, filosofico, o religioso.

EN_P Può essere artistico, scientifico, meccanico, ingegnoso, industrioso, dedito al commercio - al sociale - alla politica, o avventuroso.

IN_J Trova difficile l’espressione di sé.

EN_P Trova l’auto-espressione agevole e naturale.

IN_J Ritiene che i valori più profondi giacciano nell’interpretazione della vita e nell’avanzamento della comprensione.

EN_P Trova i valori più profondi nell’avvio e nell’avanzamento di nuove imprese.

IN_J Esige lo sviluppo di giudizi misurati non solo per la valutazione delle conoscenze intuitive ma anche per consentire di comunicarne le visioni agli altri e poi indurli a farne un impiego pratico nel mondo.

EN_P Esige lo sviluppo di giudizi misurati non solo per la valutazione degli entusiasmi intuitivi ma anche per trattenerli fino all’espletamento delle sue svariate attività.

Entrambi sono caratterizzati da aspettative abituali e da rapida comprensione.

Uahlim, il profilo ESTP era proprio quello che ritenevo ti calzasse a pennello. :D

INTJ

Le relazioni personali, specialmente quelle romantiche, possono essere il tallone di Achille degli INTJ :roll:

Esatto, ho confuso i due termini traducendo questo passo da Wikipedia :D

A me è uscito "Protettore", ma è curioso notare come la maggioranza si attesta sul tipo "pensatore", vero?

Che poi tempo fa avevo fatto un test molto simile e mi era uscito il tipo INFP... a cosa sarà dovuta la differenza?

INFJ AL 93%

nessuno è ISTP (l'artigiano) come me?
ora capisco xkè mi sento così sola al mondo.... :D

introversion:90%

Introversion 100% Extraversion 0% (un tantino esagerato, forse)
Sense 64% iNtuition 36%
Thinking 85% Feeling 15%
Judging 68% Perceiving 32%

Il profilo dice:
"Gli ISTJ vengono spesso chiamati "ispettori". Hanno un acuto senso del giusto e dello sbagliato, specialmente nella propria area di interesse e/o responsabilità. Sono noti per la loro devozione al dovere. La puntualità è la parola d'ordine degli ISTJ. Il segretario, impiegato o uomo d'affari dal cui arrivo gli altri regolano gli orologi è probabile sia un ISTJ.

Come gli altri IT, gli ISTJ spesso danno l'impressione iniziale di essere alteri ed in qualche modo freddi. Le espressioni effusive di calore emozionale non sono un qualcosa che gli ISTJ fanno senza una considerevole spesa di energia.

Gli ISTJ sono maggiormente a proprio agio con "soltanto i fatti, signora." Sembrano lavorare alla massima efficienza quando usano un approccio "passo dopo passo". Una volta che una nuova procedura è stata verificata (cioé è stato visto che "funziona"), si può contare sugli ISTJ per portarla a termine, anche a costo della loro stessa salute.

Gli ISTJ sono facilmente frustrati dall'inconsistenza degli altri, specialmente quando la controparte non mantiene gli impegni presi. Ma di solito tengono i propri sentimenti per sé a meno che non vengano loro chiesti. E quando viene loro chiesto qualcosa, non mitigano le parole. La verità vince sul tatto. La risoluta determinazione degli ISTJ si convalida nell'arbitraggio degli eventi sportivi, nelle funzioni giudiziarie, o in altre situazioni che richiedono di prendere decisioni dure ed attenersi ad esse.

Il suo orientamento SJ porta l'ISTJ al servizio di istituzioni consolidate. La casa, i club sociali, il governo, la scuola, l'esercito, la chiesa -- questi sono i pilastri di un SJ. "L'abbiamo sempre fatto in questo modo" è spesso una ragione sufficiente per molti ISTJ. Le minacce ad onorate tradizioni od organizzazioni affermate (per esempio, truffare una banca) sono la rovina per gli SJ, e devono essere combattute a tutti i costi.

Alcuni famosi ISTJ:
San Tommaso (discepolo di Cristo), Harry S. Truman, George Bush Sr., Elisabetta II d'Inghilterra, John D. Rockefeller, Evander Holyfield, Joe Friday (personaggio di Dragnet)"



..ennesimo momento di cazzeggio (fancazzista inside), più che altro ho notato che questo profilo corrisponde a quello del mio segno zodiacale. Dovrò conventirmi definitivamente all'astrologia.

ok ragazzi, il test non funziona :lol:

Dici? Io invece mi ci rivedo molto. Sono "very fobic" per molti versi e "very normal" per altri. E comunque tu a me estroversa non me lo dici 8)

io sono pensatore coccolatore protettore e idealista..tu harvest cosa sei?




P.S. gettate la fuck tastiera nel cesso

oddio io sono "l'ispettore" :D
...non credevo di essere così analitica e impostata...
devo proprio darmi una scrollata! :P

harvest miagola gattaccio spelacchiato che non sei altro... :twisted:
riprendi la tastiera dal cesso e scrivi