Il thread del riarmo
 

[emoji632][emoji629]Si sono svolte le prime esercitazioni nucleari congiunte di Francia e Germania

[emoji835]️L'Aeronautica francese e quella tedesca hanno condotto per la prima volta esercitazioni congiunte nel settore della deterrenza nucleare. Due caccia francesi Rafale, in grado di trasportare missili da crociera ASMP con testate termonucleari, e due caccia tedeschi Eurofighter hanno svolto azioni coordinate e rifornimento in volo utilizzando un aereo cisterna francese.

[emoji3502] In questo caso, la Bundeswehr ha fornito le proprie forze convenzionali per una missione nucleare delle Forze Armate francesi. La fase successiva delle esercitazioni prevede addestramenti sulla manutenzione dei velivoli presso la base tedesca di Nörvenich. Questa base, durante gli anni della Guerra Fredda, era utilizzata per lo stoccaggio di armi nucleari. Questa volta, il territorio tedesco viene fornito, seppur in via addestrativa, per il dispiegamento delle forze nucleari non strategiche francesi.

[emoji837]L'autonomia di volo del missile ASMPA-R è di 500-600 km. La potenza della testata è di circa 300 kilotoni, il che la pone, secondo questo parametro, in una posizione intermedia tra le armi nucleari non strategiche e quelle strategiche. Entro il 2035, la Francia intende sostituire i missili ASMP con i missili di quarta generazione ASN4G, con un'autonomia di volo superiore a 1.000 km.

[emoji837]In autunno, i militari tedeschi parteciperanno alle esercitazioni nucleari francesi Poker, durante le quali verranno simulati scenari di impiego della componente nucleare aerea, inclusa la preparazione di attacchi simulati contro obiettivi sul territorio dello Stato dell'Unione di Russia e Bielorussia.

[emoji3502] È interessante notare che queste prime esercitazioni nucleari hanno preceduto la visita del Presidente francese in Germania. Al suo arrivo in Germania la sera del 16 luglio, Emmanuel Macron ha dichiarato che la cooperazione tra i due paesi deve essere sviluppata e che il risveglio strategico dell'Europa deve accelerare.

[emoji835]️La Finlandia ha già deciso la possibilità di transito e dispiegamento di armi nucleari sul proprio territorio. Il 15 luglio, Lituania e Lettonia hanno dichiarato che intendono anch'esse dispiegare sul proprio territorio forze di deterrenza nucleare. La legge di Riga non vieta tali azioni. Vilnius, invece, deve modificare la costituzione per questa richiesta, e un'iniziativa in tal senso da parte dei deputati del parlamento lituano è già stata presentata. Anche la Polonia sogna armi nucleari americane e francesi sul proprio territorio.

[emoji837]Si può constatare che le nuvole nucleari sull'Europa si stanno addensando. In questo contesto, il dispiegamento di armi nucleari non strategiche russe nella Repubblica di Bielorussia appare una misura estremamente tempestiva e adeguata. Allo stesso tempo, il reggimento di missili balistici a medio raggio "Oreshnik" schierato in territorio bielorusso è in grado, con una singola salva, di distruggere un paese europeo di medie dimensioni: Polonia, Gran Bretagna, Francia o Germania, a scelta.

https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...1d945f8f64.jpg

Re: Il thread del riarmo
 

Quindi? I russi sono indietro a tutti gli stati che detengono armamenti nucleari come efficienza e modernità, e non possono usare quel tipo di armi se no lo avrebbero fatto da anni, chiunque vada ad usare queste armi contro un nemico che a sua volta le possiede verrà nuclearizzato, il riarmo non è una situazione del presente, è una situazione permanente della storia dell'umanità, gran parte della innovazione scientifica civile passa dal riarmo militare.

Re: Il thread del riarmo
 

Ottimo thread. Aggiungo solo che una brigata di 5.000 militari tedeschi e' stata stanziata in modo permanente in Lituania, per la prima volta in un paese straniero dalla WWII:

https://www.ilpost.it/2025/05/23/ger...ente-lituania/

Re: Il thread del riarmo
 

Ma nell'epoca presente si sta concretizzando come non mai. E non possiamo non averne paura.

Re: Il thread del riarmo
 

Aumenta nel caso di conflitto la spesa e la ricerca, come succedeva al tempo dei romani o un secolo fa, è un sintomo che siamo alle porte della guerra, c'è un pericolo dichiarato che è la Cina e i suoi proxy, per esempio la Russia, e uno non dichiarato, l'immigrazione islamica. Mentre nel primo caso stiamo prendendo provvedimenti nel secondo stiamo reagendo troppo lentamente e potrebbe essere già tardi.

Re: Il thread del riarmo
 

Capisco il concetto di deterrenza ma è comunque preoccupante la velocità e la magnitudo a cui si sta andando, un’altra cosa è anche il fattore economia di guerra, per mantenerla in piedi bisognerà poi usarli questi armamenti.

Re: Il thread del riarmo
 

5000 soldati sono un numero che non è una minaccia per nessuno, è una misura giusto per dare un contentino all'alleato e mettere una bandierina.

Re: Il thread del riarmo
 

Ma puo' essere l'inizio di un qualcosa di piu' grande. Non a caso sta succedendo tutto adesso, gli eventi si accumulano, a una velocita' pericolosa.

Re: Il thread del riarmo
 

Sono convinto che prima o poi ci sarà un'altra guerra "importante" perché è semplicemente fisiologico. Forse quel momento non è poi così lontano...

Re: Il thread del riarmo
 

Concordo ma la Lituania ha uno schieramento militare ridicolo, è preoccupante semmai l'apparato militare della Polonia.

Re: Il thread del riarmo
 

Basterebbe qualche missile ipersonico russo su Londra, Parigi e Berlino per mettere fine alle perverse macchinazioni degli usurai europei. Stiamo parlando di persone che vorrebbero vedere il mondo bruciare piuttosto che perdere il loro potere. Un potere che si basa sull'emissione di moneta a debito e sullo sfruttamento della classe lavoratrice e dei paesi in via di sviluppo.

Re: Il thread del riarmo
 

Già il tono propagandistico dell'articolo fa capire che non è un'analisi seria.
Ma poi alla fine dice che una singola salva di Oreshnik può addirittura distruggere un paese di medie dimensioni? E chi lo dice? Frassi a cazzo buttate li per spaventare la gente.

Re: Il thread del riarmo
 

E' già cominciata, purtroppo. E ritrovarsi con gli USA che cercano solo de ragionà in termini di <potenza militare> e ripicche bambinesche.. (la cina .. quanto se 'sta a divertì.. che questi sprecano arsenali e armi così.. - a cazzo - rivelando pure gli asset che hanno)

Trump ha fatto più danni all'america e all'occidente di quanto.. di suo già non si meritasse, sto occidente di merda in declino costante

Re: Il thread del riarmo
 

Matteotti ai tempi suoi parlava già di disarmo, di come non ci sia pace possibile col riarmo ma solo coi negoziati.
Lo sento rotolarsi nella tomba.

Re: Il thread del riarmo
 

Il disarmo funziona se lo fanno tutti, ma se un tuo vicino con non si sa quali intenzioni si arma fino ai denti mi pare logico aumentare le proprie capacità difensive, siamo proprio alle basi eh... Se non vi piace prendetevela con chi si è armato per primo non chi si vuole difendere.
Purtroppo è molto presente questa falsa idea che se uno stato vicino si arma e tu non fai niente lui non ti dirà niente, invece se aumenti le tue difese quello ti attaccherà.
Anche sul discorso negoziati, più sei in una condizione di parità con l'avversario e più puoi ottenere qualcosa. Se quello è forte e tu sei debole per quale motivo dovrebbe negoziare con te?

Re: Il thread del riarmo
 

[emoji845][emoji1255][emoji91] Inferno di fuoco sulla capitale ucraina la scorsa notte, l'aria è irrespirabile, le autorità consigliano di tenere chiuse le finestre.

[emoji573] Circa 50 missili sono arrivati su Kiev, di cui 30 in appena 20 minuti. Nella notte è stata lanciata la più grande quantità di missili balistici dall'inizio della guerra.

[emoji3544] Il soffitto della stazione della metropolitana "Lukianovka" a Kiev è crollato a seguito di esplosioni, secondo testimoni.

[emoji298]️Nel distretto di Bucha, nell'oblast' di Kiev, sono stati rilevati diversi incendi in aree di magazzini e in un complesso logistico, in seguito a bombardamenti missilistici.

[emoji95] Nella capitale ucraina continuano a verificarsi incendi ed esplosioni, e si vedono colonne di fumo nero in diverse zone.

https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...77bf3333e3.jpg

Re: Il thread del riarmo
 

Intanto col disarmo siamo stati in pace per parecchi decenni in Europa, mo col riarmo vediamo se ha ragione Matteotti. Speriamo di no. Che poi se avesse ragione ben ci sta, siamo idios non ce ne frega un tubo se non quando ci tocca il culo a noi direttamente, facciamo finta di niente e continuiamo la vita come niente fosse. Se qualcuno si interessa a quello che succede é una zecca, un ideologico, uno che non ha un cazzo da fare nella vita sua. Oook.
Ieri, a dimostrazione di ciò, ho parlato del concetto di idios con una persona, pure intelligente, e ha girato il discorso su se stessa medesima ed esperienze sue personali con una bella piroetta, tirando di mezzo psicologi ecc. Non che il discorso fatto in sé fosse sbagliato, ma ho proprio notato come sempre la giriamo su noi stessi e il nostro orticello. Andrà come deve andare, o meglio, come abbiamo voluto. É vero che ci sono "poteri forti" ma è anche vero che il potere lo abbiamo dato noi e quando i poveri sono contro la patrimoniale per i super ricchi, quando dire pace è ideologico e da zecche, si capisce benissimo che qualcosa è andato storto. Amen

Re: Il thread del riarmo
 

A quale periodo ti riferisci? Ti ricordo che siamo stati in pace da dopo la seconda guerra mondiale fino al 1991 ed entrambi i blocchi si erano armati fino ai denti. Dopo questo periodo l'unione sovietica è collassata e si è trovata in una situazione di estrema debolezza rispetto al blocco occidentale, quindi non è stato più necessario continuare ad armarsi. Ora invece le cose stanno di nuovo cambiando.
Riguardo Matteotti si deve vedere cosa diceva esattamente, in quale contesto, e cosa invece hai capito tu. Voleva un disarmo da tutte le parti o diceva che se una potenza si arma l'altra non deve fare niente e restare a guardare?
Il senso del resto del discorso non l'ho capito, sembra solo che l'hai buttata in caciara.

Re: Il thread del riarmo
 

In realtà sono andata a una conferenza in cui parlavano fonti al mano del pensiero di Matteotti, gente che si occupa di questo nella vita, se é buttarla in caciara non lo so, io ora non ho le fonti ma posso fare ricerche opportune, poi te le giro.
Matteotti a parte, a me conviene sia come dite, ovvero che il riarmo "difensivo" sia necessario a mantenere la pace.
É che di pace non sento parlare molto e pare ci stiamo spostando verso la" democrazia " di stampo americano che proprio di pace non se n'è mai fottuta, sempre stati aggressivo e invasori, solo che son più simpatici degli arabi e quindi possono piantare basi ovunque ed esportare tutto, dal MC Donald ai format TV alla loro idea di democrazia ammazzatutti, senza che ci si senta mai invasi. l'UE ha una lunga storia di trattati e di convenzioni, ma di recente se n'è ben pulita il deretano nel silenzio ( quasi) generale. .
Oh se la priorità è il riarmo ok. Speriamo eh. Dal momento che si pratica, non posso che sperare che abbiate ragione e io e Giacomo no, e che questa politica di investimento sugli armamenti e i vari principi pacifisti UE pestati sotto i piedi, ( al punto che se nella scuola pubblica parli di pace devi guardati le spalle come stessi pianificando un attentato, perché bla pace da principi universale è diventata "divisiva" e pure questo è normalizzato e passato in cavalleria), servano a portare un periodo migliore o quantomeno a mantenere il precarissimo equilibrio. Non so se hai notato che nonostante la Giorgia si sia azzerbinata a Trump e non sia certo una pacifista ideologica e zecca, nonostante abbiamo le loro basi, i militari americani e pure quelli israeliani in ferie in Sardegna, a
lui non è bastato, non è abbastanza e minaccia. Non mi pare quindi che certe politiche servili e di riarmo siano funzionali alla cooperazione internazionale. Poi boh.

Re: Il thread del riarmo
 

E in quel caso il bellicismo sarebbe sempre da parte UE, giusto?
Anche quando Medvedev e amichetti sparano queste e altre minacce i bellicisti non sono mai loro?
Tanto per capire qual è la versione della Pravda.

Re: Il thread del riarmo
 

Quindi tu vuoi sapere cosa pensava Matteotti senza aver letto nulla di quello che diceva... Ti basta quello che dicono gli altri, perché sono persone in gamba, esperte, intelligenti... Senza aver verificato le fonti.
Il resto rappresenta proprio quello che intendevo con "caciara", prendi vari argomenti diversi e li butti tutti insieme li senza analizzarli uno ad uno. Così passi da un tema all'altro senza approfondirne nessuno. Lo trovo un modo di ragionare "di pancia", non di testa e con la logica.

Re: Il thread del riarmo
 

Un drone ucraino ha colpito nuovamente un deposito di petrolio a Mikhaylovsk, nel territorio di Stavropol, a circa 520 km dalla linea del fronte.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...2bc152602a.jpg


https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...c37f08705e.jpg

Re: Il thread del riarmo
 

Preparatevi alla coscrizione

🪖 German army struggles to fill Lithuania brigade — some units under 30% staffed

Internal Bundeswehr documents reveal serious recruitment challenges for Germany's planned brigade in Lithuania, with several units far below required personnel levels,*local media*report.

[emoji837] Some units under 30% staffed; others under 50%

[emoji837] Essential communications units only 40% staffed

[emoji837] Enlisted personnel and NCOs with specialized skills are the hardest to find

The solution?*Defense Minister Pistorius said Germany may conscript ~1,000 people as a last resort — bringing back compulsory service to fill the gaps. By end‑2027, ~5,000 German troops are supposed to be stationed in Lithuania.

NATO's eastern flank build‑up meets reality — Europe's populations are tired of economic decline, censorship, and endless war rhetoric. The bureaucrats are drawing up war plans, but the people aren't signing up.

Germany wants to fight NATO's war on Russia's doorstep — but can't find the soldiers to do it. So now they're talking about conscription. The wheel of history turns: Germany is bringing back the draft to staff a war it says it doesn't want to fight.

Re: Il thread del riarmo
 

Gli ucraini distruggono le raffinerie e le fabbriche, i russi distruggono palazzi e famiglie di civili, non ci vuole molto a capire chi è dalla parte giusta.

Intanto il rateo di vittime sta almeno a otto russi morti per ogni ucraino, i quali ormai stanno solo sulla difensiva e si limitano ad abbattere qualsiasi soldato russo tenta di avanzare coi droni, e si riparla di una nuova chiamata alle armi dei russi e questa volta i coscritti dovrebbero essere della Russia occidentale, chissà che sia la volta buona per un colpo di stato e la fina di questa follia.

Re: Il thread del riarmo
 

Le hanno portate le fonti, era la responsabile di casa museo Matteotti, non credo che Wikipedia sia più informata di chi raccoglie da tanto tempo le fonti. Non ho visto un video ma sono andata a una conferenza dove non c'era chi sbraitava cose, ma chi argomentava con "le carte" e le citava le fonti perché le aveva proprio. Se è una caciara ok, io per caciara intendo altro. Di pancia non so in che senso, perché non ho letto io ma mi hanno letto? Ok, immagino che invece altri siano sempre a studiarsi i tomi e farsi ricerche negli archivi universitari di persona prima di esprimersi su qualcosa prima di darla per verosimile, altrimenti è solo na caciara.

In ogni caso:
https://museovirtualematteotti.it/

Per chi ritiene che non vada buttata in caciara, si può approfondire eh.
Io ringrazio per il consiglio e approfondisco. Immagino o anche altri, come sempre fanno.
(Non so se su tiktok si parla della pace disarmata e dell'europeismo pacifista di Matteotti, nel caso segnalatemi pure). Vado a leggermi un po' di caciara.

Re: Il thread del riarmo
 

Sarebbe una grande donna di pace, una nuova Angela Merkel

https://youtube.com/shorts/pKcuB0yYg...mAm4bScGfwBlEy

Re: Il thread del riarmo
 

Visto che anche questo sarà un thread in cui si butta dentro un po' di tutto...

Re: Il thread del riarmo
 

🇮[emoji1152]🇸🪖 US beefs up air presence in Israel - report

The Pentagon is bulking up its air forces in the region, potentially marking preparations for a major escalation with Iran, Walla reports.

[emoji3532] Around 100 aerial refueling tankers are expected to be stationed across Israel. The US has reportedly informed Israeli officials it wants the tanker fleet restored to the level seen at the start of the war in February

[emoji3532] F-35 stealth fighters are being transferred from Britain, while F-15s and F-16s are arriving from Germany. These reinforcements include aircraft specialized in suppressing enemy air defenses

The refueling aircraft would significantly extend the reach and duration of US strike missions over Iranian territory, allowing for sustained bombing campaigns rather than the nightly raids seen in recent days.

[emoji117] Meanwhile, the arrival of specialized suppression-of-enemy-air-defense (SEAD) aircraft indicates that the US will first try to reduce the threat of Iranian missiles before hitting deeper targets.

Parallel to the redeployment, US Central Command recently confirmed that more than 50,000 American troops are currently deployed across the Middle East, "vigilant and ready."

The failed ceasefire and escalating exchanges between the US and Iran clearly point to further conflicts, for which the Trump administration requires an increasing number of troops amid reports of mounting losses and costs from the military campaign.

Re: Il thread del riarmo
 

Al di là di quello che diceva esattamente resta per me un mistero cosa c'entra con la situazione attuale il pensiero di Matteotti che è morto più di cento anni fa e che viveva in un contesto storico diverso dal nostro. Siccome Matteotti era antimilitarista se oggi un paese vicino si arma con cattive intenzioni tu non devi fare niente? Faccio fatica a capire il collegamento.
Mi piacerebbe che le argomentassi un po' di più le tue idee, invece di dire l'ha detto quello e l'ha detto quell'altro...

Re: Il thread del riarmo
 

mi sa che il campo largo non funziona. i piddini vedono in cagnesco Conte con il suo filo-putinismo.

Re: Il thread del riarmo
 

Credo di essere una che argomenta fino a sfinire tutto il forum e l"universo mondo scrivendo muri di testo in continuazione pieni di argomentazioni.
Strano che tu chieda a me di argomentare e approfondire ulteriormente accusandomi di buttarla in caciara, quando qui si aprono thread e si spamma a raffica ad argomentazioni sottozero. E a loro no chiedi niente. Non ho mica capito perché per te io ho il dovere di argomentare in modo più approfondito, non Sasuke, gaucho, altri che sugi argomenti di esprimono con un meme o un link..
Il pensiero loro non è da argomentare e giustificare?
Non è buttarla in caciara? Aprono topic per provocare e spammano roba per vomitare odio, ne ho nominati due che da un pezzo prendono gli argomenti sociopolitici ci vomitano su un po' di rancore e ciao. Ma le argomentazioni in forum sono sempre state assenti o assurde per molti, buttate in caciara proprio, senza rispetto, per offendere, per fare squadra che insulta femene, stranieri, chi scopa, chi è cesso, se stessi è gli altri. É pieno di dogmi che non si possono toccare specialmente uno, tu dimmi se è argomentare in modo approfondito.
Mi piacerebbe che tu...eh avoja, sai cosa piacerebbe a me...

Ad ogni modo, ti rispondo com una domanda: è in corso una" guerra" con un esercito solo, nonostante una finta tregua, in cui gli aiuti e armamenti vengono forniti solo a Israele , alla Palestina nessuno invia le armi, e anche fosse, non hanno esercito.
Come mai chi è pro riarmo non sostiene che la Palestina debba essere armata per difendersi adeguatamente, visto che sta subendo e basta e continuano a morire come le mosche

Potresti chiederglielo. O chiederlo a te stesso nel caso tu non abbia pensato, ops, che là c'è qualcuno che combatte la "guerra" senza niente se non la solidarietà esterna, che viene pure presa per il culo.



Detto questo, perché sostengo che un'Europa che mostra i muscoli armandosi fino ai denti non serve e non è funzionale?

Perché non c'è (ancora) alcun conflitto in UE per il quale serva armarsi e difendersi.
Da cosa dobbiamo difenderci?
Per quanto attiene alla cooperazione internazionale mo pare che l'Ucraina l'abbiamo molto aiutata con le armi, e non è UE. Manco la Palestina è UE ma lì pure se vai con la flottilla disarmata sbagli, non si capisce perché ma ok. Saprai tu.
La Russia è strasanzionata da na vita, Israele no.
Stiamo sul concetto di riarmo ,comunque:
Direi che Matteotti ci abbia preso nonostante fosse di altra epoca, considerato che , come da te citato, la guerra fredda fatta di minacce reciproche ha comportato un clima di tensione continua e rapporti internazionali disastrosi. Oltre a un sacco di soldi spesi per "difendersi dalla minaccia" , per fortuna sprecati. Abbiamo un botto di basi e roba mai usata di quel periodo lì, e sosssoldi nostri.

Ma non citiamo Giacomino perché è buttarla in caciara e non avere pensiero proprio( citare le eminenti fonti di tiktok a raffica no, ma ok).
Parliamo del mio pensiero personale perché stranamente solo io devo mega argomentare di testa mia senza citare nessuno:
Mi chiedo perché ci sia sto riarmo e da cosa ci stiamo iper difendendo in UE.
Qual è la minaccia? Da parte di chi siamo sotto tiro e per quali ragioni?
A cosa concretamente serve questa folle spesa aumentata?
Minaccette ne abbiamo avute da Trump perché siamo dei villani che non lo aiutano abbastanza. Ma secondo te ci stiamo riarmando per difenderci dagli USA?
Quale sarebbe lo scopo della politica di riarmo UE?

Volevi il muro di testo, eccolo. Se poi non basta dimmelo che butto 3 tiktok,scrivo marocchini di merda remigrazione e così concludo con le argomentazioni precise approfondite e puntuali e di testa mia. .


Se sei pacifista devi produrre un tomo di argomentazioni, una tesi di laurea perché l'antimilitarismo é da argomentare tipo processo.
Se vorresti ammazzare tutti, sghignazzi e spammi per provocare, é ok.


Chiediti tu come mai.


Che io non lo voglio sapere perché fra tanti , il processo alle idee fai a me.
Lo so già.
Magari potessi fare vittimismo cosmico e dire che è perché sei impuntato con me.
Purtroppo no.
La risposta è molto peggio e non riguarda te nello specifico, che sei solo uno. E manco il forum.










,

Re: Il thread del riarmo
 

Anche stavolta non resti sul punto del discorso, metti in mezzo altri temi, addirittura altri utenti stavolta. Stavamo parlando di riarmo europeo, cerchiamo di restare in tema.
Quindi tu sostieni che finché non c'è un conflitto non bisogna armarsi? Cioè gli altri si possono preparare ma tu finché non ti attaccano direttamente non faresti assolutamente niente. E una volta che ti attaccano come pensi di reagire se non ti sei preparata prima? Cosa faresti esattamente? Provi un negoziato con qualcuno che è in una posizione di netto vantaggio rispetto te visto che si è preparato da anni?
Poi tu sostieni che durante la guerra fredda non è servito a niente armarsi, anzi è stato uno spreco. Anche qui, quale sarebbe stata la tua strategia? Stare a guardare l'Unione sovietica che si amava? In quel caso pensi che non ci sarebbero state tensioni e i rapporti internazionali sarebbero stati ottimi? L'Unione sovietica avrebbe trattato alla pari con un avversario estremamente più debole e i rapporti sarebbero stati migliori?