Non votare è pericoloso?
 

Non sono un appassionato di politica, quasi mai leggo e intervengo nelle discussioni dove si parla di politica nei forum. Qua però ho notato che vi è sfuggito qualcosa

https://fobiasociale.com/votare-a-sinistra-e-pericoloso-94802/
https://fobiasociale.com/votare-al-centro-e-pericoloso-95385/
https://fobiasociale.com/votare-a-destra-e-pericoloso-95379/

Mancano i non votanti, ve li siete dimenticati! Allora ve lo apro io il thread.

Come da titolo: Non votare è pericoloso? Ci sta una marea di gente che non va a votare, sono i vari:

Tanto sono tutti uguali destra sinistra centro, si fanno eleggere per fare poi i loro interessi

E' inutile votare, tutti promettono un sacco di belle cose ma poi non fanno niente di tutto ciò

Io domenica devo andare al mare, cazzo mi frega di andare a votare

Non vado più a votare dai tempi di cicciolina e moana pozzi

Nessuno di loro avrà il mio voto, sono tutti ladri schifosi maledetti!!!

Tanto i miei problemi non me li risolvono loro di sicuro

Tante promesse e poi sono tutti bravi solo ad aumentare le tasse e tagliare su pensione e sanità.


Buona argomentazione.

Re: Non votare è pericoloso?
 

so i peggio si

Re: Non votare è pericoloso?
 

Non voto mai e non ho neanche la tessera elettorale ma mi sono deciso prossime elezioni voto per la Meloni, in questi tempi con questa sinistra ultra comunista e liberticida è sacro dovere votare e a destra

Re: Non votare è pericoloso?
 

Prima di accanirvi contro i non votanti ricordiamo che votare è un diritto non dovere. Quindi votare o meno è una scelta personale di cui uno non deve rendere conto a nessuno.

Re: Non votare è pericoloso?
 

Chiedo ai non votanti cosa credono succederebbe se tutti facessero la loro stessa scelta.




(Con la consapevolezza che il partito dell'astensionismo non è certo da ignorare, che la politica dovrebbe interessarsene e occuparsi della questione, ma non lo fa perché tanto per andare su, in qualche modo ancora si riesce coi voti che co sono, se poi percentuali grosse di persone non votano chissene, i Grilli parevano aver dato risposta agli astensionisti, invece nope)


Se un diritto non lo usasse nessuno, vorrebbe dire che non serve e si può anche togliere.

E poi?

Anarchia? Dittatura eterna di chi vuole?

Chi gestirebbe le cose?



Astenersi risposte tipo: eh ma tanto non fanno niente comunque, eh ma tanto siamo in dittatura lo stesso.


La domanda è precisa, chiedo, se si astenessero tutti (e di conseguenza il diritto diventa superfluo, tanto non serve a nessuno
) come pensano che andrebbero le cose? A tutti i livelli: Comunale, Regionale, Stato, Europa. Chi amministrerebbe le baracche varie?

Esempio: "mi arrangio da solo, tanto nessuno mi dà niente". Ok. Se c'è una strada rotta, chi la aggiusta? Se serve un dottore, chi gestisce il ssn? Chi si occuperebbe di cosa? La giustizia chi la fa e le fa eseguire? Le leggi?

Spunti per la risposta.

Re: Non votare è pericoloso?
 

Io ho votato pochissime volte, e attualmente in Italia non c'è alcun partito in cui possa riconoscere le mie idee, al massimo alcuni si avvicinano a coprirle al 10% se è tanto, troppo poco per dare il mio voto, mentre più o meno tutti i partiti portano avanti politiche che avverso fortemente. Non vedo perché dovrei dare il mio voto a chi, secondo me, danneggia il paese in cui vivo.

Non votare è un modo per segnalare a chi fa politica che non c'è un'offerta che corrisponda a una determinata domanda.
Un'astensione del 40 o 50% indica che molti magari sarebbero disposti a votare delle formazioni politiche, ma che queste mancano e quelle attuali non rispondono alle esigenze di chi si astiene.
Compito di chi è in politica è fornire una proposta politica per far tornare i votanti alle urne, cambiando le proposte dei partiti esistenti o anche fondandone di nuovi.
I partiti politici non avranno mai alcuni stimolo a cambiare, se gli elettori continuano a votare formazioni che hanno proposte che non li convincono o che una volta al potere non mettono in atto le proposte apprezzabili.

Re: Non votare è pericoloso?
 

claire ancora co ste domande? :D in UK il 50 percento dei giovani vuole una dittatura , di cosa parliamo?

Re: Non votare è pericoloso?
 

Ogni tanto qualcosa di sensato lo scrivi bravo Sasuke

Non votare è pericoloso?
 

Interessante sempre come molti di quelli che non votano poi si lamentano di chi comanda

Re: Non votare è pericoloso?
 

'saggio sulla lucidità' di Saramago l'hai mai letto?

Ho votato credo una volta da quando ne ho diritto. Non voterò mai più. Non mi interessa se è pericoloso e non mi preoccupano le conseguenze.

Re: Non votare è pericoloso?
 

Puntualmente tutti si lamentano di chi comanda e nessuno li ha votati :ridacchiare:

Re: Non votare è pericoloso?
 

Dipende. Molti si lamentano di un sistema di potere che prescinde da chi comanda, perche' chi comanda alla fine fa sempre le stesse cose degli altri.

Re: Non votare è pericoloso?
 

Io non voto e sono molto contento di questo governo, non mi lamento anzi ringrazio ogni santo giorno di vivere in Italia.

Io ho sempre votato, tranne una sola volta di cui poi mi sono pentito.
In generale quando è salita al governo la coalizione che ho votato (tanti anni fa), qualcosa fu fatto (penso alle buone leggi Bersani).
Purtroppo non si contano i danni causati dai governi Berlusconi, lì accadde il peggio del peggio.

Re: Non votare è pericoloso?
 

Il non votare in sé non é pericoloso, può esserci un’astensione critica, ragionata, persino ostile.
É pericolosa però l’indifferenza, la svalutazione dei pochi strumenti che abbiamo, il pensare che tanto non cambia mai niente e che a noi non ci tocca nulla, anche se la nostra influenza in effetti può essere minima. Non se ne rendono conto e non si ritengono tali (anzi, di solito pensano di essere furbissimi) ma le persone che la pensano così sono già vittime.

Re: Non votare è pericoloso?
 

No, chiedevo una risposta, non un'altra domanda , non l'ho vista, a parte da Juan che ha detto che le conseguenze di un'eventuale astensione totale non gli interessano .
Ho ragione di dubitarne e avrei contrargomenti ovvi, ma almeno ha risposto.

Re: Non votare è pericoloso?
 

Non c è nessun partito al mondo vicino alle mie idee temo, quindi che auspichi e propugni e cerchi di attuare l estinzione totale dell umanità, per cui non voto.

Re: Non votare è pericoloso?
 

Non è un partito, ma da molto tempo c'è il VHEMT, Voluntary Human Extinction Movement.

Sono tutti chiacchieroni, fanno tutti schifo, forse l'unica soluzione è un colpo di stato militare, togliere tutti dalle loro poltrone e metterci persone di coscienza che sanno gestire lo stato.

Re: Non votare è pericoloso?
 

Ma dai, siamo nel 2025 e c'è ancora chi crede che questa sia la soluzione. La storia dovrebbe averci insegnato qualcosa

Re: Non votare è pericoloso?
 

conosco, seguo la pagina fb da non so quanti anni... è ferma a 15k iscritti da più o meno sempre :mannaggia:

Re: Non votare è pericoloso?
 

Hai mai visto un golpe militare dove poi i militari, una volta preso il potere, se ne vanno via anziché amministrarlo?

Re: Non votare è pericoloso?
 

Possiamo anche cambiare partito al governo, possiamo eleggere chi vigliamo, possiamo anche fare un colpo di stato ma non cambierà niente, il problema è la mentalità disonesta individualista che c'è qua in Italia, ci sta la legge del più furbo qua da noi. Fin che non si riuscirà ad estirpare questa mentalità del cazz.. dalle zucche della gente non cambierà mai un tubo.

Re: Non votare è pericoloso?
 

Le giunte militari?



Monti e la Fornero non ce li vedo troppo a fare il golpe.

Sto togliere e mettere, scusa chi lo dovrebbe fare, gli astensionisti?

Re: Non votare è pericoloso?
 

Le argomentazioni qui filano,, ma di nuovo chiedo (sempre se hor non mi ha in ignore perché mi pare non legga mai quello che gli scrivo) : se tutti praticassero tale scelta, cosa credi succederebbe alle amministrazioni locali, statali, sovranazionali?

Re: Non votare è pericoloso?
 

Credo che il problema si presenterebbe prima delle elezioni, se si arrivasse al punto tale (per assurdo) che nessuno si vuole più candidare. Ma é ragionevole pensare che dal momento che ci sono dei candidati questi andranno a votare (per loro stessi), e con essi le persone a loro vicine, o alle quali hanno promesso qualcosa in cambio del loro voto. Quindi se votassero solo loro o quasi, in un contesto di forte astensione, l’esito sarebbe deciso da un numero ristrettissimo di persone, che hanno un interesse proprio diretto ad eleggere quella persona (se vinco allora ti assumo per quel posto, ti do l’appalto per i lavori pubblici etc.). Quindi meno gente va a votare più il voto di scambio pesa, e questo rappresenta un rischio.

Re: Non votare è pericoloso?
 

Se per assurdo succede che nessuno va a votare, nemmeno i candidati per loro stessi succede che va formato un governo tecnico, mi sembra ovvio :ridacchiare: poi con calma nuove elezioni con bonus e incentivi per tutti quelli che si presenteranno alle urne, l'affluenza sarà del 99.9% garantito :ridacchiare:

Re: Non votare è pericoloso?
 

Il governo tecnico chi lo fa?
Poi comunque è fino a nuove elezioni, sennò? I governi tecnici nominano altri tecnici all'infinito?

Beh a me Monti e Fornero non sono dispiaciuti per niente, gente seria e morigerata che sa quello che sta facendo e non è lì per tirare e consenso... Lacrime e sangue e ringraziare , con quello che aveva lasciato Silvio...finché non si mettono in politica, appunto.
Però non ci sono solo i governi ( si elegge il parlamento), ci sono le amministrazioni regionali comunali provinciali europee...tutto tecnico? E chi li mette?

Re: Non votare è pericoloso?
 

Si , certo. Ma di solito gli astensionisti sono "disinteressati alla politica" cioè proprio a come funziona e a cause e conseguenze. Poi sul concetto di "politica" e di come sia impossibile disinteressarsi, noni dilungo. Non tutti, però alcuni sì, non sanno cos'è il voto di scambio o sarebbe l'unico voto utile se li riguardasse.
Io facevo il discorso terra terra percui "io mi astengo perché è un diritto votare non un dovere, tutti ladri...". Se si sono mai chiesti se tutti facessero come loro. Ed ovviamente no. Qualcuno parla di colpo di stato ma né lo organizza, né sa cosa sia qualcuno è del fronte "ho troppo gli affari miei per pensare al resto", però gli affari tuoi senza "la politica"...

D'altra parte "la politica" non tiene conto del forte astensionismo. Dovrebbe. Ma non lo fa perché a loro volta i politici pensano che tanto, qualcuno vota.
Gli astensionisti quanto i politici : " tanto qualcuno vota"e in qualche modo la barca va.

Re: Non votare è pericoloso?
 

Succede il Patatrac! Mi sembra ovvio, così poi vado io al potere e formo il governo dei fobici. Buonanotte!

Re: Non votare è pericoloso?
 

voterei se il mio voto fosse decisivo e allo stesso tempo lo fosse per una parte politica che mi convincesse abbastanza, o che troverei sufficientemente convincente rispetto all'altra che potrebbe vincere

Re: Non votare è pericoloso?
 

Poi non ho capito perché bisogna per forza pensare e se nessuno andasse a votare? E' inverosimile che si verifichi una situazione di questo tipo, e prima ne dovrebbero succedere di cose inverosimili perchè tutti ma proprio tutti decidano di non andare a votare. Comunque io credo che quelli che non vanno a votare per pura pigrizia siano solo una piccola percentuale dei non votanti, mica richiede chissà quali sacrifici presentarsi alle urne, sicuramente è più una rottura di balle andare al supermercato o al caf. Poi anche quelli che non trovano stimolante parlare di politica comunque credo che guardino i tg, e sotto elezioni anche i muri sanno chi sono i candidati e quali sono le loro promesse. Secondo me l'astensionismo è più che altro dovuto alla sfiducia.
Una volta io ci andavo sempre, fino a 10 anni fa, poi negli ultimi anni ho iniziato un pò a disertare proprio per motivi di sfiducia, faccio bene faccio male, sono cazzi miei :ridacchiare: poi le elezioni comunali mi fanno proprio girare le palle. Io abito in una zona rurale, qua si fanno vedere solo sotto elezioni per raccogliere voti quando passano col furgone con gli altoparlanti VOTA ****** (si ea figa de to mare voto!), e sanno che ci sei solo quando vogliono i soldi dell'imu sui terreni. Per il resto menefreghismo titale, strade piene di buche e senza illuminazione pubblica, erba ai lati della strada alta due metri e così via. A loro interessa solo che sia bello il centro del comune :miodio:

Comunque una cosa mi stava in culo quando andavo a votare, succedeva quando ero giovane, quando entravi nell'aula davi tessera elettorale e documento all'incaricato, questo prendeva la tessera leggeva nome e cognome ad alta voce e poi diceva agli altri: Conosciuto? E gli altri in coro NO! Ma vaffanculo, ti ho messo anche il documento d'identità allora verifica, cazzo chiedi agli altri se mi conoscono! Vabbè, buonanotte.

Re: Non votare è pericoloso?
 

ora che ci penso mi sa che iniziai a non andare a votare perchè avevo 'scelto' di vivere nascosto. Da un certo momento in poi cercavo di uscire il meno possibile nel mio paese di origine, nonchè di residenza; ancora oggi, quando ci torno, se non è necessario non vado in giro. In pratica non ho votato per molti anni anche per fobia sociale, oltre che per percezione di inutilità pratica e indecisione inconcludente, come da post precedente

Re: Non votare è pericoloso?
 

Non votare per la fobia sociale è attinente al forum. Pure io ho fatto fatica spesso.

Re: Non votare è pericoloso?
 

Prima chiedono se non votare è pericoloso, gli spieghi perché lo è, si impemalosiscono..
Insomma vogliono solo la risposta "no, fai bene".

Comunque gli astensionisti se dovessero votare voterebbero dx ( alle ultime, un astensionista mi fa: ah non penso proprio di andare, ma se proprio vado , Meloni), chi si disinteressa di politica spesso è chi ha idee nazional popolari razzistoidi, quindi va benissimo astenetevi pure :D

Re: Non votare è pericoloso?
 

Pure razzistoide sono diventato ora :o:mannaggia:

Una volta votavo centrosinistra ma poi mi hanno sfiduciato e piuttosto di votare destra o 5 stelle o sinistra più estrema non voto.

Se nessuno andasse più a votare cosa succederebbe?
È come quando vengono a dirti: E se nessuno facesse più figli cosa succederebbe?

Certo, ci sarebbero delle conseguenze non indifferenti. Buona giornata!

Re: Non votare è pericoloso?
 

Ad ogni modo, come fate a scegliere tra la merda e il letame?

chiunque abbia seguito un po' di politica, letto o si sia informato in merito negli ultimi 20 anni avrà visto tutti gli schieramenti politici (ivi compresi i "rivoluzionari" 5stelle e questo governo di "estrema destra") governare e fare la stessa cosa: un caz di niente nella migliore delle ipotesi o, nella peggiore, il contrario di quello che i suoi fondamenti ideologici imporrebbero (per esempio la sinistra demolire il mercato del lavoro e le tutele inerenti, la destra, pure quella estrema, non fare un caz in merito a legalità e immigrazione); boh, mi stupisco che ci sia ancora gente che si schieri così nettamente da una parte o dall altra.

Se chiedi a un elettore della meloni cos ha fatto negli ultimi 3 anni di rivoluzionario o diverso dagli altri governi degli ultimi decenni ti fanno tutti scena muta o glissano (perché non possono dir nulla, dato che non ha fatto nulla) o al limite si arrampicano sugli specchi e ti citano 4 cagate ininfluenti (sto discutendo or ora su threads), successo anche qui sul forum :D scena muta totale.

Ma infatti io mi schiero con le idee di sinistra, non con i partiti di sinistra. È per questo che non voterò mai a destra, nemmeno se i partiti mi deludono. Qui sta la differenza.

Re: Non votare è pericoloso?
 

Ma tu quando decidi di non frequentare un posto, le palestre, i cinema, le parrucchiere... Ti domandi, ma se tutti facessero come me cosa succederebbe a loro? O non ci vai e basta perché non vuoi andarci, e sai che comunque ci andrà altra gente?