![]() |
Articolo 52, le ronde anti-maranza
Nascono & crescono a Milano le ronde di cittadini a difesa del territorio.
Si chiamano Articolo 52, dall'art. 52 della Costituzione italiana: Quote:
https://www.panorama.it/maranza-rond...no-articolo-52 In pratica, sono privati cittadini che si sono organizzati per pattugliare le strade di Milano, e aggredire i cosiddetti maranza; in massima parte extracomunitari, o immigrati di seconda generazione, sospettati di delinquere Si rendono conto che la legge non funziona, le forze dell'ordine "hanno le mani legate" (cit.), e che la legalità è venuta meno. La loro motivazione è semplice: cacciare le mele marce, così che la gente perbene possa circolare senza paura. Che ne dite? Eh? Che ne pensate? E' giusto? E' sbagliato? Certo, la giustizia fai-da-te è pericolosa. Camminare per le strade ed essere aggrediti, essendo certi che la legge non farà niente, è pericoloso. Qual è la cosa migliore?, anzi, qual è il male minore? |
Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
Gli Articolo 31 are for boys, gli articolo 52 are for men!!
|
Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
Tutta colpa del governo buonista e di sinistra della Meloni, che non fa nulla per difendere i cittadini intervenendo sui Veri Problemi della Gente. Ci vorrebbe un governo di destra, magari con dentro la Lega e Salvini, allora sì che cambierebbero le cose.
|
Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
Quote:
Non mi sembra che sia cambiato molto, a parte le leggi ad personam |
Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
Onestamente godo come un riccio
|
Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
C é uno che lurka qua che ho conosciuto su telegram, milanese, che mi diceva che faceva ronde già l anno scorso
|
Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
mó gli mando un mess
|
Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
Dovrebbero essere comunque coordinati in termini pubblici, i responsabili di questa roba sempre pubblici ufficiali dovrebbero essere.
In linea di principio va bene, ma dev'essere regolarizzata questa cosa, già i poliziotti veri lo fanno a testa di minchia spesso e bisogna controllarli perché abusano del loro potere, ho paura che il fai da te possa produrre l'effetto opposto: poi altre a doversi difendere dai criminali, bisogna difendersi pure da chi dovrebbe sulla carta difenderti dai criminali. |
Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
Non siamo nel far west. La giustizia privata non deve esistere. Questa gente non ha nessun diritto di agire come giustiziere.
|
Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
Quote:
E contemporaneamente non dovrebbero esistere i maranza, gli spacciatori, i teppisti, gli stupratori, le ladre "sempre-incinte" in metropolitana... Neanche loro hanno diritto di agire contro la legge. Quali bacchettiamo per primi? |
Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
Io farei una squadra di vigilanza contro le persone che sono sotto al 7 e hanno la retrusione mandibolare.
In galera e gettare la chiave (cit.) |
Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
Se ci fosse una migliore gestione della situazione da parte di chi si occupa di Milano queste cose non succederebbero (lo sappiamo tutti che il sindaco non è certamente di destra). E' facile fottersene della sicurezza, lasciare borseggiatori, rapinatori e criminali a fare tutti i loro porci comodi e poi criticare i cittadini che non ne possono più. Legalmente gli articolo 52 saranno anche nel torto e di certo io non mi metterei mai a rischiare ritorsioni in questo modo. Ma eticamente hanno totalemente ragione, non deve esistere che debbano essere le persone oneste ad aver paura di girare per le strade mentre i criminali sono protetti
|
Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
Ti ricordo che durante la gestione della giunta Albertini nel '99, ci furono 9 omicidi in 9 giorni.
https://milano.corriere.it/notizie/c...49f36xlk.shtml |
Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
Favorevole, anzi se mi danno un manganello mi offro come volontario per fare due serate a settimana
Se posso picchiare anche i comunisti che sfasciano le Tesla della gente allora faccio anche 7 giorni su 7 |
Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
Quote:
Ma sono tutte cose completamente diverse da quello che accade oggi. Un incidente è diverso da un crimine. Quello che succede oggi è che se tu, persona comune, vai nella metro puoi trovarti il maranza che ti minaccia col coltello e ti vuole derubare. E al cosa ha proporzioni e numeri elevatissimi. A differenza dei fenomeni del passato, quello che accade oggi riguarda tutti i cittadini, che giustamente ora sono incazzati, soprattutto con chi c'è dietro alla nascita di questi fenomeni (ossia chi vuole l'immigrazione). |
Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
Poi però avete paura a invitare una ragazza ad uscire.
Su rieducational channel (cit.) |
Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
Quote:
Quote:
E pure pisapia. E su sala non metterei la mano sul fuoco.. Troppa frocciaggine a milano, ci vuole il pugno duro. |
Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
Quote:
Io non mi metto a parlare di cose accadute in tempi in cui non ero nato. Milano all'epoca la conoscevo e la frequentavo, posso riferire la mia testimonianza che molto era già come adesso, indipendentemente dalla coalizione a cui apparteneva il primo cittadino. Inutile fare strumentalizzazioni politiche, anche se nei social va molto di moda. Cerchiamo di fare almeno in modo che i forum come questo rimangano un'enclave in cui si cerca di affrontare seriamente le questioni, al di fuori della battuta di convenienza che tendo spesso a fare anch'io. |
C'è un po' di fobia sociale in questa estrema destra
Anzi no, scusate, non c'è |
Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
Quote:
|
Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
Quote:
|
Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
1 allegato(i)
Le priorità.
|
Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
Gli ho fatto un b***o de c**o così
https://cdn.peacelink.org/images/12066.jpg?format=jpg Ora torniamo seri? |
Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
Quote:
|
Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
Come si fa ad essere seri quando per autorizzare la cementificazione selvaggia chiamano un provvedimento “salvami l’ano”?
|
Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
Quote:
|
Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
|
Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
Favorevole anche se purtroppo legalmente non si può fare, in certi paesi ti suonano come un tamburo se rubi e guardacaso questo problema è ridotto al minimo
|
Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
Quote:
|
Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
Quote:
|
Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
Alle destre la delinquenza nordafricana è utile come catalizzatore di voti e malcontento, vanno lasciati liberi di fare casino altrimenti non hanno argomenti, le sinistre invece sono refrattarie a fare rispettare l'ordine pubblico, altrimenti l'elettorato pensa che lotta a degrado e microcriminalità siano sinonimo di stato securitario e razzista.
Se non cambiano questi paradigmi sarà sempre peggio. |
Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
Speriamo che sprofonda tutta Milano con tutti i milanesi dentro :sisi: solo la nebbia c avete solo la nebbia
|
Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
Quote:
|
Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
questo topic darà grandi soddisfazioni
Spero di portare una testimonianza diretta, ho mandato un mess un oretta fa al nazi che ho menzionato prima, stei tuunnd |
Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
Troppa gente che si infila per compagnia o perchè si annoia e che nel privato delega i doveri agli altri
Praticamente sti gruppi sono l'altro lato dei maranza stessi Poi ormai siamo pieni di gente che parla di Milano senza averci mai messo piede La cosa che sia tipo Messico è stata messa in giro anche da influencer al pari di Chiara Ferragni o comunque esterni C'è una grossa parte di operai e altre categorie di lavoratori che vede male ste ronde, solo casini in più |
Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
Ma com è sta storia che chi fa ronde antifascisti viene santificata e fatta entrare al Parlamento europeo e chi fa la stessa cosa coi maranza fa salire lo schifo?
|
Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
Quote:
Tutto il casino e la popolarità sono mode iniziate verso fino 2020 con i video delle ragazze che non si sentivano sicure a girare/borseggiatori, ma per metà erano content in tendenza su internet, venivano condivisi da chiunque in pratica ed è diventato argomento "di massa" l'anno scorso. Poi c'è stato Cicalone a dare la spinta finale I milanesi anni fa se ne stavano nel loro buco di cemento senza essere calcolati da nessuno o quasi Un po' di analisi mediatica qui |
Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
Ma quindi è questo il nuovo topic sull'immigrazione che NON è una risorsa? O è quello sui troppi manganelli?
|
Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
Quote:
|
Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
Quote:
https://upload.wikimedia.org/wikiped...a_shooting.jpg È come se durante le finto-proteste per quell'angelo di Rami, un tizio fosse sceso in piazza, armato, per difendere i negozi dalla devastazione dei deficienti. Peccato che qua non succeda ed invece i carabinieri devono restare zitti e buoni nei loro furgoni a farsi prendere in giro e farsi lanciare di tutto. |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 01:10. |
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.