Parafilie...
 

Salve a tutti.
Vorrei iniziare questa nuova discussione parlando di un argomento sicuramente piuttosto "scomodo" per molti... se non per tutti. Sto parlando delle parafilie.
Credo che sappiate tutti cosa siano, se non lo sapete... sono le cosi' dette "devianze" o "perversioni" sessuali.
Vorrei sapere da voi, persone che sanno cosa significa avere qualcosa che non va nella propria testa, riguardo queste malattie mentali.
Senza farla troppo lunga, ammetto che io ne soffro... piu' precisamente credo di soffrire di due diverse devianze che coesistono entrambe dentro di me. Non saprei come dirvi cosa penso di me, quali sono i miei pensieri quando penso a quello che mi affligge e che mi sta divorando lentamente. Piu' di una volta mi sono convinto di essere un mostro che non meriterebbe neppure di vivere su questa terra, e piu' di una volta sono stato ad un passo dal suicidio.
Per me e' davvero estremamente difficile parlarne, questo argomento e' probabilmente il piu' delicato che si possa affrontare e quello che spaventa di piu' (credo che lo dimostri anche il fatto di non aver trovato nessuna discussione incentrata su questo argomento nonostante questo sito essti gia' da qualche anno).
Purtroppo adesso non ho la possibilita' di contattare nessuno psicologo... e non l'avro' per qualche altro mese... ma appena ne avro' la possibilita', questa sara' la prima cosa che faro'.
Quello che mi fa sentire un po' meno "mostro" e' sapere che almeno io mi rendo effettivamete conto del problema che ho... e mi trattengo cercando di "uccidere" gli orribili impulsi che ho.
Quello che vorrei sapere e'... cosa ne pensate voi delle parafilie? O delle persone affette da tali parafilie? Vi faccio questa domanda perche' molto spesso quando la gente sente che una certa persona e' affetta da un qualche tipo di parafilia... tende a giudicarla immediatamente come "feccia dell'umanita'", come persona "immonda" ecc... non capendo che se queste persone hanno questo tipo di problema... non e' per loro scelta... e che nella stragrande maggioranza dei casi... farebbero DI TUTTO per poter liberarsi da certe ossessioni.

Re: Parafilie...
 

bè no, in realtà non hai trovato discussioni del genere perchè questo forum non tratta proprio di problemi sessuali, anche se psicologici, ma di fobia sociale, timidezza e depressione
anche se magari non è escluso che qualche utente possa soffrire di queste palafitte

Re: Parafilie...
 

bè si, si parla di come riuscire a farlo
perversioni, malattie sessuali, problemi di prestazioni sono ad uno step successivo x la maggior parte degli utenti del forum, che o non ha mai frequentato o ha cmq l'uomo ragno nelle mutande (cit.)

ps essendo una cosa vergognosa non credo che ti dica le sue perversioni sessuali

Re: Parafilie...
 

Alcune persone, quando dicono che non lo fanno mai, intendono dire che lo fanno solo una volta alla settimana.

Re: Parafilie...
 

mmm non qui, o almeno non più, per fortuna 8)

io ho alcune parafilie,non ho ancora conosciuto uno piu perverso e aperto di me sessualmente, le ossessioni che ho sono legate sopratutto al sadomaso piu estremo(niente minkiate soft, vero degrado e violenza) , al feticismo(piedi, calzature, calze, )sadismo , sesso hardcore, in tutte le loro varianti.poi ne ho alcune davvero strane legate al cibo, certe pietanze che mi stimolano sessualmente, e altre cose assurde che hanno un legame psicologico che a malapena capisco.cmnq la parafilia non fà di unj uomo un mostro, puoi esser pedofilo, sadico, godere nel veder torturare animali, ma la colpa non e certo tua.non sono cose che puoi comandare.la differenza e che certe persone se ne sbattono altamente le palle e pensano solo a farselo venire duro come delle bestie, vedi serial killer e vari criminali, altri invece, le persone definite"buone"dai piu...le controllano e sanno usare il cervello oltre che il pisello.

Re: Parafilie...
 

Non è una questione di sincerità o meno, ci sono persone che davvero faticano a cogliere la differenza e che, per questo, non hanno mai avuto l'abitudine di usare il linguaggio per esprimere il suo vero senso ma tendono all'enfasi, positivamente o negativamente a seconda dei casi. Un esempio credo possa essere rappresentato da quelle ragazze che si dicono brutte: non significa che pensano di non essere belle, si considerano bellissime ma usano uno strano modo per lamentarsi per il fatto che non sono ancora riuscite ad essere assunte come top model o a diventare Miss Universo. Allo stesso modo alcuni sono soliti dire <<Io non scopo...>>, mentre la verità è che lo fanno abitualmente ma vorrebbero, comunque, di più: "gonfiano" le parole per evidenziare il loro disagio e, così facendo, sostanzialmente mentono. Ormai credo d'aver capito che non sono molti quelli che semplicemente traducono i fatti in informazioni coerenti, le persone non sono dei computer, quel che dice la gente può essere una sorta di codice: può andar interpretato. Credo anche che questo valga, in particolar modo, per le donne, tanto che, se una mi dicesse <<Nessuno mi ha mai amata.>>, forse riuscirei a risponderle <<Davvero? Quante volte non sei mai stata amata?>>.

Re: Parafilie...
 

Non c'è limite alla follia umana, <<Il pensiero umano è così primitivo che viene considerato una malattia infettiva in alcune delle migliori galassie. C'è da esserne fieri, no?>> (cit.). Poco fa pensavi di essere strana, adesso sai che forse c'è di peggio, <<...immagina cosa saprai domani.>> (cit.) se continuerai a frequentare questa gabbia di matti.

Re: Parafilie...
 

OH SIGNORE!!!!!!!!!

PALAFITTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Serotoninadispersa1: E' proprio qui che sbagli. Io credo, anzi ne sono covinto (e ci sono arrivato dopo un po', anche dopo aver consultato psicologi su internet dato che come gia' detto... attualmente non ho la possibilita' di consultarne "dal vivo") che non esistano parafilie "buone" e "cattive," perche' nessuno sceglie di averle (se si hanno)... quelli che sono "buoni" o "cattivi" sono i comportamenti che certe persone hanno, praticando realmente quelle che sono le loro perversioni.

Calinero: Hai ragione, sinceramente sono ancora tremendamente spaventato all'idea di dire quello che mi attanaglia la mente... quello che so e' che cerchero' sempre di "guarire" in qualche modo e so anche che non pratichero' mai le mie perversioni realmente.

Amlug: Be', ai miei occhi quello che ho e' orribile... e sono abbastanza sicuro che lo sia agli occhi di molti.
Ma quello che voglio dire e' di non fare l'errore di giudicare le persone dalle loro "malattie mentali" perche' purtroppo queste non si possono controllare, o quanto meno non si puo' decidere se averle o meno... e quali tipi... ma di giudicare solo dai comportamenti che le persone hanno.

Adesso probabilmente vi starete chiedendo perche' ho iniziato questa discussione... be' l'ho fatto per due motivi. Il primo e' perche' sinceramente ero semplicemente curioso di sapere quello che pensate... e secondo perche' sono rimasto sconcertato da quello che ho letto in un forum qualche tempo fa. Su questo forum si stava parlando di pedofilia... ed un ragazzo scrisse che tutti i pedofili dovrebbero essere fucilati (o comunque giustiziati) come minimo perche' SONO LORO A DECIDERE DI ESSERE ATTRATTI DA BAMBINI e quindi di fare loro quello che fanno! Be', qui e' ovvio che ci sono 2 cose che sono TOTALMENTE sbagliate (anzi 3). La prima e' che un pedofilo (o qualunque altro tipo di persona affetta da parafilie) non puo' essere toccato (e giustamente) solo per il fatto di avere questo disturbo... e quindi non si dovrebbe neppure pensare di dire che un pedofilo (rimanendo nell'esempio) debba essere punito per il fatto di essere tale... perche' lui o lei non ha alcuna colpa. Se qualcuno deve essere punito, deve esserlo per gli atti che ha compiuto, come per esempio uno stupro (cho trovo riprovevole)... questa e' una cosa che TUTTI dovrebbero avere ben chiara in mente... ma la realta' e' che fin troppe poche persone ce l'hanno chiara in testa.
Secondo e' che nessuno (come gia' detto) e ripeto nessuno, puo' decidere per cosa provare attrazione sessuale, l'idea che qualcuno possa decidere il proprio oggetto sessuale come se fossero caramelle... e' semplicemente RIDICOLA! E quando ho letto quest'affermazione sono rimasto allibito dall'idea che effettivamente qualcuno possa essere convinto di questo.
La terza sarebbe che nessuno dovrebbe essere mai giustiziato, perche' la pena di morte e' un atto crudele che ci mette allo stesso piano di che viene giustiziato (ma questo dopo di tutto e' solo un mio pensiero). XD

NOn so se la mia possa essere considerata una parafilia, però..mi piacciono moltissimo le donne muscolose, quelle che fanno bodybuilding

Re: Parafilie...
 

Veramente quelli che chiamano "pedofili" mi stanno simpatici... e non trovo assolutamente nulla di male a provare attrazione sessuale e sentimentale per i bambini, ma proprio nulla. Anzi provo empatia e rispetto verso quelle persone che s trovano il diritto alla sessualità negato per motivi che non dipendono da loro, anche perchè in modo diverso è la mia situazione (a parte la fascia d'età, a me iniziano a piacermi dai 15 in sù).
Mi ricordo qualche anno fa, quando mi iscrissi ad un forum di "girl love" che si chiamava "il mondo di alice" o qualcosa del genere, forse ora l'hanno chiuso. Ho postato poco ma mi ricordo che la stragrande maggioranza erano sostenitori del "free love", cioè che le relazioni tra adulti e bambini dovevano essere considerate legali... secondo loro i bambini erano capaci di amare e provare desiderio sessuale per un adulto, e perciò questo doveva essere concesso. Dicevano anche di avere prove a riguardo.
Questa la trovo una contraddizione, perchè si capisce che lo sviluppo sessuale avviene verso i 12/13 o giù di lì, cioè è una boiata che un bambino potrà mai amare e provare desiderio sessuale per un adulto! Una forzatura di questo tipo (dell'egoismo di alcune persone) non può che creare enormi traumi ai piccoli, forse li distrugge, si vede d'appertutto...

Detto questo, che è ovvio, sono stato contento quando c'è stato il "boy love day", un paio d'anni fa se non ricordo male, perchè almeno per me rappresentava un grido di alcuni che dicevano "NON SONO UN MOSTRO". Come il solito tutti i tg e gli altri che gridavano "al mostro" "feccia" "castrazione chimica" a persone che non hanno mai fatto niente in vita loro, e non si sognorebbero mai di abusare di un bambino. Poi certo che ci sono quelli che lo fanno, e secondo me vanno sbattuti in prigione per il doppio degli anni che ci stanno adesso, perchè solo per venire una volta distruggono una vita...

Comunque come dicevo, trovo la pedofilia una cosa normalissima, e non capisco perchè sia considerata più una malattia mentale di ad esempio, il sadomasochismo, e altre cose. Se la natura fa così, e allora? Io se fossi al tuo posto, non mi farei nessun problema di niente.

Re: Parafilie...
 

le persone sono ottuse, e non sanno piu ragionare col proprio cervello.credo sia questo il problema.tv, telegiornali, la gente in generale.fà si che queste persone si barrichino dietro la loro ignoranza.e non c'è da stupirsi visto la disonestà con cui viene trattato questo scottante argomento. avete mai letto"lolita"d Vladimir Vladimirovič Nabokov?dicono sia molto bello.e il libro da cui hanno tratto i due films,anche se nei films c'è un adolescente cresciutella, nel libro e un pò piu giovane.ovviamente nel film non potevano adattarsi all età vera.

--

Questo è un argomento molto delicato perciò mi esimo dal dare giudizi anche per via della mia ignoranza in materia. L'unica cosa che posso dire è che per me la pedofilia può essere considerata come una vera e propria malattia quindi non una semplice parafilia che in genere avviene tra adulti consenzienti,perciò essa è una patologia che va curata.

una persona ke stupra un bambino ke non si può difendere e nn è consapevole di quello ke gli sta succedendo merita la morte.
Un pedofilo è un individuo da sopprimere, altro ke parafilie, è una malattia ke si cura con una palottola in fronte.

I pedofili non stuprano i bambini, è un termine (spesso frainteso) che etichetta solo chi prova attrazione sessuale e sentimentale per i bambini, che penso non sia più forte di quella che proviamo noi per le donne. Stando a quello che dici dovrebbero sparare anche a noi, perchè siamo eterosessuali quindi stupratori di donne?

L'unica "colpa" di un pedofilo è quindi masturbarsi fantasticando sui bambini? Che lo faccia allora! Sta bene.

Viva francg91. :)

Fatti sentire...

. L'unica "colpa" di un pedofilo è quindi masturbarsi fantasticando sui bambini? Che lo faccia allora! Sta bene.


Trovo abbastanza inquietante quello che dici. La linea di confine tra il reato e il non reato è molto spesso dato dal consenso validamente prestato. Chi non presta o non può prestare, vista l'età, la capacità mentale ecc. il proprio consenso all'attuazione di una determinata pratica, anche sessuale, si limita a subirla spesso con conseguenze devastanti. Non ha senso dunque il riferimento agli etero: 2 adulti consenzienti facciano pure ciò che vogliono se dà loro piacere. I bambini no. Quella è un'altra storia. Capisco che avere un orgasmo guardando la figura di un bambino su una rivista non costituisce reato ( rimane il fatto che per me è comunque preoccupante e cercherei di comprendere il perchè ), ma è indicativa di un'attrazione piuttosto singolare che ove dovesse tradursi in pratica diverrebbe concretizzazione di uno dei crimini più abberranti e odiosi ( e questa non è un opinione vista la pressochè uniforme legislazione mondiale che prevede l'atto sessuale compiuto con un minore degli anni 14 come reato ). Che tali comportamenti discendano da un preciso disturbo mentale è da indagare e potrebbe essere vero, ma si imporrebbe in tale ipotesi la necessità di una cura anche coattiva del soggetto disturbato, visti i danni enormi che è in grado di produrre.

Io il coraggio di dire come la penso l'ho avuto. Vedi di parlare al singolare e per te stessa quindi. Quanto al fatto di uccidere chi molesta i bambini non sono d'accordo, quindi non è che non l'abbia scritto per ipocrisia, ma semplicemente perchè per me i pedofili o si curano o vanno in galera (concetto che ho espresso in modo colorito rispetto al tuo post, che non significa meno sincero). Spero che non mi aggredirai con una caterva di aggressività come sei solita fare. Sono intervenuta non per interesse nei tuoi confonti, ma per correggere ciò che ritenevo inesatto nel tuo post.
Lilly

"Questo ha detto col suo solito sistema quello che tutti pensano e non hanno il coraggio di dire, prendiamoci le responsabilità delle nostre azioni una volta per tutte."

Questa è la tua frase generalizzante che mi ha fatt5o prendere posizione.
Quanto al biondina dell'altro messaggio..è evidentente che non ho ingigantito nulla. Tu stessa hai ammesso di "avere taaaanto sentito parlare di me..e non bene"..quindi non ho sbagliato a dirti di chiamarmi col mio nome. Perchè dietro le tue battutine era evidente la malizia e il tentativo di irritare. Prenditi tu le tue responsabilità quindi.

Quanto alla calma..è da fine agosto che non litigo con nessun utente, mi sono difesa, e ribadisco difesa, solamente da due persone..di cui non c'è neppure bisogno che faccia i nomi.

Per il resto, quella che ha bisogno di camomilla..fra noi due..mi sembri più tu. Che ti permetti di sparare a zero sentenze senza neppure conoscermi. Giusto basandoti su pettegolezzi. Contenta te..complimenti per la maturità..

Benissimo ignoriamoci..anche se facendo parte della medesima comunità virtuale sarà tutt'altro che semplice.

Lilly

in italia la pedofilia è reato. appoggiare e approvare la pedofilia è apologia di reato. basta fare gli ipocriti buonisti, qui ci sono persone ke difendono delinquenti e assassini e poi si scandalizzano se una persona scrive parolacce. Ma la polizia postale dov'è?

Scusate l' OT...ma....mefiori nn è sei un UOMO? Perchè ti firmi lilly?! 8O

Io nn ci capisco + nulla....

**

Ah...ora è chiaro....vabè che sn rinco..ma la cosa nn mi quadrava proprio!! :lol: :lol:

Quoto Lilly e quelli che hanno descritto la pedofilia senza scadere nei soliti termini terroristici. I media al giorno d'oggi hanno sempre bisogno di tirare fuori i loro mostri per spaventare le masse, meglio mettere un bel servizione in tv con il pedofilo di turno invece che descrivere le malefatte del governo...così magari i nostri illuminati politici possono con più facilità mandare slogan sulla sicurezza e i militari sulle piazze...

La pedofilia è una malattia, non un "diverso modo di amare" come l'omosessualità. Questo perchè è un impulso che non potrai mai soddisfare senza danneggiare qualcuno. Uno che sente l'impulso di uccidere non va capito, perchè per soddisfarlo deve compiere atti orribili. Così come un pedofilo, non potrà mai fare sesso con un bambino senza ucciderlo dentro.

Queste devianze, quindi vanno curate, ma il criminale nasce non nel momento in cui ha certe malattie, ma nel momento in cui decide di non curarsi. La nostra società che li demonizza non fa altro che spingerli nell'illegalità, poichè se uno sente attrazione per i bambini difficilmente troverà il coraggio di confessare tutto e cercare di guarire, ma più facilmente sarà spinto a nasconderla, mettersi nell'illegalità e compiere atti efferati. Tra l'altro anche guadare un porno pedofilo su internet è un atto efferato, perchè alimenta il mercato di questi video....

Per concludere le affermazioni "andrebbero ammazzati tutti", "odio i pedofili" sono a mio parere infantili e immature, perchè cavalcano l'onda dell'indignazione popolare montata dai media, un'indignazione che non serve a nulla, non contribuisce a risolvere questi terribili problemi e anzi li peggiora. Anche a me fanno schifo questi crimini, ma non per questo mi metto a urlare e ad agitarmi ogniqualvolta sento la parola "pedofilo"...ci vuole più coraggio, a mio parere, a dire le cose con logica e razionalità invece che seguire il pensiero delle masse.

Per concludere vi lascio con la canzone di elio e le storie tese, "jimmy pedofilo", tanto per evidenziare che non sono l'unico a pensarla così.

Se ci indignassimo di più, per tutta una serie di cose che non vanno: dal malgoverno agli atti efferati, evitando magari di fare i solliti calderoni qualunquistici e cercando poi di incanalare quest'indignazione verso una reazione costruttiva le cose andrebbero meglio. L'indignazione però è il primo passo, anche se fine a se stessa non ha granchè senso. Quando però, nel relativismo assoluto e decadente fino alla nausea, avremo anche smesso di indignarci forse sarà il momento di attendere una catastrofe naturale che ci cancelli da questo mondo.

Urulooke grazie per il chiarimento. A me non importa essere amica di tutti in questo forum (non sarebbe neppure verosimile!) però chiedo e pretendo rispetto, quello sì. E sono disposta a darlo in cambio. Chicchesia la persona che mi scrive.
Sono problematica, ho dei disagi (cronici..) che faccio del mio meglio per risolvere..o cmq per migliorare..come presumo faccia tu.
Caso chiuso per me.

Lilly

Io ho detto che "pedofilo sta a stupratore di bambini come eterosessuale sta a stupratore di donne". Ho motivato questo dicendo che secondo me l'attrazione che un pedofilo prova per i bambini (che è anche sentimentale, ndr) non porta alla violenza sui bambini, proprio come la verginità non porta a stuprare qualsiasi ragazza ti capiti a tiro. Io da 22 anni non sfioro una ragazza, ma non è che per quello vado a violentarne una. Lo stesso vale per il pedofilo, si masturba e basta. E' grave? Perchè la gente pensa che provi in realtà un desiderio irrefrenabile, incontrollabile et c.?? Secondo me non è vero, e ho anche sentito testimontianze a proposito.

Tu dici che la differenza sta nel fatto che due adulti sono consenzienti, e un bambino no (non ho capito molto bene)? Si parla di stupro, quindi non è che la donna sia consenziente, anzi rischia la vita pure lei, e rimane segnata forse per tutta la vita.

Edit: poi ci sono i pedofili che fanno violenza sui bambini, come ci sono gli eterosessuali che la fanno sulle donne. Ma non credo che il primo caso sia MOLTO più probabile (in misura) del secondo.

la gente si fà manipolare troppo facilmente.io sono un asociale, ma avrò conosciuto un 20 persone almeno che trovavano sessualmente attraenti ragazzine di 14 anni, e una cosa normale, se una ragazzina e bella e bella per ogni uomo , anche per uno di 80 anni.e non parlo di tenerezza, parlo di gambe lunghe ,e tettine già sviluppate, e un bel visino.okay a 14 anni e non me la trombo, però chi nega che una cosi non e bella o possibilmente eccitante e un ipocrita del cazzo.e ce lo metto io al rogo con tutta la sua famiglia di rincoglioniti.

qua non si parla delle 14enni sexy, una a 14 anni ai giorni d'oggi ha già fatto sesso centinaia di volte con decine di partner diversi.

però se un adulto prova interesse verso bambini di 3, 4, 6 anni, è un malato mentale da curare ( o da sopprimere ).
Se per voi è normale scoparsi un bambino di 5 anni giuro ke contatto le forze dell'ordine

D'accordissimo , 6/7 anni e tutta l'età dell'infanzia bisogna esser malati.ma purtroppo al giorno d'oggi anche se dici che ti piace una ragazzina di 14 anni vieni considerato pedofilo e rischi di esser linciato per strada , o come minimo ti sputano in faccia.la gente e rincoglionita a tal punto purtroppo.prova a iniziare una relazione, peggio ancora su internet, con una quindicenne , se scoprono che hai 7 -8 anni di piu , anche se non gli hai detto nulla di sporco, i genitori son capaci di denunciarti.una volta se avevi 25 anni potevi sposartela una di 15.per nessuno era una relazione malata o pericolosa.

Come fai a dire che se un adulto prova interesse (e nient'altro) per bambini piccoli è da sopprimere? Se è nato così, cosa ci può fare? :(

Bisognerebbe uccidere tutti i maestri delle elementari 8)
PS: è una battuta

benissimo, quando qualcuno stuprerà tuo figlio ti dirò la stessa cosa.
allora giustifichiamo pure nazisti, comunisti ( nel senso di stalin, così x dire), assassini, ladri...tanto poverini sono nati così, ke ci possono fare.
Scommetto ke le forze dell'ordine non sarebbero tanto d'accordo con la tua affermazione.
Io vorrei vedere se saresti capace di dire queste eresie davanti ai genitori di un bambino stuprato e ucciso da un pedofilo.
vergognati

Se avrò un figlio (...) e qualcuno lo stuprerà, allora quello sarà un pedofilo che ha stuprato un figlio, diverso da un pedofilo che non ha stuprato un figlio. Come un eterosessuale che ha stuprato una ragazza è diverso da un eterosessuale che non ha stuprato una ragazza. Vedi la differenza?
La controdomanda è questa: Se qualcuno violenta tua figlia 20'enne, allora lo chiamerai stupratore, oppure solo eterosessuale degenerato?

se sono fantasie ke rimangono confinate è un conto, è lo stadio latente.
Ma se un pedofilo passa allo stato attivo, cioè quando cerca di avere rapporti sessuali con i bambini, merita di essere ucciso per il bene della società.
per onor di cronaca io fucilerei gli stupratori di ogni genere.

io non mi sentirei tranquillo per un cazzo se avessu un figlio piccolo e un pedofilo intorno, da quella paura nasce un odio smisurato(immedesimandomi legittimo per la paura) .ma non puoi , neanche secon do le forze dell ordine, accoppare uno perche con la fantasia ha accarezzato una bambina, il mondo della fantasia e uno, la realtà e un altra.e nella realtà che fai male alle persone.se no io che sogno di accoppare la gente per strada dovrei finire sulla sedia elettrica. :wink:

quando penserete che la discussione sia andata anche troppo oltre sarò ben lieto di chiuderla 8)

Occhio eh! Che chiamo le forze dell'ordine! :)

le forze dell'ordine hano anche la capacità di leggerti nel pensiero tra l'altro :lol: :cry: haahahah attenti a cosa pensate!siamo tutti in pericolo! :lol: