Inutile provarci in assenza di segnali
 

La maggior parte delle coppie che conosco si son formate perché la ragazza ha mostrato attivamente segnali di interesse. Se questo non avviene é inutile provarci.
Pensiamo sempre che la parte attiva sia l'uomo, ma questo é vero solo a metà. L'input per provarci parte sempre dalla donna che mostra la sua disponibilità.
Se i segnali non ci sono é molto dura da parte dell'uomo cambiare le carte in tavola, non impossibile ma quasi.
L'uomo può solo rendersi appetibile affinché giungano questi segnali (puntando sempre sul trittico LMS), ma per il resto non può fare molto altro, deve cavarsela tra decine di altri pretendenti come o meglio di lui.

Penso che sia vero ma solo a metà, alle donne fin da bambine viene insegnato che loro il partner semplicemente se lo dovranno scegliere senza dover fare e offrire nulla in particolare per attrarlo a se, solo gli uomini devono essere cacciatori di prede e offrire qualcosa sul mercato dal quale la donna semplicemente dovrà scegliere in base alle proprie esigenze, sono convinzioni profondamente radicate che ci insegnano fin da piccoli con le favole di principesse e principi azzurri

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

A me da bambina hanno insegnato tutta un'alta cosa : che devo apparire bella quindi mangiare più possibile per non essere troppo magra e sopratutto imparate bene fare lavori domestici, altrimenti resto zitella, e siccome non ero molto adempiere su entrambe le cose mi sentivo dire che nessuno vorrà sposarmi, altro che non dover far niente :testata:

Sei nata nel 1902?

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Quindi alla base di tutto è fare nº passi ogni passo singolo della donna, dove nº dipende dalla differenza di valore sessuale (assoluto, non percentile) tra i due reagenti.

Se fai troppi passi rischi di essere percepito come molesto, se ne fai troppi pochi verrai percepito come poco coinvolto emotivamente e quindi con bassa disponibilità allo sfruttamento.

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Più o meno..

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Ma Remigi che fa palpeggia la morlacchi chi che briccone

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

l'ideale però sarebbe non avere alcuna fobia di proporsi e fare ogni passo che si vuole seguendo semplicemente la propria volontà. A costo di risultare molesti sarebbe comunque meglio andare a fare il chad e proporsi facendo capire che c'è interesse.

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Vara ho letto che hai snobbato Sondrio permettimi ma se una donna piacente bussa pure per la Corsica partiresti,io fino alla Puglia son disposto a scendere ho viaggiato tantissimo quest anno.. ho varcato il Rubicone,andrò fino in Egitto se servira

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Eh no, non basta, devi essere anche bello :mrgreen:

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Dissento. Ha i miliardi eppure...https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...cc44fea0d9.jpg

Inviato dal mio SM-A137F utilizzando Tapatalk

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

L'uomo deve anche mangiare bene e mantenersi allenato in palestra. Troppo magro o troppo grasso sono una death sentence immediata

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

E allora non dovrei provarci mai. Se aspetto che siano le donne a darmi segnali posso anche morire senza mai provarci..

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Ma poi come capire quale sia il segnale giusto (se mai ne esistesse uno)?

Molto spesso si rischia di cadere nelle rete delle profumerie che ti fanno illudere con dei segnali fasulli in cui il maschio casca in pieno.

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Io mando segnali telepatici :mrgreen:

https://i.imgur.com/kFnApGf.jpg

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Confermo, sono arrivati:mrgreen:

Come dici? Vuoi fare un giro in barca con me? Ma io non ho una barca. Non è che hai sbagliato persona?:D

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

:mrgreen: :mrgreen:
.. ma non sono sulla frequenza Briatore?
Uffa devo risintonizzare tutto! Da quando c'è il 5g la telepatia funziona malissimo!

Ci riprovo :nonso:
BriatoreBriatoreBriatoreBelPanfilino :mrgreen:

Assolutamente d'accordo, alla fine è la donna a decidere.

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Wow, ma voglio sperare che non sia sempre così e per tutti con le stesse modalità.
Esistono anche uomini che attuano strategie machiavelliche per provarci, alcuni che sono più espliciti. Uguale per le donne...
Più che altro bisogna essere in grado di cogliere i segnali, ma alla fine dei conti per la mia esperienza, più che altro da adulta ho notato che si cerca di essere diretti, anche per evitare fraintendimenti.

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Cit. (Maybe she's canadian and was just being polite)

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Cosa c'è di nuovo che non abbiamo mai ripetuto centomila volte in tutte le salse sul forum da anni a questa parte? :(

Questo è assolutamente vero. Se le donne sono interessate sono loro a mandare segnali di interesse che, però, possono essere equivoci. In altri termini capita anche che si vedano segnali di interesse dove non ci sono. E anche vero che se una donna segnali non ne manda vuol dire che non è interessata.

Un uomo può essere machiavellico quanto vuole nel provarci ma se la donna non ci sta tutte quelle strategie che ci si ingegna a progettare sono inutili. Per la cronaca da uomo trovo che provarci sia vergognoso e molesto, provarci è roba da morti di feeka.

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Già, e questo è il motivo principale per cui di sicuro sarò single fino alla fine dei miei giorni. Pazienza, devo farmene una ragione non ho altra scelta. Ho proprio io una sorta di rifiuto per mettere la mia vita alle decisioni di una donna, qualsiasi esse siano anche quella di accettarmi. Capisco, sembra un po' paradossale ma è quello che provo continuamente. E' uno dei motivi per cui alla fine ho imparato ad esempio a farmi qualche viaggio per conto mio...così come le vacanze perchè così ero sempre io a decidere cosa fare e pazienza....se con me non c'era nessuno..alla fine mi stava bene così. E' chiaro che in futuro ne pagherò le conseguenze....però se in altro modo non funziona proprio per miei limiti e questioni che io non voglio risolvere...è l'unica strada percorribile.

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Infatti questo è il motivo non e nata nessuna coppia dal topic coppie su fobia sociale.com

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

assolutamente, io per partire devo avere semaforo verde. la settimana scorsa in discoteca c'erano due ragazze che ballavano di fianco, a me non piace invadere la sfera fisica altrui, perciò non approfitto della calca per palpare o robe del genere. se ne sono andate indignate dicendo "amò questo è frocio"

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

per provarci devo avere come minimo due cocktail in corpo e una ragazza che mi fissa. dopodiché mi avvicinerei con garbo chiedendo se posso offrirle qualcosa da bere, proprio una scena da film in bianco e nero.

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

ahah no, io non la penso assolutamente così. questo ragionamento posso farlo in un secondo momento, se conosco una di qua che si vuole trasferire in futuro...ma al buio non vado da nessuna parte.
per me sondrio è come new york, che ci vuoi fare. sono circa 200 km e non mi piace spostarmi, ma non è nemmeno quello il fatto.
io non credo più nell'anima gemella o robe del genere, credo che ci sia più di una ragazza compatibile potenzialmente e che non serva andare a casa di dio.
questa pigrizia forse mi penalizzerà, però che senso ha prendere un caffè con una sconosciuta a 200 km da casa?

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

È la donna che sceglie dovrebbe essere l'11esimo comandamento, tanto è Verità.
Poi il 12esimo dovrebbe essere: e quando nemmeno la donna riuscirà a scegliere, il caos si propagherà su tutta la Terra.

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Sara che viaggio sempre ormai mai viaggiato così tanto,potrei andare pure a Campobasso se c'è una che mi piace,a Lecce su meetic sono gran belle donne ad esempio,anche se la mia testa è al nord ormai..ho rifatto tinder perché devo fare un esperimento,meetic le visite ci sono ma like da donne impresentabili che vogliono ipergamare..una non ha scritto l'annuncio neanche in italiano presentabile..credo che ci sia gente molto disturbata su queste chat,ma non disturbi di personalità,problemi seri ha ragione barracuda.. poi non riesco a fidarmi,la cosa che mi spaventa è che la solitudine inizia a piacermi,perché prendere like da chi non ti piace fa piacere ma non più di tanto..

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

anche io pensavo così, non mi spaventavano le distanze ma quando inizi a lavorare in un posto e sai che al 99% sei obbligato a stare in quella provincia per i prossimi anni, ti passa ogni fantasia.
comunque c'è molta gente anche qui non vedo perché dovrei emigrare

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Sara che per ora non lavoro e posso spaziare..in fondo nonostante le mie sventure mi sento un privilegiato perché in fondo è così,e sarà che ho buttato almeno 4 anni della mia vita con farmaci e depressioni,ma ho una voglia di viaggiare godermi le cose più semplici della vita come prendere un aereo,di vedere orizzonti culture,immagazzinare crescere,avere cose da raccontare,vivere in poche parole.in breveherat Gibdon dice tutti muoiono ma pochi vivono veramente..mi sembra di essere nato vecchio e ad un certo punto essermi tolto una zavorra,non sono più un ragazzino e non mi leghero a donne per cui sarei il loro sogno che a me non piacciono come Zeno mio libro preferito tra l'altro,non sarebbe corretto per loro è per me,non lho mai fatto in 34 anni non lo farò domani..scelte di testa e di cuore 50 e 50

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

E quali sono i segnali fasulli che le donne mandano?

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Un minimo di segnali vanno dati. Io non voglio infastidire nessuno.

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

io ho viaggiato per un periodo, però giravo a vuoto, non rimpiango quel periodo di vita disordinata...

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Io me ne frego dei segnali, se una mi piace glielo dico e basta. Anzi glielo scrivo :mrgreen:
Tanto se sto a dar retta ai segnali loro.. io non li capisco, e poi non c'è una regola fissa. Sono sempre andato per la mia strada.

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Domani scrivo a jasmine

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Si. Scrivevo, perché sono anni che non c'è più l'occasione.
"Mi piaci, sono attratto da te, provo un sentimento per te" cose di questo genere

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

I segnali fasulli e i segnali autentici possono coincidere, sono di fatto gli stessi. Ma dipende più che altro dal destinatario degli stessi. In pratica se il tipo è fisicamente piacente allora vi è una altissima probabilità che i segnali ci siano e sono autentici, se il tipo in questione è invece bruttarello i segnali, quando ci sono, sono sempre fasulli perchè è il destinatario a vederli come tali.
Facciamo un esempio pratico. Se sei bello e una donna ti guarda può essere che hai catturato la sua attenzione, se sei brutto e ti guarda in realtà sta guardando semplicemente nella stessa direzione in cui ci sei tu. Se sei bello e una tipa ti sorride e parla volentieri con te, può essere interessata. Se sei brutto, invece, o ti prende in giro o semplicemente è educazione.
Qui ti parlo per esperienza personale, parecchie volte mi sono illuso di interessare a qualcuna per dei suoi atteggiamenti che era, di fatto, pura e semplice educazione che è immancabilmente venuta a mancare quando mi sono fatto avanti.
Altro esempio. Se una barista ti parla e ti sorride se sei bello può anche essere un segnale di interesse (anche se le bariste fanno così perchè è semplicemente il loro lavoro), se sei brutto non sono segnali di interesse perchè è pura e semplice cortesia.
Ma come dicevo prima, molto spesso si tendono a vedere segnali di interesse dove non ci sono. Ti porto questo esempio che ho già citato in passato. Un mio amico bruttarello e vergine a 35 anni era convinto che una ragazza fosse interessata ad un nostro amico in comune solo perchè la lei di turno aveva messo mi piace a diverse sue immagini del profilo per diversi mesi di seguito. In realtà la ragazza in questione, oltre qualche saluto e convenevole, non era mai andata oltre con il nostro amico e, a parte il nome, non sanno e non sapevano niente l'uno dell'altro, sono di fatto due perfetti sconosciuti. Questo perchè se si arriva ad una certa età e si è sempre stati esclusi da certe dinamiche ci si aggrappa a qualunque ipotesi per dare vita ad una timida speranza che verrà incredibilmente distrutta.

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Non vorrei sembrare demotivante ma questo è sbagliato. Per quelli come noi che non piacciono mai a nessuna (come nel mio caso) oppure quasi mai (come nel tuo caso) questa è la cosa più sbagliata che si possa fare. A mio parere chi si ritrova nella tua situazione dovrebbe provarci solo ed esclusivamente nel caso in cui l'interesse da parte della lei di turno è sicuro non dico al 100% ma quasi. Se non sei sicuro che alla lei di turno non interessi veramente allora non le piaci.
Per quanto riguarda me, invece, buttarmi e provarci è una ridicola perdita di tempo che mi farebbe fare figure di sterco volta per volta. In altri termini io e come me quelli che non piacciono e non sono mai piaciuti a nessuna non dobbiamo mai farci avanti perchè i semafori sono e saranno sempre rossi. Se non piacciamo che senso ha provarci?
Sempre però ricordando che, in ogni caso, provarci è da morti di feeka.