Discutiamone civilmente: la scientific blackpill.
 

Le mie esperienze di vita mi portano spesso a rifugiarmi nella ricerca di conferme delle mie teorie, trovandole nella blackpill che, specie su questo forum, viene vista come qualcosa da irridere e relegata a cose tipo il forum dei brutti.

Oggi ho trovato un link che raccoglie una moltitudine di articoli, corroborati da studi e fonti, che spiega inequivocabilmente come la blackpill non solo esista, ma abbia basi scientifiche.

Il link è il seguente: https://incels.wiki/w/Scientific_Blackpill

Riassumo alcuni dei punti salienti che mi hanno colpito (ce ne sarebbero tantissimi altri ma poi nell'elenco riporterei quasi tutto il contenuto della pagina :sisi:), ma vi invito a visitare il link (in inglese, ofc) per farvi un'idea più ampia e, volendo, verificare la veridicità dei dati tramite i paper acclusi.

• "On average, women are attracted to the Dark Triad—narcissism, manipulativeness, & psychopathy (https://incels.wiki/w/Scientific_Bla...26_psychopathy"): le donne sono più attratte sessualmente da individui psicopatci, manipolatori e cinici.
• "Men are attracted to "nice" women, but women are not attracted to "nice" men" (https://incels.wiki/w/Scientific_Bla....22nice.22_men): le donne non sono attratte sessualmente dai "bravi ragazzi".
• "Beauty is objective and measurable in the brain" (https://incels.wiki/w/Scientific_Bla...e_in_the_brain): la bellezza è OGGETTIVAMENTE MISURABILE.
• "People broadly agree on who is good looking or not, and it affects every aspect of life" (https://incels.wiki/w/Scientific_Bla...aspect_of_life): non solo le persone sono d'accordo su chi generalmente sia attraente, ma essere attraenti inficia su ogni aspetto della vita.
• "Women feel sexual disgust when they imagine even talking to an unattractive man" (https://incels.wiki/w/Scientific_Bla...attractive_man): le donne sono disgustate quando immaginano di parlare ad un uomo non attraente.
• "Being unattractive reduces men's chances of finding partners, but not women's" (https://incels.wiki/w/Scientific_Bla..._not_women.27s): essere un uomo non attraente riduce la possibilità di trovare partner, lo stesso NON vale per una donna non attraente.
• "A man's masculinity and physical attractiveness predicts a woman's chance of orgasm" (https://incels.wiki/w/Scientific_Bla...ance_of_orgasm): la possibilità per una donna di avere un orgasmo penetrativo è direttamente proporzionale all'attrattività e alla mascolinità di un uomo.
• "A man's physical attractiveness predicts how long he waits before a woman will allow sex" (https://incels.wiki/w/Scientific_Bla...will_allow_sex): una donna aspetta meno ad avere sesso con un uomo attraente.
• "Men's facial masculinity determines female interest for friendship vs. short/long-term dating / Men with dominant, aggressive faces (high fWHR) are preferred for short term relationships" (https://incels.wiki/w/Scientific_Bla...ng-term_dating): sostanzialmente un uomo brutto viene visto da una donna come un "amico", un uomo mediocre come potenziale relazione a lungo termine (e mi ci rispecchio) e un uomo attraente per cose da una botta e via.
• "Facial plastic surgery significantly changes how a man's personality is perceived" (https://incels.wiki/w/Scientific_Bla...y_is_perceived): la percezione della personalità di un uomo viene alterata quando suddetto uomo ricorre a chirurgia estetica per migliorare il proprio volto.
• "Women most prefer penises longer than 84.8% of all men's" (https://incels.wiki/w/Scientific_Bla..._all_men.27s): le donne preferiscono uomini il cui pene è nel top 15% più lungo (per fortuna dopo aggiunge che il 90% delle donne ritiene che sia più importante il diametro che la lunghezza :sisi:)
• "Women rate 80% of men as "below average", while men rate women on a bell curve" (https://incels.wiki/w/Scientific_Bla...n_a_bell_curve): le donne valutano l'80% degli uomini come "sotto la media".
• The top 10% of men get 58% of women's likes in online dating""(https://incels.wiki/w/Scientific_Bla..._online_dating): il top 10% degli uomini ha sesso col 60% delle donne nel dating online.
• "Casual sex is associated with less depression for men and more depression for women"(https://incels.wiki/w/Scientific_Bla...sion_for_women): rapporti occasionali sono correlati ad un tasso di depressione minore per i maschi e maggiore per le donne.

Ora, siamo in un forum di fobia sociale per cui mi aspetto che, per quanto riguarda gli uomini, il grado di attrattività fisica media non sia elevato per cui mi chiedo... come fate ad affrontare la vita essendo a conoscenza che, scientificamente, uomini poco attraenti e mascolini hanno una vita relazionale e sessuale di qualità inferiore?

Pensate che la terapia in qualche maniera possa sanare questa cosa o credete nell'auto-miglioramento?

Che palle

Re: Discutiamone civilmente: la scientific blackpill.
 

Eccalla', uno tenta di fare una cosa ragionata portando cose dimostrabili scientificamente e si becca i reply low effort.

Almeno avete risposto indirettamente all'ultima domanda che ho fatto :sisi:

Re: Discutiamone civilmente: la scientific blackpill.
 

Io non sono brutto, sono non attraente. Ho anche più di 30 anni, la verginità l'ho persa tardi ed è normale che ora abbia qualche esperienza.

Leggi il link che supporta proprio i brutti.

(metto un disclaimer che minimo ce ne saranno altri che faran sto ragionamento).

Re: Discutiamone civilmente: la scientific blackpill.
 

Ma chi se ne frega! L'articolo è sulla blackpill :testata:

Adesso levo del tutto l'intro su me stesso che effettivamente non serve a nulla.

Sembrate quelli che gli si punta la luna e guardano il dito.

(tra l'altro la blackpill non esclude mica che una persona poco attraente possa avere esperienze sessuali, specie in tarda età, era per quello che avevo spiegato la mia situazione).

Re: Discutiamone civilmente: la scientific blackpill.
 

Su alcune cose posso concordare, tuttavia, nonostante la blackpill, penso si possano avere comunque delle relazioni soddisfacenti se si trova la persona giusta.

Re: Discutiamone civilmente: la scientific blackpill.
 

Come fanno ad essere soddisfacenti se non sei attraente e, di conseguenza, la relazione è impostata secondo determinati canoni (dimostrabili scientificamente)?

E' proprio li il pasticcio, non si può credere realmente nella blackpill e ignorarne alcuni aspetti... bisogna essere in denial in una certa misura. Come si fa se non ci si riesce?

Re: Discutiamone civilmente: la scientific blackpill.
 

We conclude that the sense of beauty is mediated by two non-mutually exclusive processes: one based on a joint activation of sets of cortical neurons, triggered by parameters intrinsic to the stimuli, and the insula (objective beauty); the other based on the activation of the amygdala, driven by one's own emotional experiences (subjective beauty).

E quindi? La conclusione è che se 1000 persone si mettono a guardare Miss Italia si rendono ben conto che sono tutte delle gnocche sopra la media (objective beauty) ma poi ognuno ci vede le più belle e le meno belle a proprio gusto (subjective beauty)?

Il fdb mi comparse su google quando avevo 14-15 anni ma non mi iscrissi per fortuna.
Bhe comunque negli ultimi anni avrò letto mezza pagina. A casaccio stavano valutando Selena Gomez. Il disagio. 7,5, 6, 5,5 bruttina, carina, sopravvalutata. :miodio:

Il bellometro non credo sia ancora stato inventato.

E a questo punto "viene meno" anche quella roba che una ragazza ci mette meno ad andare a letto con uno attraente. Grazie al cazzo in realtà. Ma attraente per lei, non per il mondo intero.

Re: Discutiamone civilmente: la scientific blackpill.
 

Non pensi che sia un po' riduttivo ridurre il tutto al quotare uno specifico punto dove è possibile fare dei sofismi?

L'articolo specifiica, in altri punti, COSA esattamente rende bello un uomo. La parte soggettiva è legata alla risposta emozionale, magari tra i belli una ragazza è più attrata da quello con gli occhi chiari piuttosto che scuri o blah blah, ma i parametri per cui un uomo (e una donna) è universalmente attraente esistono.

Re: Discutiamone civilmente: la scientific blackpill.
 

Ma servono studi scientifici per capire che se sei brutto sei escluso dal mercato sessuale?

Re: Discutiamone civilmente: la scientific blackpill.
 

Sofisma bella parola. ;) Non credo sia adatta al mio post però.

Sì non l'ho messo in dubbio che ci siano pregi e difetti che migliorano e peggiorano l'aspetto esteriore di una persona.
Ho messo in dubbio come questi vengono percepiti dagli altri.
Anche un difetto come il diastema può essere ritenuto attraente/eccitante.

Re: Discutiamone civilmente: la scientific blackpill.
 

No fermo. Che tu di tutto il post che ho scritto mi quoti due parole e mi chiedi cosa c'entra col topic che cazzo mi significa? Quelle due parole stavano in mezzo a un discorso. Quota tutto il post o una parte che abbia un senso e poi mi chiedi lumi.
Ma non ti risponderei perché è scritto in italiano e se non capisci come la parte sulla valutazione di Selena Gomez sia collegata alla bellezza misurabile oggettivamente è un problema tuo.

Re: Discutiamone civilmente: la scientific blackpill.
 

Se solo tu inserissi quei maledetti dati della carta di credito...

Re: Discutiamone civilmente: la scientific blackpill.
 

Ripasso più tardi giusto per vedere chi viene bannato.

immaginiamo...

Re: Discutiamone civilmente: la scientific blackpill.
 

Per quale motivo? Lo hai dedotto dalle foto? :interrogativo:
A me fisicamente sembrano persone che non abbiano nulla che non vada, alcuni sono davvero bei ragazzi.

Re: Discutiamone civilmente: la scientific blackpill.
 

Non credo esistano solo studi e fonti favorevoli a queste tesi.
Prendiamo come esempio il primo punto, la triade oscura. Prima di lanciarsi nel solito "alle donne je piace il pezzo di m. e mi schifano perché sono una persona perbene", che tanta gioia dà ai pillolisti del web e che credo sia lo scopo recondito (si fa per dire) di tanti thread aperti a raffica qui e su "quell'altro" forum, consiglierei di riflettere prima su quanto segue, quantomeno per rendersi conto che i manicheismi andrebbero messi da parte:

https://it.wikipedia.org/wiki/Triade..._accoppiamento

L'evidenza è contrastante riguardo al legame esatto tra la triade oscura e il successo riproduttivo. Ad esempio, vi è una mancanza di evidenza empirica per il successo riproduttivo nel caso della psicopatia[5]. Inoltre, gran parte della ricerca riferita alla triade oscura citata si basa su procedure statistiche che presuppongono che la triade oscura sia un singolo costrutto, nonostante alcune prove genetiche[39] e meta-analitiche del contrario[40].


https://www.semanticscholar.org/pape...19201dbd8bd5b3

Dark Triad traits (narcissism, psychopathy, and Machiavellianism) are linked to the pursuit of short-term mating strategies, but they may have differential effects on actual mating success in naturalistic scenarios: Narcissism may be a facilitator for men's short-term mating success, while Machiavellianism and psychopathy may be detrimental. To date, little is known about the attractiveness of Dark Triad traits in women. In a speed-dating study, we assessed participants' Dark Triad traits, Big Five personality traits, and physical attractiveness in N = 90 heterosexual individuals (46 women and 44 men). Each participant rated each partner's mate appeal for short- and long-term relationships. Across both sexes, narcissism was positively associated with mate appeal for short- and long-term relationships. Further analyses indicated that these associations were due to the shared variance among narcissism and extraversion in men and narcissism and physical attractiveness in women, respectively. In women, psychopathy was also positively associated with mate appeal for short-term relationships. Regarding mating preferences, narcissism was found to involve greater choosiness in the rating of others' mate appeal (but not actual choices) in men, while psychopathy was associated with greater openness towards short-term relationships in women.

Adesso mi aspetto una serie di frizzi e lazzi in risposta, ma voglio sperare che salti fuori anche qualcosa di serio.

Re: Discutiamone civilmente: la scientific blackpill.
 

Che palle dio santo

Re: Discutiamone civilmente: la scientific blackpill.
 

Non capisco cosa c'entri. Sganciare soldi risolve i problemi di ansia sociale? :interrogativo:

Re: Discutiamone civilmente: la scientific blackpill.
 

Purtroppo ora non ho tempo per una risposta di qualità, ma apprezzo la risposta intelligente che hai fatto e la commenterò in giornata.

Riusciresti però a tentare di smentire (non che tu abbia smentito nulla, ma elaboro dopo) TUTTI i punti esposti nel mio link o ritieni sia sufficiente metterne in dubbio uno per svalorizzare completamente la blackpill?

E allora non rispondere, ma chi ve lo fa fare?

Re: Discutiamone civilmente: la scientific blackpill.
 

No no, è una cosa che non c'entra nulla col topic, era un off topic, ma lasciamo perdere.

Re: Discutiamone civilmente: la scientific blackpill.
 

Intende pagare sui siti di incontri..ahahah come se risolvesse qualcosa

Re: Discutiamone civilmente: la scientific blackpill.
 

Ora come ora non ho tempo per mettermi a spulciarli tutti, sorry.
Direi però che se ho trovato qualche studio/dato dissonante con il primo punto che ho beccato (gli altri non li ho proprio guardati, questo per dire che non ho risposto citando l'unico che mi tornava buono), probabilmente si potrebbe dare la stessa eventualità anche con gli altri.

Re: Discutiamone civilmente: la scientific blackpill.
 

Eh appunto, cosa risolve? :pensando:

Re: Discutiamone civilmente: la scientific blackpill.
 

Nulla :mrgreen:

Re: Discutiamone civilmente: la scientific blackpill.
 

Niente, non vogliono darmi ascolto, pazienza. FINE OT

Re: Discutiamone civilmente: la scientific blackpill.
 

Come si fa ad ascoltare uno che non risponde alle domande che gli si rivolgono? :nonso:

Re: Discutiamone civilmente: la scientific blackpill.
 

Guarda che tu non hai smentito niente però, hai di fatto semplicemente evidenziato come i tratti della dark triad possano non essere presenti tutti insieme.

Di fronte ad un mondo che evidenzia come "muh personality" conti tanto e poi viene fuori (e l'hai messo tu in bold) che nello specifico sia il narcisismo il tratto che, STATISTICAMENTE, attira di più le donne... non so, mi sembra che sia comunque molto blackpilled come cosa :sisi:

Quando hai tempo magari dai un'occhiatina al resto, non ti chiedo certo di smentirne uno per uno ;)

Re: Discutiamone civilmente: la scientific blackpill.
 

Io non sarei così duro con chi ti sta dando un consiglio sensato.

Re: Discutiamone civilmente: la scientific blackpill.
 

Narcisismo sfumato anche/con l'estroversione, se hai letto. Quindi un po' il classico tipo che si atteggia, il provolone da disco, il tipo da spiaggia. Presentarsi come brillanti/spigliati/intraprendenti e avere autostima sono qualità che avvantaggiano e fanno parte della personalità, chi l'ha mai negato? Casomai questi studi possono confermare che è statisticamente più vantaggioso sbagliare (un po') per eccesso che per difetto, in questo campo.
Ma è tutt'altro o comunque non dimostra che è il Darth Vader psicopatico, manipolatore e criminale che viene presentato come l'uomo ideale di tutte le donne (cuore della blackpill, direi).

Re: Discutiamone civilmente: la scientific blackpill.
 

Sensato perché? Pagare cosa risolve? Spero che qualcuno voglia soddisfare la mia curiosità :sisi:

Re: Discutiamone civilmente: la scientific blackpill.
 

Lui si lamenta sempre di avere difficoltà con tinder, provare la versione con le funzioni aggiuntive non mi sembra una cosa fuori dal mondo se lui è così fissato con le app di dating.

Re: Discutiamone civilmente: la scientific blackpill.
 

Ripeto, tu hai riportato un link di wikipedia che asserisce che i tratti della dark triad non vengono necessariamente insieme e che narcisismo (che è tutto fuorchè una caratteristica positiva, https://it.wikipedia.org/wiki/Narcisismo#Tratti_e_segni) più estroversione (caratteristica positiva) siano in realtà il motore della personalità tipo che attrae le donne.

Ignorando pure gli altri tremila punti del link (e non dovremmo) che ti dimostrano che comportamenti psicotici e addirittura criminali concorrono nella cosa in grande maniera, ti sembra che il fatto che un narcisista abbia più possibilità sia conforme a quanto la società sembra voler dire ad ogni persona, e cioè che bisogna essere bravi e buoni?

Secondo me prima di rispondere faresti meglio a buttare un occhio sugli altri punti.

Re: Discutiamone civilmente: la scientific blackpill.
 

ma le basi scientifiche dove sarebbero?

per Repatame: sei in grado di rispondere senza piazzare ogni 3 parole un inglesismo a cazzo solo per darti tono?

Re: Discutiamone civilmente: la scientific blackpill.
 

Finalmente un topic in cui non si parla di sesso... Ah, no, scusate, credevo di essere sul forum dedicato alle tabacchiere liberty, ehm, come non detto, che dicevamo?

Re: Discutiamone civilmente: la scientific blackpill.
 

Queste funzioni aggiuntive che vantaggi danno in più?

Re: Discutiamone civilmente: la scientific blackpill.
 

Ripeto le frasi da me quotate:

Narcissism may be a facilitator for men's short-term mating success, while Machiavellianism and psychopathy may be detrimental.

Across both sexes, narcissism was positively associated with mate appeal for short- and long-term relationships. Further analyses indicated that these associations were due to the shared variance among narcissism and extraversion in men and narcissism and physical attractiveness in women, respectively.

Quindi intanto pare che la parte peggiore della triade oscura possa dare casomai svantaggi, non vantaggi. Il narcisismo potrebbe essere vantaggioso, ma è comunque tutto nell'ambito dell'eventuale (may).
In secondo luogo, si parla di varianza tra narcisismo ed estroversione come associazione positiva per l'appeal maschile. E non mi sembra la stessa cosa che dire che un narcisista abbia più possibilità tout court. Se per te non è così, amen.

Per il resto adesso non ho tempo, quindi è inutile che continui a chiedermelo. Alla prossima.

Re: Discutiamone civilmente: la scientific blackpill.
 

Controlla il link con più attenzione, ad ogni punto è disponibile il paper del relativo studio/studi.

Mi sembri molto agitato ed aggressivo, per quale ragione?

Re: Discutiamone civilmente: la scientific blackpill.
 

Questo forum é diventato la succursale del forum dei brutti

Re: Discutiamone civilmente: la scientific blackpill.
 

Figurati, tanto è un botta e risposta inutile, pure se ti spiegassi che nel link riportato è evidente anche il perchè spesso narcisismo ed estroversione siano correlate e che no, il narcisismo (come peggio, personalità abusive e violente) non siano affatto uno svantaggio.

Nel tempo libero dai un occhio al resto, magari ti fai un'idea più completa invece di focalizzarti sul primo punto.

Re: Discutiamone civilmente: la scientific blackpill.