Tenere canaglie
 

https://www.quotidiano.net/cronaca/r...azza-1.4774535

L'aggressore, in mezzo alla strada, ha fatto cenno alla guidatrice di accostare l'auto, fingendo di aver bisogno di aiuto per la moglie. Una volta salito a bordo, davanti al tentativo della ragazza di chiamare i soccorsi, le ha strappato il cellulare dalle mani e, sotto minaccia, si é impadronito dell'auto guidando fino al cimitero di Vittoria. Qui ha abusato sessualmente della ragazza, rapinandola anche del denaro che aveva con sè. La notte è continuata sulla spiaggia di Marina di Ragusa, dove gli abusi sono proseguiti fino al mattino, poco prima di scendere dall'auto per tornare a casa.

Già nel 2018 il giovane era stato condannato per violenza sessuale e rapina con un modus operandi simile; aveva all'epoca passato qualche giorno in carcere, poi era passato ai domiciliari ed infine, era stato sottoposto all'obbligo di dimora.

Ovviamente lo stupratore è sposato con figli e dubito abbia mai avuto problemi con le donne. Intanto molti che sarebbero ottimi genitori e mariti stanno qua sul forum a morire di solitudine. Strano il mondo.

Re: Tenere canaglie
 

Penso spesso cose del genere. Questo è un caso estremo e stiamo parlando di una moglie che, con tutto il rispetto, per andarsi a capare uno così non è tanto per la quale, però è vero il solito discorso che è implicito nelle tue parole. Conta se non "solo" almeno "molto" il bel -ino (è un suffisso e non una parolaccia genovese) e veramente questi episodi mi fanno vedere il mondo come una bottiglia piena di mosche che invece di coalizzarsi e spingere tutte sul tappo per aprirla, stanno lì a soffrire tra loro sbattendo l'una contro le altre.

Re: Tenere canaglie
 

:mannaggia:

Re: Tenere canaglie
 

In effetti che vuoi che siano due stupri con rapina e minacce di morte in confronto alle pericolosissime misognie contenute nei nostri post.

Re: Tenere canaglie
 

L'ha ingannata e l'ha stuprata, oltre che rapinata; di consensuale non c'è nulla (infatti è stato denunciato subito dopo). Ovviamente la vittima non poteva sapere a priori chi fosse il tizio.
Sfugge dunque quale voglia essere il valore probatorio della vicenda nel solito discorso secondo il quale le donne preferiscono darla ai criminali, piuttosto che ai fobici (o altro).

Il fatto che abbia moglie e figli l'hai scoperto "indagando" su di lui o è una tua supposizione ?

Re: Tenere canaglie
 

infatti, non ha proprio senso, è un puro pretesto per tirar fuori argomenti un pò triti e ritriti, che vanno bene se trattati con leggerezza, @PickupArtist, non ce l'ho con te ma io in questo topic ci vedo una forzatura, un voler tirare fuori teorie non proprio simpatiche, tralatro partendo da una tragedia che vede una donna come vittima

per me siamo al limite della chiusura topic :pensando:

Re: Tenere canaglie
 

Hai ragione, ci sono cascato pure io e me ne dispiaccio verso me stesso.

Re: Tenere canaglie
 

Mi dispiace darti questo dispiacere, ma è riportato su vari articoli di giornale.
Poi non ho capito il resto di quello che hai scritto, mi spieghi cosa c'entra la consensualità?
Per insinuare che giustifico gli stupri ci vuole una bella dose di allucinogeni. Io mi chiedo semplicemente come certe bestie possano essere accoppiate ( e come dei giudici idioti non sbattano in galera elementi del genere )

Re: Tenere canaglie
 

Su dai, non fatemi bestemmiare (semi-cit.)
Come ha detto Daytona, che genere di donna sarà la sua compagna? Sarà una merda come lui o una povera smidollata per cui l'importante è "non restare sola" Mi volete dire che voi vi mettereste davvero insieme a una del genere??? Una che procrea con uno stupratore? E' un vanto non attirare l'attenzione di una merda del genere che, come ho detto, non è tanto diversa dal suo compagno.

Re: Tenere canaglie
 

Hai totalmente ragione, ma penso che a prescindere da quello molti di noi si chiedono " perchè certe bestie si e noi invece no?"
E' tutto qua

Re: Tenere canaglie
 

Perché trovano delle donne che sono bestie come loro.

Re: Tenere canaglie
 

mi sono basato sull'articolo che hai postato, dove appunto non dice nulla sulla situazione coniugale del tizio - se non che ha finto che la moglie stesse male (fingere non equivale al fatto che una moglie reale ci sia, fin qui penso siam tutti d'accordo).
Non ho questo grande interesse verso questi fatti di cronaca nera, quindi non ho cercato altrove.
Mi dici che è sposato e con figli ?
Ok, come fatto notare da altre persone, domandati pure quale sia la situazione mentale di chi se lo è preso - ammesso e concesso quest'altre persone fossero pienamente a conoscenza del suo passato.


Per quanto riguarda la consensualità: non stavo facendo passare nessuna idea per cui tu giustificassi lo stupro; piuttosto questo topic mi sembra l'ennesimo che cerca di "dimostrare", attingendo a sparuti casi estremi di cronaca nera, la teoria secondo la quale le donne abbiano una netta preferenza verso criminali e li scelgano consapevolmente piuttosto che mettersi col "bravo ragazzo". *
Dato che la vittima consensuale non era: non ha scelto nulla, quindi il discorso finisce qui.
E dato che dall'articolo non era chiaro se lo stupratore avesse sul serio una moglie o meno, non c'era molto su cui discutere nemmeno in tal senso, ai miei occhi.

* è un fenomeno che comunque esiste, certe personalità disturbate hanno la capacità di esercitare un forte ascendente su determinate persone vulnerabili - ma affrontarlo in questi termini è banalizzare il problema ad un livello per cui è inutile parlarne essendo invece abbastanza complesso.

Re: Tenere canaglie
 

Obviously..questi tipi son sempre accompagnati

Re: Tenere canaglie
 

Madonna mia benedetta volume 3🙄

Re: Tenere canaglie
 

Io non darei così per scontato che la moglie sia un rifiuto umano come lui,una mia vicina di casa stava insieme ad uno che gli ha messo le mani addosso per fortuna si sono lasciati ma vi assicuro che è una splendida quarantenne con cui anche molto gradevole parlarci,magari non un genio ma di sicuro una brava persona.

Re: Tenere canaglie
 

Un soggetto del genere è da ergastolo, altro che condanna a 4 anni.

Re: Tenere canaglie
 

Ma come si fa a sapere queste storie nello specifico solo da fatti giornalistici e da queste porre le basi per delle teorie, cioè arrivare a pensare solo a questo aspetto del quello si è io no e non al fatto della bruttura in sé e un po' squallido, ma vabbè, mai pensato che un tipo del genere violento minacciasse anche la moglie?

Re: Tenere canaglie
 

Che ci sia qualcosa che non quadri in tutto questo è evidente ma non ne puoi parlare perchè altrimenti vieni linciato e lapidato...
Molto più facile parlare di emergenze e di maschi da evirare alla nascita in quanto tutti potenziali stupratori (in certi siti femministi estremi dicono praticamente cosi e nessuno si scandalizza minimamente)...
Io semplicemente mi chiedo...
Come mai le coppie non durano e si separano facendosi la guerra?
Come mai i siti di tradimento (ne conosco uno che seguo...Ha pure un Forum) sono frequentatissimi e spesso da donne?
Come mai ci sono tanti casi di violenza?
Come mai ogni tanto qualcuno impazzisce (è successo dalle mie parti di recente) e uccide una ragazza/donna?
Il pensiero mainstream asserisce che il problema, anzi l'emergenza, è l'uomo sul quale si sprecano le generalizzazioni "buone" (ovviamente ci finisco di mezzo pure io che volevo solo farmi una famiglia e avere una vita normale e sono stato rifiutato da tutte con sommo schifo e definito "cesso schifoso" senza spina dorsale anche quando ho perso tutta la mia famiglia di recente...Ma secondo il pensiero corrente in quanto uomo europeo sono privilegiato e un potenziale stupratore a prescindere)...
Ma io dico (lo dicono sempre tutti e tutte) che in fase di aggancio è sempre la donna a scegliere alla fine...
Non è che ci sia qualche problema nei criteri di scelta alla base quindi?
Cioè non è che gli uomini sono quasi tutti cosi come dicono in giro ma che ci sono certe caratteristiche negative e pericolose che maggiormente attraggono?
E' solo uno spunto di riflessione non voglio generalizzare ovviamente...

Re: Tenere canaglie
 

questo sicuramente.

La cosiddetta dark triad.

Infatti da sempre gli uomini violenti sono stati spesso pieni di donne.

Re: Tenere canaglie
 

non so chi mi corresse dicendomi che siete autistici
no
siete anche stronzi.
andà a raccattà la storia di una donna presa e violentata ripetutamente significa aver buttato l'umanità nel cesso.

andate nel forumdeibrutti

e restateci.

Re: Tenere canaglie
 

Poesia.

Re: Tenere canaglie
 

Magari... sono permaloso da morire e restai male quando fui l'ultimo a sapere che era migrato altrove se no ci sarei anche restato. Ma tanto sono invisibile anche lì...

Avrà molti difetti ma una delle cose per le quali mi trovavo bene era che non si girava attorno ai problemi; inutile negare che siamo rimasti animali, lo siamo stati per parecchie decine di migliaia di anni ma molti/e lo negano e per questo nel migliore dei casi si autoilludono: lo spettacolo, ops, la specie, deve continuare con le conseguenze che avremmo sviscerato in almeno 200 topic senza che nessuno mutasse le proprie posizioni.

Re: Tenere canaglie
 

Esatto, è solo la punta dell'iceberg di meccanismi che esistono, possono essere sopraffatti a livello cosciente ma esistono. Lo dico sempre: quando i miei hanno visto che la discendenza sarebbe stata assicurata da mio fratello e non da me dire che mi hanno messo in un angolo è un eufemismo. Sono diventate persone totalmente diverse nell'arco di un tempo relativamente ristretto, due arieti a testa bassa determinati a distruggere loro stessi e me purché il cognome continuasse, e parlo di quelle che sono state per certi aspetti tra le migliori persone del mondo.

Noi vediamo in episodi come questo un aspetto malato del lato femminile ma è una malattia che ha delle basi presenti in tutti/e, tu chiamalo se vuoi bisogno di sicurezza e di prole adatta a ricominciare la partita di giro.

Re: Tenere canaglie
 

E bevete tanta acqua rocchetta

Re: Tenere canaglie
 

Esattamente a chi ti riferisci con questo intervento "poetico"?
Se è riferito al topic opener o altri non mi interessa ti risponderanno loro se vorranno ma se per caso ti rivolgessi a me (o anche a me) avrei due cosettine da chiarire...
Attendo risposta...

Re: Tenere canaglie
 

Hai ragione, il problema sono io che sono stronzo e autistico, mica un giovane fuoriclasse che ha stuprato e rapinato due donne in due anni.
Se fraintendere per innescare un flame fosse uno sport tu saresti uno dei top player.

Non è che nel mondo esistono criminali e poi fobici..

Re: Tenere canaglie
 

Toh, ho finito i "ringrazia"

Se prendi a esempio lo stupro di una donna e il fatto che il delinquente sia sposato per avvalorare la solita tesi dei fobici poverini e i criminali pieni di donne tanto apposto non stai eh. Quoto su tutta la linea

Re: Tenere canaglie
 

è tipo la quinta volta che specifico che non devo avvalorare nessuna tesi. Mi chiedo solo perchè certe bestie si e noi no. Alla decima volta che mi date dell'autistico o di quello che che non sta apposto vincete una padella?
Sto passando più rotture di coglioni io che quel soggetto, è spettacolare, adoro questo forum :D

Re: Tenere canaglie
 

Ribadisco che pretendo una risposta...Con quell'intervento poetico si parlava anche di me? Senza paura...Visto che io non ho mai assecondato alcun tipo di comportamento violento, non ho mai fatto del male ad una mosca e sono sensibile all'argomento violenza contro le donne non accetto di essere trattato cosi da nessun sconosciuto su un Forum...
Nel mio intervento ho solo evidenziato alcune cose già evidenti di loro senza mancare di rispetto a nessuno e se qualcuno si permette di darmi dello "stronzo", del disumano e di esortarmi a tornare sul Forum dei brutti due cosettine gliele devo dire...

Re: Tenere canaglie
 

Sei un bel personaggio, sappilo, hai tutta la mia simpatia per il poco che vale.

Re: Tenere canaglie
 

sei un maschio bianco eterosessuale ( in un paese dove il 98% della popolazione è bianca ). Check your privilege.

la prima volta che mi dicono bello :D

“I criminali sì e noi no”, caso strano c'è un sacco di gente comune che non ammazza nessuno eppure è accoppiata.
Già, è proprio strano che dei fobici siano soli.
Usare tragici fatti di cronaca per dimostrare che le donne schifano voi e prediligono i criminali è veramente spregevole e squallido, a sto punto allora dagli stessi fatti di cronaca vostri concludo che: meglio non mettersi mai con un uomo, potrebbe rivelarsi violento, potrebbe essere uno stupratore, un assassino, potrebbe perdere la testa se la relazione finisce e perseguitare e ammazzare la donna. E meglio nemmeno dargli confidenza, potrebbe fissarsi, pensare che voglio stare con lui e poi se lo rifiuto mi strangola e mi butta in un campo.
Ah, e breaking news: il fobico non è un'entità superiore, può benissimo essere violento, molesto e perseguitante, non è che avere problemi ti rende un agnellino mansueto, chiunque (uomo o donna) può essere violento, ed esiste anche la violenza psicologica, non solo quella fisica.
Che cazzo ne sappiamo che molti qui sarebbero ottimi genitori e mariti come detto dall'op, forse sì, forse no. O è stato fidanzato con l'80% degli utenti uomini per poterlo dire?
Sono giusto bait per flammare o veramente si ha la mente così ritorta dal trovare lecito far partire certe discussioni agganciandosi a questi fatti.

La verità è che per voi in fondo è consolante leggere queste notizie: vedere la feccia, come la chiamate voi, accoppiata con donne sposta il problema da voi stessi, il problema non siete voi ma sono gli altri – in questo caso le donne – ad essere malate di mente e a volere solo i violenti. Come mai non si parla mai della gente comune, normale, ma si vanno sempre, caso strano, a prendere questi casi estremi?
Forse perché così si può additare chi è colpevole per la vostra solitudine?

E quel che è peggio dando per scontato che la donna è colpevole perché lei doveva di qua, doveva di là, doveva accorgersene prima, POTEVA mettersi col fobico buono e bravo invece che mettersi con uno che l'ha fatta a pezzi buttandola in un fossato, giusto: i problemi psicologici, le debolezze e gli errori di valutazione altrui non sono MAI scusabili, MAI perdonabili, solo il fobico è santo e pio, solo i suoi problemi e le sue difficoltà sono giustificabili.

State sempre a colpevolizzare gli altri, le vittime poi, e siccome non sono stronza come voi non vi auguro di essere massacrati e poi pure colpevolizzati da dei frustrati che non capiscono un cazzo.

Gente che non ha mai avuto una relazione e si permette di sentenziare, ma che cazzo ne sapete di come gestireste le vostre relazioni, i vostri amori, se sareste deboli, succubi, forti, dominanti, abusanti, se non ne avete mai vissute? Piantatela di giudicare gli altri.

Re: Tenere canaglie
 

che detto in un forum dove si giudica il prossimo peggio che in un circolo di pettegole del paese, è abbastanza divertente da sentire.

Gente che non ha mai avuto una relazione e si permette di sentenziare

Quando lo dissi io mi venne dato del fallito, vediamo se il fenomeno che mi disse quella cosa verrà a dirlo anche a te.

Una barista è stata massacrata da uno che era fissata con lei, ossessionata da lei, allora voi uomini siete bestie, bestie fuori controllo che vi ossessionate e perseguitate le femmine che non vi vogliono.
Potete sembrare normali, mansueti ma in realtà siete un coacervo di frustrazioni, di impulsi violenti che aspettano solo di poter aver sfogo, non sapete gestire un rifiuto, non sapete accettare che vi si possa dire no, non sapete accettare di essere lasciati e per questo poi dovete ammazzare, come se tutto fosse un'estensione vostra.

Bello trarre conclusioni dai fatti di cronaca, vero?

Sì, perché ci si erge in una posizione di superiorità in virtù del fatto di non aver mai vissuto o aver avuto modo di vivere certe dinamiche.

Vi invito ad immaginare come sarebbe stato essere donne e col vostro carattere, se siete deboli e remissivi. Se invece siete super-forti e con un forte senso del sé, se avete un grande rispetto per voi stessi allora tirate pure dritto.

Re: Tenere canaglie
 

Che poi io ho giudicato animale lui, non ho detto nulla di male sulla vittima o sulle donne.
Io davvero non capisco come facciate a fare certe conclusioni, ma vabbè, mi rassegno.
Il prossimo vince la padella, promesso.

È un argomento ciclico che salta fuori ad ogni fatto di cronaca, le donne che si mettono coi violenti e col fobico no. Basta trollare su.