Originariamente inviata da Jacksparrow (Messaggio 2071084)

Secondo voi, la figura dell'operaio per quanto nobile e preziosa può servire come attrattiva per una donna moderna?

Originariamente inviata da Milo (Messaggio 2071139)

No non serve,perchè molte donne guardano al prestigio sociale in un uomo quindi un'impiegato che lavora in un azienda di prestigio che prende 1100euro al mese ha sicuramente più fascino di un'operaio specializzato che tra turni e straordinari nè prende 2500e.

Originariamente inviata da claire (Messaggio 2071142)

Allora,conta il bel portafoglino o il bel statusino?

Originariamente inviata da Milo (Messaggio 2071145)

Per me conta di più lo status e quanto si spende per l'altra persona,uno che ha un bel lavoro almeno sulla carta che spende tanto facendo anche debiti è sicuramente più appetibile di uno che prende bene ma con un lavoro"non di moda" e ha il conto corrente pieno perchè non li sperpera in giro.

Originariamente inviata da E. Scrooge (Messaggio 2071150)

Nella zona in cui abito io le 17enni procreano con i disoccupati ancora prima di essersi diplomate :testata:.

Originariamente inviata da syd_77 (Messaggio 2071157)

Periferia di Roma o paesi limitrofi?

Originariamente inviata da Jupiter (Messaggio 2071170)

Di solito il lavoro che fa una persona è l'ultima cosa che mi interessa.
Se qualcuno fa un lavoro "di prestigio" lo guardo con ammirazione perché sono semmai stupita dall'intelligenza, dal percorso che ha fatto, bla bla bla.
Ma non potrei mai dire "preferisco l'ingegnere al becchino" perché non è così che funziona l'attrazione per me. Il lavoro è un lavoro e basta. Credo (e spero) che la gente non scelga di stare con qualcuno in base a questa cosa da un po' di anni. È un modo di pensare arretrato a mio parere.

Originariamente inviata da claire (Messaggio 2071171)

Si ma le nostre opinioni non contano granchè,noi siamo anche sempre a dire che non ci interessa il bel faccino e il bel portafoglino

Originariamente inviata da claire (Messaggio 2071171)

che apprezziamo i timidi e facciamo i ppe ma non importa,non facciamo statistica.

Originariamente inviata da Jacksparrow (Messaggio 2071084)

Secondo voi, la figura dell'operaio per quanto nobile e preziosa può servire come attrattiva per una donna moderna?

Originariamente inviata da claire (Messaggio 2071171)

noi siamo anche sempre a dire che non ci interessa il bel faccino e il bel portafoglino,che apprezziamo i timidi e facciamo i ppe..

Originariamente inviata da JericoRose (Messaggio 2071181)

Credo che siano fonte di attrattiva solo per donne con lo stesso status, le coppie che vedo io spesso sono formate da donna laureata/in carriera, uomo laureato/in carriera, donna che fa un lavoro "semplice", uomo che fa un lavoro "semplice", c'è una sola eccezione mia cugina che è laureata in giurisprudenza invece suo marito non è laureato, fa il corriere, ma loro stanno insieme da quando hanno 13 anni e dunque non valgono e poi mia cugina si è laureata solo per volere dei genitori la sua aspirazione non era la laurea poichè non ha mai amato studiare, è più il tipo la cui massima aspirazione nella vita è fare figli, mentre sua sorella che ha un carattere più intraprendente anche lei laureata sta con uno laureato che ha pure un'azienda. Più che lo stato credo che si tratti di carattere dunque, una persona con aspirazioni "elevate" difficilmente riuscirebbe ad accettare di stare con qualcuno che fa un lavoro "umile", ci sarebbe molta frustrazione nella coppia, sia da una parte che dall'altra.

Originariamente inviata da JericoRose (Messaggio 2071208)

Si vede allora che loro si sono laureate "tanto per", sai quanta gente che si laurea così tanto per avere il pezzo di carta ma non hanno in realtà vere aspirazioni di fare carriera, solitamente una donna interessata più allo status, all'intelligenza del partner non accetterebbe mai di stare con uno che evidentemente non ha le sua stessa visione delle cose.

Originariamente inviata da JericoRose (Messaggio 2071208)

(il bello è che io le aspirazioni le ho solo che sono troppo codarda e pigra per realizzarle). Dal mio canto io starei con uno che fa il muratore ma solo se lo fa perchè non ha trovato altro e non perchè non aveva altre aspirazioni, poichè (io sono sincera e lo ammetto, non mi piace essere ipocrita anche a costo di dire cose impopolari), non potrei ammirare e dunque non potrei innamorarmi di uno senza aspirazioni, ovvero una persona senza voglia di migliorare se stesso e il mondo intorno a se, minimamente.

Originariamente inviata da JericoRose (Messaggio 2071208)

Fare l'operaio non ti rende una persona migliore solo perchè fai un lavoro umile, ti rende una persona che non è riuscita a fare di meglio nella vita, solitamente perchè distratta da altro, magari dalla fig.. o dal calcio.

Originariamente inviata da Kaspar Almayer (Messaggio 2071315)

La visione aristocratica dell'umanità che traspare da alcuni post mi fa decisamente ribrezzo.

Originariamente inviata da Kaspar Almayer (Messaggio 2071315)

La visione aristocratica dell'umanità che traspare da alcuni post mi fa decisamente ribrezzo.

Originariamente inviata da Architeuthis (Messaggio 2071245)

Per me non ci sarebbe niente di più umiliante che stare con una donna in carriera o messa anni luce da me in quanto a studi e carriera,non capisco come facciano a non sentirsi dei maschi omega costoro,io non reggerei la situazione.

Originariamente inviata da A

Per me non ci sarebbe niente di più umiliante che stare con una donna in carriera o messa anni luce da me in quanto a studi e carriera,non capisco come facciano a non sentirsi dei maschi omega costoro,io non reggerei la situazione.

Originariamente inviata da Architeuthis (Messaggio 2071334)

Probabilmente si è accontentata per non restare da sola o non aveva ambizioni,io penserei quello inevitabilmente.

Originariamente inviata da Jacksparrow (Messaggio 2071341)

A parte le eccezioni dove una forte attrazione fisica prevale sulle diversità del lavoro, perché l'avvocatessa che sposa un netturbino non è frequente e deve fare i conti con l'ambiente di lavoro incluse cene di un certo livello e porti il marito netturbino che magari parla così : eh mo' se magna amaccarroni Alla puttanesca e fagioli bombaroli...aooooh ciò fame...ah burinoooooo...e non me rompe' Er cazzo!!!! Segue rutto abissale.
Prima di celebrare un unione si considera eccome lo stato sociale e il lavoro svolto altro che balle.

Originariamente inviata da Jacksparrow (Messaggio 2071341)

A parte le eccezioni dove una forte attrazione fisica prevale sulle diversità del lavoro, perché l'avvocatessa che sposa un netturbino non è frequente e deve fare i conti con l'ambiente di lavoro incluse cene di un certo livello e porti il marito netturbino che magari parla così : eh mo' se magna amaccarroni Alla puttanesca e fagioli bombaroli...aooooh ciò fame...ah burinoooooo...e non me rompe' Er cazzo!!!! Segue rutto abissale.
Prima di celebrare un unione si considera eccome lo stato sociale e il lavoro svolto altro che balle.
L'ingegnere che sposa una donna delle pulizie e molto altri esempi.

Originariamente inviata da paccello (Messaggio 2071270)

Un lavoratore, una persona pratica, "senza grilli per la testa", con cui poter fare progetti solidi*, non credo abbia problemi a trovare una partner, almeno messa più o meno come lui, certo se punta a farsi cagare da una simil-velina sta fresco (a meno che non sia virilissimo dotato di sapercifarissimo).

*poi oddio, coi tempi che corrono, operaio-lavoro solido... Facciamo finta che sia ancora così.