Destra & Sinistra fobica
 

Voglio proporvi un'esercizio intellettuale: visto che ci sono vari topic ad argomento politico in real life, perché non proviamo a "calare" la politica nella fobia sociale?
Posto che ci sono naturali divergenze d'opinione in merito alle più disparate tematiche, è evidente che se si dovesse riunire un "parlamento fobico" vi sarebbero diverse posizioni e le varie correnti verrebbero qualificate in merito a tali posizioni.
Ora sorge il problema di come qualificare l'attitudine fobica di destra e sinistra, rispetto a cosa si prenderebbe posizione in un'ipotetica aula parlamentare?
Storicamente destra e sinistra si qualificano per la loro attitudine verso un certo organo monocratico, tipicamente il sovrano. In epoche più recenti è invece stata l'attitudine verso certi temi (diritti umani, economia, lavoro) a qualificare certe posizioni.
Nel nostro caso calzerebbero più opportunamente le definizioni storiche di destra e sinistra, cioè l'attitudine verso un potere centrale col quale ci si deve scontrare/dibattere/scendere a patti. E in tal senso si potrebbe utilizzare l'attitudine verso quello che noi consideriamo il resto del mondo: gli estroversi, cioè tutti i non fobici o non introversi.
Questo potrebbe qualificare il fobico come "di destra" o "di sinistra".
Mentre invece le tematiche generali e di interesse comune (relazioni, amici, sesso) possono essere rappresentate come sfumature di tali attitudini. Quindi avremo fobici di "centro destra", "centro sinistra" e via dicendo.

Allora potremmo abbozzare un parlamento fobico:

Destra Fobica: sono i fobici conservatori, tendenti alla misantropia e alla asocialità, non vogliono cambiare il loro stato di cose o considerano troppo "molli" le posizioni di taluni fobici. In ogni caso accettano la loro condizione e non nutrono sentimenti di rivalsa nei confronti degli estroversi. Essi compatiscono e non invidiano l'estroverso, man mano che "sfumano" possono aprirsi a relazioni di qualche tipo, ma mantenendo l'imprinting conservatore.

Sinistra Fobica: sono i fobici che vogliono cambiare. In fondo non accettano la diversità attitudine di base verso la socialità e pertanto vorrebbero assomigliare di più agli estroversi oppure tendere ad una sorta di egualitarismo verso certi temi, nei confronti dei quali soffrono della differenza con gli estroversi. Per ottenere questo possono "scendere a patti" e sfumare verso posizioni meno radicali, o tendere all'estremo e meditare qualsiasi rivalsa possibile contro gli estroversi.





Può andare?
O è bene che cambi spacciatore :mrgreen:?

Dite la vostra e,se volete, provate a qualificarvi!

p.s.: è un mero esercizio intellettuale, non c'è nessuna volontà di dare etichette, ma proviamoci.

Re: Destra & Sinistra fobica
 

mi consenta! se la mette così credo di collocarmi sul centrodestra fobico... :D

Re: Destra & Sinistra fobica
 

La si potrebbe vedere anche al contrario.
La sinistra parteggia perché ci sia un ampio welfare e un grande intervento statale mentre la destra è per un intervento statale limitato al minimo, valorizza di più l'attività privata ed è caratterizzata da un maggiore orgoglio patriottico.

Immaginando che lo stato sia la società la sinistra fobica potrebbe essere quella che sostiene p'idea di un mondo che si modella per venire incontro ai soggetti fobici mentre la destra sarebbe quella contraddistinta dall'orgoglio di chi vuole diventare il self made man che si fa strada con le sue forze.

Re: Destra & Sinistra fobica
 

La sinistra fobica è quella che si lamenta tuttuncontinuo e che ha da ridire su tutto, anche per la minima cavolata. Appena vedono il loro credo sconfessato ti danno del "fasciofobico".

La destra fobica è quella più realista e più aperta a visioni del mondo alternative, che tende a lamentarsi di meno.

Addendum: una certa visione del mondo direbbe il contrario, ma questa visione è il contrario del mondo odierno.

Re: Destra & Sinistra fobica
 

C'è anche il fobico porcellum ?:ridacchiare:

Re: Destra & Sinistra fobica
 

si, potrebbe essere un modo di vederla. Ma in questo modo si vede solo un lato della questione, non sono posizioni universali.

Re: Destra & Sinistra fobica
 

Tenendo conto che gli estroversi corrispondono nella geografia sociale ai ricchi, la Sinistra Fobica sarebbe l'area di chi vorrebbe che gli estroversi non avessero tutti questi vantaggi, contro la destra che invece è per il libero mercato e la possibilità di farsi da solo, cioè di diventare estroverso per fare la scalata sociale.

Re: Destra & Sinistra fobica
 

La sinistra fobica è quella assolutista, il mondo è cattivo e c'è la superiorità morale fobica, nessuno mi capisce nemmeno qui dentro, mi fate sentire ancora più solo, se hai scopato non sei fobico.
La destra fobica è quella che "muovi il culo", "tira fuori l'orgoglio", "bastapococheccevò".

Io sono liberal.

Va fatta come al solito la distinzione tra introversione e fobia sociale. Quest'ultima è un problema per l'individuo stesso, quindi è principalmente per lui che dovrebbe esserci una variazione dal suo stato, e in genere credo che nessuno voglia aver paura della gente, quindi in questo caso rivendicazioni verso la parte forte o accettazione del proprio posto nella società non hanno molto senso di esistere.
Se invece si parla di introversione vs estroversione, essendo quest'ultima la parte dominante, la sinistra potrebbe essere quella che chiede di non avere una prevalenza sociale della seconda (anche se in questi caso sarebbero i più, invece che pochi privilegiati) a svantaggio della prima, ma un trattamento equo a prescindere dalla tipologia caratteriale.

Re: Destra & Sinistra fobica
 

Basta, via gli estroversi dal forum.

Gli estroversi li aiutiamo a casa loro (cioè fuori casa, a godersi la vita).


Ruspa per gli estroversoni del forum :moltoarrabbiato:

Re: Destra & Sinistra fobica
 

Della Destra Fobica condivido questo:

"Sono i fobici conservatori, tendenti alla misantropia e alla asocialità, non vogliono cambiare il loro stato di cose o considerano troppo "molli" le posizioni di taluni fobici." :D

Re: Destra & Sinistra fobica
 

la tesi potrebbe essere corretta, ma l'assunto da cui si parte è erroneo o quanto meno non condivisibile. La fobia sociale non dipende dal conto in banca.

Re: Destra & Sinistra fobica
 

se è così mi manca solo il busto di marmo del duce sulla scrivania e il bandierone con lo stemma dei savoia in camera da letto :sarcastico:

Re: Destra & Sinistra fobica
 

mentre descrivevo la destra fobica dura e pura ammetto di aver pensato a te.

Re: Destra & Sinistra fobica
 

La vedo un po' diversamente da voi mi sa :mrgreen:

ecco quella per me è la sinistra... e gli estroversi sono i nemici fascisti o presunti tali.

Re: Destra & Sinistra fobica
 

entro domani metto anche le varie sfumature (centro sinistra ec..) con i nari orientamenti (mdf ecc...).

Re: Destra & Sinistra fobica
 

ovviamente sono della sinistra, essere fobici non è bello, voglio fare più cose possibili, non mi accontento mai, voglio uscire la fuori e trovare persone che mi somigliano e con cui mi trovi bene, fare esperienze.. odio stare chiusa tra quattro mura

Però a questo punto dovete dimostrare che l'introversione non è una caratteristica naturale di una persona, ma sarebbe una condizione modificabile senza danni (per colui che dovrebbe essere convertito) come riuscire ad avere una paga più accettabile. Perché in caso contrario chi propenderebbe per 'più estroversione per tutti', come un risultato a cui globalmente si deve arrivare, sarebbe per una limitazione della libertà di essere come si è (lasciando fuori il concetto di fobia), quindi per una deriva autoritaria e totalitaria (che può essere anche dell'estrema sinistra, questo è vero). Rimanendo nelle stesse premesse sarebbe più giusto e democratico non negare le differenze, ma allo stesso tempo le richieste di avere tutti gli stessi diritti rispetto a questioni di riuscita sociale e relazionale andrebbero in qualche modo ad intaccare la libertà altrui, e si parla di libertà su scelte molto personali (amici, partner), non su questioni economiche. Quindi questi cambiamenti che si vorrebbero imporre da un lato o dall'altro violenterebbero l'indole o le scelte personali degli individui.
Non si può annullare il maggiore successo sociale degli estroversi. Non si può trasferire con delle leggi l'estroversione a un introverso. A meno di volerci provare (con dubbi risultati) con mezzi coercitivi. Quindi gli schieramenti sarebbero: pro-democrazia vs pro-dittatura.

Re: Destra & Sinistra fobica
 

no, invece. Poiché tu parti da un preconcetto, ossia consideri l'estroversione una dittatura, invece è un'attitudine "altra" e dicotomica rispetto all'introversione, seppi larga,ente maggioritaria. Da questa larga maggioranza dell'estroversione, deriva l'opposizione fobica che si qualifica, quindi, in rapporto alla sua posizione nei confronti del'estroversione.
Lascia perdere i concetti di democrazia e dittatura che in questa fase "definitoria" non ci interessano e sono sovrastrutturali.

Re: Destra & Sinistra fobica
 

Fobica 5stelle :perfetto:

Non considero l'estroversione una dittatura ma il tentativo applicarla a chi ne è poco provvisto e sentirebbe come un'invasione questi tentativo.
L'opposizione non estro cosa chiederebbe in pratica? Non penso che la 'maggioranza' voglia impedire l'ulteriore diffusione del loro modo di essere agli altri, come è invece nel caso della minoranza che detiene il potere economico. Per cui o gli intro chiedono, che so, maggiore considerazione verso la loro categoria per alcuni temi, del tipo non potendo stravolgere il nostro carattere sono necessari interventi per farci recuperare in certi ambiti, senza la necessità di diventare altro; oppure l'etroversione bisogna prendersela da sé. Rivolgendosi invece alla maggioranza nel tentativo di essere aiutati (a diventare estro) non ci starebbe molto il discorso dell'opposizione. Cioè se si vuole cambiare tipo caratteriale la resistenza da abbattere è la propria, non quella altrui della maggioranza. Ed è per questo che la presunta sinistra fobica finirebbe in realtà per avere un avversario interno al gruppo intro: coloro che non sono interessati a modificarsi in 'socialoni', perché sarebbero visti come un ostacolo, sostenitori e (anche involontariamente) promotori della possibilità di rimanere intro senza sentire la necessità di un cambiamento verso la sponda opposta. O se non un avversario in senso stretto, la parte rappresentativa del potere interno che impedisce una svolta verso una maggiore socialità.

Re: Destra & Sinistra fobica
 

Io vorrei una bella dittatura fobica :mrgreen:

Gli estroversi verranno bruciati vivi e lo stesso vale per chi cerca di estrovertirsi :mrgreen:

Re: Destra & Sinistra fobica
 

non si tratta di chiedere o non chiedere, volere o non volere. Il tuo ragionamento è troppo specifico, si potrebbe applicare anche alla politica reale, e allora verrebbero meno le tradizionali definizioni di "destra" e "sinistra", ma a che pro?
Vatti a rileggere la prima parte del messaggio iniziale.

Re: Destra & Sinistra fobica
 

Parli di attitudine: se ci si limita a esprimere e condividere la predisposizione di un tipo o dell'altro verso il fenomeno estroversione e chi ne è portatore si perde la connotazione politica (destra e sinistra). Gli schieramenti si riuniscono per raggiungere degli obiettivi comuni. Se dei pro-estro (semplifico) si ritrovano d'accordo tra di loro e poi si consultano esclusivamente per supportarsi e capire come fare per diventare più social non ponendosi l'obiettivo di far valere i propri valori nella realtà non danno l'idea di uno schieramento simil-politico.
Potresti dirmi che cercare e trovare proseliti è un modo per arrivare a farlo, e che è quello che fanno anche i partiti politici, però alla fine ci deve essere un modello di riferimento al quale si vuole arrivare, basandosi sulla propria ideologia. Quale sarebbe nei casi di destra e sinistra fobica?
Ad esempio se l'estroversione si considera una forma di ricchezza si potrebbe seguire l'idea di distribuirla il più possibile a tutti, oppure al contrario quella secondo cui che è giusto che venga mantenuta da pochi e quindi magari la prima opzione somiglierebbe più a un pensiero di sinistra e la seconda a uno di destra. Però ci sono introversi che non sono interessati a quella forma di ricchezza. Ed è questa una differenza determinante rispetto a una distribuzione più o meno equa di altri tipi di diritti.
Ho scritto un po' veloce che devo andare a pranzare magari dopo cerco di spiegarmi meglio, se ci riesco.

Re: Destra & Sinistra fobica
 

Si ma comunque bisogna tentare di dare una classificazione solo come mero esercizio intellettuale. Dare le definizioni "in opposizione" all'estroversione è funzionale poi definire delle ipotetiche correnti.
Le tue osservazioni sono corrette, ma bisognerebbe di volta in volta in volta ridisegnare il sistema. Invece se consideriamo l'evoluzione storica che tali denominazioni hanno avuto in real life, basta individuare il comuni denominatore che nel nostro caso è l'estroversione.

Re: Destra & Sinistra fobica
 

Il centro-sinistra può essere agevolmente rappresentato dai fobici-MDF

Comunque potrei pure dire di essere conservatore perché non inseguo l'estroversione, il fatto è che non sarebbe neanche una scelta, più una consapevolezza di non poter cambiare (sempre in riferimento alla sola tendenza 'introspettiva'), cioè non dico che sia sbagliato provarci; potrei comunque essere di sinistra in senso più generale cercando di ottenere delle conquiste senza esser obbligato a varcare la soglia dell'estroversione. In questo senso sarei propenso a un cambiamento per quanto riguarda la propria vita e le relazioni con gli altri, pur non dovendo cedere ai dettami dell'essere social, riprendendo una parte dell'eventuale potere degli estroversi che si presume compromettere l'autoaffermazione dei diversi. Quindi in un senso più ampio potrei ritenermi di sinistra.

Re: Destra & Sinistra fobica
 

Invecchiando si diventa più conservatori.. mi rispecchio ormai nell’estrema Destra Fobica, o DF. Se fondassi un partito ora prenderei più voti del PD alle prossime elezioni.

Re: Destra & Sinistra fobica
 

Come promesso:

estrema sinistra fobica: fobici marxisti-trotzkisti-leninisti, anarco- fobici. Vorrebbero il totale ugualitarismo in termini di opportunità sociali, relazionali e la comunanza della proprietà dei mezzi di ri-produzione (:mrgreen:).
E' necessario per loro abbattere il nemico estroverso in ogni modo. Sono in opposizione insanabile con gli estroversi e non c'è possibilità di dialogo.
Leggono gli altrui comportamenti secondo il c.d. "materialismo fobico".
Ne fanno parte anche gli elementi mdf più radicali.

centro sinistra fobico: fobici mdf e pseudo-mdf (timidi), fobici sofferenti la solitudine, finto-fobici mimetizzati. Muovono dalle condizioni della sinistra "pura" ma scendono a patti nella misura in cui possono accedere al "capitale estroverso": amicizie, relazioni e fi.ca. Possono abbandonare per questo anche le posizioni fobiche di gioventù e gli ideali della rivoluzione fobica. Abilmente camaleontici, possono qualificarsi come fobici perché fa "chic". Agiscono in forma lobbistica.

centro fobico: timidi, finto-fobici non mdf, vari ed eventuali. Sono costantemente disposti a mediare, pacificare e consolare. Si riconoscono per i post di compromesso che lasciano nei thread mdf.

centro destra fobico: fobici accoppiati o ex accoppiati, non mdf, fobici "liberali".
Hanno un'approccio dialettico con gli estroversi, pur riconoscendo l'insanabilità di fondo delle rispettive posizioni. Sono disposti a smussare certi lati caratteriali e a mettere in atto comportamenti "mimetici" nei confronti degli estroversi. Possono aver o aver avuto relazioni amorose, oppure non farsene grossi drammi. All'occorrenza scenderebbero a patti con gli estroversi, ma non rinnegano l'orientamento introverso

destra fobica: fascio-fobici, fobici puri, "aristocrazia fobica". Sono fieri della loro condizione fobica, per loro è naturale. Sono gli estroversi a sbagliare e come tali vanno compatiti. Possono anche esser accoppiati, con altri fobici ovviamente. Vivono tranquillamente la vita di tutti i giorni. Possono esserci pure misantropi, misogini e misandre. Odiano i finto fobici e vorrebbero epurarli dal forum. Sono sempre pronti alla caccia alle streghe. Il fobico per loro è di "razza pura".

Re: Destra & Sinistra fobica
 

gli m5s (movimento 5 sfighe :mrgreen:) li consideriamo extraparlamentari?

Re: Destra & Sinistra fobica
 

il fobichellum? :mrgreen:

Re: Destra & Sinistra fobica
 

e infatti è proprio quello, solo che il computer deve averlo corretto :D

Re: Destra & Sinistra fobica
 

Ade, ma tu dove ti collocheresti?:interrogativo:

Re: Destra & Sinistra fobica
 

il centro sinistra fobico è un cancro

Re: Destra & Sinistra fobica
 

Ade, tu secondo me, come fobica sei di destra. Sei una fobica dura e pura.
Lascia perdere la sinistra politicamente intesa.

Re: Destra & Sinistra fobica
 

Come no? :mrgreen:
E' la sinistra fobica che non tollera l'estroversione e le diversità di posizione.
:pensando:

Re: Destra & Sinistra fobica
 

:sisi::sisi:

attento, sarà il un buon 50% degli utenti :miodio:

Re: Destra & Sinistra fobica
 

:pensando::pensando:

non creare sovrastrutture troppo premature

Re: Destra & Sinistra fobica
 

Devo dire che non ho capito granché :mrgreen:, soprattutto la differenza tra estrema destra ed estrema sinistra.

Direi comunque di essere di centrodestra, secondo questa ripartizione.

Re: Destra & Sinistra fobica
 

il mio pensiero si puó riassumere cosí