Come deve essere un gioco interessante?
 

Questa discussione nasce come approfondimento di questo commento.

Vi chiedo: secondo voi come dovrebbe essere un gioco per essere interessante, valido?
Quali caratteristiche dovrebbe avere e quali NON dovrebbe avere?
Esistono già giochi che ritenete abbiano le caratteristiche che cercate? Se sì, quali sono?

Gli sport sono ESCLUSI e li riterrò OT

Re: Come deve essere un gioco interessante?
 

Il primo esempio che mi viene in mente, senza voler fare discorsi troppo "alternativi": gli scacchi.

Re: Come deve essere un gioco interessante?
 

Pixel sprecati.
Salvo solo Prince of Persia (quello vecchio) e Fifa 98, dove il Napoli vinceva scudetti su scudetti :sisi:

Re: Come deve essere un gioco interessante?
 

Ma nel commento si parla di app, quindi videogiochi per mobile? :pensando:

Re: Come deve essere un gioco interessante?
 

Gli scacchi non sono uno sport secondo il CIO, per la cronaca:

https://it.wikipedia.org/wiki/Sport_olimpici

Re: Come deve essere un gioco interessante?
 

Facciamoli questi discorsi alternativi.

Metto sul piatto altro materiale:
Deve essere un gioco di gruppo, solitario, 1vs1 o altro?
Le regole dovrebbero essere semplici o complesse?
Quanto deve incidere l'elemento fortuna/caso?
Quali dovrebbero essere le abilità richieste (coordinazione motoria, riflessi, strategia, pensiero laterale, esperienza ecc) e in che misura?
Quanto dovrebbe durare in media una partita?
Quanto deve essere difficile padroneggiare il gioco?

Re: Come deve essere un gioco interessante?
 

Anche ma non solo

Re: Come deve essere un gioco interessante?
 

Per me trama decente, gameplay non troppo elaborato. Preferibilmente RPG.
Con trama decente non intendo un libro, ma almeno una storia che abbia un paio di misteri, qualche sorpresa e personaggi che non siano completamente idioti.
Giochi sul cellulare solo se si ha un pennino precisissimo, altrimenti diventa incredibilmente frustrante.

L'unico genere che escluderei sono i FPS, perché mi fanno venire troppa ansia e ce ne ho già abbastanza per conto mio.

Re: Come deve essere un gioco interessante?
 

Rispondo nel quote:

Re: Come deve essere un gioco interessante?
 

Mah, dipende molto dal gruppo e da quel che si ha voglia di fare al momento, per me.

Si è in tanti, si vuole un gioco semplice, veloce e divertente? Jenga! :mrgreen:
Oppure taboo, ecc.

Si è in due e si ha tanto tempo? Si può puntare su scacchi o un qualunque gioco strategico di complessità da media a impossibile. :mrgreen:

Re: Come deve essere un gioco interessante?
 

Non so, rispondo descivendo uno dei miei videogiochi preferiti e a cui gioco con una certa frequenza online, Starcraft 2.
È un videogioco di strategia in tempo reale, in stile Age of Empires.
Ha tantissime caratteristiche che mi piacciono in un gioco: lo scenario è di guerra :sisi:, 1v1, strategicamente abbastanza complesso e dà ampio spazio allo sviluppo di un proprio stile di gioco, poi c'è anche l'elemento dei riflessi e della microgestione dell'armata che ha un certo peso.
Poi c'è l'elemento "pokeristico" del non avere informazione completa di quello che fa l'avversario. Per cui un aspetto molto importante è quello di cercare di scoutare quello che fa per raccogliere più informazioni possibili, e agire di conseguenza.
Particolarmente importante è scoutare con un lavoratore la base dell'avversario a inizio partita per cercare di capire che apertura sta facendo, se aggressiva e mirata a chiudere subito la partita (una specie di all in), oppure più tranquilla e che punta allo sviluppo dell'economia per un game più lungo.
La durata di una partita è molto variabile, può durare da 3-4 minuti a anche oltre un'ora. Molto spesso cmq è sui 20 min

Re: Come deve essere un gioco interessante?
 

Per aver successo deve soddisfare la massa, la quale in teoria non se ne intende molto di videogochi, senza escludere che anche i più esperti ci possano giocare liberamente.

Re: Come deve essere un gioco interessante?
 

Dipende da cosa si intende per "interessante".
Per esempio, secondo me i giochi tipo Pokemon Go (dato che la discussione prende piede da un messaggio relativo a quello) hanno presa anche perché hanno una difficoltà pressoché nulla. Ai pokestop prendi le pokeball, per catturare i pokemon c'è un minigioco (non devi indebolirli) ecc. Ovviamente questo vale per i giochi diluiti nel tempo (ovvero quelli che si sovrappongono alla vita stessa, in alcuni casi identificandosi con essa), come quello; se si parla di giochi per console classici, allora le cose cambiano e una certa difficoltà diventa quasi necessaria.

A livello personale, non sopporto i giochi da tavolo perché temo la competizione, quindi propenderei per un gioco solitario, con regole abbastanza semplici ma non eccessivamente banali, l'elemento fortuna deve essere pressoché assente, a livello di abilità strategia e pensiero laterale sono le più intriganti, non dovrebbe dividersi in partite ma essere un continuum (come diceva qualcuno, con una storia dietro magari), la difficoltà nel padroneggiare il gioco può essere un fattore rilevante, ma deve diminuire con la pratica.
Questo per me è un gioco per console interessante. Per fare esempi, secondo me un gioco come Monkey Island è la cosa più vicina alla perfezione che ci sia.

P.S. mi sono limitato a questo tipologia perché è l'unica con la quale ho un minimo di esperienza.

Re: Come deve essere un gioco interessante?
 

Dipende dalla tipologia stessa del gioco. Un videogioco da giocare in singolo avrebbe dei requisiti molto diversi da uno multiplayer. Un gioco da tavolo altre ancora, un GdR idem e via discorrendo.

Volendo mantenere il discorso sul generale, gli elementi che sicuramente mi fanno apprezzare molto un gioco sono :

- un peso della fortuna/caso molto contenuto o aggirabile. Oppure che l'elemento C**O abbia ragione d'esistere nel gioco stesso per evitare alcuni fenomeni.

- la possibilità che le regole del gioco siano facilmente adattabili e modificabili in base alle esigenze dei giocatori ( per un videogioco : che sia moddabile da cima a fondo).

.- il bilanciamento tra varie classi/opzioni/fazioni/quellochevuoi. Ovviamente non sarà mai perfetto, però è importante non si verifichi il fenomeno dove c'è un elemento nettamente sopra-performante ( OP) che viene giocato in massa ed uno sotto-performante ( UP) che tende a sparire del tutto. Sinceramente le situazioni di continuo cambio del Meta e di FOTM (flavor of the month) mi hanno stracciato le p**e a livelli inverosimili ormai.

Re: Come deve essere un gioco interessante?
 

tipo dama, ma con elementi di realtà virtuale mixati a riferimenti sulla quotidianità, un pizzico di malizia a sfondo sessuale e possibilmente premi non necessariamente in denaro, anche buoni sconto o cose così

ovviamente ci vorrebbe una colonna sonora adeguata ed il gioco andrebbe continuamente aggiornato in base agli eventi di attualità pur mantenendo le stesse regole base, le pedine dovrebbero riprendere i colori delle bandiere delle principali nazioni, oppure di nazioni inventate ma non di regni farlocchi tipo trono di spade (che è un finto medio evo coi draghi -_- ma fa figo chiamarlo fantasy) ci vorrebbe una parte dedicata al karaoke, tipo per la conquista di particolari bonus, oppure una sezione mimi per gli stonati o per i più timidi.

non dovrebbero essere coinvolti animali (per la questione dei maltrattamenti e diverse sensibilità a seconda della zona nel mondo in cui si giocherebbe) però le piante sì, ma non i cactus perchè ci sarebbero problemi in particolare coi più piccini che rischierebbero di farsi male con le spine

interessante potrebbe essere fornire la versione estiva con le pistole ad acqua, ma potrebbe rendere il tutto un pò troppo macchinoso u_u

Re: Come deve essere un gioco interessante?
 

Per me un gioco interessante deve avere una buona curva di difficoltà. Che permetta di giocare un po' a tutti, ma che lasci spazio a quelli più bravi per dimostrare le loro abilità. In modo che un gioco efficace porti alla vittoria con maggiore probabilità. Infine apprezzo la possibilità di poter studiare nuove strategie per migliorare.

Scacchi è un buon esempio :bene:

Re: Come deve essere un gioco interessante?
 

scacchi è terrificante, me ne sono accorto quando durante uno scontro con un'ia mi sono accorto che l'avversario può incastrarti con i tuoi stessi pezzi!

Re: Come deve essere un gioco interessante?
 

scacchi non ci ho mai giocato e al tempo stesso lo trovo di una noia mortale

comunque lo preferisco uno di avventura sparatutto/picchiatore, horror e con i salvataggi rapidi :D

Re: Come deve essere un gioco interessante?
 

Io ho cominciato a trovare divertenti gli scacchi quando sono partito a vincere le partite :D

Re: Come deve essere un gioco interessante?
 

tho!

Re: Come deve essere un gioco interessante?
 

i giochi che puoi fare in tutto l'appartamento con una ragazza :arrossire:
ok..la dama...a scuola ero un boss mi ci guadaganvo la merenda...
carte
il burracco mi diverte ed è interessante come gioco
anche la briscola a 4
e la scopasso ...i'm champion
..
gli scacchi sono un po lenti e cervellotici ma interessanti
videogiochi..
avventure grafiche
platform
spara ae fuggi
guida
botte boxe arti marziali
sport tennis pallacanestro pes..da 98 per l play one,io quando ancora si chiamava international super star soccer konami su snes
..
guida..
moto
..
il flipper con tutte le rampe e gli obbiettivi e i bonus
la pallacanestro alle sagre
il codino da prendere alle catenelle alle sagre..
la pesca delle rane
nascondion wow
..
quel gioco che si faceva...
un due tre stella :):bene:
...
dev'essere stimolante coinvolgente e divertennte da sto lato sono un ragazzino,
quando andiamo a gardaland :clap:
o parchi acquatici...
il fungo che bello..
via mi diverto e mi interesso con poco
ora va
iron man vs tiranno rex con mio nipote,
o superman vs hulk
o bat man vs super man
...
o costruiamo le montagne con i cuscini e la pianura coi tappeti o pezzi di plastica...facciamo la linea ferroviaria che attraversa i paesi e le stazioni..wow
...
lanciare sassi sul fiume...top piatti ovviamente a chi fa piu rimbalzi

Se c'avessi sbatta proverei ad analizzare i giochi secondo la teoria dei giochi in matematica.

Ad esempio, preferite i giochi a somma 0 o altri?

Matematici del forum, contribuite :)

Re: Come deve essere un gioco interessante?
 

Si, mi trovo molto d'accordo. Per quanto mi riguarda credo che questi siano sicuramente requisiti fondamentali per considerare veramente interessante un gioco.
Poi può essere 1v1, di gruppo, può includere il fattore caso o meno, l'importante è che abbia "profondità", che sia vasto. Che si possa imparare di continuo ed evolversi, e che la qualità delle decisioni abbia un impatto notevole.

Re: Come deve essere un gioco interessante?
 

:bene:

Re: Come deve essere un gioco interessante?
 

Invitiamo zeb89 sul forum

EH VOLEVI! VOLEVI!

___

Comunque per me ci deve essere libertà, infatti vado matto per i giochi come gta o skyrim, insomma questo genere, che ti lasciano molta libertà di azione. Oltre alla libertà penso che ci debba essere molta interazione con l'ambiente: ad esempio prendiamo mafia, il primo capitolo del 2002, è un giocone per essere di 14 anni fa - ma pecca tremendamente, forse anche per i tempi era troppo, di interazione con l'ambiente.

Re: Come deve essere un gioco interessante?
 

Oddio quanto mi sta antipatico quel tizio...
Se un gioco non è uno sparatutto frenetico e competitivo per lui è automaticamente merda.
Posso dire senza particolari dubbi o rimorsi che di giochi non ne capisce un cazzo.

Re: Come deve essere un gioco interessante?
 

Anche per me capisce una sega :D