Davvero è la nuova "moda"?
 

Questa notizia è datata, io però casco dal pero perchè non ne ho mai sentito nominare, o meglio, non sapevo che fosse una tendenza, credevo fosse un atto tutto sommato rientrante nei canoni della Natura, benchè sia un fatto molto intimo e ingiudicabile. Qualcuno però vorrebbe sdoganarla come una novità, una "tendenza" che arriverebbe dall'America, già, come se l'avessero inventata loro, questa "tendenza"... :ridacchiare:

Voi cosa ne pensate?

Fare sesso tra uomini senza essere gay, dagli Usa la nuova tendenza

Pubblicato il: 16/09/2015 11:31

Fare sesso tra uomini etero senza per questo essere gay non solo è possibile, ma sembra anche un fatto avvalorato da una nuova quanto audace tendenza negli Stati Uniti, quella del 'bro-job', un incontro sessuale tra due uomini etero che spesso sono amici intimi. A indagare su questo nuovo trend è 'Not Gay Sex between Straight White Men', un libro pubblicato da Jane Ward, insegnante della University of California, nel quale l'autrice va dritta al punto. Se due uomini si baciano, fanno sesso anale o orale non significa per forza che siano gay.

Nel volume, Ward discute anche delle pratiche del nonnismo nelle carceri e nelle caserme militari, analizzando una serie di motivi per cui uomini eterosessuali cercano sesso con altri uomini, senza per questo essere gay, come ad esempio per paura di essere respinti dalle donne, o trovare il corpo femminile disgustoso. Secondo l'autrice, il sesso tra uomini bianchi etero permetterebbe loro di "mettere alla prova la mascolinità" e "autenticare la propria eterosessualità".

Fonte: Adnkronos
Collegamento diretto alla pagina: http://www.adnkronos.com/fatti/crona...5fg7Ujp8H.html

Re: Davvero è la nuova "moda"?
 

Ma come fanno i marinai
A baciarsi tra di loro
E rimanere veri uomini però

Re: Davvero è la nuova "moda"?
 

:miscompiscio:

Re: Davvero è la nuova "moda"?
 

Sesso tra amici intimi? Lasciando perdere le tendenze omo o etero, l'amicizia intima e il sesso sono cose ben distinte.

Se dovessi ipotizzare di essere gay, sicuramente non approccerei il mio migliore amico, ma qualcuno che mi attrae fisicamente...
Poi magari qualche esperto in materia qui sul forum, può chiarire meglio.

Re: Davvero è la nuova "moda"?
 

"La fiXa piace a tanti, il cazXo piace a tutti" (cit.)

Re: Davvero è la nuova "moda"?
 

ma saranno affari loro :D

Re: Davvero è la nuova "moda"?
 

più bro-job per tutti :ridacchiare:

Re: Davvero è la nuova "moda"?
 

i baci mi sembrano esagerati

però sapevo che molti maschi amici o cugini in età adolescenziale tra loro si facevano tipo le seghe a vicenda

i famosi "amici di sega"

per kinsey, presumo includendo gli amici di sega, quasi il 50% degli uomini aveva avuto esperienze omosessuali....

Re: Davvero è la nuova "moda"?
 

hahahahahahahahahahahahahahahahahahahaaaaaaaa!!!!! :miscompiscio: :miscompiscio: :miscompiscio:

Re: Davvero è la nuova "moda"?
 

Esattamente. Sull'autrice della ricerca non mi pronuncio.

Re: Davvero è la nuova "moda"?
 

Non seguo le mode..non seguirò neanche questa:D

Re: Davvero è la nuova "moda"?
 

Ma non penso proprio sia di moda, mi dà l'idea di essere una di quelle notizie super gonfiate.
Magari sarà una pratica che esiste, anzi è sicuramente così. Ma da qui a dire che è una tendenza secondo me c'è un abisso

Re: Davvero è la nuova "moda"?
 

quelli del nonnismo e delle carceri in generi sono strupri, quindi una parte non è consenziente, quindi non ha senso parlare di omosessualità per chi subisce contro la sua volontà.
Poi non ho capito il nesso tra questa presunta tendenza e la paura di essere respinti dalle donne.

In ogni caso se due uomini adulti (per i contatti sessuali tra adolescenti si potrebbe fare un discorso diverso) hanno rapporti di tipo sessuale (in modo consenziente e per desiderio reciproco) tra di loro credo che siano o omosessuali o bisessuali, perchè per definizione l'eterosessuale è attratto sessualmente solo dal sesso opposto.

Personalmente, almeno per ora (sul futuro non si può dire niente), non avrei ne desidero avere rapporti con altri maschi, quindi ne deduco che l'eterosessualità intesa in senso letterale definisce effettivamente un orientamento sessuale esistente (cioè quello che è attratto solo dal sesso opposto), altri orientamenti andrebbero definiti in modo diverso.

Re: Davvero è la nuova "moda"?
 

Volevo conservare un minimo di dignità, ma l'occasione per farmi riconoscere come il solito becero e gretto è troppo ghiotta...

Ci terrei a specificare che non è un commento omofobo, ma solo frutto della mia stupidità innata:

"Son tutti gay, con il culo degli altri" :D

Re: Davvero è la nuova "moda"?
 

Anche se in realtà, rileggendo, non si è detto che gli uomini che seguono tale tendenza lo facciano per desiderio sessuale, ma per altri motivi, quindi in teoria potrebbe essere vero che sono comunque eterosessuali, anche se non sarebbe molto facile poi forzarsi ad avere un rapporto con chi non attrae.

Re: Davvero è la nuova "moda"?
 

Onestamente io questa notizia un po' la capisco... Personalmente prenderei in considerazione l'idea di poter provare a fare qualcosa con un uomo, pur essendo eterosessuale (nel senso che solo il corpo femminile mi piace davvero, solo con una donna potrei pensare di passare una vita insieme, solo una donna potrei amare, ecc...).

Infatti, se ami una donna, e questa donna ti tocca, ti masturba, ti fa cose varie... non ti viene la curiosità di scoprire cosa prova? Come è toccare un uomo, vederlo venire, ecc...? Lo troverei bello principalmente per capire cosa prova lei, per sentirmi ancora più "intimo" con lei, consapevole delle sue sensazioni...

A qualcuno forse sembrerà schifoso quello che sto per dire ma... non capisco come si potrebbe per esempio desiderare che una donna ci faccia un pom...o se noi non saremmo disposti a farlo perché la cosa ci schiferebbe... ok, lo so, magari saremmo disposti a fare un cun......us, ma non è comunque la stessa cosa. Cambiano parecchio il modo, la tecnica, le sensazioni... Sono cose diverse, forse ugualmente "profonde", ma diverse.

Boh, sarò matto, ma io la penso un po' così... Detto ciò, comunque, purtroppo non ho mai praticato con un uomo. E temo non mi capiterà mai l'occasione di farlo, viste le mie poche conoscenze...

In un certo senso vedo il rapporto con un uomo come una esperienza che "accultura", più che come qualcosa di realmente piacevole fatto al solo fine del piacere.

Davvero nessuno che la pensi come me? Sono unico? :(

Re: Davvero è la nuova "moda"?
 

Non sei matto, semplicemente hai tendenze bisex.

Re: Davvero è la nuova "moda"?
 

Se proprio vuoi toglierti lo sfizio puoi farlo con estrema facilità. È sufficiente scaricare un'app di incontri dedicata ai gay come Grindr e nel giro di poco dovresti riuscire a combinare qualcosa.
Chiedi ad Ansiaboy per informazioni più precise.

Re: Davvero è la nuova "moda"?
 

Grazie davvero delle info, ma non me la sento proprio di andare con sconosciuti. Se fossi così "aperto" non sarei qui :)

Vero, però trovo che "bisex", o anche "bicurioso", siano termini che non descrivono bene il mio modo di essere. Per me solo la donna è eccitante. Solo una donna posso ammirare e amare. E anche solo con una donna vorrei provare piacere facendo sesso. Ma proprio per questo, proprio perché mi piacciono solo le femmine, vorrei capirle meglio. E capirle vuol dire - secondo me - anche capire cosa provano... Io sono un eterosessuale a cui non fa particolarmente schifo, ma neanche piace, fare cose omossesuali... ma troverei che sia una esperienza da fare almeno una volta nella vita, per cultura (per quanto ridicolo possa sembrare - forse - a qualcuno). Secondo me per molti "bicurioso" vuol dire qualcosa di leggermente diverso, comunque sì, non esistendo categorie più appropriate, mi considero così (e infatti così ho votato sul sondaggio dell'orientamento sessuale).

Re: Davvero è la nuova "moda"?
 

Beh, puoi sempre spiegare la situazione, conoscere qualcuno e solo dopo fare qualcosa.
Forse però per una cosa del genere sarebbe più appropriato un forum a tema.

Re: Davvero è la nuova "moda"?
 

Esatto, per ora comunque non voglio fare nulla. Avevo scritto solo per "avvalorare" la tesi secondo la quale ci possono essere - secondo me - uomini che per varie ragioni potrebbero voler provare esperienze gay, pur essendo in realtà attratti realmente solo da donne.