![]() |
Orientamento sentimentale
Siete monogami o poliamorosi? Credo che grosso modo si possa optare solo per l'una o l'altra opzione per quanto riguarda l'amore e che la discriminante sia l'accompagnarsi allo stesso della gelosia oppure della compersione (termine che ho appreso rovistando sul profilo di muttley). Per altre eventuali opzioni che non mi vengono in mente cliccate su altro e commentate.
Ricordatevi che si parla di rapporti amorosi e solo secondariamente e se necessario di sesso. Il sondaggio è anonimo. |
Re: Orientamento sentimentale
Sono come mussulmani: vorrei avere harem di maschi monogami :sarcastico:
|
Re: Orientamento sentimentale
Quote:
|
Re: Orientamento sentimentale
We shall overcome (cit.)
|
Re: Orientamento sentimentale
una volta avrei votato sicuramente "monogamia"... ma oggi dico solo sesso! sesso! sesso! e poi ancora sesso! anche senza sentimento e con chiunque! tanto l'amore non esiste.
|
Re: Orientamento sentimentale
Quote:
Comunque immagino ci sia dell'ironia nella tua frase. O forse no :unsure: |
Re: Orientamento sentimentale
Sono serissimo invece...scherzi a parte, comprendo le varie ragioni che hanno portato all'affermazione della monogamia nel corso della nostra evoluzione da animali ad animali pseudorazionali, tuttavia ritengo che queste non mi appartengano, a conseguenza dei miei vissuti esperienziali che mi hanno reso indigeste le manifestazioni della gelosia e del possesso.
Non irrido comunque alle ragioni altrui, né definisco chi pensa e pratica diversamente da me come un superficiale o un appecoronato. Non mi creo insomma presupposti di superiorità morale rispetto alla fazione opposta, non ancora almeno :D |
Re: Orientamento sentimentale
Quote:
Sul fatto che l'amore non esista, mi sembra la solita strategia di negazione volta a compensare la fragilità per l'abbandono subito. Se non erro eri stato lasciato dalla tua fidanzata e non ti sei più ripreso da allora... |
Quote:
|
Quote:
Ovviamente non si tratta di un'imposizione. |
Re: Orientamento sentimentale
Non mi sento ancora di potermi definire stabilmente poliamoroso.
Devo ammettere che il poliamore risolve molti problemi di natura pratica legati al concetto tipicamente monogamista di trovare "la persona giusta". Questa chimera purtroppo è talmente radicata nella nostra società che capita con una certa frequenza di adottare dissonanze cognitive, pur di adattare l'immagine che abbiamo del nostro partner a quella che desidereremmo. E questo alla lunga causa crisi, quelle che Aldo Carotenuto definisce tradimenti. Perché per Carotenuto il tradimento non è solo quello fisico dell'amplesso, ma risiede nel tradimento delle aspettative del partner di un senso di unicità, nel desiderio di riappropriarsi della propria individualità. Ed è una fase inevitabile del rapporto, che può comportarne la rottura come anche l'evoluzione, ma in entrambi i casi delude le aspettative romantiche dell'unione totale di corpi e di menti. Fatico ad accettare l'impossibilità di questo, che per me sarebbe l'optimum, e in questo caso accetterei una monogamia senza problemi (anche se non so se in una fusione totale di menti la monogamia sarebbe desiderata, anche dal mio partner, lei vorrebbe condividere le mie fantasie come io le sue). Probabilmente mi immagino bene in una relazione di tipo prioritario, non monogamo ma preferenziale, dove l'eventuale sessualità e sentimentalità di altri rapporti viene condivisa. |
Re: Orientamento sentimentale
Non credo di poter attribuire alla partner e di potermi vedere attribuita la stessa importanza/rilevanza in un rapporto poliamoroso rispetto a quella che c'è in un rapporto monogamo. Ovviamente, questo vale per me.
|
Re: Orientamento sentimentale
Quote:
|
Quote:
|
Re: Orientamento sentimentale
secondo la mia opinione, ed è abbastanza tradizionalista in questo ambito, non sei davvero legato alla persona se vuoi andare anche con altri o senti l'esigenza. Oppure non dai significato al concetto di amore o sentimenti
|
Re: Orientamento sentimentale
Quote:
|
Re: Orientamento sentimentale
Quote:
|
Quote:
|
Re: Orientamento sentimentale
Quote:
|
Re: Orientamento sentimentale
Quote:
Sono emozioni forti, non per tutti, capisco. Però, non sono neanche così incomprensibili. |
Re: Orientamento sentimentale
Quote:
|
Re: Orientamento sentimentale
Quote:
|
Re: Orientamento sentimentale
Quote:
|
Re: Orientamento sentimentale
Io sono monogamo ma non reputo migliore o peggiore la mia scelta rispetto alla poligamia. Ognuno è libero di scegliere il proprio "orientamento".
|
Re: Orientamento sentimentale
ma poliamoroso non è una parola un po' forte? Non si sta parlando semplicimente di avere rapporti sessuali con diverse persone, ma proprio di provare forti sentimenti per diverse persone. Non dico che non sia possibile, ma che la vede molto difficile da gestire.
Cioè se mi innamoro di 10 ragazze, ci sarà probabilmente qualcuna verso cui provo maggiore amore, ma se anche lei è poliamorosa, avrà sentimenti di un certo tipo anche verso altri uomini. Ora io non riesco a non immaginare l'amore come qualcosa in cui si vuole stare con la persona amata. Se questa è condivisa da due uomini si troverà ad essere 'tirata' da entrambe le parti e dovrà alla fine decidere lei chi ama di più, se non si vuole finire in un conflitto tra i contendenti. Ok finisce la storia e si accetta la cosa, però poi dovrò trovare un'altra donna con cui sperare che amerà me più di altri (sto ipotizzando di rapportarmi con donne poliamorose, perchè magari quelle monogame vedrebbero la possibilità di poligamia del partner non giusta) e se trovo questa condizione in un dato momento però poi, essendo poliamorosa, si troverà facilmente a trovare altri uomini che ama con il rischio di aumentare il rischio di ritornare a passare in secondo piano. Insomma non vedo vantaggi nel poliamore, rispetto alla monogamia, perchè la competizione è ancora più forte e la possibilità di stabilizzare il rapporto minore. Ci sarebbero vantaggi nel caso in cui non risulterebbe importante condividere quanto più possibile il sentimento con quella persona rispetto ai 'contendenti' e la possibilità di restare quanto più tempo possibile insieme a lei, ovvero nel caso di sentimenti più blandi, perchè in questo caso uno potrebbe dire 'ok non sarei l'unico quindi potrebbe accontentarsi più facilmente di me, può compensare eventuali mancanze mie potendo stare anche con altri che frequenta contemporaneamente' e discorsi simili. Ma per l'amore mi sembra un inutile complicarsi la vita. |
Quote:
|
Quote:
|
Re: Orientamento sentimentale
Quote:
Detto questo, provo a spiegarti come la vedo io. Tu dici che quando una persona ti piace non hai occhi che per lui. Ma per me una frase del genere non ha alcun senso, nell'ottica del rapporto. Ne ha nell'ottica dell'innamoramento, del corteggiamento, e della prima fase del rapporto. Ma poi, per me si va "oltre". Non è che smetto di avere occhi solo per lei. E' uno step successivo in cui lei diventa i miei occhi e io i suoi. E continuare a guardarci fra noi è come guardarsi allo specchio. A quel punto ci si parla senza più parole, e ci si racconta per desideri senza più tabù. E può capitare che si desideri altro, in termini relazionali o sessuali. Senza che questo metta in discussione un legame tanto profondo da essere inscindibile. Quindi le fantasie possono essere realizzate. Purtroppo questo tipo di fusione delle anime non l'ho mai vissuta e non so se la vivrò mai. Però è ciò in cui spero, e reputo preferibile ad una logica di compromesso dove lei non dà spazio ai suoi desideri per non ferire me e io non dò spazio ai miei desideri per non ferire i suoi, in un patto di mutua infelicità dove l'unica costanza è la promessa di omettere all'altro le fantasie e i sogni più segreti. |
Re: Orientamento sentimentale
Quote:
|
Re: Orientamento sentimentale
Quote:
|
Re: Orientamento sentimentale
Quote:
scusa ma a parole son buoni tutti, nei fatti vorrei proprio vedere |
Re: Orientamento sentimentale
Quote:
a mio avviso nella maggior parte dei casi è dovuto alla noia che può sopraggiungere dopo anni di stabilità nel rapporto quando senti parlare di queste esperienze ricorrono termini come 'adrenalina', 'trasgressione', 'brivido' che sono le stesse dinamiche che portano al tradimento, quindi non si parla affatto di poli-amore, ma di mono-noia poi che ci siano persone realmente in grado di amare più persone, tutto può essere, il mondo è vario. mi chiedo però tecnicamente come si metta in pratica. uno ama tre donne, ognuna di quelle donne ama tre uomini, ognuno di quegli uomini amerà altre donne oltre alla prima... mi viene in mente una comunità tipo figli dei fiori... o una setta :pensando: |
Re: Orientamento sentimentale
Penso sia normale che dopo qualche anno sopraggiunga la noia, anche se penso che non si riferisca a questo il discorso. Comunque immagino che la tendenza a stare con più persone esista, ma è più che altro legata alla paura credo di fissarsi con una persona, la paura del coinvolgimento affettivo. Se non erro è una caratteristica borderline, vanno un po oltre il concetto di "relazione"
|
Re: Orientamento sentimentale
Quote:
una paraculata, per dirlo in altro modo ovviamente pensiero mio |
Re: Orientamento sentimentale
Monogamo. Non penso che provando sentimenti seri sopporterei di vedere la mia teorica partner andare con altre persone.
Però non critico chi si sente più a suo agio in una relazione aperta. Basta che il partner lo sappia :mrgreen: |
Re: Orientamento sentimentale
|
Re: Orientamento sentimentale
Quote:
Senza nessuna polemica :) |
Re: Orientamento sentimentale
|
Re: Orientamento sentimentale
Non ho mai avuto nemmeno un rapporto.
Non ho idea di come ci si senta in una relazione, e cosa voglia dire amare una persona che ti ama. Se devo immaginare, mi sento monogamo. |
Re: Orientamento sentimentale
Sono monogama finché il mio ragazzo è monogamo. u_u
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 03:41. |
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.