Bellezza maschile e femminile: due pesi e due misure?
 

Avete mai fatto caso al fatto che ,moltissimi, quando giudicano una ragazza, se la ragazza in questione è bella, ha un bel viso.. automaticamente viene considerata una strafiga e i commenti sono di questo tipo:

"ahh! bellissima" "perfetta!" "complimenti!" "vuoi sposarmi?!" "wow che splendore" "cercati un buon partito!" "mi stò tagliando le vene perchè non mi ami."


Viceversa, se è un uomo a dover essere giudicato; un uomo alla pari della prima (bel viso e fisico normale) :

"carino".. "un bel ragazzo ma c'è di meglio"... "non sei brutto".."lavora di più su quello sternoclastomastoideo. Cos..non esiste? inventatelo."


Una ragazza con un bel viso e magra, automaticamente viene quasi vista come una super strafiga al di fuori della portata di un uomo che non sia con fisico scolpito perfetto e viso da modello D&G, ricco, simpatico, nobile ed estroverso.

Ma... a rigor di logica.. caratteristiche pari, dovrebbero corrispondere a caratteristiche pari ,no?

Una ragazza con un bel viso non/obesa, perchè non dovrebbe essere equiparabile ad un ragazzo con un bel viso /non obèso?

Ugualmente: Se il ragazzo è figo di viso ed è anche fisicato, a rigor di logica, una ragazza considerabile "alla pari" è una ragazza bella di viso e pure atletica. Non basta che sia magra, deve essere proprio fisicata per essere alla pari. Questo nella mia logica di equità.

Invece per quello che è il giudizio comune, sembra quasi che l'uomo debba mettere "sul banco" della bilancia, molto più di quanto non viene richiesto alla donna. E che quella parità di giudizio estetico non ci sia.




Facciamo un po' di esempi visivi alla lavagna.
Una ragazza così..

http://thumbs.dreamstime.com/x/bella...re-9669100.jpg

Dovrebbe stare con un ragazzo sicuramente con un bellissimo viso così come lei ha un bellissimo viso. Ma senza nessuna pretesa fisica, un ragazzo magro, con fisico normale.
Perchè lei ha un fisico che è quello di una ragazza che controlla il pesoforma e nulla più. Fra l'altro ha anche le tette piccole quindi dovrebbe avere un ragazzo che ha qualche elemento sfavorevole tipo il pene piccolo oppure le spalle strette. Oppure 3 dita in una mano.
Questa prima ragazza che chiameremo Ragazza A solamente per darci un tono, non dovrebbe (in teoria) permettersi di stare con un ragazzo con un fisico atletico. O comunque non sarebbe alla pari.

Un ragazzo con il fisico atletico

http://www.eventienonsolo.it/wp-cont..._n-300x246.jpg


dovrebbe, sempre in quell'ottica di vedere la bellezza utilizzando gli stessi pesi e misure, stare con una ragazza che alla pari presenta un fisico atletico e impeccabile come questa.

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com...a89084795f.jpg


Perchè ,ordunque, nel giudizio comune per avere una donna normale (che semplicemente non si sfonda di muffin come quella della prima foto) l'uomo deve essere un super-modello D&G?

Re: Bellezza maschile e femminile: due pesi e due misure?
 

:popcorn:

Re: Bellezza maschile e femminile: due pesi e due misure?
 

Nuovi iscritti, vecchi argomenti :D

Re: Bellezza maschile e femminile: due pesi e due misure?
 

Re: Bellezza maschile e femminile: due pesi e due misure?
 

Questo topic sconta l'errore d'impostazione consistente nel rimuovere la pesante considerazione che non esistono scale di bellezza univoche e universali (esempio: quanti uomini preferiranno la ragazza A alla seconda che hai postato, Mortino? secondo me non pochi).

Quello che penso sia abbastanza palese è che se consideriamo il solo aspetto fisico come unico fattore che possa suscitare interesse sentimentale /sessuale (soprattutto il secondo) allora direi che quest'ipotesi è più probabile che sia verificata per il fisico femminile, mentre a parti invertite serve un fisico nettamente fuori dal comune.

Approssimativamente, un uomo con un fisico "equivalente" (per quanto si possa pensarlo) a quello della ragazza A non può aspettarsi di ricevere la stessa quantità di approcci e apprezzamenti che riceverebbe lei sulla sola base del suo aspetto.

Re: Bellezza maschile e femminile: due pesi e due misure?
 

Re: Bellezza maschile e femminile: due pesi e due misure?
 

Re: Bellezza maschile e femminile: due pesi e due misure?
 

Sono d'accordo con te , io uso proprio questo criterio di giudizio.
Cioè una per definirla "figa" , non basta un bel viso e la magrezza.
L'altezza ad esempio è fondamentale , come è possibile essere figa con le gambe di 60 cm?
Anche le poppe sono fondamentali.:mrgreen:

Re: Bellezza maschile e femminile: due pesi e due misure?
 

Re: Bellezza maschile e femminile: due pesi e due misure?
 

Non ho capito molto il problema, cmq quelle due in foto son due belle gnocche IMHO ...:nonso:
:ridacchiare:
la prima la vedrei bene per una passeggiata in riva al mare, la seconda per fare un pò di sano wrestling...
XD

Re: Bellezza maschile e femminile: due pesi e due misure?
 

La bellezza è donna,anche se è molto più facile trovarne con un bel fisico, che con un viso realmente bello(attenzione trucco ed acconciature possono fare miracoli).
La bellezza maschile credo sia più che altro una questione di bel fisico potente. Un bel viso, se non è supportato da un fatale magnetismo,fa ben poco...

Re: Bellezza maschile e femminile: due pesi e due misure?
 

Finiti i ringrazia, grazie Lizbon

Re: Bellezza maschile e femminile: due pesi e due misure?
 

Comunque per spezzare una lancia a favore del gentil sesso , non è che sia proprio facile diventare come la ragazza in foto.
E' difficilissimo essere magre , sode e proporzionate , c'è sempre una parte che dimagrisce più e prima di altre.

Re: Bellezza maschile e femminile: due pesi e due misure?
 

Beh sì.. è sacrosanto ma dovrai convenire che ci sono alcune caratteristiche, al di là di ciò che noi possiamo soggettivamente ritenere "bello", che sono oggettive.

Esempio: Magro... con magra. Alto... alta. Obèso.. con obèsa...

Per avere un fisico come il manzo là sopra, bisogna darci dentro in palestra per... x anni. E' quantificabile, la cosa.
Quindi si può fare una comparazione oggettiva con una ragazza che si è allenata x anni.

Certo... la bellezza poi è soggettiva.. e su quello non ci piove. Io faccio un discorso molto razionale e basato su "a tale caratteristica faccio corrispondere tale caratteristica in quanto pari". Poi sui gusti personali.. non si discute.


Ho riletto il significato di misoginia su wikipedia per averne in mente ogni sfumatura e ho riletto il mio topic che pone una questione sulla bellezza e sull'equità del giudizio estetico (con toni ironici).. e sinceramente non ci ho trovato nessun elemento in comune. Se ve ne sono, che mi siano fatti presenti.

Sembrerebbe così. E' un detto che effettivamente centra il discorso.

Re: Bellezza maschile e femminile: due pesi e due misure?
 

Alla fine sta discussione si risolverà con: "l'uomo biologicamente sente maggiormente il bisogno sessuale rispetto alla donna ed è disposto ad accontentarsi pur di concludere" :mrgreen:

Re: Bellezza maschile e femminile: due pesi e due misure?
 

Ma io credo che di quanto uno si è allenato ai più freghi ben poco.
Si può essere tranquillamente attraenti per alcuni/e anche senza sfondarsi in palestra, e di più: anche per risultare attraenti agli occhi della ragazza A non è affatto detto che si debba per forza avere un fisico come quello del ragazzo che hai postato.

Ma alla fine è il gusto personale a decidere se si è attratti o meno da una persona (almeno a livello fisico). Che poi i gusti personali possano essere influenzati dalle mode, OK, ma come ho già detto non credo fino al punto di poter dire senz'altro che se non hai il fisico X puoi sognarti la ragazza col fisico Y. Per cui mi pare che tutto il topic abbia poco costrutto (IMHO, ovviamente).

Re: Bellezza maschile e femminile: due pesi e due misure?
 

a me i primi due uomo e donna mi sembrano strafighi. La terza non mi dice nulla.:)

Re: Bellezza maschile e femminile: due pesi e due misure?
 

Chiunque giungesse a una tale conclusione dovrebbe però essere richiamato/a per misandria (equazione neanche tanto velata "uomo" = "morto di f."), almeno secondo il criterio testé impostato dalla moderazione.

Re: Bellezza maschile e femminile: due pesi e due misure?
 

a me fisicamente la prima non dice assolutamente niente , zero...
anche la terza è troppo gonfia.

E' questione di gusti.

Re: Bellezza maschile e femminile: due pesi e due misure?
 

anche a me, la terza non mi piace. Ma soprattutto a me piace la ragazza che mangia qualche muffin in più :arrossire:

Re: Bellezza maschile e femminile: due pesi e due misure?
 

A me la terza attrae di più :bene:
Diciamo che fisicamente potrei "competere" per entrambe, a meno che non si intrometta un tizio come quello :D
Bisogna vedere poi chi viene preferito tra me e lui, cioè alle donne non piace automaticamente quello più "pompato" sempre e cmq

Re: Bellezza maschile e femminile: due pesi e due misure?
 

Ma quindi tornando ai giudizi che vengono fatti ad esempio ad una foto... questo significa che quei commenti, sono frutto di un giudizio completamente personale?
Perchè io quando mi si chiede di commentare una persona ritratta in una foto, cerco quantomeno di appoggiarmi su elementi che reputo oggettivi e che trascendono quello che è il mio gusto e "ideale" personale.

Quindi a che pro chiedere commenti alla propria foto?

Re: Bellezza maschile e femminile: due pesi e due misure?
 

perche in un rapporto maschio-femmina non prendi in considerazione il "valore" sessuale.
non c'entra solo la bellezza estetica
gli uomini in media avendo una carica erotica(son più vogliosi) molto più alta delle donne tendono a dar molto più valor sessuale alle donne che viceversa.

ma penso che un uomo col fisicone abbia sopratutto un gran valore di bellezza estetica(tipo una statua) sia per uomini etero che donne etero o lesbo


poi mortino considera anche che le donne in media fan più fatica a esser magre e a sviluppar massa muscolare degli uomini a parità di prestazioni.. molti uomini basta che fan un minimo di attività fisica e han certi fisichetti
specie certi africani

Re: Bellezza maschile e femminile: due pesi e due misure?
 

Banalmente, applico i miei gusti personali e credo di essere equo.

I miei criteri sono uguali per uomini e donne.

Per il viso, la bellezza per me è sinonimo di lineamenti simmetrici ed armonici.
Per il fisico, la bellezza per me è un fisico magro.

Le uniche differenze di valutazione sono legate alla diversità legata ai caratteri sessuali: nel caso della donna entra in gioco forma e dimensioni del seno, della vita, dei fianchi e smagliature/cellulite.
Nel caso dell'uomo, massa e definizione della muscolatura.

In entrambi i casi per me la bellezza dev'essere l'unione di volto e fisico.


L'ipotesi che posso fare è che talvolta si tenda a concludere che una persona è bella con minor "severità" per una questione di stimolo sessuale inconscio.

Re: Bellezza maschile e femminile: due pesi e due misure?
 

perfetto:bene:

Re: Bellezza maschile e femminile: due pesi e due misure?
 

Non saprei, ma se a qualcuno viene chiesto se gli piace o no la persona raffigurata credo risponderà in base al proprio gusto personale. Se invece gli viene chiesto di stilare una classifica stile concorso di bellezza, forse farà ricorso a parametri più oggettivi.

Re: Bellezza maschile e femminile: due pesi e due misure?
 

improvvisamente mi sento fortunata.http://www.fobiasociale.com/arrowcha...ey-neutral.gif

Re: Bellezza maschile e femminile: due pesi e due misure?
 

http://orig01.deviantart.net/e522/f/...sz-d6j542d.png

Scusami lizbon, ma è una frase in loop quella della misoginia? :ridacchiare:
Io non ci trovo nulla di misogino, tra un po' sarà misoginia anche dimenticarsi l'apostrofo su un seguito da parola femminile? :D
Senza offesa, eh.

Io piuttosto richiamerei tutti quelli che si magnano i popcorn che rendono illeggibile il topic. :sisi:

Re: Bellezza maschile e femminile: due pesi e due misure?
 

cosa c'è di razionale nel fare accoppiare un uomo muscoloso con una donna muscolosa lo sai solo tu :D.Come.se la femminilità si misurasse nei muscoli.:testata:.
A mio avviso il tuo discorso è irrazionale. per me il primo e la seconda si equivalgono. La terza è poco femminile e troppo muscolosa. Guardando solo l'aspetto fisico l'uomo e la prima donna si equivalgono quindi per i miei canoni di bellezza è giusto che l'uomo abbia quei muscoli per avvicinarsi a quella ragazza (o comunque altre qualità come fisico asciutto e bel viso.). per fortuna le donne non scelgono solo in base all'aspetto fisico sennò sarei stato rovinato :D

Re: Bellezza maschile e femminile: due pesi e due misure?
 

Quindi la terza donna dovrebbe unirsi soltanto con uomini tipo hulk e maciste? Spero di no!! :sisi:

Re: Bellezza maschile e femminile: due pesi e due misure?
 

Se davvero esiste una mancanza di equità nel giudizio sull'attrattività maschile e femminile, credo dipenda dalle scelte delle categorie coinvolte: le donne pretendono più di quanto pretenda l'uomo o viceversa? Credo che non sia il caso di farsene un cruccio, i gusti personali vanno rispettati per quello che sono. Nessuno ha stabilito criteri di equità in questo campo e, a meno che non si voglia formulare una via legislativa che dia a tutti le stesse possibilità di accesso alle "risorse sessuali" (non saprei in che altro modo chiamarle), tale disparità non costituisce un'ingiustizia. Può forse ferire la nostra sensibilità, ma del resto i criteri con cui si stabilisce cosa sia giusto o sbagliato, non sono sempre fondati sulla sensibilità di ognuno. Se una persona che reputo attraente come potenziale partner mi rifiuta, posso rimanerci male ma considerare la cosa come un'ingiustizia è eccessivo.

Re: Bellezza maschile e femminile: due pesi e due misure?
 

http://reactiongifs.me/wp-content/up...ng-popcorn.gif

(ma sta nuova moda del "una figa deve accoppiarsi con un figo", o peggio ancora "una figa con le tette piccole può aspirare a uno col cazzo piccolo così equilibrano le cose" da quanto è in vigore qui? e sopratutto, non vi sentite manco poco ridicoli ad esprimere certi concetti?)

Re: Bellezza maschile e femminile: due pesi e due misure?
 

Infatti personalmente la ragazza A la preferisco, e abbondantemente.

Re: Bellezza maschile e femminile: due pesi e due misure?
 

ecchè non lo sai?

Io con le pseudotette che mi ritrovo posso aspirare al massimo a...(a no,se scrivo a chi mi bannano :mrgreen:)

Re: Bellezza maschile e femminile: due pesi e due misure?
 

Non sono d'accordo per la reciprocità , io sono normale ma voglio lo stesso una grande figa.

Re: Bellezza maschile e femminile: due pesi e due misure?
 

Secondo il criterio di Mortino, per una grande figa ci vuole un pennello grand.. ehm un grande pennello (cit.) :sisi:

Re: Bellezza maschile e femminile: due pesi e due misure?
 

Ma non era per le tette ?
Per la figa forse il paragone si fa con altro...:pensando:

Re: Bellezza maschile e femminile: due pesi e due misure?
 

Forse alla figa corrispondono dei grandi pettorali? :pensando:

Re: Bellezza maschile e femminile: due pesi e due misure?
 

A me la pataffiola troppo larga non piace, nemmeno quella stretta a dire il vero, dev'essere larga il giusto.
Una volta sono stato con una francese che, malgrado la corporatura minuta e magra, ce l'aveva come un astuccio della eastpak...anyway credo di essere andato troppo in là con queste rivelazioni, ma era per dire che all'uomo medio penso non piaccia troppo larga. E' di questo che parla il topic, vero?